袁蓮蓮，王耀鋒，靳志偉，張 靜，李 偉，董石飛，趙存孝，黃明迪，姚忠虎，王鳳龍，楊金廣*（.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，煙草行業(yè)煙草病蟲害監(jiān)測(cè)與綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青島 660；.甘肅省煙草公司慶陽(yáng)市公司，甘肅 西峰 7000；.甘肅省煙草公司，蘭州 706；.紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，昆明 60；.甘肅省煙草公司隴南市公司，甘肅 武都 76000）

?

紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的生物控制作用

袁蓮蓮1，王耀鋒2，靳志偉3，張 靜4，李 偉4，董石飛4，趙存孝2，黃明迪5，姚忠虎2，王鳳龍1，楊金廣1*
（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，煙草行業(yè)煙草病蟲害監(jiān)測(cè)與綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青島 266101；2.甘肅省煙草公司慶陽(yáng)市公司，甘肅 西峰 745000；3.甘肅省煙草公司，蘭州 741306；4.紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，昆明 650231；5.甘肅省煙草公司隴南市公司，甘肅 武都 746000）

摘 要：利用化學(xué)分析法和生測(cè)技術(shù)測(cè)定紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的生物控制作用。結(jié)果顯示，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的生物活性較明顯。在室內(nèi)試驗(yàn)中，濃度為9、7g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食、忌避和毒殺活性較好，且持續(xù)效果也相對(duì)較好。對(duì)煙蚜的拒食活性分別維持在64.64%～79.34%和51.24%～61.24%，忌避率均達(dá)58.43%以上，而死亡率均在83.83%以上。室外大田試驗(yàn)中，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜種群的干擾效果明顯，7和9g DW/100 mL濃度的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的大田拒食率分別為53.45%和65.56%，其干擾作用控制指數(shù)分別為0.367和0.468。研究結(jié)果表明，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的生物控制作用較好，可作為研制煙草保護(hù)劑的原料。

關(guān)鍵詞：紫蘇；乙醇粗提取物；煙蚜；生物控制

煙蚜（Myzus persicae），別稱桃蚜、桃赤蚜，可嚴(yán)重危害煙草的正常生長(zhǎng)，在我國(guó)各個(gè)煙區(qū)均造成了不同程度的危害。長(zhǎng)期以來，主要依靠化學(xué)方法對(duì)煙田煙蚜進(jìn)行防治，但農(nóng)藥的施用對(duì)煙蚜的控制效果不佳，長(zhǎng)期施用易導(dǎo)致煙蚜產(chǎn)生顯著抗藥性，且造成了越來越嚴(yán)重的殺傷天敵、生態(tài)平衡破壞、污染環(huán)境等問題［1-4］。煙蚜的生物防治于1967年被國(guó)際生物防治工作組織列為世界范圍內(nèi)六大生物防治課題之一。豐富農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性可有效調(diào)控農(nóng)田作物病蟲害的發(fā)生［5-6］。間作套種某些非寄主植物，其揮發(fā)物中某些成分可驅(qū)避昆蟲，使其遠(yuǎn)離寄主植物，從而減輕病蟲害的發(fā)生［7］。Hori［8］研究了 13種唇形科非寄主植物精油對(duì)桃蚜的趨避效果，結(jié)果顯示芳香植物迷迭香（Rosmarinus officinalis）和千里香（Murraya paniculata）精油1 μ L劑量時(shí)也具有趨避效果，迷迭香精油彌散的煙田較對(duì)照組煙田，煙蚜種群數(shù)量下降70%左右。嚴(yán)建新等［9］曾在室內(nèi)對(duì)6種非嗜食植物乙醇提取物對(duì)煙蚜的忌避作用進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果表明芳香植物細(xì)葉桉（Eucalyptus tereticornis）提取物對(duì)煙蚜的忌避率最高，高達(dá)94.17%。同時(shí)也有研究顯示，在感蚜品種K326種植條件下，田間間作紫蘇（Perilla frutescens）可達(dá)到有效驅(qū)避煙蚜的效果，煙蚜數(shù)量始終維持在較低水平［6］，但目前尚沒有有關(guān)紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜生物控制作用的系統(tǒng)研究。

紫蘇（P.frutescens）為唇形科（Labiatae）紫蘇屬（Perilla）的一年生草本植物，是一種傳統(tǒng)的藥食兩用植物，是國(guó)家衛(wèi)生部首批頒布的既是食品又是藥品的60種物品之一［10-11］。我國(guó)陜西、甘肅引種較早，甘肅慶陽(yáng)已有2000多年的栽培歷史，且擁有豐富的紫蘇資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，作為油源之一，2010年慶陽(yáng)市紫蘇的種植面積達(dá)1.72萬(wàn)hm2；2012年達(dá)1.83 萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量為3.53萬(wàn)t［12］。紫蘇還是一種良好的倒茬作物［13］。

多年來甘肅慶陽(yáng)煙田單一種植模式（耕作模式一致化、主栽品種遺傳背景相近化、防治模式一致性和移栽時(shí)期的統(tǒng)一化）使慶陽(yáng)煙田病蟲害發(fā)生愈演愈烈，特別是煙蚜的危害已經(jīng)成為甘肅煙區(qū)主要的蟲害。鑒于此，本文主要利用化學(xué)分析法和生測(cè)技術(shù)對(duì)紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的趨避作用進(jìn)行了研究，以期明確紫蘇粗提取物對(duì)煙蚜的生物控制作用，為甘肅煙區(qū)煙蚜生態(tài)控制奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試紫蘇及提取方法 于紫蘇栽后30 d，進(jìn)行采集。紫蘇整個(gè)生長(zhǎng)期間不噴施任何農(nóng)藥，僅于需要時(shí)澆水。按以下方法進(jìn)行抽提：

除去紫蘇根部泥土，洗凈晾干，粉碎、過篩、稱重后裝入500 mL錐形瓶中，按1：5的比例混合紫蘇粉與95%乙醇，振蕩48 h。真空濃縮，待乙醇完全揮發(fā)至提取物呈膏狀且重量不再變化為止，后制成1g干物質(zhì)/mL溶劑的母液（即1g DW/mL），低溫、避光密封保存?zhèn)溆茫?4］。

1.1.2 供試?yán)ハx 供試?yán)ハx為煙蚜，采自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所即墨試驗(yàn)基地。采回?zé)熝梁螅糜谑覂?nèi)盆栽煙苗上罩籠飼養(yǎng)以備用，選擇個(gè)體發(fā)育一致的煙蚜作為供試?yán)ハx。

1.1.3 供試煙草 以秦?zé)?96作為供試煙草品種，種植于花盆中，并罩籠，不施任何農(nóng)藥僅澆水。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)生物活性測(cè)定 （1）紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜拒食活性的測(cè)定：采集煙苗成苗期煙葉，洗凈晾干。試驗(yàn)時(shí)將母液稀釋成1、3、5、7、9g DW/100 mL 5種質(zhì)量濃度，于秦?zé)?6 煙葉背面中脈兩側(cè)分別涂同等濃度的紫蘇提取液與乙醇。置于培養(yǎng)皿中，并在葉背面中脈上接種 30頭無(wú)翅煙蚜，后蓋上培養(yǎng)皿。接種6、18、24 h后，分別統(tǒng)計(jì)煙葉中脈兩側(cè)蚜蟲數(shù)量，忽略棲息于中脈的蚜蟲。每個(gè)處理設(shè)30個(gè)重復(fù)。采用下列公式對(duì)其拒食率進(jìn)行計(jì)算［15］。

拒食率（%）=（對(duì)照區(qū)棲息煙蚜數(shù)-處理區(qū)棲息煙蚜數(shù)）/對(duì)照區(qū)棲息煙蚜數(shù)×100。

（2）紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜忌避活性的測(cè)定：于供試煙草的子葉期，挑選沒有蟲孔的盆栽煙苗。將紫蘇乙醇粗提取物均勻噴施于煙苗的葉片正反面和莖上。于煙苗晾干后，將對(duì)照和處理盆栽苗放置于養(yǎng)蟲籠（長(zhǎng)×寬×高=75.0cm×54.0cm×55.0cm）內(nèi)，并于各個(gè)籠中放入100頭有翅煙蚜成蟲［16-17］。紫蘇乙醇粗提取物的供試濃度及對(duì)照同（1），每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)3株煙苗。24、48、72 h后分別觀察煙株上煙蚜成蟲的數(shù)量，并對(duì)其忌避率進(jìn)行計(jì)算。

忌避率/%=（對(duì)照區(qū)煙蚜數(shù)-處理區(qū)煙蚜數(shù)）/對(duì)照區(qū)煙蚜數(shù)×100

（3）紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜毒殺活性的測(cè)定：選取無(wú)翅成蚜放置于不同濃度紫蘇乙醇粗提取物處理液或?qū)φ找褐? s后取出，用濾紙吸干其身體表面的藥液，放于墊有保濕濾紙培養(yǎng)皿中的新鮮煙草葉片上，50頭作為一個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè) 30個(gè)重復(fù)。6、18、24 h后分別檢查煙蚜的成活情況，根據(jù)以下公式對(duì)其死亡率及校正死亡率進(jìn)行計(jì)算［18-19］。

死亡率/%=死亡煙蚜數(shù)/供試煙蚜數(shù)×100

校正死亡率/%=（處理死亡率-對(duì)照死亡率）/（1-對(duì)照死亡率）×100

1.2.2 大田干擾作用試驗(yàn) 于 2015年在甘肅省慶陽(yáng)市正寧縣永正鄉(xiāng)進(jìn)行大田試驗(yàn)，煙田肥力為中等。供試煙草品種為秦?zé)?6；紫蘇乙醇粗提取物濃度為室內(nèi)拒食效果較好的濃度，為7和9g DW/100 mL ，同等濃度乙醇作為對(duì)照；肥料種類為煙草專用復(fù)合肥、鈣鎂磷肥、硫酸鉀。煙株種植規(guī)格為110cm×80cm，田間管理措施按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行，不施用任何殺蟲劑。

煙株團(tuán)棵初期，挑選長(zhǎng)勢(shì)、大小基本一致的秦?zé)?96煙株，仔細(xì)除去煙株上所有的蚜蟲，掛牌標(biāo)記，并分別均勻噴施濃度為7和9g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物及同等濃度的乙醇對(duì)照液，共3個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)檢查10株煙株。于噴施2 d 后調(diào)查每株煙株上煙蚜數(shù)量，并按以下公式計(jì)算其拒食率及干擾作用控制指數(shù)IIPC（the interfere index of population control）［20］。

拒食率（%）=（對(duì)照區(qū)煙蚜數(shù)-處理區(qū)煙蚜數(shù)）/對(duì)照區(qū)煙蚜數(shù)×100

IIPC=處理區(qū)煙蚜數(shù)/對(duì)照區(qū)煙蚜數(shù)

1.3 數(shù)據(jù)分析

對(duì)所得數(shù)據(jù)采用Excel 2010、SPSS15.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析（One-Way ANOVA）。

2 結(jié) 果

2.1 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食活性

由表1看出，在處理6 h后，濃度為9g DW/100 mL紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食率達(dá) 79.34%，拒食效果最好；1g DW/100 mL濃度的粗提取物對(duì)煙蚜的拒食效果最差，拒食率為41.23%；其他3種濃度的紫蘇乙醇粗提取物的拒食活性居中，拒食率維持在57.21%～61.24%；。

處理18 h后，5、7、9g DW/100 mL濃度紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜具有較好的拒食效果，拒食率在35.53%～70.20%；其他2種濃度紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食活性較差，其拒食率低至15.35%～22.23%。

處理24 h后，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食活性明顯減弱，但濃度為7、9g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食活性仍較好，其拒食率保持在51.24%～64.64%。

表1 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食活性Table 1 Antifeedant activity of ethanol extracts of P.frutescens on M.persicae

2.2 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的忌避活性

從表2看出，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的忌避活性較好，忌避率達(dá)7.34%～98.35%。相同處理時(shí)間下，不同濃度的忌避活性存在差異，其忌避率隨粗提取物濃度的增大而增大。但在72 h的處理時(shí)間內(nèi)，相同濃度紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的忌避作用隨時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸減弱。其中，濃度為 9和 7g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的忌避效果和持續(xù)效果較好，忌避率分別維持在74.43%～98.35%和58.43%～87.98%；1和3g DW/100 mL濃度紫蘇乙醇粗提取物的忌避效果和持續(xù)效果較差，忌避率為 7.34%～24.21%；而濃度為 5g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物的忌避效果及持續(xù)效果居中，忌避率在42.42%～70.02%。

表2 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的忌避作用Table 2 The deterrent effects of ethanol-soluble extracts of P.frutescens on M.persicae

2.3 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的毒殺活性

由表3看出，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的毒殺效果較好，煙蚜死亡率為14.12%～100.00%。相同時(shí)間下，不同濃度毒殺效果隨濃度增大而增大；而在處理后24 h內(nèi)，相同濃度紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的毒殺效果也隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增強(qiáng)。其中，濃度為9和7g DW/100 mL的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的毒殺效果和持續(xù)效果較好，其死亡率均維持在83.83%以上；1g DW/100 mL濃度紫蘇乙醇粗提取物的毒殺效果和持續(xù)效果最差，其死亡率為4.12%～33.13%；其他濃度紫蘇乙醇粗提取物的毒殺效果及持續(xù)效果居中，死亡率穩(wěn)定在45.25%～77.24%。

表3 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的毒殺活性Table 3 Toxic activity of ethanol-soluble extracts of P.frutescens on M.persicae

2.4 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜種群的干擾作用

由表4可看出，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜種群的干擾作用顯著。7和9g DW/100 mL濃度紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的大田拒食率為 53.45%和65.56%，而其干擾作用控制指數(shù)分別為 0.468和0.367。

表4 紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜種群的干擾作用Table 4 Interference of ethanol-soluble extracts of P.frutescens on M.persicae

3 討 論

合理增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性可實(shí)現(xiàn)害蟲生態(tài)調(diào)控［5-6］。有研究表明，田間間作趨避植物可通過釋放具有驅(qū)避功能的GLVs來調(diào)控害蟲種群，還可構(gòu)建多樣化生境來提高捕食性或寄生性天敵的豐富度［21-22］。田間果園常利用兼有天然香料植物和藥用植物共有屬性的芳香植物作為趨避植物，而芳香植物也因其有效的避害作用，種類繁多，對(duì)環(huán)境友好以及附加的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于害蟲生物防治［2］。

通過研究紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食、忌避或毒殺等的生物活性，結(jié)果表明濃度為 9、7g DW/100 mL紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的生物活性及持續(xù)效果較好。其拒食率分別穩(wěn)定在64.64%～79.34%和 51.24%～61.24%，忌避率均達(dá)58.43%以上，而死亡率均在83.83%以上。另，在大田試驗(yàn)中，紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜種群的干擾效果明顯，7和9g DW/100 mL濃度的紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜的拒食率分別為53.45%和65.56%，干擾作用控制指數(shù)分別為在0.367和0.468。這都表明紫蘇乙醇粗提取物對(duì)煙蚜有明顯的抑制作用，與前人的研究報(bào)道相一致［6］。因此，可將紫蘇作為煙田害蟲的驅(qū)避或毒殺作物，適時(shí)與煙苗進(jìn)行間作、套種或混作，利用紫蘇的揮發(fā)物驅(qū)趕煙蚜（特別是有翅煙蚜）。同時(shí)，也可將紫蘇作為主要原料，開發(fā)主要害蟲忌避劑、拒食劑或毒殺劑，在大田生育初期或害蟲零星發(fā)生時(shí)替代化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行噴霧施用，在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上減少煙蚜的蟲原基數(shù)。

參考文獻(xiàn)

［1］ Strom B L， Smith S L， Brownie C.Attractant and disruptant semiochemicals for Dendroctonus jeffreyi （Coleoptera： Curculionidae： Scolytinae）［J］.Environ Entomol， 2013， 42（2）： 323-332.

［2］ Ali J G， Alborn H T， Campos-Herrera R， et al.Subterranean， herbivore-induced plant volatile increases biological control activity of multiple beneficial nematode species in distinct habitats［J］.PLoS One， 2012， 7（6）：3814-3816.

［3］ Beck J J， Light D M， Gee W S.Electroantennographic bioassay as a screening tool for host plant volatiles［J］.J Visual Exp， 2012， 63 （6）： 3931-3940.

［4］ Shimoda T， Nishihara M， Ozawa R， et al.The effect of genetically enriched（E）-β-ocimene Phytoseiulus persimilis to spider mite-induced volatile blends of torenia［J］.New Phytol， 2012， 193（4）： 1009-1021.

［5］ 馬繼盛，李正躍.煙草昆蟲學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：126-138.

［6］ 夏鵬亮.恩施煙區(qū)煙蚜田間發(fā)生規(guī)律及生態(tài)控制方法研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2014.

［7］ 鈕羽群.七種寄主和非寄主植物氣味誘或避假眼小綠葉蟬機(jī)理研究［D］.杭州：中國(guó)計(jì)量學(xué)院，2014.

［8］ Hori M.Repellency of rosemary oil against Myzus persicae in a laboratory and in a greenhouse［J］.Chem Ecol，1998（24）： 1425-1432.

［9］ 嚴(yán)建新，侯有明.6種非嗜食植物乙醇提取物對(duì)蔬菜蚜蟲的忌避作用［J］.華東昆蟲學(xué)報(bào)，2004，13（1）：104-106.

［10］吳征鎰，李錫文.中國(guó)植物志，第66卷［M］.北京：科學(xué)出版社，1977：282.

［11］張洪，黃建韶，趙東海.紫蘇營(yíng)養(yǎng)成分的研究［J］.食品與機(jī)械，2006，22（2）：41-43.

［12］劉潤(rùn)萍，馬麗榮，王恒煒.甘肅省油橄欖和紫蘇生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：43-48，49.

［13］胥國(guó)斌，簡(jiǎn)毓峰，周天林，等.紫蘇——資源栽培及加工［M］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社，2012：5-6.

［14］莫美華，馬紅梅，肖啟福，等.紅汁乳菇醇提物對(duì)水稻、稗草的化感影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（12）：2951-2954.

［15］吳文君.昆蟲拒食劑的生物測(cè)定方法［J］.昆蟲知識(shí)，1988，25（6）：365-367.

［16］高澤正.黃曲條跳甲的寄主選擇性與應(yīng)用的研究［D］.廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999.

［17］魏輝.植物次生物質(zhì)對(duì)小菜蛾控制作用的研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2002.

［18］Busvine J R.Recommended methods for measurement of pest resistance to pesticides［J］.FAO Plant Production and Protection Paper， 1980， 21： 25-28.

［19］羅萬(wàn)春，李云壽，慕立義.苦豆子生物堿對(duì)蘿卜蚜的毒力及其對(duì)幾種酯酶的影響［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，1997，40（4）：358-362.

［20］龐雄飛，張茂新，侯有明，等.植物保護(hù)劑防治害蟲效果的評(píng)價(jià)方法［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11（2）：108-110.

［21］程菊英.廣西芳香植物資源概況及開發(fā)前景［J］.廣西植物，1992，12（2）：139-151.

［22］李昊民，李勇，趙榮欽.河南省芳香植物資源與開發(fā)［J］.商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，20（5）：130-134.

Biological Control Effects of Ethanol Extracts of Perilla Frutescens on Myzus Persicae

YUAN Lianlian1， WANG Yaofeng2， JIN Zhiwei3， ZHANG Jing4， LI Wei4， DONG Shifei4， ZHAO Cunxiao2，HUANG Mingdi5， YAO Zhonghu2， WANG Fenglong1， YANG Jinguang1*
（1.Tobacco Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences， Key Laboratory of Tobacco Pest Monitoring Controlling & Integrated Management， Qingdao 266101， China； 2.Qingyang Tobacco Company， Gansu Tobacco Cooperation，Xifeng， Gansu 745000， China； 3.Gansu Tobacco Cooperation， Lanzhou 741306， China； 4.Hongyun and Honghe Tobacco（Group）Limited Company， Kunming 650231， China； 5.Longnan Tobacco Company， Gansu Tobacco Cooperation， Wudu， Gansu 746000，China）

Abstract:The biological control effects of ethanol extracts of Perilla frutescens on Myzus Persicae were investigated by chemical analysis and bioassay methods.The results showed that the effects of ethanol extracts of P.frutescens on M.Persicae were significant across the experimental conditions.The indoor experiments showed that the relative bioactivities against M.Persicae of the extracts were stronger at the concentrations of 9g and 7g DW/100 mL.The antifeeding rates that caused by the use of the two extracts with the highest bioactivities were 64.64% to 79.34% for the 9g DW/100 mL extract and 51.24% to 61.24% for the 7g DW/100 mL extract.The deterrent rates were over 58.43%.The corresponding mortalities caused by these extracts were over 83.83%.In the field experiments， the interference effects of ethanol extracts of P.frutescens on M.Persicae were obvious.The antifeeding rates of the 9g DW/mL and 7g DW/100 mL extracts were 53.45% and 65.56% respectively.The population control interference index values of these two extracts were 0.468 and 0.367.These results indicate that the ethanol extracts of P.frutescens have great biological control effects on M.Persicae and that P.frutescens could be used as a latent material in developing an effective agent for protecting tobacco.

Keywords:Perilla frutescens； ethanol extracts； Myzus Persicae； biological control

中圖分類號(hào)：S435.72

文章編號(hào)：1007-5119（2016）02-0011-05

DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2016.02.003

基金項(xiàng)目：甘肅省煙草公司科技項(xiàng)目“烤煙-紫蘇間作對(duì)煙蚜防控研究”（2015-08）

作者簡(jiǎn)介：袁蓮蓮（1988-），碩士，主要從事煙草病毒病綜合防治研究。E-mail：yllwsw11@126.com。*通信作者，E-mail：jinguangyang@126.com

收稿日期：2015-09-14 修回日期：2016-03-11