陳　凱　洪昕晨　張　薇　朱里瑩　蘭思仁

福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院　福州　353002

?

福州三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)優(yōu)化研究*

陳凱洪昕晨張薇朱里瑩蘭思仁

福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院福州353002

摘要：通過(guò)對(duì)三疊井森林公園四類景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)地勘察與現(xiàn)狀問(wèn)題分析，采用李克特五點(diǎn)量表賦值法，對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的游客滿意度進(jìn)行調(diào)研，得出游客滿意度得分排序?yàn)椋褐甘拘詷?biāo)識(shí)系統(tǒng)(3.15)>識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(2.99)>管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(2.74)>植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(2.41)>景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(2.27)。依此對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的優(yōu)化方案進(jìn)行探尋，實(shí)現(xiàn)其景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的功能完善與拓展，以期為森林公園更深入和全面的旅游開發(fā)做好鋪墊。

關(guān)鍵詞：景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，森林公園，標(biāo)識(shí)牌

1 研究背景

目前國(guó)外對(duì)于景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的研究已經(jīng)較為全面，公園及城市公共空間中的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)施建設(shè)已較為成熟。國(guó)外的學(xué)者現(xiàn)在主要從以下2方面對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行研究，一方面是基于人體工程學(xué)和環(huán)境心理學(xué)對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的規(guī)劃布置與信息的有效傳遞進(jìn)行探究[1]，另一方面是從微觀角度對(duì)景觀標(biāo)識(shí)進(jìn)行規(guī)范化設(shè)計(jì)，例如美國(guó)林務(wù)局已經(jīng)對(duì)旅游景區(qū)中景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的正文、文字和段落之間的空隙給出了建議[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的研究目前主要集中于城市公園以及風(fēng)景名勝區(qū)的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。丁玉紅以南京白鷺洲公園為例，探討了如何在景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的整體構(gòu)建中融入景觀文脈，增強(qiáng)公園的文化意蘊(yùn)[3]。李宏從功能性、專業(yè)性和設(shè)計(jì)理念等方面對(duì)城市中各類公園、園林綠地的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計(jì)對(duì)策的研究[4]。張玉瑜基于遺產(chǎn)價(jià)值闡釋的特點(diǎn)，對(duì)杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行了探究[5]。但是目前國(guó)內(nèi)的公園在規(guī)劃建設(shè)中，大部分將景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)作為園林景觀的附屬品，沒有進(jìn)行重點(diǎn)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，不僅導(dǎo)致景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)缺乏美感，不能與公園環(huán)境融為一體，而且導(dǎo)致其不能很好地發(fā)揮景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)信息傳遞與方向引導(dǎo)等功能。景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)是公園與景觀使用者之間信息交流的載體，是實(shí)現(xiàn)公園景觀功能的重要組成部分，對(duì)其進(jìn)行研究有助于推動(dòng)公園與旅游景區(qū)等公共空間的景觀效應(yīng)及休閑品質(zhì)的提升，將更加系統(tǒng)地解決公園等公共空間景觀信息難以傳遞、科普教育功能難以實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題，并對(duì)公園與旅游景區(qū)等公共空間的規(guī)劃及環(huán)境設(shè)計(jì)提供更完整的理論研究成果，因此具有開拓性的研究意義。

目前較少有學(xué)者對(duì)城郊森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行研究和探討。本研究通過(guò)分析三疊井森林公園中識(shí)別性、管理性、指示性和信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)現(xiàn)狀，并結(jié)合游客對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)滿意度調(diào)研數(shù)據(jù)，針對(duì)福州閩侯三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)存在功能不完善、游客滿意度較低等問(wèn)題，探討三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的優(yōu)化方案。

2 研究區(qū)概況及研究方法

閩侯三疊井森林公園始建于2001年，位于福州市閩侯縣荊溪鎮(zhèn)仁洲村[6]，南北長(zhǎng)6.7 km，東西寬4.1 km，總面積775 hm2[7]。公園以深潭飛瀑，怪石峻巖，奇樹古藤為主要特色，園內(nèi)分為山門景觀區(qū)、三疊瀑布區(qū)、奇樹怪石區(qū)、幽谷蘭溪區(qū)等景觀功能區(qū)，分布有象鼻瀑布、仙女瀑布、仙字潭、天書巖、藤樹灣等景觀節(jié)點(diǎn)。公園終年溫度適宜，春夏濕潤(rùn)，秋冬少雨，水熱資源充沛，動(dòng)植物資源豐富，森林覆蓋率高，一年四季游客眾多。

2.1 調(diào)研方法

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法和實(shí)地勘察法，從早上8∶00到下午17∶00，在三疊井森林公園進(jìn)行游客問(wèn)卷發(fā)放和收集。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷200份，回收有效問(wèn)卷196份。

2.2 游客滿意度評(píng)價(jià)方法

本研究采用利用李克特五點(diǎn)量表賦值法,令游客對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)滿意度由非常不滿意、不滿意、一般、滿意和非常滿意依次賦予分值1分、2分、3分、4分和5分。游客對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)滿意度計(jì)算公式為：平均值=P1(非常不滿意%)×1+P2(不滿意%)×2+P3(一般%)×3+P4(滿意%)×4+P5(非常滿意%)×5。

3 研究結(jié)果

3.1 公園標(biāo)識(shí)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析

園內(nèi)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)現(xiàn)狀數(shù)量、材質(zhì)及主要分布位置詳見表1。

表1　三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)數(shù)量、材質(zhì)、主要分布位置

1) 識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。識(shí)別性標(biāo)識(shí)多為景區(qū)的整體游覽路線圖[8]，園中識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)信息傳遞量較小，僅標(biāo)明景點(diǎn)名稱、位置以及路線。

2) 管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。園中管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)不僅質(zhì)量與耐用性差，而且外形簡(jiǎn)陋，難以與森林公園環(huán)境融合。某些管理性標(biāo)識(shí)牌空間選址不合理，人視角度為俯視，游客難以發(fā)現(xiàn)，不能對(duì)游客起到警示提醒作用。部分管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)周邊植物已覆蓋景觀標(biāo)識(shí)牌正面，影響文字閱讀和信息獲取。

3) 指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。園中指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)主要載體為交通導(dǎo)向牌，在景區(qū)的交通導(dǎo)向標(biāo)識(shí)系統(tǒng)中，對(duì)游客展示的僅僅是下一個(gè)景點(diǎn)的方向和景點(diǎn)名，沒有對(duì)距離進(jìn)行解說(shuō)標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致游客不能根據(jù)其計(jì)算通往下一個(gè)景點(diǎn)的時(shí)間和距離，從而無(wú)法全面安排自己的行程。

4) 信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。根據(jù)三疊井森林公園信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的特點(diǎn)將其分為景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)與植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。部分景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)缺乏對(duì)景點(diǎn)的詳細(xì)介紹，導(dǎo)致游客不能領(lǐng)悟該景點(diǎn)的精髓，有的僅標(biāo)注景點(diǎn)名稱，如野蕉林和三音奇瀑等景點(diǎn)，缺乏景點(diǎn)由來(lái)與歷史的詳細(xì)解說(shuō)。石門三學(xué)士、鱷魚潭、夫妻樹等景點(diǎn)景觀標(biāo)識(shí)牌由于缺乏維護(hù)，字跡模糊不清，已失去景觀解說(shuō)功能。清音瀑和仙字潭等景點(diǎn)景觀標(biāo)識(shí)牌外觀掉漆嚴(yán)重，標(biāo)識(shí)牌表面骯臟，美觀性差。園中的植物信息標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，主要是學(xué)名與科屬，部分植物標(biāo)識(shí)牌學(xué)名不僅沒有按照植物拉丁學(xué)名命名規(guī)則進(jìn)行斜體標(biāo)明而且沒有注明屬名，解說(shuō)內(nèi)容相對(duì)普通游客較為深?yuàn)W，缺乏觀賞季節(jié)與植物價(jià)值等方面的內(nèi)容。

此外，園中景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)缺乏森林特色，沒有體現(xiàn)森林公園特有的高濃度負(fù)離子和種類繁多的珍稀植物的特色，以致景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)不能良好地引導(dǎo)游客進(jìn)行森林療養(yǎng)和森林文化與知識(shí)的科普宣傳。

3.2 結(jié)果分析

本次調(diào)研受訪游客特征分析見表2。受訪游客的男女比例、年齡和職業(yè)分布較為合理，具有代表性，按照平均分由高到低排序?yàn)椋褐甘拘詷?biāo)識(shí)系統(tǒng)平均分為3.15、識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為2.99、管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為2.74、植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為2.41、景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為2.27。對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)滿意度進(jìn)行調(diào)研分析，結(jié)果表明，游客對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)整體滿意度并不高(表3)。游客滿意度最高的是指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。選擇非常滿意的比例占到1.6%，也有34.0%的游客選擇滿意，游客認(rèn)為指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)載體材質(zhì)取自森林，雖然標(biāo)識(shí)功能有待完善，但基本能夠滿足游客對(duì)交通導(dǎo)向的需求，能起到指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的作用。

游客對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的滿意度僅次于指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。有0.7%的游客選擇非常滿意，有27.2%的游客對(duì)其表示滿意，其基本能起到組織游覽和傳遞景區(qū)基礎(chǔ)信息的功能，但是因?yàn)槠鋽?shù)量較少，無(wú)法傳遞更多景區(qū)與游覽信息，也有50.5%的游客對(duì)其滿意度為一般，有13.8%和7.8%的游客選擇不滿意和非常不滿意。

僅有0.8%的受訪游客對(duì)管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)選擇非常滿意，也只有13.0%的游客選擇滿意，有55.5%的游客對(duì)其滿意度一般，20.8%和9.9%的游客選擇不滿意和非常不滿意。究其原因主要是因?yàn)楣芾硇詷?biāo)識(shí)系統(tǒng)材質(zhì)不符合自然環(huán)境，主要是鐵質(zhì)或者塑料膠合板，外觀簡(jiǎn)陋并且缺乏特色，某些安全警示牌放置空間不合理，對(duì)游客的警示與提醒作用較小，游客認(rèn)為其材質(zhì)與選址分布仍需完善。

游客對(duì)植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)和景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)滿意度偏低，對(duì)兩者非常滿意的分別為1.2%和0.9%，選擇滿意的也僅為5.3%與3.3%。對(duì)于植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有23.0%的游客對(duì)其表示非常不滿意，21.3%的游客選擇不滿意。對(duì)于景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有24.3%的游客對(duì)其表示非常不滿意，28.8%的游客選擇不滿意。主要原因是植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)存在數(shù)量較少，內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，對(duì)植物學(xué)名標(biāo)注沒有按照科學(xué)規(guī)范，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)游客進(jìn)行植物信息認(rèn)知的需求。而對(duì)于景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，游客認(rèn)為在游覽過(guò)程中發(fā)現(xiàn)部分紅框鋼制解說(shuō)牌缺乏更新維護(hù)，鋼制紅框脫落損壞，字跡模糊，影響閱讀，缺乏后期維護(hù)。他們認(rèn)為景點(diǎn)信息解說(shuō)牌還存在景點(diǎn)解說(shuō)內(nèi)容不易理解，無(wú)法突出景點(diǎn)精髓，缺乏森林公園特色等問(wèn)題。

表2　三疊井森林公園受訪游客特征分析

表3　三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)游客滿意度評(píng)價(jià)表

3.3 景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)優(yōu)化方案

3.3.1 識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

三疊井森林公園面積較大，環(huán)境識(shí)別性較弱，游客對(duì)環(huán)境引導(dǎo)的需求較強(qiáng)，識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)能夠滿足游客對(duì)于游覽引導(dǎo)的需求。目前公園中識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)數(shù)量較少，有必要增加識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的數(shù)量，合理將其布置于重要的景觀區(qū)域。

同時(shí)，增加識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的信息傳遞量。在原有標(biāo)識(shí)信息量的基礎(chǔ)上，增加對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)所在區(qū)域游覽范圍內(nèi)的分區(qū)景觀特色介紹、重要景觀節(jié)點(diǎn)效果圖、官方游覽建議等，提高游客對(duì)游覽區(qū)域的環(huán)境認(rèn)知，滿足不同游客多樣化的游覽需求。

3.3.2 管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)功能主要是協(xié)助景區(qū)管理，能起到規(guī)范行為、預(yù)防事故、教育社會(huì)、保護(hù)風(fēng)景區(qū)設(shè)施等作用，必須具備醒目性和警示性[9]。在三疊井森林公園管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的布置中，必須綜合各方面因素考量選址和高度。一方面，盡量布置在靠近游步道或者道路兩側(cè)，同時(shí)考慮環(huán)境中植物生長(zhǎng)對(duì)管理性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的影響，避免環(huán)境中的植物葉片或根莖遮蓋標(biāo)識(shí)牌中的文字和信息。另一方面，根據(jù)人體工程學(xué)合理控制管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)高度，使其處于游客視線易于觀察的區(qū)域，增加其醒目性和可見性。

目前三疊井森林公園的管理性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)大部分采用塑料膠合板和鐵質(zhì)，塑料膠合板耐久性差，容易受到自然因素破壞，而鐵質(zhì)景觀標(biāo)識(shí)牌不能融入森林公園自然綠色的環(huán)境中，在管理性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的構(gòu)建中，應(yīng)盡量做到“就地取材”，使用森林內(nèi)已有的木材或者石材進(jìn)行制作，不僅節(jié)約成本，生態(tài)環(huán)保，同時(shí)能夠融入環(huán)境，增加管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的耐用性。

森林公園的顯著特點(diǎn)就是以森林景觀取勝，追求自然野趣，這是森林公園的共性[10]。森林公園標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的形態(tài)要能反映森林公園的背景文化、風(fēng)格面貌等,能夠展現(xiàn)公園形象、特色[11]。由于三疊井森林公園中管理性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)存在美觀度差，外觀簡(jiǎn)陋，與森林公園環(huán)境難以融合的問(wèn)題，所以有必要對(duì)其進(jìn)行外觀重構(gòu)設(shè)計(jì)。通過(guò)外觀重構(gòu)設(shè)計(jì)，一方面能夠體現(xiàn)管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的森林特色，另一方面以此和其他環(huán)境因素形成強(qiáng)烈對(duì)比，增加醒目性和警示性。在色彩重構(gòu)中，管理性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)顏色應(yīng)選擇亮度高或者與周圍環(huán)境對(duì)比大的顏色，例如亮紅色，檸檬黃等，提高管理性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)警示性。在造型外觀重構(gòu)中，對(duì)三疊井森林公園獨(dú)有的林木蔥郁、深潭飛瀑等景觀特色進(jìn)行藝術(shù)提煉，應(yīng)用平面構(gòu)成、立體構(gòu)成、象征和比擬等設(shè)計(jì)手法在造型外觀中體現(xiàn)。在版面樣式重構(gòu)中，將三疊井森林公園的名稱與園標(biāo)融入景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中，凸顯獨(dú)有性和地域特色。

3.3.3 指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

目前三疊井森林公園中指示性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)主要對(duì)游客起到方向引導(dǎo)的作用，缺乏目標(biāo)景點(diǎn)的可達(dá)性和易達(dá)性指示。因此有必要對(duì)三疊井森林公園中指示性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，加入游客所在地到各目標(biāo)景點(diǎn)的時(shí)間、距離以及到達(dá)方式，為游客選擇游線提供合理參考，提高游客游覽自主性，增加游覽舒適性。

3.3.4 信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)

針對(duì)景點(diǎn)信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)存在的解說(shuō)信息難以理解或者信息量匱乏的問(wèn)題，在其優(yōu)化中，有必要更新景點(diǎn)的解說(shuō)文字內(nèi)容。解說(shuō)文字內(nèi)容一方面要通俗易懂，簡(jiǎn)明扼要，生動(dòng)有趣，使游客能夠迅速全面了解景點(diǎn)的景觀內(nèi)涵。另一方面，要融入森林特色，凸顯地域性，體現(xiàn)三疊井森林公園獨(dú)有的歷史文化和人文底蘊(yùn)，滿足游客對(duì)森林文化強(qiáng)烈的認(rèn)知需求。

為解決三疊井森林公園景點(diǎn)信息說(shuō)明性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)目前存在解說(shuō)字跡模糊、內(nèi)容缺乏更新、外觀損壞嚴(yán)重等問(wèn)題，森林公園管理處應(yīng)提高對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的維護(hù)意識(shí)，制定完善的規(guī)章制度和配備專業(yè)維護(hù)的人員，加強(qiáng)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的檢查和更新，定期進(jìn)行巡邏和除草，在保障景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)功能的同時(shí)，對(duì)其進(jìn)行外觀維護(hù)與美化。

在景點(diǎn)信息說(shuō)明性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的優(yōu)化中，有必要將該景點(diǎn)負(fù)離子濃度數(shù)據(jù)通過(guò)景觀標(biāo)識(shí)的文字或者圖片傳遞給游客，構(gòu)建動(dòng)態(tài)負(fù)離子信息說(shuō)明性景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，讓游客能夠了解到各景點(diǎn)在全天各時(shí)間段負(fù)離子濃度變化趨勢(shì)，指導(dǎo)游客在該時(shí)間段進(jìn)行森林療養(yǎng)活動(dòng)，發(fā)揮森林公園的療養(yǎng)作用。

優(yōu)化三疊井森林公園植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的關(guān)鍵是增加植物標(biāo)識(shí)牌數(shù)量。三疊井森林公園共有植物89科123屬248種[12]，但是目前公園中植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)數(shù)量非常少，所以有必要增加植物解說(shuō)牌數(shù)量。此外，在優(yōu)化中要完善其解說(shuō)內(nèi)容使其通俗易懂，并加入觀賞季節(jié)與植物價(jià)值等方面的內(nèi)容，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)植物科屬種等信息的校驗(yàn)更新，規(guī)范植物拉丁學(xué)名書寫內(nèi)容和方式，對(duì)游客進(jìn)行正確的植物科普。

構(gòu)建數(shù)字化植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，不僅能夠?qū)?shù)字化景觀引入森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的建設(shè)中，也能增加植物信息說(shuō)明性標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的科普信息傳遞量，充分發(fā)揮景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的科普功能，其構(gòu)建技術(shù)基礎(chǔ)是二維碼技術(shù)。植物的學(xué)名和科屬可以直觀地從植物標(biāo)識(shí)牌的文字獲取，而通過(guò)掃描植物標(biāo)識(shí)牌上附帶的二維碼可以獲得包括植物圖片、形態(tài)特征、產(chǎn)地、應(yīng)用價(jià)值、生長(zhǎng)習(xí)性等信息，也可以拓展閱讀，鏈接到專業(yè)的植物網(wǎng)站，給需要的游客更多的植物知識(shí)[13]。

4 討論與建議

本文通過(guò)對(duì)三疊井森林公園4類景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)地勘察、現(xiàn)狀問(wèn)題分析及游客滿意度調(diào)研，提出增加標(biāo)識(shí)系統(tǒng)數(shù)量、增加標(biāo)識(shí)系統(tǒng)信息傳遞量、更新標(biāo)識(shí)系統(tǒng)材質(zhì)、融合森林特色與數(shù)字化景觀等優(yōu)化措施，以期完善景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的各項(xiàng)功能，提高游客對(duì)三疊井森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的滿意度。受森林公園研究的復(fù)雜性限制，本研究?jī)H對(duì)福州三疊井森林公園的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)提出優(yōu)化方案，對(duì)于景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)在山岳型森林公園或海濱型森林公園等其他類型森林公園的優(yōu)化更新沒有進(jìn)行進(jìn)一步探討。

功能完善的森林公園景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)對(duì)于提高森林公園旅游舒適度和游客滿意度有著重要作用，建議今后在森林公園的規(guī)劃建設(shè)中，能夠重視景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的信息傳遞功能與景觀效應(yīng)，綜合考慮環(huán)境因素對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行解說(shuō)內(nèi)容的完善，外觀造型的設(shè)計(jì)、空間區(qū)域的布置等，加強(qiáng)對(duì)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的維護(hù)與更新，凸顯景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)在森林公園中的景觀功能。今后還需從更多方面對(duì)森林公園的景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行深入探究。

參考文獻(xiàn)

[1]宋偉.城市公園標(biāo)識(shí)導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué),2013.

[2]鐘林生,陳勁松,王躍華.碧塔海生態(tài)旅游區(qū)標(biāo)牌系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林,2000,16(03):49-51.

[3]丁玉紅.基于文脈的公園導(dǎo)示系統(tǒng)形式建構(gòu)：南京白鷺洲公園導(dǎo)向與景觀標(biāo)識(shí)設(shè)施的文脈設(shè)計(jì)手法探討[J].華中建筑,2008,26(11):152-154.

[4]李宏,王歡,孫麗娟.公園景點(diǎn)導(dǎo)向標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(01):86-88.

[5]張玉瑜.基于遺產(chǎn)價(jià)值闡釋的標(biāo)識(shí)解說(shuō)系統(tǒng)設(shè)計(jì)：以杭州西湖文化景觀世界遺產(chǎn)為例[J].建筑學(xué)報(bào),2012(增刊2):86-90.

[6]洪滔.福州三疊井森林公園生態(tài)旅游環(huán)境容量的探討[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(04):356-359.

[7]王洪帆.福州三疊井森林公園生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué),2012.

[8]章莉鋒.體現(xiàn)風(fēng)景特色的風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué),2008.

[9]盛非.風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)分類與特征[J].科技資訊,2006(08):175-176.

[10]馮茜茜,鄭安平.森林公園規(guī)劃中特色景觀的創(chuàng)意策劃探討：以河南登封朝陽(yáng)溝森林公園為例[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2007,26(03):32-35.

[11]閆丹丹,潘輝,趙明.森林公園標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的類型構(gòu)建與設(shè)計(jì)研究[J].東南園藝,2013,1(03):22-26.

[12]陳其榕.淺析閩侯縣三疊井森林公園觀賞植物[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2009(01):195-198.

[13]張?jiān)?周蘭平,楊勛,等.基于二維碼技術(shù)的植物科普系統(tǒng)[J].廣東園林,2014,36(03):62-64.

Optimization of Landscape Signage System in San Diejing Forest Park of Fuzhou Province

Chen KaiHong XinchenZhang WeiZhu LiyingLan Siren

(College of Landscape Architecture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou350002, Fujian, China)

Abstract:The four types of landscape signage system in San Diejing Forest Park were investigated on site and analyzed for current problems faced, and an investigation was conducted for the degree of visitors’ satisfaction for landscape signage system using Likert scale.The visitors’ satisfaction scores were ranked as indicative signage system (3.15) >recognition signage system(2.99)>management signage system (2.74)>plant information signage system (2.4)>Tourism attraction signage system (2.27). Based on the results, an optimization solution was developed for the landscape signage system in San Diejing Forest Park for realizing its functional improvement and expansion, with the expectation to provide a foundation for better and more integrated tourism development in forest parks.

Key words:landscape identification system, forest park, identification sign

收稿日期：2016-03-30

*基金項(xiàng)目：福建省教育廳科技項(xiàng)目(JA15168)

作者簡(jiǎn)介：陳凱(1992-)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)，E-mail：304828069@qq.com通信作者：蘭思仁(1963-)，男，教授，博導(dǎo)，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論、風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)，E-mail：lsr9636@163.com

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.03.009