梁艷瓊
(廣西正宇建設(shè)工程有限公司)
環(huán)境工程治理中風(fēng)化花崗巖邊坡破壞和防治分析
梁艷瓊
(廣西正宇建設(shè)工程有限公司)
人類改造自然的能力越強(qiáng),對(duì)環(huán)境的破壞力就越大,在社會(huì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,進(jìn)行環(huán)境工程治理是保證可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。在本文中,筆者通過(guò)對(duì)影響風(fēng)化花崗巖邊坡穩(wěn)定性的因素的分析,認(rèn)為風(fēng)化花崗巖邊坡主要有滑移型及崩塌型兩種破壞方式,并對(duì)該類型邊坡的防治措施提出建議。
花崗巖;邊坡;破壞類型;破壞方式;防治
花崗巖(Granite),大陸地殼的主要組成部分,是一種巖漿在地表以下凝結(jié)形成的火成巖,其質(zhì)地堅(jiān)硬,巖體抗壓強(qiáng)度高,但其風(fēng)化物具有易軟化崩解等物理力學(xué)性質(zhì)。受母巖性質(zhì)及風(fēng)化作用的差異影響,風(fēng)化花崗巖邊坡表現(xiàn)出不同于均質(zhì)土邊坡及巖質(zhì)邊坡的特性。本文對(duì)花崗巖風(fēng)化物的特性、風(fēng)化花崗巖邊坡的破壞方式及防治措施進(jìn)行了初步探討。
1.1 風(fēng)化花崗巖的形成
花崗巖在溫暖濕熱的氣候下,母巖遭受異常強(qiáng)烈的物理、化學(xué)風(fēng)化作用,母巖中的主要礦物有石英、長(zhǎng)石、云母及角閃石。石英是穩(wěn)定礦物,殘留成石英角礫,長(zhǎng)石、云母等經(jīng)風(fēng)化、水解及碳酸化等作用,生成次生的粘土礦物。從母巖角度來(lái)看,中~粗?;◢弾r多風(fēng)化為礫質(zhì)性粘土,砂質(zhì)性粘土由中~細(xì)?;◢弾r風(fēng)化而成,粘性土基本為巖脈風(fēng)化而成。
風(fēng)化花崗巖的風(fēng)化程度及其物理力學(xué)性質(zhì)在垂向上呈現(xiàn)漸變過(guò)程,因此花崗巖風(fēng)化物不存在下臥軟弱夾層問(wèn)題。在自然界中,除上述正常風(fēng)化帶外,由于花崗巖的礦物成分、巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造、巖體斷裂與節(jié)理裂隙發(fā)育、地形地貌、地下水分布狀況等眾多因素影響,普遍存在不均勻風(fēng)化現(xiàn)象,其中以球狀風(fēng)化較為常見(jiàn)。風(fēng)化球指的是在全風(fēng)化帶中呈等級(jí)突變賦存的強(qiáng)風(fēng)化、弱風(fēng)化巖塊或在強(qiáng)風(fēng)化帶中呈等級(jí)突變賦存的弱風(fēng)化巖塊。風(fēng)化球的分布具有離散性大、埋藏深度大、空間賦存特征不規(guī)則的特點(diǎn)[1],因此很難準(zhǔn)確的揭示其實(shí)際的外形。但是,從其形成機(jī)理的角度,一般認(rèn)為其具有呈“橢圓”外形的特點(diǎn)[2]。
1.2 風(fēng)化花崗巖的軟化崩解
風(fēng)化花崗巖的軟化特性是指隨著含水量的增加,其強(qiáng)度降低、壓縮性增大的性質(zhì)。含水量的增加,風(fēng)化花崗巖中起膠結(jié)作用的游離氧化物的溶解量隨之增加,從而使土體強(qiáng)度降低、壓縮性增大[3]。另一方面,風(fēng)化花崗巖的軟化也表現(xiàn)為減壓軟化和損傷軟化,在土體開(kāi)挖受到擾動(dòng)或在重力作用下土體崩崗剝離時(shí),土體圍壓減小并且膠結(jié)作用受到擾動(dòng)損傷,土體力學(xué)強(qiáng)度喪失較大,出現(xiàn)明顯的軟化。
風(fēng)化花崗巖的崩解性指遇水后巖土體發(fā)生結(jié)構(gòu)性分散,呈散粒狀、片狀及塊狀掉剝崩落現(xiàn)象,是不可逆的過(guò)程。浸水前,巖土體有效應(yīng)力由顆粒間吸力組成并且保持平衡。浸水之后,大孔隙間的濕吸力由于水分增加相對(duì)緩慢呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì),而小孔隙由于含水率的增加,濕吸力與可變結(jié)構(gòu)吸力不斷減小,即土顆粒間吸力不斷減小,導(dǎo)致土體有效應(yīng)力發(fā)生改變,當(dāng)上述孔隙氣壓力大于土體的有效應(yīng)力時(shí),土體便發(fā)生崩解破壞[4]。
1.3 風(fēng)化花崗巖的微裂隙
花崗巖風(fēng)化后,母巖中原有的軟弱巖脈風(fēng)化而成的結(jié)構(gòu)面和原有的節(jié)理裂隙面仍存在于風(fēng)化物中,大部分被高嶺土、蒙脫石、綠泥石等填充。同時(shí),花崗巖中常見(jiàn)不均勻分布的巖脈,有些巖脈抗風(fēng)化能力較強(qiáng),而有些巖脈抗風(fēng)化能力較弱,如二長(zhǎng)巖脈、煌斑巖脈等,前者在風(fēng)化物中形成硬化層,而后者形成純高嶺土化的軟弱夾層,由此形成風(fēng)化物中的原生和次生裂隙。風(fēng)化花崗巖還存在許多由于自然氣候影響、風(fēng)化作用、臨空面形成等原因而產(chǎn)生的次生裂隙。這些裂隙多為閉合或充填有充填物,各組裂隙的發(fā)育程度、長(zhǎng)短、規(guī)模不一,縱橫交錯(cuò),將花崗巖殘積土分割成均勻的楔形體[5]。
2.1 風(fēng)化花崗巖邊坡破壞的特點(diǎn)
作者通過(guò)對(duì)周邊地區(qū)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)風(fēng)化花崗巖邊坡的破壞具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
(1)主要發(fā)生在地形相對(duì)高陡的低山區(qū)和低山丘陵區(qū)。
(2)雨季多發(fā),旱季少見(jiàn)。其高發(fā)期與當(dāng)?shù)亟涤旮叻迤诜浅N呛稀?/p>
(3)邊坡破壞主要以滑坡、崩塌為主,一般規(guī)模較小,但突發(fā)性強(qiáng),運(yùn)動(dòng)速度快,往往造成較大損失。
(4)人類工程活動(dòng)引發(fā)的比重大。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的邊坡破壞大多數(shù)與人類工程活動(dòng)有關(guān),主要由村民削坡建房、修路切坡等活動(dòng)引發(fā),自然因素產(chǎn)生的較少。
(5)一些陡峭的斜坡上常有風(fēng)化球出露,一旦邊坡土體發(fā)生崩塌或滑坡,導(dǎo)致風(fēng)化球基座失穩(wěn),風(fēng)化球往往隨之發(fā)生翻滾并沖下斜坡,其破壞力巨大。
(6)破壞的邊坡一般植被覆蓋較差,大多數(shù)人工邊坡巖土體直接裸露。
2.2 風(fēng)化花崗巖邊坡破壞影響因素分析
影響邊坡穩(wěn)定性的內(nèi)因主要是邊坡坡率較陡、高度較大、不良的巖性風(fēng)化條件和巖土體結(jié)構(gòu)特征。對(duì)于全、強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,當(dāng)開(kāi)挖坡度較陡時(shí),由于開(kāi)挖卸荷,在近邊坡面一定范圍內(nèi)的巖體中,發(fā)生應(yīng)力重分布作用,使邊坡巖體處于重分布應(yīng)力狀態(tài),坡面附近產(chǎn)生應(yīng)力集中帶。為適應(yīng)重分布應(yīng)力狀態(tài),巖土體內(nèi)部就會(huì)形成沿最大剪應(yīng)力面發(fā)展的剪應(yīng)力蠕變帶,在風(fēng)化花崗巖的自重條件下潛在的剪切滑動(dòng)面逐漸貫通,產(chǎn)生圓弧形的整體破壞。在弱風(fēng)化花崗巖巖體中,巖土體的穩(wěn)定性受到結(jié)構(gòu)面組合控制。結(jié)構(gòu)面的存在使坡體中應(yīng)力發(fā)生不連續(xù)分布,并在結(jié)構(gòu)面周邊或端點(diǎn)形成應(yīng)力集中帶。長(zhǎng)大的節(jié)理裂隙和軟弱結(jié)構(gòu)面對(duì)巖體變形及邊坡失穩(wěn)破壞起控制作用,當(dāng)這些結(jié)構(gòu)面和坡面組合成傾向坡外的相對(duì)獨(dú)立單元體時(shí),就有產(chǎn)生塊體失穩(wěn)或者掉塊的可能。
影響邊坡穩(wěn)定性的外因主要是降雨、施工擾動(dòng)等。降雨一般是邊坡失穩(wěn)的直接誘發(fā)因素,降雨入滲后風(fēng)化花崗巖體的容重增加,巖土體軟化,內(nèi)聚力降低,同時(shí)孔隙水壓增高,產(chǎn)生浮托力、動(dòng)水壓力和靜水壓力,使巖土體抗剪強(qiáng)度大幅降低;其次,雨水入滲后會(huì)降低巖土體的抗剪強(qiáng)度,直接影響到邊坡的穩(wěn)定。當(dāng)雨水沿節(jié)理裂隙滲入后,軟化了結(jié)構(gòu)面中的填充物質(zhì)或者直接起到潤(rùn)滑作用,降低了結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度,更有利于巖土體失穩(wěn)。另外,當(dāng)坡面的風(fēng)化顆粒遇到薄層水流和地表徑流時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同程度的坡面沖蝕,進(jìn)一步發(fā)展還會(huì)導(dǎo)致邊坡坍塌[6]。施工開(kāi)挖地邊坡產(chǎn)生臨空面,破壞邊坡自然穩(wěn)定狀態(tài),邊坡上部加載也會(huì)引起邊坡失穩(wěn)。
2.3 風(fēng)化花崗巖邊坡破壞類型
2.3.1 滑移破壞型
(1)圓弧形破壞
花崗巖全風(fēng)化成砂狀,巖質(zhì)軟,巖體質(zhì)量差,可看作是類均質(zhì)體,邊坡中的結(jié)構(gòu)面反傾,不對(duì)邊坡的破壞起控制作用時(shí),邊坡便以這種形式破壞。其失穩(wěn)方式為沿巖土體中最大剪應(yīng)力面發(fā)生的圓弧型滑動(dòng),特別是在強(qiáng)降雨條件下,巖土體飽水以后,更易以這種模式發(fā)生破壞。呈散體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)風(fēng)化花崗巖也具備發(fā)生類似變形破壞的條件。
(2)直線型破壞
穩(wěn)定性主要受風(fēng)化花崗巖坡體中的節(jié)理、裂隙面控制。由于該類型邊坡節(jié)理、裂隙發(fā)育,巖土體被切割成大小不一的塊體,邊坡未開(kāi)挖前各塊體相互作用,處于平衡狀態(tài);但當(dāng)邊坡一旦開(kāi)挖產(chǎn)生臨空面后,應(yīng)力釋放裂隙產(chǎn)生張開(kāi),這些結(jié)構(gòu)面往往成為地表水在坡體中的滲流通道,地表水下滲使裂隙中的充填物產(chǎn)生泥化和膨脹,結(jié)構(gòu)面力學(xué)強(qiáng)度快速降低,當(dāng)這些結(jié)構(gòu)面傾向坡體臨空面時(shí)。上部巖土體很容易沿這些結(jié)構(gòu)面發(fā)生滑移[7]。該類破壞主要取決于邊坡臨空面與結(jié)構(gòu)面的空間組合及軟弱面的抗剪強(qiáng)度。此類邊坡破壞多發(fā)生在雨季,降雨入滲使結(jié)構(gòu)面進(jìn)一步軟化,滑體原有裂隙擴(kuò)展或產(chǎn)生新裂隙,逐漸解體為滑動(dòng)塊體,沿結(jié)構(gòu)面剪出。
2.3.2 崩塌破壞型
該類邊坡主要受控于節(jié)理裂隙和結(jié)構(gòu)面的組合,當(dāng)結(jié)構(gòu)面傾向坡體臨空面且陡立時(shí),便容易引起崩塌破壞。在花崗巖巖體中,結(jié)構(gòu)面往往為巖脈或火山巖形成時(shí)產(chǎn)生的不連續(xù)面,這些結(jié)構(gòu)面大多較陡。邊坡開(kāi)挖時(shí),由于卸荷作用,應(yīng)力重新分布后使這些結(jié)構(gòu)面開(kāi)裂,一般自坡肩前緣由外至里,由上至下擴(kuò)展,在與其它裂隙和結(jié)構(gòu)面共同作用下,逐步貫通。在重力及降雨等因素影響下,巖土體向臨空面傾覆墜落而產(chǎn)生崩塌破壞。
(1)邊坡被開(kāi)挖后應(yīng)抓緊時(shí)間防護(hù),減少邊坡暴露面和暴露時(shí)間。
(2)降雨和匯水是影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素,因此應(yīng)采取有效的截排水方案。
(3)邊坡防護(hù)不僅要考慮防沖刷、防風(fēng)化問(wèn)題,還要考慮到邊坡的生態(tài)美觀和周圍環(huán)境的保護(hù)。應(yīng)盡快恢復(fù)植被,使防護(hù)工程的植被與周圍環(huán)境融為一體。
(4)對(duì)于滑移破壞型邊坡可采用截排水系統(tǒng)加土釘墻、錨桿擋墻或重力式擋墻、抗滑樁等進(jìn)行支護(hù),崩塌破壞型邊坡則多采用截排水系統(tǒng)加錨桿擋墻、格柵護(hù)坡、掛網(wǎng)噴護(hù),噴植護(hù)坡等措施。在實(shí)際應(yīng)用中,由于很多風(fēng)化花崗巖邊坡情況復(fù)雜,單一的防治措施往往難以取得預(yù)期的效果,因此,常采取將幾種辦法結(jié)合使用,在工程實(shí)踐中取得了良好的效果。
(1)風(fēng)化花崗巖各風(fēng)化帶的風(fēng)化程度及其物理力學(xué)性質(zhì)在垂向上呈現(xiàn)漸變過(guò)程,局部存在不均勻風(fēng)化現(xiàn)象。
(2)邊坡坡率、遇水易崩解軟化的特性、裂隙發(fā)育程度、降雨及人工擾動(dòng)是影響風(fēng)化花崗巖邊坡穩(wěn)定性重要因素。
(3)風(fēng)化花崗巖邊坡破壞類型分為滑移破壞及崩塌破壞兩大類。
(4)風(fēng)化花崗巖邊坡的防護(hù)應(yīng)結(jié)合具體情況,采取有針對(duì)性的防護(hù)措施。
[1]陳明曉.廣東沿海地區(qū)花崗巖風(fēng)化剖面及其差異風(fēng)化現(xiàn)象的特征分析[J].廣東公路交通,2003(1):59~63.
[2]夏邦棟.普通地質(zhì)學(xué).北京:地質(zhì)出版社,1995.
[3]楊茂長(zhǎng).福建沿海地區(qū)花崗巖殘積土工程特性探討[J].資源環(huán)境與工程,2010,24(1):42~43.
[4]顏波,湯連生.花崗巖風(fēng)化土崩崗破壞機(jī)理分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,6:70.
[5]阮林龍,葉興軍.花崗巖殘積土邊坡破壞及防護(hù)[J].巖土工程界,(邊坡工程版),2009,12(12):61~62.
[6]劉云鵬,黃潤(rùn)秋,霍俊杰.某高速公路花崗巖邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及防護(hù)措施研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2008,28(1):22.
[7]陳志新,趙曉彥.花崗巖類土質(zhì)高邊坡破壞方式研究[J].路基工程,2010(154):149~150.
U418.5+2
A
1004-7344(2016)18-0297-02
2016-6-10