楊志昆

勾踐臥薪嘗膽，最終滅掉吳國(guó)后，開(kāi)始大肆清算身邊的功臣，先是范蠡出走，而后文種被殺……原本攜手共進(jìn)的君臣最終演變成了一幕幕慘劇。后人將原因歸結(jié)為勾踐是一個(gè)“可與共患難，不可共與樂(lè)”的人。但事實(shí)真的這么簡(jiǎn)單嗎？

首先，勾踐確實(shí)屬于“可與共患難，不可共與樂(lè)”的那類(lèi)人。在臥薪嘗膽的十?dāng)?shù)年時(shí)間里，勾踐雖然對(duì)他的功臣們信任有加，但并不代表他們就沒(méi)有引起勾踐的忌憚和不滿(mǎn)。

在入?yún)欠嘁壑埃篡`就在給他送行的群臣面前表達(dá)了對(duì)范蠡等人的不滿(mǎn)。起因是勾踐即位三年就想伐吳，范蠡苦勸他說(shuō)時(shí)機(jī)不成，然而勾踐的反應(yīng)是“王弗聽(tīng)”，結(jié)果還真的敗了。勾踐由此對(duì)范蠡懷恨在心。而在入?yún)欠燮陂g，吳王夫差想要將范蠡拉攏到自己這一邊，同樣讓勾踐非常不安，害怕范蠡真的會(huì)棄他而去，特別是范蠡提議讓勾踐嘗吳王的穢物以討好吳王時(shí)，勾踐更是怒不可遏，但被形勢(shì)所逼，勾踐最終還是聽(tīng)從了范蠡的建議。

而且，臥薪嘗膽的十?dāng)?shù)年里，勾踐與其君臣的和諧是建立在共同目標(biāo)之上的——興越滅吳。為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，勾踐一直在壓制自己的個(gè)性，他以前就是一個(gè)“出則禽荒，入則酒荒”、喜歡游山玩水的驕奢貴族的形象，連白居易也作詩(shī)諷刺他“越國(guó)政初荒，越天旱不已”。而當(dāng)他的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之后，本性就會(huì)暴露出來(lái)，對(duì)他人的猜疑和不滿(mǎn)都會(huì)慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。所以說(shuō)，這的確和他的性格有關(guān)。

其次，功臣功勞太大也讓勾踐有了逼殺之心。據(jù)記載，勾踐的功臣們都是一些極具才華而且忠心耿耿的人物，但他們也透露出了另一個(gè)問(wèn)題，那便是功高震主。

在滅吳之后的慶功宴上，文種給勾踐的祝酒詞中就大力突出了滅吳過(guò)程中功臣們的功勞，以致勾踐聽(tīng)后很不高興，臉立馬拉了下來(lái)?？梢?jiàn)，勾踐對(duì)功高蓋主是很忌憚的，這也是他下決心逼殺功臣的重要原因。

最后，在國(guó)家未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)上，君臣之間也有了分歧。滅吳之后，勾踐認(rèn)為，越國(guó)應(yīng)該接過(guò)吳國(guó)未完成的事業(yè)，繼續(xù)北上中原爭(zhēng)奪霸權(quán)。但是，文種和范蠡都主張休養(yǎng)生息，畢竟滅吳之戰(zhàn)越國(guó)就打了將近十年，也付出了很大代價(jià)。

何況，范蠡和文種都是楚國(guó)人，他們是在楚國(guó)不受重用才投奔到越國(guó)的，勾踐若堅(jiān)持爭(zhēng)霸中原，將來(lái)勢(shì)必會(huì)和楚國(guó)發(fā)生沖突，范蠡和文種自然不希望看到這種情況。但勾踐主意已定，不可更改，因此殺掉不聽(tīng)話(huà)的范蠡、文種就成了必然。只是范蠡認(rèn)定自己以后無(wú)法再跟勾踐相處，及時(shí)辭別而去；文種卻對(duì)勾踐還抱有幻想，以致被勾踐逼殺。

可見(jiàn)，勾踐殺功臣絕不僅僅因?yàn)椤安豢膳c共樂(lè)”這一條理由，而是結(jié)合了當(dāng)時(shí)君臣權(quán)力的矛盾等更為現(xiàn)實(shí)的原因，才最終決定逼殺原來(lái)幫助自己的功臣們，并不全是勾踐的錯(cuò)。

編輯/夏涵