王東文

（國網(wǎng)新源控股有限公司北京十三陵蓄能電廠 北京市 102200）

淺談抽水蓄能電站運(yùn)行過程中的危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與控制

王東文

（國網(wǎng)新源控股有限公司北京十三陵蓄能電廠 北京市 102200）

隨著新能源的大力發(fā)展，現(xiàn)代大型抽水蓄能電站在電網(wǎng)安全穩(wěn)定中的作用越來越明顯。目前，電站建設(shè)和投入運(yùn)行的機(jī)組進(jìn)入到高速發(fā)展階段。由于抽水蓄能電站要求的吸出高度較大，一般都采用地下式廠房布置，且主廠房低于下水庫水面，因此在電站生產(chǎn)過程中，存在很多的危險(xiǎn)隱患，這些隱患得到了電站管理者的高度重視。采取科學(xué)實(shí)用的方法對這些危險(xiǎn)源加以辨別，并針對這些危險(xiǎn)源展開評價(jià)，探究其有效的控制方法，只有這樣才能確保電站運(yùn)行、維護(hù)工作人身安全和設(shè)備、設(shè)施穩(wěn)定的運(yùn)行，本文針對這一問題展開討論。

抽水蓄能電站運(yùn)行；危險(xiǎn)源辨識；風(fēng)險(xiǎn)控制與控制

大型抽水蓄能電站以它特殊的工作原理和性能，采用地下式廠房設(shè)計(jì)，其中主廠房位于下水庫水面以下、無自然采光、含有很多的可燃性設(shè)備，一旦管理不善就有可能帶來安全隱患，為生產(chǎn)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至威脅到人身安全和職業(yè)健康，長時間以來，經(jīng)過大量的調(diào)查研究表明：抽水蓄能電站存在很多危險(xiǎn)源與薄弱環(huán)節(jié)，而危險(xiǎn)源是導(dǎo)致事故的根源，所以危險(xiǎn)源是整個職業(yè)健康安全管理體系的核心，解決這些危險(xiǎn)隱患，實(shí)行強(qiáng)有力的控制措施和應(yīng)急制度，對于整個電站運(yùn)行維護(hù)來說具有十分重要的意義。

1 抽水蓄能電站的危險(xiǎn)辨識

1.1 危險(xiǎn)源辨識應(yīng)考慮的因素

①電站職業(yè)健康安全法律、法規(guī)要求；②電站職業(yè)健康安全管理方針；③電站事故及事件記錄；④電站安全檢查、督查和評價(jià)審核結(jié)果；⑤來自電站員工和相關(guān)的信息；⑥來自電站員工職業(yè)健康安全評審活動的信息；⑦類似企業(yè)發(fā)生的事故和事件信息；⑧三種時態(tài)（過去、現(xiàn)在、將來）和三種狀態(tài)（正常、異常和緊急狀態(tài)）及物理性危險(xiǎn)、化學(xué)性危險(xiǎn)、心理、生理性、行為性等危害因素。

1.2 危險(xiǎn)源辨識的主要方法

①詢問、交談。通過全員或有經(jīng)驗(yàn)的人員找出危險(xiǎn)源。②現(xiàn)場觀察。通過查看作業(yè)現(xiàn)場，查出危險(xiǎn)源。③查閱有關(guān)記錄。查閱電站的事故等記錄，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)源。④獲取外部信息。從有關(guān)類似企業(yè)、專家咨詢等方面辨識出存在的危險(xiǎn)源。⑤生產(chǎn)工作任務(wù)和工藝過程分析，識別出有關(guān)的危險(xiǎn)源。⑥安全檢查。對電站進(jìn)行系統(tǒng)的安全檢查，可辨識出危險(xiǎn)源。⑦事件原因分析。從初始原因起到事件結(jié)果，分析各環(huán)節(jié)正常和失敗的發(fā)展變化過程，對系統(tǒng)各環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，辯識出危險(xiǎn)源。

2 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

2.1 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法

風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法很多，在抽水蓄能電站生產(chǎn)運(yùn)行中通常采用定量計(jì)算每一種危險(xiǎn)源所帶來的危險(xiǎn)，確定電站的風(fēng)險(xiǎn)級別，這種定量計(jì)算方法也稱為作業(yè)危險(xiǎn)性評價(jià)法：

D=L×E×C

式中：D——風(fēng)險(xiǎn)值；

L——發(fā)生事故可能性大?。?/p>

E——暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度；

C——發(fā)生事故產(chǎn)生的后果。

不可允許風(fēng)險(xiǎn)的確定，凡符合下列條件之一的均應(yīng)判定為不可允許風(fēng)險(xiǎn)：不符合法律、法規(guī)及其他要求的；曾經(jīng)發(fā)生過事故仍未采取有效控制措施的；相關(guān)方有合理的抱怨和要求的；直接觀察即可能導(dǎo)致事故的危險(xiǎn)，且沒有適當(dāng)?shù)目刂拼胧?；依?jù)風(fēng)險(xiǎn)等級劃分危險(xiǎn)源。

2.2 電站現(xiàn)場重大危險(xiǎn)源

有關(guān)人的原因產(chǎn)生的重大危險(xiǎn)源主要是：人的不安全行為違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律，主要集中表現(xiàn)在現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)不豐富、素質(zhì)較低的人員當(dāng)中。事故原因分析表明70%以上事故是由“三違”造成。

有關(guān)工作過程中產(chǎn)生的重大危險(xiǎn)源：①登梯、腳手架作業(yè)、起重設(shè)備吊裝等設(shè)備設(shè)施失穩(wěn)，造成人員傷亡等意外。②高處作業(yè)、打開吊物孔等作業(yè)高度大于2m的作業(yè)面，因安全措施不到位等原因造成人員高處墜落摔傷或墜落物體打擊下方人員等意外。③臨時用電漏電或各種施工電器設(shè)備無安全保護(hù)，造成人員觸電、局部火災(zāi)等意外。

有關(guān)自然環(huán)境中產(chǎn)生的重大危險(xiǎn)源：①在地下廠房作業(yè)，因通風(fēng)排氣不暢造成人員窒息或中毒意外。②水庫大壩垮壩、設(shè)備過熱起火、水淹廠房、全廠停電，不但造成環(huán)境破壞、人員傷亡等意外。③室外作業(yè)由于大風(fēng)、汛、雷電、大霧和冰雪等侵襲易發(fā)生人身傷亡和設(shè)備損壞。

2.3 電站運(yùn)行階段重大危險(xiǎn)源的主要危害

在電站運(yùn)行和檢修中造成人員傷害和設(shè)備損壞的危險(xiǎn)源有：觸電、火災(zāi)、水淹廠房、坍塌和垮壩、高處墜落、機(jī)械傷害、電弧灼傷、中毒窒息、氣象災(zāi)害等；造成財(cái)產(chǎn)損失的危險(xiǎn)源有：垮壩，建筑物、機(jī)器設(shè)備損壞等；造成作業(yè)環(huán)境破壞的有：地下廠房全廠停電、地下廠房火災(zāi)、水淹廠房、坍塌和垮壩等。

在重大危險(xiǎn)源的中，人員傷亡、地下廠房全廠停電、地下廠房火災(zāi)、水淹廠房和垮壩是電站運(yùn)行過程中應(yīng)控制的重點(diǎn)。

3 電站運(yùn)行階段重大危險(xiǎn)源控制

3.1 控制整治措施

建立電站重大危險(xiǎn)源臺賬和跟蹤整改制度。重大危險(xiǎn)源登記與隱患治理治理相結(jié)合，主要內(nèi)容應(yīng)包括：名稱、類別、事故隱患的現(xiàn)狀和產(chǎn)生原因、事故隱患的危害程度和整改難易程度分析、治理的目標(biāo)和任務(wù)、采取的方法和措施、經(jīng)費(fèi)和物資的落實(shí)、負(fù)責(zé)治理的機(jī)構(gòu)和人員、治理的時限和要求、防止隱患進(jìn)一步發(fā)展的安全措施和應(yīng)急預(yù)案。

3.2 應(yīng)急管理

對電站運(yùn)行中的危險(xiǎn)源制定有針對性的應(yīng)急預(yù)案，特別是人員傷亡、地下廠房全廠停電、地下廠房火災(zāi)、水淹廠房和垮壩應(yīng)急預(yù)案的編制、宣貫，選定適當(dāng)時機(jī)進(jìn)行演練，評估和修訂，做到人人心中有數(shù)，遇到情況不慌不亂，從容應(yīng)對。

4 結(jié)語

抽水蓄能電站運(yùn)行中必然會存在很多的危險(xiǎn)隱患，特別是近年來，國內(nèi)外水電站危險(xiǎn)事故屢見不鮮，對人們的生產(chǎn)、生活帶來了巨大的損失，電站運(yùn)行中的危險(xiǎn)辨識已經(jīng)得到了同行業(yè)的廣泛重視，采取科學(xué)的方法對這些危險(xiǎn)隱患加以辨別，并針對這些危險(xiǎn)展開分析，探究其有效的解決方法，只有這樣才能確保電站運(yùn)行中的安全，達(dá)到電站安全穩(wěn)定的目的。

TV743

A

1004-7344（2016）17-0069-01

2016-6-1