張 亮， 馮志華， 劉 帥， 陳 亮， 張曉飛

(蘇州大學(xué) 機電工程學(xué)院， 江蘇 蘇州 215021)

噴氣織機輔助噴嘴噴孔結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計

張 亮， 馮志華， 劉 帥， 陳 亮， 張曉飛

(蘇州大學(xué) 機電工程學(xué)院， 江蘇 蘇州 215021)

為尋求噴氣織機輔助噴嘴的最優(yōu)結(jié)構(gòu)以改善輔助噴嘴引緯的綜合性能，建立輔助噴嘴的三維模型，利用CFD軟件的Fluent對輔助噴嘴引緯流場進行數(shù)值模擬，得到0.3 MPa供氣壓力下輔助噴嘴出口射流中心線的速度曲線、輔助噴嘴入口的質(zhì)量流，以及距離輔助噴嘴出口40 mm處截面上的速度分布。為驗證輔助噴嘴結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計，通過引緯平穩(wěn)性、能耗和最大流速進行綜合分析。結(jié)果表明：錐角為6°的單孔輔助噴嘴綜合性能最優(yōu)，最大流速和引緯平穩(wěn)性分別提高了4. 4%和36. 7%；長寬比為3. 3左右的矩形孔輔助噴嘴綜合性能最優(yōu)，引緯平穩(wěn)性提高了7. 3%；雙孔輔助噴嘴根據(jù)上述3種指標(biāo)獲得對應(yīng)指標(biāo)下的最優(yōu)組合以滿足實際引緯的不同要求。

輔助噴嘴； 數(shù)值模擬； 流場； 噴孔結(jié)構(gòu)； 噴氣織機

主、輔噴嘴與異形筘相結(jié)合的引緯方式是噴氣織機主流的引緯方式，在引緯過程中，輔助噴嘴保證緯紗順利通過梭口，是異形筘式噴氣織機進行接力引緯的關(guān)鍵器件，但是用氣量約占整機氣耗量的3/4。噴氣織機的引緯質(zhì)量、引緯效率和能耗大小很大程度上受到輔助噴嘴結(jié)構(gòu)性能的影響，因此對噴氣織機輔助噴嘴性能的研究具有重要意義[1]。目前，對輔助噴嘴結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究相對較少，主要集中在輔助噴嘴氣流流場的分析方面，如對不同孔型輔助噴嘴的噴出效果進行數(shù)值模擬研究[2]，各類輔助噴嘴的特點分析[3]，還有對不同結(jié)構(gòu)輔助噴嘴的內(nèi)部流場性質(zhì)研究[4]等。此外，文獻[5-7]針對節(jié)能降耗方面對輔助噴嘴進行研究分析，并提出了一些節(jié)能方案，對于降低生產(chǎn)成本具有重要意義。

蘇州大學(xué)相關(guān)課題組對噴氣織機主噴嘴的結(jié)構(gòu)參數(shù)、內(nèi)部流場、噴射性能等方面進行了研究[8-10]，并取得一些結(jié)論，同時對輔助噴嘴流場分析的研究也取得一定的成果[11-12]，此外，還在緯紗牽引方面進行了相關(guān)的研究[13-14]，積累了關(guān)于利用數(shù)值模擬與實驗測試方法研究噴嘴流場的相關(guān)經(jīng)驗。

本文在對輔助噴嘴現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，針對3種不同孔型輔助噴嘴的結(jié)構(gòu)，利用CFD軟件Fluent對其流場進行數(shù)值模擬，通過距離噴口40 mm處截面速度大于80 m/s的等效圓半徑、入口的質(zhì)量流和最大流速3類指標(biāo)進行綜合分析以確定最優(yōu)模型，從而實現(xiàn)引緯性能最優(yōu)化的目標(biāo)。

1 輔助噴嘴流場模型

1.1 輔助噴嘴

輔助噴嘴根據(jù)噴孔形狀和數(shù)量主要分為2類：圓形孔與非圓形孔。其中，圓形孔中有單孔、雙孔、五孔、九孔、十九孔等。非圓形孔中有矩形孔、星型孔等[1]。本文選取單圓孔、雙圓孔和矩形孔3種輔助噴嘴作為研究對象。

1.2 輔助噴嘴流場三維模型

本文以常用的3種輔助噴嘴作為優(yōu)化模型，根據(jù)其相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)，利用三維軟件Pro/E建立輔助噴嘴流場模型。主要參數(shù)如下：噴射角為6°，入口直徑為3.2 mm，單孔噴孔直徑為1.5 mm，雙孔噴孔直徑分別為1.4、0.9 mm，雙孔兩圓的圓心距為1.9 mm；矩形面積為1.78 mm2，矩形孔長寬比為3.6。圖1示出為雙孔輔助噴嘴流場三維模型。

建立輔助噴嘴流場三維模型后，對其進行網(wǎng)格劃分。考慮到輔助噴嘴流場模型結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，采用專業(yè)網(wǎng)格處理軟件Hypermesh來進行劃分。雙孔輔助噴嘴的流場網(wǎng)格模型如圖2所示。

2 輔助噴嘴結(jié)構(gòu)優(yōu)化

2.1 單孔輔助噴嘴優(yōu)化

針對單孔輔助噴嘴集束性好，速度快，但對織物要求高，易拉斷緯紗的特點，將噴孔設(shè)計成帶有一定錐角θ的錐形噴孔，在保證噴射速度和能耗的前提下，可提高射流的平穩(wěn)性[12]，其具體結(jié)構(gòu)如圖3所示。本文在0.3 MPa供氣壓力下，通過錐角θ分別為1°、2°、3°、4°、5°、6°、7°情況下輔助噴嘴的流場特性，根據(jù)距離噴口40 mm處截面速度大于80 m/s的等效圓半徑(選擇40 mm作為距離是基于輔助噴嘴中心速度與主噴嘴中心速度匯交的大致距離，選取速度大于80 m/s是因為該速度在距離噴口40 mm處截面速度相對穩(wěn)定[1])，以及入口的質(zhì)量流和最大流速來確定最優(yōu)模型。

2.2 雙孔輔助噴嘴優(yōu)化

在實際引緯過程中雙孔輔助噴嘴的射出能力好于單孔輔助噴嘴[3]。本文利用正交試驗設(shè)計法對雙孔結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計，在0.3 MPa供氣壓力下對其流場特性的研究來確定最優(yōu)模型，為雙孔輔助噴嘴的開發(fā)與設(shè)計提供參考。

設(shè)計正交試驗時，在保證其余試驗條件一致的情況下，將影響引緯性能的主要參數(shù)作為研究對象。本文選取雙孔輔助噴嘴的上圓孔直徑D1、下圓孔直徑D2、兩孔圓心距a為3個試驗因素，如圖4所示每個因素均選取3種水平，如表1所示。將距離噴口40 mm處截面速度大于80 m/s的等效圓半徑、入口的質(zhì)量流和最大流速作為考察指標(biāo)。

mm

各因素以0.1 mm作為水平間差異的原因為：1)實際噴孔加工通常采用電火花方法，目前電火花加工機精度普遍在±0.005 mm，高端進口機型精度可達±0.002 mm，該水平差異設(shè)計能符合實際生產(chǎn)加工要求；2)考慮到對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)優(yōu)化的準(zhǔn)確性，且高速氣流下微小的結(jié)構(gòu)變化都可能造成性能的波動，故選擇較小的水平差異。

2.3 矩形孔輔助噴嘴優(yōu)化

矩形孔輔助噴嘴在國外噴氣織機上運用較多，且針對該類輔助噴嘴的研究較少，因此對何種長寬比矩形孔輔助噴嘴(如圖5所示)的引緯性能最優(yōu)的分析具有一定意義。本文在噴孔面積不變的情況下，改變其長寬比值k(k分別取2.7、3.0、3.3、3.6、3.9)，研究0.3 MPa供氣壓力下的流場特性，根據(jù)距離噴口40 mm處截面速度大于80 m/s的等效圓半徑、入口的質(zhì)量流和最大流速來確定最優(yōu)模型。為進一步說明最優(yōu)模型的長寬比對矩形孔輔助噴嘴的設(shè)計具有一定的普遍性，選取噴孔面積為1.6、2.0、2.2 mm2的矩形輔助噴嘴，長寬比k分別取2.7、3.0、3.3、3.6、3.9的情況下研究其流場特性來確定最優(yōu)模型，從而一定程度上驗證該長寬比的普遍性。

3 計算結(jié)果分析

相關(guān)文獻通過數(shù)值模擬與試驗測試驗證了噴氣織機輔助噴嘴引緯流場為高速氣流流場，其引緯流場流態(tài)呈現(xiàn)典型的可壓湍流流動[11-12]，本文利用Fluent進行數(shù)值計算時，將輔助噴嘴引緯流場看作高速可壓黏性流體，且采用基于密度的求解器，能夠獲得較為精確的運算結(jié)果。

通過對0.3 MPa供氣壓力下的輔助噴嘴流場進行數(shù)值模擬，根據(jù)距離噴口40 mm處截面速度大于80 m/s的等效圓半徑r(引緯平穩(wěn)性)，入口的質(zhì)量流q(能耗)和最大流速v分析以尋求最優(yōu)模型。

以單孔輔助噴嘴為例，其具體分析數(shù)據(jù)如圖6所示。其中：由圖6(a)可得到其入口的質(zhì)量流q；圖6(b)示出了距離噴口40 mm處截面速度云圖；由圖6(c)可得到速度大于80 m/s的等效圓半徑r；由圖6(d)可得到最大流速v。

3.1 單孔輔助噴嘴結(jié)果分析

表2示出單孔輔助噴嘴在3種情形下不同錐角θ之間的比較結(jié)果。

表2 單孔輔助噴嘴性能分析Tab.2 Performance analysis of single-hole auxiliary nozzle

由表2可知：1)隨著錐角增大，等效圓半徑總體呈現(xiàn)增加趨勢(除3°情況外)，錐角為6°時，等效圓半徑最大，半徑越大，說明對引緯時紗線穩(wěn)定性相對越好；2)入口的質(zhì)量流總體上隨著錐角增大而增加，錐角為7°時達到最大，質(zhì)量流的增加相當(dāng)于氣耗量的增加，從而說明能耗增加；3)出口最大流速一定程度上體現(xiàn)了輔助噴嘴的噴射速度性能，錐角變化初期最大流速相對穩(wěn)定，從3°開始呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢，且6°時達到最大。

綜合3個方面分析得出，錐角為6°時的輔助噴嘴模型相對最優(yōu)，雖然在能耗方面略微大于未優(yōu)化模型，相對增加了1.6%，但其最大流速性能和引緯平穩(wěn)性相對最優(yōu)，相對于未優(yōu)化模型分別提高了4.4%和36.7%。

3.2 雙孔輔助噴嘴結(jié)果分析

表3示出用正交試驗法針對不同考察指標(biāo)進行分析的試驗結(jié)果以及極差分析。

由表3可知：1)在引緯平穩(wěn)性方面各因素影響程度大小順序為A > B > C，各因素水平分別以A3、B3和C2為最優(yōu)；2)在能耗方面各因素影響程度大小順序為A > B > C，各因素水平分別以A1、B1和C3為最優(yōu)；3)在最大流速方面各因素影響程度大小順序為A > C > B，各因素水平分別以A2、B1和C1為最優(yōu)。因此可得出在3種不同指標(biāo)下的最優(yōu)組合模型：引緯平穩(wěn)性最優(yōu)組合為A3B3C2；能耗最優(yōu)組合為A1B1C3；最大流速最優(yōu)組合為A2B1C1。

在實際引緯過程中，首先應(yīng)保證一定速度的氣流來快速牽引和傳遞緯紗。滿足引緯速度要求的前提下，盡可能降低氣體消耗。故優(yōu)先考慮的最優(yōu)組合為A2B1C1，其余2種最優(yōu)組合可根據(jù)實際引緯的不同要求來選取,以達到經(jīng)濟實用性能最大化。

3.3 矩形孔輔助噴嘴結(jié)果分析

表4示出矩形孔輔助噴嘴(噴孔面積1.78 mm2)在不同長寬比k之間的性能比較結(jié)果。

表3 正交試驗結(jié)果與極差分析表Tab.3 Results of orthogonal experiment and variance analysis

表4 矩形孔輔助噴嘴性能分析(噴孔面積1.78 mm2)Tab.4 Performance analysis of rectangle-hole auxiliary nozzle(nozzles areas 1.78 mm2)

由表4可知：1)k為3.3時等效圓半徑最大，其引緯平穩(wěn)性相對最好，k為3.9時次之，k為2.7時最差；2)k為3.3時質(zhì)量流最大，其能耗最大，k為3.6時能耗最??；3)最大流速隨k增加而減小(未優(yōu)化的輔助噴嘴情形除外)，其中k為2.7時流速最大，k為3時次之。

綜合3個方面分析得出，k為3.3左右時輔助噴嘴模型相對最優(yōu)。雖然其能耗較未優(yōu)化的輔助噴嘴(k為3.6)增加了3.3%，最大流速降低3%，但仍滿足引緯要求，重要的是其引緯平穩(wěn)性得到較大提升，增幅達7.3%，對引緯的質(zhì)量有較大提升。

為進一步研究上述優(yōu)化后矩形孔輔助噴嘴的長寬比k(k為3.3左右)對矩形孔輔助噴嘴具有一定的普遍性，采取與上述相同的優(yōu)化方案對噴孔面積為1.6、2.0、2.2 mm2的矩形孔輔助噴嘴進行分析。

表5示出矩形孔輔助噴嘴(噴孔面積1.6 mm2)在不同長寬比k之間的性能比較結(jié)果。

表5 矩形孔輔助噴嘴性能分析(噴孔面積1.6 mm2)Tab.5 Performance analysis of rectangle-hole auxiliary nozzle(nozzles areas 1.6 mm2)

綜合3個方面分析得出，k為3.3左右時輔助噴嘴模型和未優(yōu)化的輔助噴嘴(k為3.6)各方面性能比較接近(各方面性能的變化幅度都在1%左右)，且二者都優(yōu)于其他3種噴嘴模型。同時在一定程度上證明了矩形噴孔長寬比k為3.3左右時對矩形孔輔助噴嘴具有一定普遍性。

表6示出矩形孔輔助噴嘴(噴孔面積2.0 mm2)在不同長寬比k之間的性能比較結(jié)果。

表6 矩形孔輔助噴嘴性能分析(噴孔面積2.0 mm2)Tab.6 Performance analysis of rectangle-hole auxiliary nozzle(nozzles areas 2.0 mm2)

綜合3個方面分析得出，k為3.3左右時輔助噴嘴模型最優(yōu)。較未優(yōu)化的輔助噴嘴(k為3.6)各方面性能都有所提升，引緯平穩(wěn)性提高了9.6%，能耗降低了1.7%，最大流速提高了2.2%。同時在一定程度上證明了矩形噴孔長寬比k為3.3左右時對矩形孔輔助噴嘴具有一定普遍性。

表7示出矩形孔輔助噴嘴(噴孔面積2.2 mm2)在不同長寬比k之間的性能比較結(jié)果。

表7 矩形孔輔助噴嘴性能分析(噴孔面積2.2 mm2)Tab.7 Performance analysis of rectangle-hole auxiliary nozzle(nozzles areas 2.2 mm2)

綜合3個方面分析得出，k為3.3左右時輔助噴嘴模型最優(yōu)。較未優(yōu)化的輔助噴嘴(k為3.6)性能有所提升，引緯平穩(wěn)性提高了1.2%，能耗增加了0.3%，最大流速提高了1.7%。同時在一定程度上證明了矩形噴孔長寬比k為3.3左右時對矩形孔輔助噴嘴具有一定普遍性。

4 結(jié) 論

1)0.3 MPa供氣壓力下錐角為6°的單孔輔助噴嘴和矩形噴孔長寬比為3.3左右的矩形孔輔助噴嘴的綜合性能相對最優(yōu)，故對其進行優(yōu)化設(shè)計具有一定的意義和可行性。

2)0.3 MPa供氣壓力下通過正交試驗法獲得不同指標(biāo)下的最優(yōu)組合，可滿足實際引緯時的不同要求，提高效率，故此優(yōu)化設(shè)計具有一定的意義和可行性。

3)基于Fluent的數(shù)值模擬方法應(yīng)用于輔助噴嘴引緯流場的研究是合理的，其分析結(jié)果為輔助噴嘴噴孔結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了參考。

FZXB

[1] 張平國. 噴氣織機引緯原理與工藝[M]. 北京: 中國紡織出版社, 2005: 28. ZHANG Pingguo. Principle and Technology of Weft Insertion in an Air-jet Loom[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press, 2005: 28.

[2] 陳革, 吳重敏, 沈軍, 等. 基于Fluent的輔助噴嘴氣流流場數(shù)值模擬[J]. 紡織學(xué)報, 2010, 31(8): 122-129. CHEN Ge, WU Chongmin, SHEN Jun, et al. Numerical simulation of flow field of auxiliary nozzle as affected by orifice forms of air-jet loom based on Fluent[J]. Journal of Textile Research, 2010, 31(8): 122-129.

[3] 李欣勤. 噴氣織機輔助噴嘴對比分析[J]. 紡織機械, 1996(4): 24-27. LI Xinqin. Comparative analysis of auxiliary nozzle of air-jet loom[J].Textile Machinery, 1996(4): 24-27.

[4] BELFORTE G, MATTIAZZO G, TESTORE F, et al. Experimental investigation on air-jet loom sub-nozzles for weft yarn insertion[J]. Textile Research Journal, 2010,81(8): 791-797.

[5] G?KTEPE ?, BOZKAN O. Study on reduction of air-Consumption on air-jet weaving machines [J]. Textile Research Journal, 2008, 78(9): 816-824.

[6] 徐浩貽. 噴氣織機能耗及降低輔助噴嘴氣耗的探[J].紡織學(xué)報, 2010, 31(5): 126-130. XU Haoyi. Research on energy-consumption of air-jet loom and decrease in air-consumption of relay nozzle [J]. Journal of Textile Research, 2010, 31(5): 126-130.

[7] 李志東, 王貫超, 孫偉, 等. 現(xiàn)代噴氣織機節(jié)能降耗的措施[J]. 紡織機械, 2014(2): 29-33. LI Zhidong, WANG Guanchao, SUN Wei, et al. Measure of energy saving of modern air-jet loom[J]. Textile Machinery, 2014(2): 29-33.

[8] 袁東栩. 噴氣織機主噴嘴氣流引緯流場分析[D]. 蘇州:蘇州大學(xué), 2007: 19-58. YUAN Dongxu. Analyses on the flow field of main nozzle of air-jet looms for weft insertion[D]. Suzhou: Soochow University, 2007: 19-58.

[9] 郭杰. 噴氣織機主噴嘴氣流引緯三維數(shù)值模擬分析[D].蘇州: 蘇州大學(xué), 2009: 40-78. GUO Jie. 3-D simulation and analysis of weft insertion flow of main nozzle in an air jet loom[D]. Suzhou: Soochow University, 2009: 40-78.

[10] 劉丁丁. 噴氣織機引緯流場的數(shù)值與實驗研究及主噴嘴結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D]. 蘇州: 蘇州大學(xué), 2012: 26-83. LIU Dingding. Numerical and experimental analysis of weft insertion flow field and structural optimization of main nozzle in an air-jet loom [D]. Suzhou: Soochow University, 2012: 26-83.

[11] 譚保輝,馮志華,劉丁丁,等. 基于CFD的噴氣織機輔助噴嘴流場分析[J]. 紡織學(xué)報, 2012, 33(7): 125-130. TAN Baohui, FENG Zhihua, LIU Dingding, et al. Flow field analysis of auxiliary nozzle of air-jet loom based on CFD[J]. Journal of Textile Research,2012,33(7): 125-130.

[12] 王衛(wèi)華,馮志華,譚保輝,等. 噴氣織機輔助噴嘴流場特性分析與緯紗牽引實驗研究[J].紡織學(xué)報, 2014, 35(10): 121-128. WANG Weihua, FENG Zhihua, TAN Baohui, et al. Characteristic analysis of flow field and experimental investigation on traction force of weft yarns of auxiliary nozzle in an air-jet loom[J]. Journal of Textile Research, 2014, 35(10): 121-128.

[13] 路翔飛,馮志華,孫中奎,等. 基于Fluent的噴氣織機主噴嘴緯紗牽引力分析與計算[J].紡織學(xué)報, 2011, 32(9): 125-129. LU Xiangfei, FENG Zhihua, SUN Zhougkui, et al. Calculation and analysis of weft insertion force for air-jet loom′s main nozzle based on Fluent[J]. Journal of Textile Research, 2011, 32(9): 125-129.

[14] 徐存強,馮志華,董騰中,等. 氣流引緯主噴嘴內(nèi)氣流速度與緯紗間摩擦因數(shù)的關(guān)系[J].紡織學(xué)報, 2013, 34(11): 147-152. XU Cunqiang, FENG Zhihua, DONG Tengzhong, et al. Relationship between friction coefficients of weft yarns and velocity of air-flow in main nozzle during weft insertion[J]. Journal of Textile Research, 2013, 34(11): 147-152.

Structure optimization design of auxiliary nozzle for air-jet loom

ZHANG Liang, FENG Zhihua, LIU Shuai, CHEN Liang, ZHANG Xiaofei

(College of Mechanical and Electric Engineering, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215021, China)

In order to find optimal structure of the auxiliary nozzle in an air-jet loom to improve its comprehensive performance, a 3-D model of the auxiliary nozzle is developed, and the CFD software Fluent is used to digitally simulate the flow field of the auxiliary nozzle for weft insertion. When the supply air pressure is 0.3 MPa, the velocity distributions curve of the flow centerline at the exit of the auxiliary nozzle, the inlet mass flow rate, and the velocity distributions section which is 40 mm from the exit of the auxiliary nozzle are obtained. In order to verify the optimal structure design, the weft insertion stability, the energy consumption and the maximum flow rate are used to synthetically analyze. Results show that the single-hole auxiliary nozzle with a 6 degree angle performs best which increases the maximum flow rate and the weft insertion stability by 4.4% and 36.7%; the rectangle-hole auxiliary nozzle with a length-width ratio of about 3.3 which improves the weft insertion stability by 7.3% is the optimal model; and according to the above three indicators, the optimal model of 2-hole auxiliary nozzle under the corresponding indicator is obtained for different requirements of the actual weft insertion.

auxiliary nozzle; numerical simulation; flow field; nozzle structure; air-jet loom

10.13475/j.fzxb.20150401907

2015-04-15

2016-03-06

江蘇省“六大人才高峰”資助項目(09-4-22D)

張亮(1990 —)，男，碩士生。主要研究方向為新型紡織機械、機電系統(tǒng)動態(tài)行為及其控制。馮志華，通信作者，E-mail:zhfeng@suda.edu.cn。

TS 101.2

A