萬艷梅
【摘要】目的:對臨床護(hù)理路徑在冠心病心絞痛患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:以2015年1月~2016年1月在我院接收的86例冠心病心絞痛患者作為研究對象,基于隨機(jī)分組法分成實(shí)驗組和對比組,每組43例;對比組患者均采取常規(guī)??谱o(hù)理,實(shí)驗組實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理,對兩組臨床護(hù)理效果予以比較分析。結(jié)果:本研究中,實(shí)驗組的住院時間、醫(yī)療費(fèi)用均要低于對比組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05);實(shí)驗組的并發(fā)癥發(fā)生率要低于對比組,存在差異,有統(tǒng)計意義(P<0.05)。結(jié)論:在冠心病心絞痛患者的臨床治療中,實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理,可有效改善患者癥狀,提升臨床護(hù)理效果,減小并發(fā)癥發(fā)生,具有重要的臨床實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;冠心??;心絞痛
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1671-8801(2016)03-0088-02
冠心病是臨床心內(nèi)科常見的一種心血管病癥,主要是因為冠狀動脈出現(xiàn)器質(zhì)性或者功能性狹窄而使心肌發(fā)生缺血性損傷[1]。臨床表現(xiàn)主要是心絞痛、心梗,嚴(yán)重的猝死,對患者的生命健康帶來極大威脅。近年來,隨著臨床護(hù)理理念和技術(shù)的發(fā)展,護(hù)理路徑模式在臨床上逐步應(yīng)用開來,并取得了良好效果。為進(jìn)一步掌握臨床護(hù)理路徑模式在冠心病心絞痛患者中的護(hù)理效果,本文對我院接收的86例冠心病心絞痛患者臨床護(hù)理情況進(jìn)行分析,報告正文如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將2015年1月~2016年1月在我院住院治療的86例冠心病心絞痛患者納入研究,均通過心電圖、影像學(xué)檢查確診,符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中,男患者57例,女患者29例;年齡37~72歲,平均(56.3±10.4)歲;病程1~9年,平均(4.2±0.6)年。所有患者均無肝腎、神經(jīng)系統(tǒng)等方面的疾病,意識、言語能力正常。采取隨機(jī)分組法分成實(shí)驗組和對比組,均為43例,在基本信息、病情病程、治療方式等方面兩組無明顯性差異(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2方法
兩組患者入院后均給予積極的治療,對比組患者實(shí)施常規(guī)??谱o(hù)理,主要是吸氧、用藥指導(dǎo)、體位護(hù)理、心電監(jiān)護(hù)、飲食護(hù)理等方面。實(shí)驗組實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理,先由心內(nèi)科主任、護(hù)士長、臨床醫(yī)生、護(hù)士等組建護(hù)理小組,根據(jù)我國制定的臨床路徑表,結(jié)合科室實(shí)際和患者病情制定針對性的護(hù)理路徑,具體包括這幾方面:
(1)基本評估:在患者入院之后,應(yīng)當(dāng)即安排好床位,并及時和主管醫(yī)生進(jìn)行聯(lián)系。同時,主動向患者及其家屬介紹病房環(huán)境,讓患者更快熟悉環(huán)境;另外,主管醫(yī)生及護(hù)士長應(yīng)到病房詳細(xì)了解患者的以往病史、實(shí)際病情,并進(jìn)行系統(tǒng)、全面的評估,再根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整和明確護(hù)理路徑。
(2)路徑實(shí)施:①入院第1d,應(yīng)由護(hù)士長或者責(zé)任護(hù)士和患者進(jìn)行有效溝通,向患者詳細(xì)講解冠心病相關(guān)知識,并告知心絞痛的發(fā)生機(jī)制,同時詳細(xì)介紹臨床治療的方法、技術(shù)、流程、安全性等,以消除患者的顧慮,強(qiáng)化患者的治療信心。另外,要詳細(xì)告知患者臨床護(hù)理路徑的效用,講解相關(guān)內(nèi)容,以得到患者的良好合作。同時,指導(dǎo)患者科學(xué)合理的飲食,鼓勵患者多飲水,多食維生素豐富的果蔬,并指導(dǎo)患者要定時排便,在排便時避免用力過大,要保持良好情緒;嚴(yán)密監(jiān)測患者的血壓、心率等體征。②入院2~4d,指導(dǎo)患者日常生活,依照患者實(shí)際情況指導(dǎo)其在床上進(jìn)行適量運(yùn)動,在此過程中進(jìn)一步進(jìn)行冠心病預(yù)防的知識宣教,并給予患者相應(yīng)的心理干預(yù)。③入院5d~出院,開展良好的用藥護(hù)理,并指導(dǎo)患者床下運(yùn)動,詳細(xì)告知運(yùn)動的時間、運(yùn)動量及相關(guān)注意事項等,并掌握患者的飲食、睡眠等情況,并給予必要干預(yù)。在出院時,要指導(dǎo)患者掌握血壓、脈搏的測量方法,做好飲食、生活等護(hù)理。
(3)路徑監(jiān)督:護(hù)理小組的主任醫(yī)生及護(hù)士長應(yīng)對患者的臨床治療和護(hù)理情況予以監(jiān)督,對存在的問題或者不足及時指出,并提出改進(jìn)意見,確保護(hù)理路徑效益最大發(fā)揮。
1.3效果觀察
記錄兩組患者的住院時間及醫(yī)療費(fèi)用,并通過自制評價表掌握患者的護(hù)理滿意評分情況,滿分100分,分值越高,表示滿意度越高;并掌握兩組患者臨床治療及護(hù)理中并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計處理
應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計量數(shù)據(jù),以t予以檢驗,用X2對計數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗,P<0.05表示存在差異,有統(tǒng)計意義。
2結(jié)果
2.1兩組臨床護(hù)理效果對比
通過分析,實(shí)驗組住院時間、醫(yī)療費(fèi)用均要低于對比組,存在差異,有統(tǒng)計意義(P<0.05),具體如表1:
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比
實(shí)驗組有2例出現(xiàn)便秘,1例出現(xiàn)不穩(wěn)定性心絞痛,發(fā)生率為6.9%;對比組有4里便秘,3例不穩(wěn)定性心絞痛,發(fā)生率為16.3%,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。
3討論
冠心病心絞痛是臨床心內(nèi)科一種危重病病癥,在急性發(fā)病期如未得到及時有效治療,則會引起嚴(yán)重并發(fā)癥,對患者生命安全帶來極大威脅。傳統(tǒng)臨床護(hù)理模式主要是遵循醫(yī)囑開展護(hù)理,但在實(shí)際工作中,因護(hù)理人員業(yè)務(wù)能力的不同,護(hù)理經(jīng)驗是有差異,會出現(xiàn)護(hù)理不及時,護(hù)理效率不高的情況。而臨床護(hù)理路徑不單單反映在護(hù)理中,在路徑制定中還表現(xiàn)了循證護(hù)理思想[3]。在制定臨床護(hù)理路徑表時,責(zé)任護(hù)士是直接參與的,需要查閱相關(guān)臨床資料,結(jié)合實(shí)際情況制定護(hù)理對策。
和常規(guī)護(hù)理差別在于,護(hù)理路徑的有關(guān)護(hù)理操作有鮮明的時間性,也就是護(hù)理人員需嚴(yán)格按照路徑表開展護(hù)理操作,確保護(hù)理的計劃性、有序性、預(yù)見性,避免出現(xiàn)因個人因素導(dǎo)致的遺漏[4]。在實(shí)際護(hù)理中,責(zé)任護(hù)士不需記錄大多文字,只需在路徑表上填寫操作人和操作時間,如此可有效避免護(hù)理遺漏,有效提升護(hù)理效率。本研究中,實(shí)驗組患者均在實(shí)施評估基礎(chǔ)上制定并實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理,包括健康宣教、治療指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、因素指導(dǎo)等方面,取得了良好成效。該組的住院時間、醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理滿意度均要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的對比組,且并發(fā)癥發(fā)生率也低于對比組,均有差異(P<0.05)??梢钥闯?,在冠心病心絞痛患者中實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理,可提升臨床效果,促進(jìn)患者康復(fù),減少住院時間及醫(yī)療費(fèi)用,且可改善護(hù)患關(guān)系,降低并發(fā)癥發(fā)生率,臨床實(shí)踐意義深遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳鳳慧,陳憲英.臨床護(hù)理路徑在冠心病患者中的應(yīng)用及效果評價[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,10(8):514-516.
[2]王艷,喬玉寧,陳珊珊.臨床護(hù)理路徑在冠心病患者介入治療中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,14(6):25-26.
[3]姜川蘭.心理護(hù)理與健康教育對冠心病心絞痛患者臨床治療效果影響[J].中國醫(yī)藥指南, 2011,9(2):89-90.
[4]周愉妹.臨床護(hù)理路徑在心絞痛患者中的應(yīng)用價值[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10 (14):255-257.