李淑賢

動車上有座女孩該不該讓座給患病老人一事，因老人女兒一句“年輕人應該多學學”和座位主人“坐自己位置錯了嗎”的回復，而引發(fā)爭執(zhí)，一時成為輿論熱點。從網(wǎng)上網(wǎng)下的各種觀點看，爭論主要集中在個人權(quán)利行使和社會責任履行上，其實質(zhì)是法律和道德的博弈。作為一名律師，筆者認為在讓與不讓上既要遵守法律又要崇尚道德。

先說一說有座女孩，她持有的帶有區(qū)間、時間、座次的車票相當于她與鐵路部門簽訂的合同，具有法律效力。鐵路給旅客提供的座位，具有專屬性，是其權(quán)利內(nèi)容的重要部分。乘客按座次就座有法可依，她對讓座否擁有決定權(quán)，不讓是可以理解的，讓是值得敬佩的，但他人不能要求其履行本不屬于她的讓座責任。

我們知道尊老敬老是法律所倡導的?！独夏耆藱?quán)益保障法》專門規(guī)定，老年人有享受社會服務和社會優(yōu)待的權(quán)利，并在第五十七條明確，提倡與老年人日常生活密切相關(guān)的鐵路等服務行業(yè)為老年人提供優(yōu)先、優(yōu)惠服務。雖然是提倡，不具有強制性，但作為服務行業(yè)管理部門應該參照執(zhí)行。老人子女可以協(xié)調(diào)負管理責任的列車員幫助解決。當然，女孩如有特殊情況不能讓，可以給一個溫馨解釋，也是一種尊重。老人子女向女孩直接提出請求被拒，事后指責欠妥。

筆者也注意到，多數(shù)網(wǎng)友支持不讓座，這體現(xiàn)的是把法律放在道德之前的意識，體現(xiàn)的是社會的進步。但中國是具有五千年歷史的文明古國，尊老愛幼、扶危濟困是我們的傳統(tǒng)美德，只談法律而不談道德，缺乏社會應有的溫度。只有認識到了道德不能替代法律，理解了有座乘客可以不讓座，才能真正理解讓座的道德價值。其實遵守法律和崇尚道德可以兼顧，而且是社會的更大進步，是一種升華。用法律維護倡導的道德，用道德提升守法的質(zhì)量。

責任編輯 李婧