林世鈺

晃悠了兩年多后，我終于告別了飽食終日、無所事事的幸福生活，重操舊業(yè)加盟了紐約一家剛成立不久的網(wǎng)絡(luò)電視臺。

接下來，我需要出去采訪了，可是我沒有記者證，人家怎么會相信我是記者呀？到了現(xiàn)場一問同行，誰都沒有記者證，全是“無證上崗”。美國是個名副其實(shí)的新聞“超級大國”，有《紐約時報》《華爾街日報》、CNN等聞名世界的媒體，也有社區(qū)辦的不知名小報。比如我所住的小鎮(zhèn)就有自己的報紙，上面刊登一些社區(qū)新聞、生活服務(wù)等信息，十分親民。有意思的是美國這么一個新聞大國卻沒有一部完整的新聞法，也沒有新聞管理機(jī)構(gòu)，這讓我十分納悶。

查閱資料后，我才知道美國雖然沒有一部綜合性的新聞法，但有關(guān)新聞報道的種種規(guī)定散見于不同的法律當(dāng)中，比如在保護(hù)隱私方面，《誹謗法》有效保護(hù)了普通人的隱私權(quán)，同時也劃定了媒體可以報道的空間；在保密方面，《國家安全法》《陽光法案》等法律在劃定底線的同時也保障了媒體和公眾的很多權(quán)利……大大小小的法律構(gòu)成了美國的新聞法律體系，媒體清楚自己的底線和上限在哪里。

記得以前在國內(nèi)的新聞學(xué)院讀書時，我對美國新聞界印象最深的是媒體可以隨便批評政府和總統(tǒng)，當(dāng)時覺得美國的新聞自由簡直沒邊了。其實(shí)自由從來都是相對的，美國的新聞自由也是有邊界的。

在國內(nèi)當(dāng)記者，雖然隨著傳統(tǒng)媒體的式微今不如昔，但畢竟沾了體制的光，多少還算一份受人尊敬、收入尚可的職業(yè)。但是在美國，獨(dú)立于體制之外的記者僅是一份普通職業(yè)，沒有一丁點(diǎn)兒光環(huán)。美國許多人力資源網(wǎng)站經(jīng)常評比“十大最差的工作”，記者肯定要占據(jù)一席。目前全美記者的平均年薪僅四萬多美元，比管道工的年薪少多了。去年，南加州的一家小報的一名記者因?yàn)榻衣督逃瘮〉南盗姓{(diào)查報道獲了普利策獎，但他在領(lǐng)獎之前就跳槽去做公關(guān)了，因?yàn)樗?dāng)記者的工資還不夠交房租。我認(rèn)識的一個朋友曾經(jīng)在一家華文電視臺當(dāng)主持人，每月基本工資800美元，加上廣告提成，每個月能拿到1200美元就要感謝上帝了。

可是即便這樣，還是有人愿意奔走在這條路上，并且樂此不疲，因?yàn)闆]有一個行業(yè)比當(dāng)記者更能滿足對世界的好奇心。對于我而言，最重要的是下次回國時，我可以理直氣壯地對張三、李四和王麻子說：“請我吃飯吧，因?yàn)槲椰F(xiàn)在從事美國最差行業(yè)的Top Ten！”

（摘自《檢察日報》圖/弋平）