韓國《東亞日報》5日在頭版和第三版刊登大篇幅“獨家報道”稱，韓美兩國聯(lián)合工作組已完成部署薩德（末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)）的選址工作，位于慶尚北道的漆谷一帶將成為最終部署地?！稏|亞日報》是韓國三大紙媒之一，屬保守派。5日，韓國國防部發(fā)言人文尚均在例行記者會上否認這一報道，稱部署薩德的時間和地點尚未敲定?！吨醒肴請蟆芬鑫纳芯脑捳f，“希望媒體在政府正式就此做出說明之前克制進行各種不實報道”。

《東亞日報》5日援引“韓國政府消息人士”的話稱，美國國務院主管軍控事務的助理國務卿羅斯2日抵韓，目前正與青瓦臺、外交部等部門官員進行會晤。報道稱，有觀點認為，羅斯此次訪韓的目的是對韓美兩國目前進行的部署薩德系統(tǒng)相關的協(xié)商談判做最后的收尾工作。該消息人士透露，聯(lián)合工作組此前圍繞“哪些地點部署薩德系統(tǒng)能在最大范圍內、最有效攔截導彈”的軍事效用問題進行模擬推算，發(fā)現(xiàn)此前呼聲頗高的京畿道平澤、忠清北道陰城、江原道原州等地均不適合部署，因為這些地區(qū)均鄰近韓朝軍事分界線，如在此部署薩德系統(tǒng)無法有效攔截朝鮮大量保有的“飛毛腿”導彈攻擊，而且這些地區(qū)均在朝鮮遠程炮射程范圍之內，屆時會讓薩德系統(tǒng)變得無用武之地。

《東亞日報》分析稱，此前呼聲較高的部署地點還有一處，那就是慶尚北道漆谷一帶。而該消息人士列舉不適合部署薩德的候選地時，單單落下漆谷不說，“意味著韓美兩國實際上已將漆谷選定為最佳部署地”。該報5日還發(fā)表評論稱，薩德可望部署在漆谷，“不要看中俄的臉色”。目前韓國軍隊上下已形成“部署薩德系統(tǒng)要完全根據(jù)安保、軍事需要的角度來作決定，不能讓政治戰(zhàn)略因素介入其中”的意識。報道稱，韓美聯(lián)合工作組將于近期向兩國軍隊首腦層報告最佳部署地點。

韓國《每日新聞》5日引述慶北科學大學社會福祉學教授李鐘春的話稱，如果薩德系統(tǒng)在慶尚北道漆谷郡倭館邑部署，這里將迎來“被劈成兩半的悲劇”。韓國慶南大學教授金東燁在接受紐西斯通訊社采訪時表示質疑，漆谷距離首爾220多公里，一句話來說就是首爾在防御范圍之外，“好像薩德系統(tǒng)不是以防御首都圈和中部地區(qū)為目的，而是保護南部地區(qū)”。

韓國國防部發(fā)言人文尚均5日否認了《東亞日報》的報道。據(jù)《朝鮮日報》報道，文尚均表示，韓美聯(lián)合工作小組正在就薩德的部署問題進行協(xié)商。雙方將根據(jù)聯(lián)合工作小組的協(xié)商結果，從韓美同盟的層面做出決定。他說，“未就部署時間與地點做出任何決定，希望媒體在政府正式就此做出說明之前克制進行各種不實報道”。韓聯(lián)社5日稱，文尚均同時表示，據(jù)他所知，美國助理國務卿羅斯訪韓的目的是討論太空政策，不會討論薩德問題。

遼寧社會科學院研究員呂超5日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，不可否認，希望部署薩德的韓國親美和右翼人士大有人在，媒體代表就是《東亞日報》，該報經常發(fā)出對華不太友善的聲音，這次又迫不及待地“煽風”報道薩德導彈的部署問題，帶有明顯的政治傾向性。呂超認為，部署薩德導彈，不單是軍事問題，還傷害中韓兩國的感情，所以韓國政界軍界都比較慎重。不過，不能排除媒體與政界一唱一和，《東亞日報》放風，代表了政界某些人物的立場。▲