趙金麗, 張落成, 顧云娟(. 中國科學(xué)院 南京地理與湖泊研究所 流域地理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 江蘇 南京 20008; 2. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 0009; 3. 北京師范大學(xué) 地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院, 北京 00875; . 江蘇省海洋與漁業(yè)信息中心, 江蘇南京 20003)

?

江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性研究

趙金麗1, 2, 3, 張落成1, 顧云娟4
(1. 中國科學(xué)院 南京地理與湖泊研究所 流域地理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 江蘇 南京 210008; 2. 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049; 3. 北京師范大學(xué) 地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院, 北京 100875; 4. 江蘇省海洋與漁業(yè)信息中心, 江蘇南京 210003)

伴隨著海洋資源開發(fā)和海洋科技進(jìn)步, 海洋產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中扮演著日益重要的角色, 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為研究熱點(diǎn)。江蘇省是沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)省, 但其海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢并不突出, 為了對其海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)及耦合發(fā)展的制約因素進(jìn)行研究, 文章在探析海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展機(jī)理的基礎(chǔ)上, 借鑒物理學(xué)耦合度函數(shù)構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度模型, 并對2006~2012年江蘇及其他沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評價。結(jié)果表明2006~2012年間, 江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高, 逐步邁入了磨合發(fā)展的關(guān)鍵期, 但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式落后和海陸互動性弱等因素導(dǎo)致其與沿海其他省市相比仍有較大差距。本研究能夠?yàn)榻K海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)建議。

海洋經(jīng)濟(jì); 區(qū)域經(jīng)濟(jì); 耦合協(xié)調(diào)度; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu); 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

[Foundation: National Marine Public Welfare Projects(201005006-9)]

人口數(shù)量持續(xù)增加導(dǎo)致陸地資源過度開發(fā), 陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期, 與此相對, 隨著海上貿(mào)易深入發(fā)展、海洋科技日益進(jìn)步, 海洋戰(zhàn)略地位逐漸顯現(xiàn), 成為承載生產(chǎn)要素和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重要空間載體。世界各國尤其是臨海國家紛紛將海洋開發(fā)作為基本國策, 競相制定海洋“開發(fā)規(guī)劃”和“戰(zhàn)略計劃”, 大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。而在海洋經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的同時, 如何實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,成為國內(nèi)外研究熱點(diǎn)。

海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的研究主要圍繞海陸資源與產(chǎn)業(yè)一體化展開, 在研究內(nèi)容上, 主要集中在海陸統(tǒng)籌、海陸一體化、海陸經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、海岸帶保護(hù)和海洋可持續(xù)發(fā)展等方面。國內(nèi)學(xué)者主要從海陸相關(guān)性和系統(tǒng)論角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和聯(lián)動機(jī)制進(jìn)行定性分析, 構(gòu)建海陸資源與產(chǎn)業(yè)一體化的理論基礎(chǔ)[1-3]; 利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法開展海陸經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的研究, 分析海陸產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)特征及驅(qū)動機(jī)制[4-6]; 以物理學(xué)中的耦合關(guān)系作為研究切入點(diǎn), 建立海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度模型, 對海洋產(chǎn)業(yè)同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合程度進(jìn)行分析[7-9]。國外學(xué)者對于區(qū)域海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究主要集中在海岸帶綜合管理[10-12], 基于自然資源、生態(tài)環(huán)境和人文社會等因素對海岸帶進(jìn)行綜合開發(fā)和規(guī)劃, 注重海岸帶地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究。

結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果, 作者以海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展為切入點(diǎn), 對江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)演進(jìn)歷程和現(xiàn)狀特征進(jìn)行研究, 并對制約兩系統(tǒng)耦合發(fā)展的原因進(jìn)行探討,為江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)建議。

1 海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展機(jī)理分析

耦合作為物理學(xué)概念, 是指兩個或兩上以上的系統(tǒng)或運(yùn)動方式之間通過各種相互作用而彼此影響以至協(xié)同的現(xiàn)象, 是在各個子系統(tǒng)間的良性互動下,相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系[13]。海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為兩個獨(dú)立的系統(tǒng),系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)內(nèi)部的要素之間同樣存在著相互作用和影響。

1.1 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

海洋經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面: 首先, 海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以增加國民收入, 同時海洋經(jīng)濟(jì)處于對外開放前沿, 能夠推動區(qū)域?qū)ν忾_放進(jìn)程, 擴(kuò)大外匯收入; 其次海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅可以為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┲苯泳蜆I(yè)機(jī)會,還能夠間接帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的電力、鋼鐵、化工、服務(wù)業(yè)等相關(guān)行業(yè)就業(yè)能力的提高; 再次, 由于海陸產(chǎn)業(yè)的相互滲透和相互關(guān)聯(lián)性, 海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會帶動區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 同時促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級, 優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局; 最后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠加快海洋資源的開發(fā), 從而在陸地資源供應(yīng)日益緊張的情況下, 有效補(bǔ)充區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的原料和能源, 保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對海洋經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

區(qū)域經(jīng)濟(jì)對海洋經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 首先區(qū)域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展基礎(chǔ), 其發(fā)展規(guī)模將會影響海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和未來發(fā)展方向; 其次國民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展需求能夠帶動海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張和新興海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展; 再次, 區(qū)域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)提供金融支持和資本投資, 促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)項目的開發(fā)與建設(shè);最后, 區(qū)域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支持?，F(xiàn)代科技進(jìn)步廣泛應(yīng)用于海洋領(lǐng)域, 推動海洋科技進(jìn)步與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時, 也促使了海洋新產(chǎn)品和海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[14]。

綜上所述, 海洋經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用可以歸結(jié)為: 收入效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和資源效應(yīng)4個方面; 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對海洋經(jīng)濟(jì)的作用可歸結(jié)為: 基礎(chǔ)效應(yīng)、需求效應(yīng)、資金支持效應(yīng)以及技術(shù)支持效應(yīng)4個方面, 如圖1所示。

圖1 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展機(jī)理Fig. 1 Coupling development model between marine and regional economies

2 研究方法

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價模型

本研究將海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為兩個相互耦合的系統(tǒng), 通過相關(guān)時間序列耦合指標(biāo)定量測度兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度。設(shè)OS(Ocean System) 和ES(Economic System)分別代表海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng), 度量兩個系統(tǒng)發(fā)展水平的函數(shù)可分別表示為F1(t, x)和F2(t, y), 其中x, y分別為OS和ES的特征向量, t是指某個年度。

針對作者研究海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的目的, 定義協(xié)調(diào)度C:

單純依靠協(xié)調(diào)度C判別有可能產(chǎn)生誤導(dǎo), 假設(shè)F1(t, x)和F2(t, y)得分都很低, 但是卻能得出其協(xié)調(diào)度高于兩者一高一低時的結(jié)論[15]。因此, 為真實(shí)地反映海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的實(shí)際情況, 定義耦合協(xié)調(diào)度D:

式中, T為發(fā)展度, 是海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合調(diào)和指數(shù), 反映海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體效益或水平; γ, α, β為待定參數(shù), 一般取γ=0.5, α和β的取值取決于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長綜合指數(shù)的相對重要程度[16]。在海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合過程中, 海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定能夠帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 但區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是多種要素綜合作用的結(jié)果, 不一定能帶動海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 因此海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動作用較區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對海洋經(jīng)濟(jì)的帶動作用更為顯著, 并參照以往研究[17], 因此賦予α=0.6, β=0.4。耦合協(xié)調(diào)度D的等級劃分如表1所示。

2.2 海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評價指標(biāo)體系

為了計算海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度,作者參照兩者的耦合發(fā)展機(jī)理及數(shù)據(jù)的科學(xué)性、可量化性、系統(tǒng)性等基本原則, 設(shè)計了海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評價指標(biāo)體系(表2)。該評價指標(biāo)體系為多指標(biāo)綜合評價體系, 作者選取客觀賦權(quán)的熵值法進(jìn)行權(quán)重判定, 數(shù)據(jù)則來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和沿海各省市統(tǒng)計年鑒。

表1 耦合協(xié)調(diào)度評價標(biāo)準(zhǔn)Tab. 1 Criteria for evaluating coupling coordinative degree

表2 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評價指標(biāo)體系Tab. 2 Coupling evaluation index system for marine and regional economies

在指標(biāo)的選取方面, 由于海洋經(jīng)濟(jì)的收入效應(yīng)主要表現(xiàn)為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠增加區(qū)域國民收入和外匯收入, 因此選取海洋生產(chǎn)總值和濱海旅游外匯收入作為衡量指標(biāo); 就業(yè)效應(yīng)表現(xiàn)為拉動直接就業(yè)和間接就業(yè), 由于間接就業(yè)效應(yīng)不好衡量, 因此僅選取海洋從業(yè)人員作為直接就業(yè)效應(yīng)的衡量指標(biāo);產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要表現(xiàn)為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動, 海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)正是以各種投入產(chǎn)出為聯(lián)系紐帶, 與海洋產(chǎn)業(yè)活動構(gòu)成技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的上下游產(chǎn)業(yè), 其占海洋經(jīng)濟(jì)的比重能夠衡量海洋產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度; 資源效應(yīng)方面, 主要表現(xiàn)為海洋經(jīng)濟(jì)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供資源支撐, 但由于原油、天然氣等資源開采活動僅發(fā)生在部分沿海省市, 不具有可比性, 因此分別選取海洋水產(chǎn)品捕養(yǎng)數(shù)量和貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量衡量區(qū)域的漁業(yè)資源和港航資源。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)效應(yīng)主要表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為海洋經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展基礎(chǔ), 因此選取區(qū)域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模, 規(guī)模越大, 基礎(chǔ)效應(yīng)則愈強(qiáng); 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求對海洋經(jīng)濟(jì)的推動作用表現(xiàn)在各個層面, 其中工業(yè)快速發(fā)展引發(fā)的資源需求對海洋資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的帶動以及國際貿(mào)易的快速發(fā)展對海洋運(yùn)輸業(yè)和海洋船舶工業(yè)的帶動作用具有代表性[18], 因此選取工業(yè)增加值和出口總額衡量需求效應(yīng); 資金支持效應(yīng)主要表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能夠提高政府財政能力以及優(yōu)化區(qū)域金融環(huán)境,從而為海洋經(jīng)濟(jì)提供更多的資金扶持, 因此選取地方財政一般預(yù)算支出和金融機(jī)構(gòu)各項貸款余額衡量資金支持效應(yīng); 技術(shù)支持效應(yīng)表現(xiàn)為區(qū)域科技發(fā)展對海洋科技進(jìn)步的推動, 因此選取3種專利授權(quán)量來衡量區(qū)域的科技發(fā)展水平, 水平越高, 對于海洋科技進(jìn)步的推動作用則越強(qiáng)。

3 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析

3.1 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

江蘇海岸帶位于中國大陸東部沿海中心, 處于沿海開放的前沿, 區(qū)域和地緣優(yōu)勢十分明顯。近年來,江蘇始終在沿海開發(fā)領(lǐng)域進(jìn)行著積極的探索, 先后出臺過多輪沿海開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃, 在政府的大力支持下, 海洋產(chǎn)業(yè)雖然取得了較快的發(fā)展, 但是其潛力沒有得到充分的發(fā)揮, 與海洋經(jīng)濟(jì)先進(jìn)省份相比仍然有較大差距。

從發(fā)展規(guī)模來看, 2012年江蘇海洋生產(chǎn)總值達(dá)到4722.9億元, 年均增長速度達(dá)到36%, 顯著高于江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長速度(圖2)。然而與發(fā)達(dá)沿海省份相比, 江蘇海洋生產(chǎn)總值仍然落后, 在11個沿海省市中海洋生產(chǎn)總值僅排名第5位, 與高居第2位的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不匹配。

從海洋經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率來看, 江蘇海洋生產(chǎn)產(chǎn)值占地區(qū)GDP比重從2000年的1.71%增長到2012年的8.74%, 但仍低于全國沿海地區(qū)平均水平, 僅略高于河北和廣西, 與天津、上海、福建、廣東、山東等省市差別較大(圖3)。

圖2 2000~2012年江蘇省海洋生產(chǎn)總值與GDPFig. 2 Gross ocean product and GDP in Jiangsu from 2000 to 2012

圖3 2012年沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)對比Fig. 3 Comparison of coastal provinces’ marine and regional economies in 2012

這充分說明江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)仍處于初級發(fā)展階段, 發(fā)展規(guī)模較小, 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位薄弱,未來發(fā)展?jié)摿^大。因此有必要對江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r及耦合發(fā)展的制約因素進(jìn)行研究, 為江蘇省實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及陸海聯(lián)動發(fā)展提供科學(xué)建議。

3.2 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度演進(jìn)歷程

利用2006~2012年江蘇海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù), 基于海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評價指標(biāo)體系及耦合協(xié)調(diào)度模型, 計算2006~2012年江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度(表3), 對其演進(jìn)歷程進(jìn)行分析。

2006~2012年, 江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)不斷提高, 表明海洋經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不斷凸顯, 但由于其增長速度明顯低于區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù),導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度不斷下降。在協(xié)調(diào)度和發(fā)展度的綜合作用下, 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高, 從2006年的輕度失調(diào)狀態(tài)演變到2012年的初級協(xié)調(diào)狀態(tài)。

這說明發(fā)展初期, 江蘇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低, 以海洋漁業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)為主, 提供的多是具有剛性需求特征的產(chǎn)品, 沒能與區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)建立良好的產(chǎn)品交易網(wǎng)絡(luò), 此時系統(tǒng)間的相互作用很弱, 處于低水平的耦合階段; 近年來隨著江蘇海洋地位的提升, 在政策帶動和資金支持下,江蘇海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時期, 新興海洋產(chǎn)業(yè)崛起, 對高素質(zhì)勞動力、高新技術(shù)和資金的需求日益擴(kuò)大, 然而江蘇沿海地區(qū)地處蘇北, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低, 經(jīng)濟(jì)負(fù)載能力有限, 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于拮抗時期; 隨著政府在規(guī)劃層面開始對江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策和資金支持, 促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門在一體化規(guī)劃布局、生產(chǎn)要素一體化配置、信息共享等方面積極合作, 生產(chǎn)要素配置日趨合理, 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開始步入良性發(fā)展階段。

表3 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度演進(jìn)Tab. 3 Coupling coordinative degree of the marine and regional economies from 2006 to 2012 in Jiangsu

3.3 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度與其他沿海省市的比較

雖然江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高, 但與周邊沿海省份的差距依然較大, 利用2012年11沿海省市的相關(guān)數(shù)據(jù), 計算出2012年11省市海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度(表4)。

在11個沿海省市中, 江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)較低, 僅高于河北、廣西和海南, 而其區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)卻較高, 僅次于廣東, 兩者差距過大導(dǎo)致江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度最低, 僅為0.783, 充分表明江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配, 并最終導(dǎo)致江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度與上海、浙江、山東、廣東等地的差距較大。江蘇省仍需立足海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ), 尋求海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動發(fā)展的突破點(diǎn), 進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間的相互延伸, 努力提高海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)等級。

表4 2012年沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度Tab. 4 Coupling coordinative degree of marine and regional economies in coastal provinces in 2012

3.4 江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素

江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度較低的原因主要是由于兩者的協(xié)調(diào)度較低, 即兩者的發(fā)展規(guī)模差距過大。一方面是由于蘇南效應(yīng)使江蘇沿海地區(qū)陷入貧困惡性循環(huán), 沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后嚴(yán)重制約了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展; 另一方面是由于江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍沒有走出傳統(tǒng)的發(fā)展模式和發(fā)展路徑, “陸地”與“海洋”之間、“沿?！迸c“腹地”之間沒有形成強(qiáng)有力的互動關(guān)系, 海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式落后和海陸互動性弱共同制約江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合發(fā)展。

3.4.1 江蘇沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后, 海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式落后

全國多數(shù)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)均在沿海, 而江蘇的南通、鹽城、連云港3 個沿海地級市卻屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。3市土地面積占江蘇31.76%, 而地區(qū)生產(chǎn)總值在2012年僅占江蘇17.17%。江蘇沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)洼地效應(yīng), 導(dǎo)致其沿海地區(qū)城市規(guī)模小、資金及人才缺乏、科技力量薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá)、大型港口數(shù)量少, 這一現(xiàn)象造成沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對海洋產(chǎn)業(yè)的支撐作用不明顯, 海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式較為粗放, 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化進(jìn)程緩慢。

沿海地區(qū)資金、技術(shù)及人才的匱乏, 導(dǎo)致江蘇海洋科技發(fā)展水平明顯滯后, 海水綜合利用、海洋生物醫(yī)藥、海洋新能源等資金密集型和技術(shù)密集型海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度遲緩。江蘇海洋產(chǎn)業(yè)仍處于以海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為支柱, 以近海和淺海資源開發(fā)為主的發(fā)展階段,產(chǎn)品附加值低, 發(fā)展方式粗放; 港口、交通、信息等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后則成為江蘇海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要阻礙。2012年, 江蘇省沿海港口貨物吞吐量為20504萬噸, 旅客吞吐量為12萬人次, 分別占中國總吞吐量的3%和0.1%; 江蘇濱海旅游外匯收入為6.39億美元, 僅占我國濱海旅游外匯收入的1.8%。海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)的滯后導(dǎo)致江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)仍停留在“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段, 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。

3.4.2 海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間缺乏產(chǎn)業(yè)聯(lián)系

海陸產(chǎn)業(yè)之間建立密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系是海洋經(jīng)濟(jì)依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)。利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法計算2012年沿海各省市各海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度(表5), 通過對比關(guān)聯(lián)度的高低, 可以看出江蘇海洋生產(chǎn)總值及各海洋產(chǎn)業(yè)與GDP的關(guān)聯(lián)度均較低, 顯著低于全國平均水平。

其中, 海洋第二產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度與全國平均水平的差距最大, 差值高達(dá)0.137, 這主要是由于江蘇省海洋第二產(chǎn)業(yè)以海洋船舶制造為支柱產(chǎn)業(yè), 其增加值占比超過50%, 海洋化工、海洋電力及海水利用業(yè)等臨港先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展不足, 產(chǎn)業(yè)門類較為單一及產(chǎn)業(yè)等級較低導(dǎo)致江蘇省海洋工業(yè)未能充分融入海陸整體產(chǎn)業(yè)鏈條之中, 其前、后向產(chǎn)業(yè)帶動作用未能有效發(fā)揮, 在沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的帶動性較弱。

表5 2012年中國及沿海各省市海洋產(chǎn)業(yè)與GDP的灰色綜合關(guān)聯(lián)度Tab. 5 Grey synthetically relational degree of marine industry and GDP of China and coastal provinces in 2012

4 結(jié)論和建議

2006~2012年, 江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度不斷上升, 但與廣東、山東、上海等沿海省市的差距仍較大。造成這一差距的原因主要是由于江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度不斷下降。而制約江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因一方面是由于江蘇沿海地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)低谷, 導(dǎo)致海洋第二產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后, 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足; 另一方面是由于各海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度較低, 海陸互動性弱。根據(jù)研究結(jié)論并結(jié)合江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀, 作者提出以下3點(diǎn)建議。

4.1 統(tǒng)籌海陸發(fā)展, 大力扶持沿海地市

2012年, 江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到0.601, 邁入了磨合發(fā)展階段, 這一階段是決定兩系統(tǒng)能否良性互動發(fā)展的關(guān)鍵時期, 需要政府從宏觀層面積極給予規(guī)劃指導(dǎo), 建立權(quán)威性海陸產(chǎn)業(yè)綜合管理機(jī)構(gòu), 實(shí)現(xiàn)海陸產(chǎn)業(yè)綜合監(jiān)管, 解決兩者之間存在的矛盾和不平衡; 同時加強(qiáng)海陸資源、產(chǎn)業(yè)、空間的互動, 優(yōu)化生產(chǎn)要素配置。另外, 要加強(qiáng)對沿海地市的資金投入、人才扶持, 培育沿海地市的海洋科技力量, 加快沿海地區(qū)的交通、信息、商業(yè)服務(wù)、文化教育等各項基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè), 提升區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對海洋經(jīng)濟(jì)的支撐作用。

4.2 發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè), 促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論, 海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展才是提升海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵所在。因此, 應(yīng)積極培育“江蘇沿?！甭糜纹放? 開發(fā)海島度假、海島觀光探險、游艇旅游等新型旅游, 增進(jìn)省內(nèi)各市以及與滬浙魯?shù)穆糜位? 拓展旅游客源, 促進(jìn)江蘇濱海旅游業(yè)的發(fā)展; 充分發(fā)揮江蘇沿海地處長三角北翼和新亞歐大陸橋東橋頭堡的區(qū)位優(yōu)勢, 積極發(fā)展海洋交通運(yùn)輸和港口物流業(yè); 大力發(fā)展海洋信息、技術(shù)服務(wù)業(yè)和海洋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè), 促進(jìn)海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.3 加快港口載體建設(shè), 提升海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)系

港口建設(shè)滯后導(dǎo)致臨港產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是造成江蘇海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較為薄弱的主要原因。因此江蘇應(yīng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)大省優(yōu)勢, 加快洋口、大豐、連云等臨海深水大港建設(shè), 打造成為集運(yùn)輸、臨港工業(yè)、旅游、信息及配套服務(wù)于一體的現(xiàn)代化綜合大港; 整合中小型碼頭, 進(jìn)行港口資源的優(yōu)化配置, 使各個港口分工明確, 共同發(fā)展與錯位競爭相結(jié)合。同時依托港口建設(shè), 發(fā)展臨港先進(jìn)制造業(yè), 努力建設(shè)海洋化工、海洋生物醫(yī)藥、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū), 提升海洋工業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次和水平; 積極發(fā)揮海洋工業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈長、關(guān)聯(lián)輻射強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢, 加強(qiáng)海洋工業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系。

[1] 韓立民, 盧寧. 關(guān)于海陸一體化的理論思考[J]. 太平洋學(xué)報, 2007, 8: 21-24.

Han Limin, Lu Ning. Theoretical reflections on coastal and terrestrial integration[J].Pacific Journal, 2007, 8: 21-24.

[2] 范斐, 孫才志. 遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究[J]. 地域研究與開發(fā), 2011, 2: 59-63.

Fan Fei, Sun Caizhi. Research on the cooperation development of marine & inland economy in Liaoning province[J]. Areal Research and Development, 2011, 2: 59-63.

[3] 戴桂林, 劉蕾. 基于系統(tǒng)論的海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機(jī)制探討[J].海洋開發(fā)與管理, 2007, 6: 87-88.

Dai Guilin, Liu Lei. Discussion on marine-land industry linkage mechanism based on system theory[J]. Ocean Development and Management, 2007, 6: 87-88.

[4] 趙昕, 王茂林. 基于灰色關(guān)聯(lián)度測算的海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系研究[J]. 商場現(xiàn)代化, 2009, 15: 150-151.

Zhao Xin, Wang Maolin. Research on the linkage between marine industry and land-based industry based on the measure of grey correlation degree[J].Market Modernization, 2009, 15: 150-151.

[5] 白福臣. 中國海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)及發(fā)展前景分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究, 2009, 1: 110-112.

Bai Fuchen. Analysis of gray relation and developing prospect of Chinese ocean industry[J]. Technoeconomics & Management Research, 2009, 1: 110-112.

[6] 陳長江, 胡俊峰. 江蘇海洋產(chǎn)業(yè)價值鏈的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2013, 5: 59-64.

Chen Changjiang, Hu Junfeng. The grey correlation analysis on marine industry value chain in Jiangsu province[J]. Ocean Development and Management, 2013, 5: 59-64.

[7] 蓋美, 劉偉光, 田成詩. 中國沿海地區(qū)海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)時空耦合分析[J]. 資源科學(xué), 2013, 35(5) : 966-976.

Gai Mei, Liu Weiguang, Tian Chengshi. Spatial-temporal coupling on marine and land industrial systems in coastal regions of China[J]. Resources Science, 2013, 35(5) : 966-976.

[8] 李健, 滕欣. 天津市海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)及發(fā)展趨勢研究——以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為例[J]. 科技進(jìn)步與對策, 2013, 30(17): 39-44.

Li Jian, Teng Xin. Research on synergistic effect and development trend of marine-land industry system in Tianjin——A case study of strategic emerging industries[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2013, 30(17): 39-44.

[9] 黃瑞芬, 孫陽陽, 張義豪. 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系研究[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2010, 28 (5): 137-142.

Huang Ruifen, Sun Yangyang, Zhang Yihao. Coupled coordination relation study of marine industry of blue economic zone of Shandong Peninsula and regional economy[J]. Chinese Fisheries Economics, 2010, 28 (5): 137-142.

[10] Bhat M G, Bhatta R. Considering aquacultural externality in coastal land allocation decisions in India [J]. Environmental and Resource Economics, 2004, 29(1): 1-20.

[11] Pinto F T. The practice of coastal zone management in Portugal[J]. Journal of Coastal Conservation, 2004, 10(1): 147-157.

[12] Pernetta J C, Bewers J M. Transboundary diagnostic analysis in international waters interventions funded by the global environment facility[J]. Ocean & Coastal Management, 2012 , 55: 1-12.

[13] 戴永安. 建筑業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理研究[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理, 2012, 26(7): 80-84.

Dai Yongan. On Coupling coordinative mechanism of construction industry and regional economic development[J]. Economy and Management, 2012, 26(7): 80-84.

[14] 曹可. 環(huán)境約束下的遼寧省海陸產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌研究[D].大連: 大連海事大學(xué), 2012.

Cao Ke. Studies of sealand industrial optimization under environment restraint in Liaoning province [D]. Dalian: Dalian Maritime University, 2012.

[15] 孫愛軍, 董增川, 張小艷. 中國城市經(jīng)濟(jì)與用水技術(shù)效率耦合協(xié)調(diào)度研究[J]. 資源科學(xué), 2008, 3: 446-453.

Sun Aijun, Dong Zengchuan, Zhang Xiaoyan. Coupling degree between urban economy and technical efficiency of water use in China [J].Resources Science, 2008, 3: 446-453.

[16] 吳玉鳴, 張燕. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 資源科學(xué), 2008, 1: 25-30.

Wu Yuming, Zhang Yan. Analyzing coupled regional economic growth and environmental conservation in China[J].Resources Science, 2008, 1: 25-30.

[17] 生延超, 鐘志平. 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J]. 旅游學(xué)刊, 2009, 8: 23-29.

Sheng Yanchao, Zhong Zhiping. Study on the coupling coordinative degree between tourism industry and regional economy——a case study of Hunan province[J]. Tourism Tribune, 2009, 8: 23-29.

[18] 吳雨霏. 基于關(guān)聯(lián)機(jī)制的海陸資源與產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué), 2012.

Wu Yufei. Based on the correlation analysis of the marine and land resources and industrial integration[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2012.

(本文編輯: 譚雪靜)

Research on coupling coordination between marine and regional economies in Jiangsu province

ZHAO Jin-li1, 2, 3, ZHANG Luo-cheng1, GU Yun-juan4
(1. Key Laboratory of Watershed Geographic Sciences, Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China; 2. China University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. School of Geography, Beijing Normal University, Beijing 100875, China; 4. Ocean and Fisheries Information Center of Jiangsu Province, Nanjing 210003, China)

May, 27, 2014

marine economy; regional economy; coupling coordination degree; industrial structure; industrial relevance

With the associated marine resource exploitation and developments in marine science and technology, marine industry is playing an increasingly important role in China’s national economy, and the coordinated development of marine and regional economies become a research focus. As a coastal province with a strong economy, Jiangsu Province’s marine economy is not comparatively as prominent. In order to empirically analyze the coupling coordination of the marine and regional economies in Jiangsu, in this study, we developed a model for analyzing the coupling coordinative degree between its marine and regional economies, and drew on the physical coupling function based on the analysis of the coupling mechanism between the marine and regional economies. We then evaluated the coupling coordinative degree of the marine and regional economies in coastal provinces from 2006 to 2012. The results showed that between 2006 and 2012, the coupling coordinative degree of the marine and regional economies in Jiangsu was constantly improving, rising to a primary coordination state from a mildly imbalanced state. However, there is still a large gap compared with other coastal provinces, mainly due to the underdeveloped industry-development mode and low correlation between its marine and regional industries. This study provides sound theoretical support for the sustainable development of Jiangsu’s marine economy.

K902

A

1000-3096(2016)02-0102-08

10.11759//hykx20140527002

2014-05-27;

2015-02-02

國家海洋公益專項資助項目(201005006-9)

趙金麗(1989-), 女, 山東聊城人, 博士研究生, 主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)布局研究, E-mail: zhaojinli302@126.com; 張落成,通信作者, E-mail: lchzhang@niglas.ac.cn