趙明明， 王傳遠(yuǎn)， 孫志高， 孫萬龍， 呂迎春， 趙浩杰， 盧 勇（. 中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所， 山東 煙臺 2600； 2. 中國科學(xué)院大學(xué)， 北京 0009； . 大連大學(xué)， 遼寧 大連 6000； . 許昌學(xué)院， 河南 許昌 6000）

?

黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬的含量分布及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

趙明明1， 2， 王傳遠(yuǎn)1， 孫志高1， 孫萬龍1， 2， 呂迎春1， 趙浩杰3， 盧 勇4
（1. 中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所， 山東 煙臺 264003； 2. 中國科學(xué)院大學(xué)， 北京 100049； 3. 大連大學(xué)， 遼寧 大連 116000； 4. 許昌學(xué)院， 河南 許昌 461000）

為了解黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬的污染特征， 采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）測定了黃河河道和河口48個(gè)樣品中Cr、Cu、Zn、Cd、Pb和As等6種重金屬的含量， 并對其分布和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明， 黃河尾閭及近岸重金屬的總含量沿河道至河口方向呈現(xiàn)先增加后降低再增加的趨勢， 至近岸B斷面， As、Pb、Cd和Zn含量呈明顯增加趨勢， Cu和Cr含量增加幅度較??； 黃河河口沉積物中重金屬濃度明顯高于河道沉積物中重金屬的濃度。與我國其他流域相比， 研究區(qū)域重金屬含量處于較低水平。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果表明， 黃河尾閭及近岸沉積物6種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)從高到低依次為： Cd＞As＞Pb＞Zn＞Cu＞Cr， 黃河尾閭及近岸沉積物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要由Cd和As引起， 兩者的貢獻(xiàn)率分別為55.90%和29.54%， 研究區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低， 污染輕。研究結(jié)果將為黃河尾閭及近岸生態(tài)保護(hù)、環(huán)境管理和污染治理提供一定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

黃河尾閭及近岸； 沉積物； 重金屬； 分布特征； 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

重金屬是指原子密度大于5 g/cm3的一類金屬元素， 具有含量少， 毒性大的特征； 某些重金屬的毒性在微生物作用下會被強(qiáng)化； 重金屬性質(zhì)穩(wěn)定，不可降解， 可通過食物鏈在生物體中富集濃縮到有害濃度， 即生物富集［1］。重金屬污染是環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域研究的主要熱點(diǎn)之一［2-3］， 當(dāng)前重點(diǎn)研究的重金屬有V、Sn、Co、Ni、Mn、Fe、Ag、Cu、Zn、Cr、Cd、Hg、Pb、As， 其中Cd、Hg、Pb和As等因毒性顯著而研究較多［4-5］。

沉積物是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分， 比表面積大， 多數(shù)帶有有機(jī)配體， 所以重金屬可通過復(fù)雜的物理化學(xué)過程進(jìn)入沉積物中， 成為對水質(zhì)具有潛在影響的次生污染源， 而被沉積物吸附的重金屬可以通過一系列物理、化學(xué)和生物過程解析出來， 從而使水體形成二次污染， 所以沉積物是污染最嚴(yán)重的環(huán)境介質(zhì)之一［6-7］。隨著河流流域城市工農(nóng)業(yè)的高速發(fā)展和人口的不斷膨脹， 未經(jīng)處理的廢污水排放量與日俱增， 打破了重金屬在海洋生態(tài)系統(tǒng)中的自然循環(huán)， 導(dǎo)致海水、生物體、沉積物等環(huán)境介質(zhì)受重金屬污染日益嚴(yán)重， 近海環(huán)境質(zhì)量急劇下降， 各種海洋生態(tài)災(zāi)害頻發(fā)［4， 8］。

黃河是我國第二大河， 橫貫我國北方， 以高懸浮泥沙為主要特點(diǎn)。黃河每年不僅攜帶著大量淡水、顆粒物、營養(yǎng)鹽， 也攜帶著來自流域內(nèi)許多重要城市和工、礦企業(yè)的重金屬和有機(jī)污染物入海， 黃河水質(zhì)受到嚴(yán)重污染［9-10］。近年來， 隨著黃河沿岸人口的增多， 地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾日益突出， 越來越多的重金屬、營養(yǎng)鹽等污染物進(jìn)入黃河尾閭及近岸， 不利于河口自然環(huán)境的維護(hù)。目前， 人們對長江口［11-12］、珠江口［13-14］的重金屬遷移轉(zhuǎn)化的研究較多， 而對黃河尾閭及近岸重金屬的含量分布及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究較少。河口生態(tài)系統(tǒng)屬陸海交匯地帶，是物質(zhì)與能量交換最頻繁和影響最顯著的地方， 河流入海過程決定河流與海洋之間的化學(xué)質(zhì)量平衡［15］。所以研究黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬的含量、分布特征和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)有助于了解該流域生態(tài)系統(tǒng)的污染狀況， 對重金屬環(huán)境行為的研究也具有重要意義。本文利用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）對黃河尾閭及近岸48個(gè)表層沉積物樣品中重金屬的含量及分布特征進(jìn)行研究， 探討重金屬離子的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律， 并運(yùn)用潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Hakanson評價(jià)方法， 對沉積物中重金屬的污染狀況進(jìn)行綜合分析評價(jià)， 以深入了解該區(qū)域重金屬污染狀況， 為黃河尾閭及近岸的環(huán)境質(zhì)量改善和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集與前處理

2012年9～10月在黃河尾閭及近岸118°18′～119°31′E和37°31′～37°51′N范圍內(nèi)實(shí)地考察并采集樣品， 采樣時(shí)利用GPS確定采樣位置， 用抓斗采泥器采集沉積物樣品。本次采樣共采集了48個(gè)表層沉積物（0～15 cm）樣品（圖1）， 其中黃河河道樣品17個(gè)，河口樣品31個(gè)， 樣品采集后置于聚乙烯自封袋中，并于冷柜中保存。取適量沉積物樣品于真空冷凍干燥機(jī)中冷凍干燥， 去除雜質(zhì)， 用瑪瑙研缽研磨， 過100目篩， 充分混勻后儲存于干燥器中備用。分析項(xiàng)目有： 銅， 鉛， 鋅， 鉻， 鎘和砷6項(xiàng)。

圖1 黃河尾閭及近岸表層沉積物采樣點(diǎn)示意圖Fig. 1 Geographical map of sites where surface sediments were obtained from the tail reaches of Yellow River Estuary

1.2 樣品分析

1.2.1 重金屬測定

稱約0.1000 g干燥的沉積物于Toflon罐中， 依次加入5 mL氫氟酸， 2 mL硝酸， 1 mL高氯酸后用密閉微波消解法處理， 充分溶解樣品， 待罐冷卻后在電加熱板上加熱至白煙冒盡， 再加入2 mL硝酸， 2 mL去離子水加熱回溶， 冷卻， 加熱至白煙冒盡， 用去離子水定容至30.0 g。用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（美國PerkinElmer公司）測定沉積物中各重金屬含量。以上所用HF、HNO3和HClO4均為優(yōu)級純。

1.2.2 粒度測定

取適量未過篩濕樣于測試燒杯中， 用超聲波分散樣品20 s后用Marlvern Mastersizer 2000F激光粒度儀（英國馬爾公司）測試。

1.3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法

潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法［16］是1980年瑞典科學(xué)家Hakanson根據(jù)沉積物中污染物的種類、含量水平、毒性水平和水體對污染物的敏感性4個(gè)原則提出的對8種污染物進(jìn)行評價(jià)的方法， 該方法能快速簡便地劃分沉積物中重金屬污染程度及其水域潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)， 是國內(nèi)外評價(jià)河流沉積物中重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用最廣泛的方法之一［17-19］， 單因子潛在風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)E和綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)IR能反映不同環(huán)境對重金屬的敏感性差異［16］， 其具體公式為：

式中： Ci為測定污染物i的質(zhì)量比（單位： mg/kg）； C為全球工業(yè)化前污染物i的背景質(zhì)量比（單位： mg/kg）；為第i種污染物的毒性系數(shù)， Hakanson 根據(jù)大量數(shù)據(jù)分析， 提出Cd， As， Cu， Pb， Cr和Zn的C分別取1.0， 15， 50， 70， 90和175 mg/kg， 毒性響應(yīng)參數(shù)分別取30， 10， 5， 5， 2和1； C為單因子污染指數(shù)； Cd為多種污染物的綜合污染程度； E為第i種污染物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)； IR為沉積物中多種污染物的綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。評價(jià)指標(biāo)與污染程度和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度參見表1。

表1 評價(jià)指標(biāo)與污染程度和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度的關(guān)系Tab. 1 Relation among evaluation indexes， contamination degree， and potential ecological risk

2 結(jié)果與討論

2.1 表層沉積物中重金屬含量水平

對黃河尾閭及近岸48個(gè)沉積物樣品中Cd， Cu，Pb， Zn， Cr和As等6種重金屬含量進(jìn)行測定， 近岸沉積物中重金屬濃度明顯高于河道沉積物中重金屬的濃度； 黃河尾閭及近岸重金屬總含量沿河道至河口方向呈現(xiàn)先增加后降低再增加的趨勢， 至河口B斷面， As， Pb， Cd和Zn含量明顯增加， Cu和Cr含量變化幅度小。表2為黃河尾閭及近岸表層沉積物重金屬含量統(tǒng)計(jì)， 48個(gè)沉積物樣品中6種重金屬含量順序依次是Cr＞Zn＞Pb＞Cu＞As＞Cd， 含量最高的Cr和Zn平均質(zhì)量比分別為74.35和63.21 mg/kg， 其次是Pb， Cu和As， 平均質(zhì)量比分別為20.10， 17.26 和15.76 mg/kg， Cd含量最低， 平均為0.66 mg/kg，由表2可知， 研究區(qū)域表層沉積物中Cd和Cr的含量偏高， 最大值遠(yuǎn)高于國家Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)（GB18668-2002）［20］； As質(zhì)量比較低， 最大值略高于Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)； Cu， Pb和Zn質(zhì)量比明顯偏低， 最高值低于國家Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)（GB18668-2002）。對黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬質(zhì)量濃度進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)（顯著性水平P=0.05）， 其中Cu， Pb， Zn和Cr的濃度服從正態(tài)分布， 而Cd和As的質(zhì)量比服從對數(shù)正態(tài)分布。

表2 黃河尾閭及近岸表層沉積物中重金屬含量Tab. 2 Concentration of heavy metals in surface sediments from the tail reaches of the Yellow River estuary

黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬的變異系數(shù)順序依次是Cd ＞As＞Cr＞Cu ＞Pb＞ Zn， 其中Cd和As的空間分布差異最大， 變異系數(shù)最大， 分別是74.01% 和39.63%， 說明這兩種元素可能存在點(diǎn)源輸入， 其他元素的變異系數(shù)相對較小， 說明來源相對一致。

由表2知， 五個(gè)斷面中E斷面重金屬Cd， Cu，Pb， Cr和Zn的質(zhì)量比最低， 而As質(zhì)量比偏高， A、B斷面的Cd， Cu和Pb的質(zhì)量比高于C、D和E斷面， E斷面Cr質(zhì)量比相對偏低， 其他四個(gè)斷面Cr質(zhì)量比相當(dāng)， A、D和E斷面的As質(zhì)量比高于B和C斷面， 總體說來， 北部斷面的重金屬質(zhì)量比高于南部斷面。

與我國其他流域相比， 黃河尾閭及近岸表層沉積物中重金屬質(zhì)量濃度總體偏低。黃河尾閭及近岸沉積物重金屬質(zhì)量濃度比珠江口低， 而與長江口相近， 其中黃河尾閭及近岸Cu， Cr， Pb和Zn質(zhì)量比低，變化范圍小， Cd和As質(zhì)量比介于兩河口之間， 應(yīng)引起重視。黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬質(zhì)量比與萊州灣相近或略高于萊州灣； 相較于錦州灣， 黃河尾閭及近岸Cr質(zhì)量比較高， 其他5種重金屬質(zhì)量比較低， 錦州灣Zn污染比較嚴(yán)重， 平均質(zhì)量比遠(yuǎn)高于其他流域。黃河尾閭及近岸與東海沉積物中Cu， Pb 和Zn的質(zhì)量比相當(dāng)， 但相較于東海， 黃河尾閭及近岸Cd質(zhì)量比偏高， Cr質(zhì)量比偏低， 說明兩流域可能受到不同重金屬的污染。詳見表3我國近海沉積物中重金屬質(zhì)量比比較。

表3 我國近海沉積物中重金屬含量Tab. 3 Comparison of heavy metal concentrations in surface sediments along the Chinese coast

2.2 重金屬含量與沉積物粒度的關(guān)系

圖2 黃河尾閭及近岸表層沉積物中粒度組成圖Fig. 2 Grain size composition of surface sediments from the tail reaches of the Yellow River estuary

粒度組成特征是沉積物的重要地球化學(xué)特征參數(shù)之一［27］， 由圖2可知： 黃河河道沉積物以砂粒為主， 僅河道樣點(diǎn)8～12沉積物中有少量粉砂和黏土；黃河口的沉積物以砂粒和粉砂為主， 黃河近岸北部斷面A和B粉砂和黏土含量先增加后降低， C斷面粉砂和黏土含量先降低后增加， 南部斷面D粉砂和黏土含量呈降低趨勢， 而E斷面呈增加趨勢， 其中A和B斷面粉砂和黏土含量較高， 分別為13.8%～87.2%和39.8%～87.4%， 沉積物中重金屬含量變化趨勢與沉積物粒度變化一致， 即粒度小的樣點(diǎn)重金屬含量相對較高， 粒度大的樣點(diǎn)重金屬含量相對偏低， 由于沉積物顆粒越細(xì)， 接觸比表面積越大， 對重金屬吸附性越強(qiáng)， 所以黏土含量是制約重金屬在沉積物中含量及分布的重要因子之一。

2.3 重金屬元素間的相關(guān)性

對黃河尾閭及近岸沉積物中6種重金屬元素進(jìn)行相關(guān)性分析， 得到元素Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣（表4）。由表4可以看出， Cu， Pb和Zn在0.01水平上呈顯著性正相關(guān)， 說明這些重金屬元素間具有共生共存的地球化學(xué)特性， 其中Cu與Zn在元素周期表中位置相鄰，性質(zhì)相似， 因此它們來源相同， 影響它們分布的因素也相似； Cd與Cr呈顯著性正相關(guān)， 與As無明顯相關(guān)關(guān)系， 與其他重金屬呈負(fù)相關(guān)， Cd是最容易發(fā)生遷移的重金屬， 性質(zhì)活潑， 所以與其他重金屬的相關(guān)性最差； As與Zn呈顯著性負(fù)相關(guān)， 說明兩者來源完全不同，As含量與其他重金屬含量不存在相關(guān)關(guān)系。

表4 黃河尾閭及近岸重金屬含量相關(guān)系數(shù)矩陣（n=48）Tab.4 Pearson correlation matrices of heavy metal contents in surface sediments from the tail reaches of the Yellow River estuary（n = 48）

2.4 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

圖3 黃河尾閭及近岸沉積物不同重金屬對潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的貢獻(xiàn)Fig. 3 Contribution of different heavy metals to potential ecological risk indices in sediments from the tail reaches of the Yellow River Estuary

按照公式計(jì)算黃河尾閭及近岸沉積物中6種重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。根據(jù)48個(gè)采樣點(diǎn)沉積物中重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)貢獻(xiàn)可知， 黃河尾閭及近岸沉積物中6種重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)從高到低依次為： Cd＞As＞Pb＞Zn＞Cu＞Cr（圖3）。黃河尾閭及近岸的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要由Cd 和As引起， 兩者對潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的貢獻(xiàn)率分別為55.90%和29.54%， 其次是Pb、Zn和Cu， 它們的貢獻(xiàn)指數(shù)分別是4.85%、4.65%和4.04%， Cr對潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的貢獻(xiàn)最小， 僅為1.02%。

表5是根據(jù)重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與污染程度的關(guān)系對黃河尾閭及近岸表層沉積物中6種重金屬的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)作出初步評價(jià)。沉積物中Zn， Pb， Cr， As和Cu的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均較低，E值均小于40， 為低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（表5中未列出）。Cd的E介于3.78～74.39， 平均值為19.88， 其中87.5%的采樣點(diǎn)有低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)， 12.5%的采樣點(diǎn)為中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。黃河尾閭及近岸沉積物中6種重金屬IR介于11.16～84.54， 平均值為35.05， 所有采樣點(diǎn)的IR均低于110， 說明沉積物中重金屬的潛在生態(tài)危害低， 采樣點(diǎn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低， 污染輕， 對黃河尾閭及近岸生態(tài)環(huán)境潛在影響最大的重金屬是Cd和As。

3 結(jié)論

1） 黃河尾閭及近岸表層沉積物中Cu、As、Pb、Zn和Cr平均質(zhì)量比明顯低于國家沉積物質(zhì)量Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)， 無環(huán)境污染， Cd平均質(zhì)量比介于國家沉積物質(zhì)量Ⅰ類和Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)之間， 污染相對較重?？傮w來說，河道中重金屬總質(zhì)量比沿河流入海方向呈現(xiàn)先增加后降低再增加的趨勢； 黃河尾閭及近岸以Cd和As污染最為嚴(yán)重， 其中黃河河道重金屬質(zhì)量比明顯低于黃河入?？诘闹亟饘儋|(zhì)量比。與我國其他流域相比， 黃河尾閭及近岸沉積物中重金屬元素質(zhì)量比處于較低水平。

表5 黃河尾閭及近岸表層沉積物中重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果Tab. 5 Potential ecological risk assessment of heavy metals in sediments from the tail reaches of Yellow River estuary

2） 相關(guān)性分析結(jié)果表明， Cu， Pb和Zn呈顯著性正相關(guān)， 具有污染同源性； Cd與其他重金屬的相關(guān)性最差， 因?yàn)镃d性質(zhì)活潑， 最容易發(fā)生遷移； As質(zhì)量比與其他重金屬質(zhì)量比不存在相關(guān)關(guān)系， 來源具有一定差異性。重金屬質(zhì)量比與沉積物中黏土質(zhì)量比正相關(guān)， 因?yàn)槌练e物顆粒越細(xì)， 接觸比表面積越大， 對重金屬吸附性越強(qiáng)。

3） 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果表明黃河尾閭及近岸沉積物中6種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)由高到低依次為： Cd＞As＞Pb＞Zn＞Cu＞Cr， 黃河尾閭及近岸沉積物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要由Cd和As引起， 兩者的貢獻(xiàn)率分別為55.90%和29.54%， 黃河尾閭及近岸所有采樣點(diǎn)的RI值均低于110， 說明采樣點(diǎn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低，污染輕。

［1］ Pan K， Wang W X. Trace metal contamination in estuarine and coastal environments in China ［J］. Science of the Total Environment， 2012， 421-422： 3-16.

［2］ 胡寧靜， 劉季花， 黃朋， 等. 渤海萊州灣表層沉積物中重金屬元素分布及環(huán)境質(zhì)量［J］. 海洋學(xué)報(bào)， 2012， 34（2）：92-100. Hu Ningjing， Liu Jihua， Huang Peng， et al. The distribution and risk assessment of metals in surface sediments of the Laozhou Bay in the Bohai Sea［J］. Acta Oceanologica Sinica， 2012， 34（2）： 92-100.

［3］ Yuan H M， Song J M， Li X G， et al. Distribution and contamination of heavy metals in surface sediments of the South Yellow Sea ［J］. Marine Pollution Bulletin，2012， 64： 2151-2159.

［4］ 吳斌， 宋金明， 李學(xué)剛. 黃河口表層沉積物中重金屬的環(huán)境地球化學(xué)特征［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2013， 34（4）：1324-1332. Wu Bin， Song Jinming， Li Xuegang. Environmental characteristics of heavy metals in surface sediments from the Huanghe River ［J］. Environmental Science，2013， 34（4）： 1324-1332.

［5］ Duan L Q， Song J M， Xu Y Y， et al. The distribution，enrichment and source of potential harmful elements in surface sediments of Bohai Bay， North China ［J］. Journal of Hazardous Materials， 2010， 183（1-3）： 155-164.

［6］ 楊立平， 張學(xué)超， 李曉敏， 等. 威海灣沉積物重金屬含量分布及其潛在生態(tài)危害評價(jià)［J］. 海洋科學(xué)， 2010，34（6）： 39-43. Yang Liping， Zhang Xuechao， Li Xiaomin， et al. Distribution features and evaluation on potential ecological risk of heavy metals in surface sediments of Weihai Bay ［J］. Marine Sciences， 2010， 34（6）： 39-43.

［7］ Vallee B L， Ulmer D D. Biochemical effects of mercury，cadmium， and lead ［J］. Annual Review of Biochemistry，1972， 41： 91-128.

［8］ Gao X L， Chen C T A. Heavy metal pollution status in surface sediments of the coastal Bohai Bay ［J］.Water Research， 2012， 46（6）： 1901-1911.

［9］ 李任偉， 李禾， 李原. 黃河三角洲沉積物重金屬、氮和磷污染研究［J］. 沉積學(xué)報(bào)， 2001， 19（4）： 622-629. Li Renwei， Li He， Li Yuan. Study of the heavy metals，Nitrogen and Phosphorus contaminants in the sediments of the Yellow River Delta ［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2001， 19（4）： 622-629.

［10］ 劉成， 何耘， 王兆印. 黃河口的水質(zhì)、底質(zhì)污染及其變化［J］. 中國環(huán)境監(jiān)測， 2005， 21（3）： 58-61. Liu Cheng， He Yun， Wang Zhaoyin. Water and sediment pollutions and their changes at the Yellow River mouth ［J］. Environmental Monitoring in China， 2005，21（3）： 58-61.

［11］ 方明， 吳友軍， 劉紅. 長江口沉積物重金屬的分布、來源及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2013，33（2）： 563-569. Fang Ming， Wu Youjun， Liu Hong. Distribution，sources and ecological risk assessment of heavy metals in sediments of the Yangtze River Estuary ［J］. ActaScientiae Circumstantiae， 2013， 33（2）： 563-569.

［12］ 李磊， 平仙隱， 王云龍， 等. 長江口及鄰近海域沉積物中重金屬研究—時(shí)空分布及污染分析［J］. 中國環(huán)境科學(xué)， 2012， 32（12）： 2245-2252. Li Lei， Ping Xianyin， Wang Yunlong， et al. Spatial and temporal distribution and pollution analysis of the heavy metals in sediments of the Changjiang Estuary and its adjacent areas ［J］. China Environmental Science ， 2012， 32（12）： 2245-2252.

［13］ 陳康， 方展強(qiáng)， 安東， 等. 珠江口沿岸水域表層沉積物中重金屬含量分布及污染評價(jià)［J］. 應(yīng)用海洋化學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 32（1）： 20-28. Chen Kang， Fang Zhanqiang， An Dong， et al. Concent distribution and pollution assessment on heavy metals in surface sediment from the Pearl River Estuary coastal waters［J］. Journal of Applied Oceanography ，2013， 32（1）： 20-28.

［14］ 李團(tuán)結(jié)， 龍江平， 劉激. 珠江口底質(zhì)重金屬分布特征及其生態(tài)危害性評價(jià)［J］. 熱帶地理， 2009， 29（4）： 313- 318. Li Tuanjie， Long Jiangping， Liu Ji. Distribution characteristics and ecological assessments of heavy metals in surface sediments of the Pearl River Estuary ［J］. Tropical Geography， 2009， 29（4）： 313-318.

［15］ 劉汝海， 吳曉燕， 秦潔， 等. 黃河口河?；旌线^程水中重金屬的變化特征［J］. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008，38（1）： 157-162. Liu Ruhai， Wu Xiaoyan， Qin Jie， et al. The variation characters of heavy metal content in Huanghe Estuary water ［J］.Periodical of Ocean University of China， 2008，38（1）： 157-162.

［16］ Hakanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control： a sedimentological approach ［J］. Water Research， 1980， 14（8）： 975-1001.

［17］ 徐慶， 錢瑾， 張毓祥， 等. 上海市黃浦江表層沉積物重金屬污染評價(jià)［J］. 中國環(huán)境監(jiān)測， 2011， 27（3）： 89-92. Xu Qing， Qian Jin， Zhang Yuxiang， et al. Assessment on heavy metals pollution in surface sediments of Huangpu River ， Shanghai ［J］.Environmental Monitoring in China， 2011， 27（3）： 89-92.

［18］ 徐霖林， 馬長安， 田偉， 等. 淀山湖沉積物重金屬分布特征及其與底棲動物的關(guān)系［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011， 31（10）： 2223-2232. Xu Linlin， Ma Chang’an， Tian Wei， et al. The distribution of heavy metals in surface sediment of Lake Dianshan and its correlations with macrozoobenthos ［J］. Acta Scientias Circumstantiae， 2011， 31（10）： 2223- 2232.

［19］ Khadigeh R E S， Mohammad R A， Kazem N， et al. Distribution of heavy metals in surface sediments from the South China Sea ecosystem， Malaysia［J］. Environmental Monitoring and Assessment， 2011， 183（4）： 545-554.

［20］ GB18668-2002， 海洋沉積物質(zhì)量［S］. GB18668-2002， Marine sediment quality［S］.

［21］ 黃向青， 梁開， 劉雄. 珠江口表層沉積物有害重金屬分布及評價(jià)［J］. 海洋湖沼通報(bào)， 2006， 3： 27-36. Huang Xiangqing， Liang Kai， Liu Xiong. The distribution and assessment of heavy metals in surficial sediments in the Pearl River Estuary［J］. Transactions of Oceanology and Limnology， 2006， 3： 27-36.

［22］ 張玉鳳， 宋永剛， 王立軍， 等. 錦州灣沉積物重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)［J］. 水產(chǎn)科學(xué)， 2011， 30（3）： 156-159. Zhang Yufeng， Song Yonggang， Wang Lijun， et al. The ecological risk assessment of heavy metals in sediments in Jinzhou Bay［J］. Fisheries Science， 2011， 30（3）：156-159.

［23］ 張玉鳳， 王立軍， 霍傳林， 等. 錦州灣表層沉積物重金屬污染狀況評價(jià)［J］. 海洋環(huán)境科學(xué)， 2008， 27（3）：258-260. Zhang Yufeng， Wang Lijun， Huo Chuanlin， et al. Assessment on heavy metals pollution in surface sediments in Jinzhou Bay ［J］. Marine Environmental Science， 2008， 27（3）： 258-260.

［24］ 羅先香， 張蕊， 楊建強(qiáng)， 等. 萊州灣表層沉積物重金屬分布特征及污染評價(jià)［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2010，19（2）： 262-269. Luo Xianxiang， Zhang Rui， Yang Jianqiang， et al. Distribution and pollution assessment of heavy metals in surface sediment in Laizhou Bay［J］. Ecology and Environmental Sciences， 2010， 19（2）： 262-269.

［25］ 胡寧靜， 石學(xué)法， 劉季花， 等. 萊州灣表層沉積物中重金屬分布特征和環(huán)境影響［J］. 海洋科學(xué)進(jìn)展， 2011，29（1）： 63-72. Hu Ningjing， Shi Xuefa， Liu Jihua， et al. Distributions and impacts of heavy metals in the surface sediments of the Laizhou Bay ［J］. Advances in Marine Science， 2011，29（1）： 63-72.

［26］ 趙寶剛， 邵秘華， 鮑永恩， 等. 東海表層沉積物中重金屬集散特征及變化規(guī)律［J］. 大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2008， 34（3）： 13-16. Zhao Baogang， Shao Mihua， Bao Yongen， et al. The features of concentration and dispersion of the heavy metals and their changing patterns in surface sediments of East China Sea［J］. Journal of Dalian Maritime University， 2008， 34（3）： 13-16.

［27］ Blilali L E I， Rasmussen P E， Hall G E M， et al. Role of sediment composition in tracemetal distribution in lake sediments［J］. Applied Geochemistry， 2002， 17： 1171- 1181.

（本文編輯： 劉珊珊）

Concentration， distribution， and ecological risk assessment of heavy metals in sediments from the tail reaches of the Yellow River Estuary

ZHAO Ming-ming1， 2， WANG Chuan-yuan1， SUN Zhi-gao1， SUN Wan-long1， 2，LYU Ying-chun1， ZHAO Hao-Jie3， LU Yong4
（1. Yantai Institute of Coastal Zone Research， Chinese Academy of Sciences， Yantai 264003， China； 2. University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China； 3. Dalian University， Dalian 116000， China； 4. Xuchang University， Xuchang 461000， China）

Aug.， 27， 2013

tail reaches of the Yellow River Estuary； sediment； heavy metal； distribution； ecological risk

To understand the pollution characteristics of heavy metals in surface sediments from the tail reaches of the Yellow River Estuary， the concentrations of Cr， Cu， Zn， Cd， Pb， and As in 48 sediment samples were analyzed using inductively coupled plasma source mass spectrometry， and the potential ecological risks of each heavy metals were evaluated. The total content of metals from the tail reaches of the Yellow River Estuary showed a trend of decrease then a subsequent increase after the first increase， until section B of coastal， the contents of As， Pb， Cd and Zn increased obviously， and the contents of Cu and Cr increased by a lesser extent. The heavy metal concentrations in the sediments of the Huanghe Estuary were significantly higher than those within the Huanghe Channel； however，compared with other typical areas along the coast of China， the heavy metal concentrations are relatively low. In relation to potential ecological risk factors， it was determined that the potential ecological risk of six heavy metals in sediments were in the order of： Cd＞As＞Pb＞Zn＞Cu＞Cr； Cd and As contributed the most to the total potential ecological risk accounting for 55.90% and 29.54%， respectively. All sampling sites posed low potential ecological risks for the sea reach of the Huanghe River. These results provide base data for studies in ecological protection，environment management， and pollution control within the tail reaches of the Yellow River Estuary.

X55

A

1000-3096（2016）01-0068-08

10.11759/hykx20130827002

2013-08-27；

2013-09-13

中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所“一三五”規(guī)劃項(xiàng)目（Y254021031）［Foundation： One Three Five planning projects of Yantai Institute of Coastal Zone， Chinese Academy of Sciences（Y254021031）］

趙明明（1987-）， 女， 山東煙臺人， 碩士研究生， 主要從事環(huán)境地球化學(xué)研究， 電話： 15653513782， E-mail： mingming7541@163.com；王傳遠(yuǎn)， 通信作者， 副研究員， E-mail： wangchy6111@163.com