杜慧慧,王 偉,孫彥君,王秀梅,安亞紅
(銀川市環(huán)境監(jiān)測站,寧夏銀川750001)
?
生化需氧量(BOD5)的幾種測定方法研究
杜慧慧,王偉,孫彥君,王秀梅,安亞紅
(銀川市環(huán)境監(jiān)測站,寧夏銀川750001)
摘要:分析測定地表水和污水中BOD5的三類常用方法的工作原理及操作過程,結(jié)果表明,微生物傳感器法省工省時,但時效性差,且膜的使用壽命容易受到水樣環(huán)境的影響;無汞壓力法在測量環(huán)境復(fù)雜的水樣時,相對偏差在5%左右;稀釋與接種法影響因素多,測定復(fù)雜水樣時,重現(xiàn)性差,相對偏差在5%~10%。建議將無汞壓力法列入國家標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:BOD5;微生物傳感器法;無汞壓力法;稀釋與接種法
10.13358/j.issn.1008-813x.2016.03.23
水環(huán)境監(jiān)測中BOD5是重要的監(jiān)測項目[1]。BOD5測定方法眾多但多存在局限性。稀釋接種法(GB 7488-87)為我國目前BOD5監(jiān)測的標(biāo)準(zhǔn)方法,但該法操作復(fù)雜,對人員技術(shù)要求高,且耗時長,不能迅速反映水體污染情況[2]。微生物傳感器法速度快,但成本高,且方法適用范圍有限。本研究對稀釋與接種法、微生物傳感器法、無汞壓力法三種方法作了比較研究。
1.1稀釋與接種法
將稀釋后水樣在20℃下恒溫培養(yǎng)5 d,根據(jù)培養(yǎng)前后溶解氧量計算水樣BOD值(即BOD5)。1936年,美國公共衛(wèi)生協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)方法委員會采用了該方法,ISO/ TC-147推薦該法,GB 7488-87也采用此法[3]。
1.2微生物傳感器法
微生物傳感器由氧電極和微生物菌膜構(gòu)成,采用流通測量方式,輸出電流變化值與樣品有機物的含量成正比關(guān)系,就此計算出BOD值。儀器經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)BOD物質(zhì)校準(zhǔn)后,直接顯示溶液BOD值,20 min完成一個水樣測定[4]。
1.3無汞壓力法
無汞壓力法在密閉培養(yǎng)瓶中溶解氧被微生物消耗,微生物因呼吸作用產(chǎn)生與耗氧量相當(dāng)?shù)腃O2,當(dāng)CO2被吸收劑吸收后,系統(tǒng)壓力降低,根據(jù)壓力計測得的壓降可求出BOD值[5]。
為保證數(shù)據(jù)的代表性,本實驗選取有代表性的水樣(地表水、生活污水、造紙廠廢水、生物制藥廠廢水等),并用稀釋與接種法、無汞壓力法及微生物傳感器法平行雙樣測定水樣的BOD5值。
2.1主要儀器及參數(shù)
恒溫培養(yǎng)箱SPX-150-II(上海躍進醫(yī)療器械有限公司);生化培養(yǎng)箱TS606-G/4-i(德國WTW OxiTop);BOD快速測定儀(賽普環(huán)??萍及l(fā)展有限公司BOD-220B)。
2.2測定步驟
2.2.1微生物傳感器法
葡萄糖-谷氨酸標(biāo)準(zhǔn)溶液(11 mg/L、22 mg/ L、44 mg/L),各取50 ml水樣,其他水樣(樣1-5)依據(jù)CODCr值估算BOD5的濃度范圍,確定稀釋比后取適量水樣,質(zhì)控樣為200243(129±10 mg/L,環(huán)保部標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心標(biāo)準(zhǔn)樣品)依次各加0.5 mol/L的磷酸鹽緩沖溶液0.5 ml,放入自動進樣器中,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)溶液曲線,自動讀取各樣BOD5(mg/L)值。
2.2.2無汞壓力法
直接量取適量水樣,加入轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)子,并在封口處放適量堿吸收劑,用傳感器接頭封嚴(yán),生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后讀數(shù)。
2.2.3稀釋與接種法
稀釋水:在容器內(nèi)裝入一定量的水,20℃曝氣2~8 h,臨用前加氯化鈣、氯化鐵、硫酸鎂、磷酸鹽緩沖液各1 ml/L,混勻。
水樣:根據(jù)CODcr值取稀釋系數(shù)為0.075,0.15,0.225估算出稀釋倍數(shù),以此再算出樣品取樣量,計算公式為:
稀釋倍數(shù)=CODCr×0.075(0.15,0.225),取樣量=350 ml/稀釋倍數(shù)。
BOD5(mg/L)=(DO1-DO5)-(B1-B2)f1/f2
其中,DO1為水樣在培養(yǎng)前的溶解氧濃度;DO5為水樣在5 d培養(yǎng)后的溶解氧濃度;B1為稀釋水在培養(yǎng)前的溶解氧濃度;B2為稀釋水在5 d培養(yǎng)后的溶解氧濃度;f1為稀釋水在培養(yǎng)液中所占比例;f2為水樣在培養(yǎng)液中所占比例。
3.1測定結(jié)果及分析
水樣種類不同,所含有機物不同及可生化程度不同,所采用線性關(guān)系不同[6-7]。本研究樣品估算BOD5值范圍見下表(表1)。
表1 被測樣品BOD5估算范圍
表2 三種方法測定結(jié)果
微生物傳感器法測定時(見表2)發(fā)現(xiàn),隨稀釋倍數(shù)的增加,相對偏差變大。樣品較清潔時,數(shù)據(jù)穩(wěn)定,重現(xiàn)性好。此時水樣中溶解氧的氧分子能快速擴散通過薄膜,當(dāng)電極附近的氧分子含量下降時,由于水體流動性,溶解氧能迅速擴散和補充,結(jié)果穩(wěn)定。水樣變復(fù)雜后,水樣中毒性物質(zhì)(如重金屬、氯離子等)對水樣中的有機物、還原性物質(zhì)及微生物產(chǎn)生影響,干擾BOD5值的準(zhǔn)確測定,尤其是水樣中的各種化學(xué)元素(如Cd、Cr6+、Cu、Pb、Hg、Ni、Ag、Zn等重金屬離子)和化合物(如消毒劑、有機農(nóng)藥等)會對微生物膜產(chǎn)生較大的毒性作用。若不消除干擾,會造成微生物膜被毒死,重復(fù)性(時效性)差等。
水質(zhì)BOD5值無汞壓力法測定目前國內(nèi)暫無標(biāo)準(zhǔn)發(fā)行,其測量原理是模仿微生物自然生長環(huán)境,最大程度地模擬水質(zhì)BOD5值自然遞減規(guī)律,因此方法適用性較強。2001年,美國標(biāo)準(zhǔn)方法委員會將此法列入了美國《水和廢水標(biāo)準(zhǔn)檢測方法》中。此法(見表2)對較簡單的水樣,當(dāng)BOD5小于5 mg/L誤差較大,相對偏差在5%~15%之間,分析原因是水樣中耗氧量低、有機物含量少,無汞壓力法中生化條件對其影響不明顯,BOD5值差別不大,使得測定結(jié)果誤差較大。而且培養(yǎng)過程中因壓縮機啟動調(diào)節(jié)溫度(制冷或加熱)時產(chǎn)生的振動會產(chǎn)生傳感器接頭稍微泄漏,使得顯示值出現(xiàn)微小下降;培養(yǎng)過程中有不被堿吸收劑(氫氧化鈉、鉀)吸收的氣體產(chǎn)生,這些使得BOD5值較小的水樣測量造成隨機誤差。但是,對環(huán)境較復(fù)雜的行業(yè)廢水,BOD5處于5~1 000 mg/L時,不需稀釋,直接量取規(guī)定量水樣即可,且測定值重復(fù)性較好,平行雙樣相對偏差小,在5%左右,此法最大限度模擬自然環(huán)境,給微生物提供足夠的溶解氧及與有機物充分混合的條件,反應(yīng)速率加快,有機物生化效率高。
稀釋與接種法(GB 7489-87)適用于2~6 000 mg/L的水樣,當(dāng)BOD5值過大時水樣會稀釋,誤差大。有效稀釋范圍內(nèi),嚴(yán)格按測試步驟操作,數(shù)據(jù)具有時效性,結(jié)果比較準(zhǔn)確,重現(xiàn)性也較好。
稀釋與接種法(見表2)分別按照三個稀釋倍數(shù)進行平行測定,結(jié)果顯示,測定值的波動范圍較大。對水樣環(huán)境單一的標(biāo)準(zhǔn)溶液,測得數(shù)據(jù)有效,重現(xiàn)性好,精確度高。對較清的地表水(水樣1),選擇較小的稀釋倍數(shù),即選擇CODCr值乘以0.075的稀釋倍數(shù),即能得到較好的數(shù)據(jù)結(jié)果,相對偏差在5%左右。對常見的行業(yè)廢水(制藥、化工、農(nóng)藥、造紙等廢水),由于污水中有機物的結(jié)構(gòu)不同,其生化降解過程所需時間也就不同,因此,用標(biāo)準(zhǔn)稀釋法測定污水BOD5,其重現(xiàn)性差,波動范圍大,分析誤差在5%~10%之間。
3.2優(yōu)缺點對比
由于水樣環(huán)境復(fù)雜多變,三種方法各有利弊,且隨稀釋倍數(shù)的增大,相對偏差均隨之變高。
用微生物傳感器法測定時,測定速度快,省工省時,但是費用較高,且膜的使用壽命容易受到水樣環(huán)境的影響,進行大批分析樣品時,前期樣品和后期樣品分析時平行偏差較大。
稀釋與接種法,被列為BOD5的國家環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)使用方法,但使用過程繁瑣,影響因素多,前后分析容易受外界因素干擾,要求分析人員具有熟練的分析技巧,并且配制合適稀釋水,選用合適稀釋倍數(shù),才能更為準(zhǔn)確、更真實地反映水中的有機物污染情況。
無汞壓力法能自動記憶數(shù)據(jù),更有利于數(shù)據(jù)的有效收集,省去了人工五日計時的繁瑣,且在測量環(huán)境復(fù)雜的水樣時,相對誤差較小,但在清潔水樣測定時,相對偏差變大。因此此方法對BOD5大于10的水樣測定比較適用。
4.1結(jié)論
對于水樣中水體干擾小,基本不含或含有極少的對微生物有毒害性的基體的水樣(地表水、地下水及處理后的生活污水),3種方法測定的BOD5值較為接近,相對偏差均在5%左右。當(dāng)水樣環(huán)境復(fù)雜時,對BOD5有貢獻的微生物含量較大,無汞壓力法的相對偏差為5%~8%,而微生物傳感器法和稀釋與接種法均在10%左右。
研究表明,微生物傳感器法和稀釋接種法適用于地表水、地下水、濃度較低及組分較簡單的生活污水(處理后)的日常監(jiān)測;對組分復(fù)雜、毒性較大的污水,采用無汞壓力法測量誤差較小。
4.2建議
建議將無汞壓力法列入國家標(biāo)準(zhǔn),建立一種既方便又能真實反映水體環(huán)境,更為實用的國家標(biāo)準(zhǔn)方法。
參考文獻
[1]楊艷,郝燕,劉曉梅.生化需氧量BOD5測定影響因素[J].環(huán)境研究與監(jiān)測,2011,24(2):67-68.
[2]劉紅霞,張清爽,王紅霞.測定水中五日生化需氧量方法研究[J].福建分析測試,2007,16(2):113-114.
[3]曹陽.稀釋與接種法測定BOD5的探討[J].環(huán)境工程,2014,32(增刊):138-140.
[4]胡笑妍.微生物傳感器快速測定水中BOD的研究與探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2008,24(3):20-23.
[5]莊玉貴,葉瑞洪,鄧加聰,等.差壓式BOD5測定法的評價研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2004,20(6):35-37.
[6]司慧敏,張景馨,宋雅范,等.水質(zhì)監(jiān)測中BOD5與COD值相關(guān)性研究[J].化學(xué)分析計量,2005,14(2):50-51.
[7]王俊榮,張淑芬,韓永紅.化學(xué)需氧量測定方法的研究進展[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2007,17(3):72-75,78.
(編輯:程?。?/p>
A Study on Several Determination Methods of BOD5
Du Huihui,Wang Wei,Sun Yanjun,Wang Xiumei,An Yahong
(Yinchuan Environmental Monitoring Station,Yinchuan Ningxia 750001,China)
Abstract:The operation principles and processes of three common methods for BOD5determination in surface water and waste water were analyzed. The results showed that microbial sensor method can save time but has poor timeliness,and the service life of the film is affected by water environment. With no mercury pressure method,the relative deviation is about 5%when measuring water environment is complex. Many factors affect Dilution and inoculation method,reproducibility is poor and the relative deviation from 5%to 10%when measuring water environment is complex. So suggested that no mercury free pressure method should be incorporated into the national standard.
Key words:BOD5,microbial sensor method,mercury free pressure method,dilution and inoculation method
中圖分類號:X832
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1008-813X(2016)03-0083-03
收稿日期:2016-03-29
作者簡介:杜慧慧(1985-),女,河南商丘人,畢業(yè)于寧夏大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院應(yīng)用化學(xué)專業(yè),碩士,工程師,主要從事基礎(chǔ)水環(huán)境分析與研究工作。