□張征浩 □張光明(河南省水利勘測設(shè)計研究有限公司)
?
鋼板樁在基坑開挖支護中的應(yīng)用
□張征浩□張光明(河南省水利勘測設(shè)計研究有限公司)
摘要:隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)發(fā)展迅猛,有時需要在很多現(xiàn)狀河道或者渠道上修建跨河、跨渠建筑物,在有條件限制時,需要對現(xiàn)狀河道或者渠道的邊坡進行開挖施工。鋼板樁作為一種快速、有效并能顯著減少開挖范圍的臨時支護方案,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工程中的分離墻、河堤、碼頭、壁岸防護、臨時圍堰等。文章通過對鋼板樁在南水北調(diào)總干渠渠道外坡開挖中的具體應(yīng)用分析,對以后類似跨渠建筑物的修建提供參考。
關(guān)鍵詞:鋼板樁;渠道外坡;開挖支護
省道236改建工程在南水北調(diào)總干渠寶豐至郟縣段SH(3)55+791.40處跨越,路渠夾角90°,橋面全寬13 m。橋位處總干渠為半挖半填渠道斷面,總干渠底板高程120.59 m,設(shè)計水位127.59 m,最大水位128.22 m,底寬24.50 m,堤頂高程129.08 m??偢汕烫罡呒s4 m,全斷面采用混凝土板襯砌,渠道外坡腳采用干砌塊石加強防護,防護高度2.50 m。
為避免橋梁建設(shè)對總干渠輸水能力的影響,橋梁采用50+90+50 m跨徑組合,中跨一跨直接跨越總干渠,將橋墩置于總干渠外坡坡腳之外。由于橋墩設(shè)置有3 m高承臺,承臺施工開挖時需要占用總干渠渠堤外坡,承臺底高程121.45 m,現(xiàn)狀渠堤外坡腳處地面高程124.52 m,承臺施工時渠堤外坡臨空面高度4.50 m。由于橋梁建設(shè)時,南水北調(diào)總干渠渠堤已經(jīng)填筑完成并已試通水,渠堤外坡應(yīng)盡可能減少開挖范圍,并需進行必要的臨時支護,同時需保證總干渠的運營安全。
橋位處場區(qū)地層主要有第四系上更新統(tǒng)沖洪積成因及中更新統(tǒng)沖洪積成因土層、上第三系洛陽組巖層,與渠堤滲透穩(wěn)定分析及邊坡穩(wěn)定分析有關(guān)的地層為黃土狀重粉質(zhì)壤土、重粉質(zhì)壤土。
由于承臺基坑開挖深度約4 m,且總干渠渠堤填高約4 m,經(jīng)比較分析,決定在承臺基坑開挖時采用工程經(jīng)濟、施工快捷的鋼板樁支護方案對渠堤外坡進行臨時支護。根據(jù)鋼板樁性能參數(shù),型號采用PU12型。為減少對總干渠渠堤的擾動,施工方式采用靜壓施工,鋼板樁施工完成后不再拔出,為此需要對鋼板樁做防銹蝕處理:刷紅丹酚醛防銹底漆,再涂灰鋁粉石墨面漆,各兩道,每道干膜厚度≥35 μm,總干膜厚度≥140 μm。
鋼板樁中心沿承臺四周距離承臺邊緣1m(渠堤外坡腳側(cè)距離承臺邊緣0.25 m,鋼板樁直接作為承臺模板使用)布置。總干渠渠堤側(cè)鋼板樁樁頂高程為125.95 m,樁底高程116.95 m,樁長9 m;承臺其余三側(cè)的鋼板樁樁長8 m,樁頂高程與現(xiàn)狀地面齊平。為減少鋼板樁變形對總干渠渠堤安全的影響,在鋼板樁施工完成并進行承臺基坑開挖時,采用18#工字鋼對鋼板樁進行支撐加固,橫橋向間隔3 m設(shè)置,邊開挖邊支撐,支撐位置在鋼板樁樁頂以下50 cm處。
為保證總干渠的安全,在鋼板樁施工過程中,要求施工單位在橋位處30 m范圍內(nèi)的總干渠堤頂每間隔10 m設(shè)置4處觀測點對渠堤的沉降和變形進行監(jiān)測。
以橋位處總干渠斷面進行滲流計算分析,該斷面為半挖半填斷面,填土采用渠道開挖棄料黃土狀重粉質(zhì)壤土,渠基為黃土狀重粉質(zhì)壤土。滲透穩(wěn)定計算考慮的工況為防滲材料失效,渠道內(nèi)水向渠堤外滲漏,計算鋼板樁布設(shè)前后渠堤堤身、堤基及背水坡滲流出逸段的滲透穩(wěn)定性。
滲流計算采用有限元數(shù)值分析方法計算,采用河海大學(xué)工程力學(xué)研究所編制的《水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)》程序進行計算分析?;灸P蜑椋?/p>
式中:H為滲流場的水頭函數(shù),P為水壓力,γ為水容重,Kx和Ky分別為x和y方向土的滲透系數(shù)。
典型斷面所采用的地質(zhì)參數(shù)見表1。
根據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(SL274-2001)及地層情況,土的滲透變形類型判別為流土型,因此按流土型計算臨界水力坡降和允許水力坡降,計算公式如下:
表1 滲透計算采用地質(zhì)參數(shù)表
式中:Jcr—土的臨界水力坡降;J允許—土的允許水力坡降;GS—土的顆粒密度與水的密度之比;n—土的孔隙率(%);e—孔隙比;K—安全系數(shù)為1.50~2.50,按2.00選取。
經(jīng)有限元程序計算,渠道斷面在外坡腳的出逸高度和出逸段的計算滲透比降具體見表2。
表2 滲透計算成果表
根據(jù)計算結(jié)果,渠道防滲失效后,按照規(guī)范要求,鋼板樁布設(shè)前后,不安全出逸高度相差約1m,不安全出逸高度以下邊坡需采取貼坡排水防護措施,貼坡排水為:土工布(400 g/m2)+ 10 cm砂礫石+30 cm干砌石。
考慮到填方高度、浸潤線不安全出逸高度及浸潤線出逸高度,設(shè)計貼坡排水防護高度H=浸潤線出逸點高度+0.50 m= 1.95 m。由于總干渠渠堤外坡設(shè)計有高度2 m的干砌塊石坡面防護,略大于設(shè)計貼坡防護高度,渠坡增設(shè)鋼板樁阻水致使浸潤線抬高后,干砌塊石貼坡防護高度滿足要求。
根據(jù)外坡滲流分析計算成果,渠堤增設(shè)鋼板樁后,渠道浸潤線明顯抬高,需對渠道邊坡進行復(fù)核計算分析。渠道內(nèi)坡計算考慮“渠道防滲有效,地下水穩(wěn)定滲流”,渠段地下水位低于設(shè)計渠底以下約5m,故鋼板樁布設(shè)對渠道內(nèi)坡穩(wěn)定基本無影響,故僅對渠道外坡進行計算分析。
渠道外邊坡計算工況、計算參數(shù)及計算方法與初步設(shè)計階段一致,計算參數(shù)見表3。
表3 計算參數(shù)采用值表
鋼板樁布設(shè)前,邊坡穩(wěn)定計算成果為:設(shè)計工況“渠道內(nèi)設(shè)計水深7 m,地下水處于穩(wěn)定滲流,防滲有效”,安全系數(shù)F1= 3.12;校核工況“填方渠內(nèi)加大水深,局部防滲失效,計算渠堤外坡穩(wěn)定”,安全系數(shù)F2=2.13,均滿足設(shè)計要求。
鋼板樁布設(shè)后,浸潤線抬高,在僅考慮鋼板樁對邊坡臨空面的支撐時,邊坡穩(wěn)定計算成果為:設(shè)計工況“渠道內(nèi)設(shè)計水深7 m,地下水處于穩(wěn)定滲流,防滲有效”,安全系數(shù)F1=2.98;校核工況“填方渠內(nèi)加大水深,局部防滲失效,計算渠堤外坡穩(wěn)定”,安全系數(shù)F2=1.98,較鋼板樁布設(shè)前安全系數(shù)有所降低,但仍均滿足設(shè)計要求。
根據(jù)以上計算分析可知,橋梁樁基承臺施工采用鋼板樁支護后,由于鋼板樁施工完畢后不再拔出,鋼板阻水致使浸潤線抬高后,貼坡防護高度仍滿足設(shè)計要求,同時使渠堤外坡穩(wěn)定安全系數(shù)降低,設(shè)計和校核工況下,安全系數(shù)分別由F1=3.12和F2= 2.13降低至F1=2.98和F2=1.98,仍滿足設(shè)計安全系數(shù)≥1.50和校核安全系數(shù)≥1.30的要求。
根據(jù)對總干渠邊坡的滲透穩(wěn)定及邊坡穩(wěn)定分析計算,鋼板樁布設(shè)后,浸潤線不安全出逸高度1.45 m,設(shè)計貼坡防護高度1.95 m,仍小于總干渠渠堤外坡設(shè)計的干砌塊石坡面防護高度2 m;雖然鋼板阻水致使浸潤線抬高、渠堤外坡穩(wěn)定安全系數(shù)降低,但貼坡防護高度、安全系數(shù)仍滿足設(shè)計安全系數(shù)、校核安全系數(shù)的要求。綜合以上情況,采用鋼板樁臨時支護方案對總干渠渠堤外坡進行局部開挖是可行的。
目前,省道236改建工程跨南水北調(diào)總干渠大橋已經(jīng)竣工通車,總干渠也已正式通水運營且運營情況良好。渠道邊坡的局部開挖支護方案得到實踐驗證,可以為以后跨渠建筑物的修建提供參考經(jīng)驗。
(責(zé)任編輯:劉長垠韋詩佳)
中圖分類號:U445
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-8853(2016)05-0062-02
收稿日期:2016-02-12