王茂江
?
特厚煤層綜采放頂煤工作面壓架防治技術
王茂江
摘要介紹了特厚煤層綜采放頂煤開采由于一次采放厚度大,覆巖中能形成平衡結構的巖層上移,放煤不均勻影響工作面來壓區(qū)域的分布,支架初撐力的大小很大程度上決定著支架立柱的實際運轉特性,初撐力的提高可以明顯降低頂板的早期下沉,減小來壓時支架活柱的縮量,有效預防壓架。
關鍵詞特厚煤層;綜采放頂煤;工作面壓架;防治技術
特厚煤層放頂煤工作面開采過程中,由于一次采放厚度大,覆巖中能形成平衡結構的巖層上移,直接頂厚度增加,所需支架工作阻力也將增加。工作面在開采時來壓頻繁,壓支架事故多,嚴重的影響了生產。為了減少事故發(fā)生,通過深入分析研究,并經對施工現場進行反復觀察,有效控制了特厚煤層綜放工作面壓架事故的發(fā)生,保證了綜放工作面頂煤回收率,減少了資源的浪費,有效提高了安全生產系數,實現了礦井的高產、高效。
綜采生產技術發(fā)展節(jié)奏越來越快,煤礦年產量不斷增加,礦井特厚煤層開采已成為主要資源,直接頂厚度大大增加[1],所需支架工作阻力也將大大增加。同生公司安平礦井田含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組煤層頂板巖性泥巖、砂質泥巖和粉、細砂巖;底板泥巖、砂質泥巖、高嶺土及粉砂質泥巖。5號層局部含1層夾矸,夾矸巖性為泥巖、炭質泥巖。煤層穩(wěn)定賦存區(qū)全區(qū)可采。煤層厚度變化幅度較大,井田內向東南部逐漸變薄,西南部一帶煤層變薄,煤層頂板為粗砂巖、炭質泥巖、中砂巖,偶見含礫砂巖、泥巖;底板為泥巖、高嶺質泥巖,局部為粗砂巖及含礫砂巖。
15119綜放面平均煤層傾角3°,煤層平均厚度10.9 m,所用支架ZF13000/23/42額定工作阻力13 000 kN,但在開采過程中,由于頂板來壓強烈,工作面受地質構造影響斷層多平均落差4 m的頂煤疏松、破碎,煤壁受壓嚴重偽頂留不住,支架上部懸空,經常造成支架前移困難,多次發(fā)生壓架事故,嚴重威脅工作面的安全生產,在發(fā)生壓架事故后,處理事故的停產損失及人工、材料費用造成嚴重資源損失。
15119工作面可采走向長1 056 m,工作面長200 m,煤厚11 m,可采出儲量265萬t,煤層中含2層厚度0.1 m~0.8 m的夾矸,夾矸巖性主要為炭質泥巖。14年11月1日正式生產,于15年10月20日結束,頂板來壓共計65次,壓架事故共發(fā)生15次,均發(fā)生于15年1月~15年6月。先后從放煤工藝、支護質量、推進度、液壓系統(tǒng)等方面進行了試驗研究,得到以下結論:
(1)放煤不均勻影響工作面來壓區(qū)域分布見表1;
表1 震動能量及震動頻次統(tǒng)計
(2)在工作面頂板下沉速度和壓力增加過快管理難度大,尤其是煤壁處于應力集中區(qū)受壓嚴重,頻頻片幫,控制放煤量可改變工作面頂板來壓強度(見圖1);
圖1 二疊系應力集中區(qū)頂板結構示意
(3)工作面直接頂懸空時間不宜過長,及時移架可改善支架的受力狀況;
(4)支架回程不夠導致初撐力達不到要求,使破碎頂板在重力作用下頂煤漏空導致工作面頂板漏冒。支架緊密接頂及初撐力的大小取決于支架立柱的實際運轉特性,初撐力的提高可以明顯降低頂板的早期下沉,減小來壓時支架活柱的縮量,有效預防壓架(見圖2);
圖2 頂板來壓支架活柱下縮壓架示意
(5)定期更換安全閥,保證支架的高工作阻力得以有效發(fā)揮;
(6)工作面均衡生產,提高質量標準化推進度在≥4 m/d非常必要;(見圖3)
圖3 工作面支架推進示意
(7)提高乳化液濃度比,加強過濾功能,保證支架液壓系統(tǒng)的可靠性。
2.1放煤不均勻影響工作面來壓區(qū)域的分布
由于工作面放煤不均勻,造成采空空間不均勻,進而造成頂板活動不均勻。工作面在放煤過程中,中前部放煤量較大,工作面中部頂板活動范圍大,因此每次來壓時中部或中前部區(qū)域頂板壓力顯現明顯[2]。
2.2控制放煤量可改變工作面頂板來壓強度
放煤工藝的改變對工作面頂板來壓強度有較大的影響。通過留設縱向條帶,頂板來壓步距由原來的15.5 m增加到20 m,來壓步距明顯增大;來壓時壓力顯現由原來的中部40#~90#架變?yōu)?0#~110#架,范圍明顯增大;工作面來壓強度明顯減小,機道和煤壁的壓力有所增加,來壓持續(xù)時間變短,活柱下縮量變小。
因此控制放煤量,減小古塘頂板的活動空間,可降低頂板來壓強度,對改善工作面支架的受力情況是有效的,但是工作面的回收率降低,只達到了83.19%,頂煤回收率也只達到79.13%。
2.3及時移架可改善支架的受力狀況
在采煤機割煤后,采煤機后的支架處于最大控頂距狀態(tài),支架的阻力會明顯增大?,F場觀測表明,當采煤機前滾筒割完頂刀后,相鄰支架增阻明顯,通常增阻2 MPa~3 MPa,當相鄰支架移架降架后支架增阻1 MPa~2 MPa,待相鄰支架升緊后支架的阻力有時出現回彈現象。因此及時移架對改善支架的受力狀況有良好作用。
支架初撐力低時支架在等壓,頂板來壓時支架往往呈現急增阻狀態(tài),支架增阻的范圍明顯增大,來壓持續(xù)時間長,來壓時活柱的縮量增大,容易造成工作面的支架被壓死。
初撐力達到要求時,支架的工作阻力處于緩慢增阻到恒阻之間,支架的增阻范圍變小,來壓持續(xù)時間變小,來壓時活柱下縮量明顯變小。
15年1~6月份初撐力合格率只達到50%左右,來壓時壓架次數較多;7月份以后提高了支架初撐力,合格率達到了70%以上,基本沒有壓架事故發(fā)生。
2.4定期更換安全閥
現場觀測表明,支架安全閥多次開啟后彈簧過度疲勞,在沒有達到調定壓力值時就提前開啟,造成支架實際工作阻力下降,活柱下縮量增大,易造成壓架[3]。
從14年12月份之后采取定期(半個月)更換支架安全閥(每次300個)的措施,效果明顯,支架實際工作阻力大大提高,工作面沒有出現過壓架現象。
2.5保證工作面日推進度在4 m/d以上
推進度與頂板下沉量的統(tǒng)計結果表明,日推進度在4 m/d以下時,頂板下沉量較大,引起支架推進困難,保證4 m/d以上非常必要。
2.6保證乳化液濃度配比加強過濾功能
通過對濃縮液的長期觀察、研究發(fā)現,支架片閥、柱體、安全閥有銹蝕現象,由于過濾密封損壞沒有及時更換,液體中的小顆粒可能造成安全閥開啟后關閉不嚴或長時間不能關閉,故采取更換濃縮液為乳化液、增加過濾網的措施。
從2015年6月下旬開始,多項改善措施同時實施,工作面再沒有出現過壓架現象,安全開采出600多萬t煤。由于壓架事故的消除,徹底消除了安全隱患,工作面生產比較正常,月均產量90多萬t,較6月前月均80 萬t,增長12%。
由于特厚煤層開采時一次采空空間大,頂板來壓較強烈,當開采煤層厚度增大到20 m以上,為徹底避免壓架事故,支架工作阻力仍需進一步加大。
本項目研究成果對于國內其它地區(qū)20 m以下特厚煤層的綜放開采具有借鑒價值。
參考文獻
[1]張利.特厚煤層綜采放頂煤一次采全高技術[J].煤炭與化工,2014 (4):25-27.
[2]程戈.中厚煤層綜采放頂煤工作面頂板管理[J].煤炭技術,2005(3):12-15.
[3]林文明.特厚復雜煤層綜放面頂板管理技術[J].山東煤炭科技,2015 (2):18-19.
Support Crushing Preventing and Controlling Technology in Working Face of Fully Mechanized Top Coal Caving in Thick Coal Seam
Wang Maojiang
Abstract:Because the mining thickness is big in fully mechanized top coal caving of thick coal seam at a time,the rock formations can form the equilibrium structure move up in overlying strata,the uneven coal-caving affects the pressure area distribution of the working face,the size of the initial supporting force of the support determines the actual operation characteristics of the support column to a great degree,the improvement of the initial supporting force can significantly reduce early roof subsidence,decrease the support column shrinkage when the pressure comes,and effectively prevent support crushing.
Key words:thick coal seam;fully mechanized top coal caving;support crushing in working face;preventing and controlling technology
中圖分類號TD355+.44
文獻標識碼B
文章編號1000-4866(2016)03-0033-03
作者簡介
王茂江,男,1977年5月出生,2005年畢業(yè)于太原理工大學,現在同煤集團同生公司生產部工作,助理工程師。
收稿日期:2016-02-35