李麗娟，劉　博

(1.山西省臨汾市水資源管理委員會(huì)辦公室，山西 臨汾 041000；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所，山西 臨汾 041000)

2010-2014年臨汾市堯都區(qū)重點(diǎn)水源地水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)分析

李麗娟1，劉博2

(1.山西省臨汾市水資源管理委員會(huì)辦公室，山西 臨汾 041000；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所，山西 臨汾 041000)

[摘要]對(duì)2010-2014年臨汾市堯都區(qū)重點(diǎn)水源地地下水資源量和水質(zhì)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，近五年該區(qū)地下水開采量總體逐年下降，降落漏斗面積明顯縮小，控制地下水開采取得了顯著的效果；水質(zhì)污染有所改善，但仍較嚴(yán)重，急需采取措施。

[關(guān)鍵詞]重點(diǎn)水源地；地下水動(dòng)態(tài)；水質(zhì)水量

堯都區(qū)是臨汾市唯一的市轄區(qū)，位于山西省南部、臨汾市中部，地處臨汾盆地中央，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均降水量518 mm,汾河由北向南穿境而過(guò)。臨汾市堯都區(qū)重點(diǎn)水源地是1988年根據(jù)用水分析確定的地下水漏斗區(qū)，其范圍西至金殿、劉南、嘉泉、果場(chǎng)到孫曲一線，東至喬李、東王、東鄧到桃園一線，南北均至市界，總面積206 km2。

1地下水量動(dòng)態(tài)分析

監(jiān)測(cè)區(qū)在地貌單元上，屬汾河沖積平原。由汾河三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)階地和河漫灘組成，各級(jí)階地含水層類型都是孔隙水。重點(diǎn)水源地地下水動(dòng)態(tài)的主要影響因素是降雨補(bǔ)給和人工開采。

近五年來(lái)堯都區(qū)重點(diǎn)水源地地下水開采量與降水量如圖1所示。

圖1　堯都區(qū)重點(diǎn)水源地2010-2014年

由圖1可知，2010-2014年，降水量總體呈增加趨勢(shì)。2014年的降水量673.00萬(wàn) m3，比2010年的357.10萬(wàn) m3增長(zhǎng)88.46%，5年平均增速為17.69%。地下水開采量總體表現(xiàn)為逐年下降。2014年地下水開采量為1 406.78萬(wàn) m3比2010年的2 627.75萬(wàn) m3下降了46.46%，5年平均下降率為9.29%。降水量和地下水開采量差距總體也是逐年縮小。雖然降水量增加率高于地下水開采量下降率，但由于兩者基數(shù)相差數(shù)倍，兩者差值主要由地下水開采量的變化決定。

地下水儲(chǔ)存量的變化主要反映在重點(diǎn)水源地地下水降落漏斗面積與中心水位變化上，近五年變化見表1。

表1　2010-2014年堯都區(qū)重點(diǎn)水源地降落漏斗面積及漏斗中心水位變化

由表1可見，降落漏斗中心水位回升0.91 m，降落漏斗面積總體明顯縮小，由2010年的43 km2縮小到2014年的9 km2,縮小了79.07%，年均縮小15.81%。說(shuō)明實(shí)行關(guān)井壓采等措施，控制地下水開采取得了顯著的效果。

2水質(zhì)動(dòng)態(tài)分析

堯都區(qū)重點(diǎn)水源地布有4個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)：山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所(后文簡(jiǎn)稱小麥研究所)、山西師范大學(xué)(后文簡(jiǎn)稱師大)、王莊、行政管理學(xué)院，評(píng)價(jià)采用枯水期水樣進(jìn)行檢測(cè)。采用生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)(GB5750)，重點(diǎn)考慮重金屬和衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)(細(xì)菌、大腸桿菌)，選用PH值、總硬度、三氮、氟、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、六價(jià)鉻、鉛、鎘、鐵、錳、鋅、溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、硫酸鹽、氯化物、大腸菌群、細(xì)菌22項(xiàng)做為評(píng)價(jià)參數(shù)，用綜合污染指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見表2。

除2010年小麥研究所和2013年師大污染程度為良好，2010年、2011年王莊為極差外，其余各監(jiān)測(cè)點(diǎn)近五年水質(zhì)均為較差。具體而言，主要污染指標(biāo)中分析值大于Ⅲ類的有：

1)2010年，師大硫酸鹽、硝酸鹽氮、錳均為Ⅳ類；王莊礦化度、氨氮為Ⅳ類，硫酸鹽、鐵為Ⅴ類；行管學(xué)院錳、鐵均為Ⅳ類。

2)2011年，小麥研究所氨氮為Ⅴ類，

鐵為Ⅳ類；師大硫酸鹽、亞硝酸鹽氮為Ⅳ類，氨氮為Ⅴ類；王莊硫酸鹽、氨氮、亞硝酸鹽氮、錳均為Ⅳ類，鐵為Ⅴ類；行管學(xué)院氨氮、錳、鐵均為Ⅳ類。

3)2012年，小麥研究所氨氮為Ⅴ類，鐵為Ⅳ類；師大硫酸鹽、亞硝酸鹽氮為Ⅳ類，氨氮為Ⅴ類；王莊硫酸鹽、氨氮、亞硝酸鹽氮、錳均為Ⅳ類，鐵為Ⅴ類；行管學(xué)院氨氮、錳、鐵均為Ⅳ類。

4)2013年，小麥研究所氨氮為Ⅴ類；師大氨氮為Ⅴ類；王莊礦化度、氨氮、錳均為Ⅳ類，硫酸鹽為Ⅴ類；行管學(xué)院氨氮為Ⅳ類。

5)2014年，小麥研究所氨氮為Ⅴ類；師大氨氮為Ⅳ類；王莊硫酸鹽、錳均為Ⅴ類；行管學(xué)院氨氮為Ⅳ類。

2010年分析值大于Ⅲ類指標(biāo)的有6項(xiàng)，2014年降低為3項(xiàng)，水質(zhì)有所改善，但硫酸鹽、氨氮和錳仍是主要污染指標(biāo)，其中氨氮污染尤為嚴(yán)重。

表2　2010-2014年堯都區(qū)重點(diǎn)水源地飲用水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果

3結(jié)語(yǔ)

近五年，臨汾市堯都區(qū)重點(diǎn)水源地地下水量總體變化為：降水量逐年上升，地下水開采量逐年下降，兩者差距呈縮小趨勢(shì)，但由于地下水開采量遠(yuǎn)大于降水量，所以開采量對(duì)地下水量變化影響起到?jīng)Q定性作用。降落漏斗中心水位基本穩(wěn)定，但其面積明顯持續(xù)縮小。水質(zhì)有所改善，但仍以較差為主。

相關(guān)研究表明[1-5]，近年來(lái)通過(guò)科學(xué)、嚴(yán)格、規(guī)范的水資源管理和相關(guān)部門通力合作、持續(xù)努力，采取關(guān)井壓采等措施，有效控制了地下水開采量，取得了明顯效果，對(duì)地下水量恢復(fù)起到了關(guān)鍵作用，但水質(zhì)污染仍較嚴(yán)重，氨氮污染尤為突出。建議加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)，積極研究和采取各種有效措施改善水質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]沈麗峰.堯都區(qū)地下水位止降回升策略[J].地下水.2013(5):65-57.

[2]沈麗峰.臨汾市堯都區(qū)超采區(qū)現(xiàn)狀及保護(hù)[J].山西水利.2002(3):25-26.

[3]沈麗峰.臨汾市堯都區(qū)超采區(qū)現(xiàn)狀及節(jié)水措施[J].地下水.2007(1):112-114.

[5]沈麗峰.地下水長(zhǎng)觀資料整編的幾點(diǎn)體會(huì)[J].地下水.2002(2):70-71.

[收稿日期]2016-02-01

[作者簡(jiǎn)介]李麗娟(1989-)，女，山西晉中人，助理工程師，主要從事水資源管理工作。

[中圖分類號(hào)]P641.74

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

[文章編號(hào)]1004-1184(2016)03-0031-01