張墨寧
所有的先發(fā)達(dá)國家都有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)的成本和制度性成本兩類成本,生產(chǎn)要素成本上升難以避免的,關(guān)鍵是怎么消化它,出路就是降低制度性成本。
前不久,華為董事長任正非的一番言論又引起了討論,他說“深圳房地產(chǎn)太多,沒有大塊的工業(yè)用地了,土地越貴,產(chǎn)業(yè)成長空間就越小。”這反應(yīng)了中國制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)窘境,高成本已經(jīng)成為一個(gè)重負(fù)。
中國進(jìn)入了一個(gè)“高成本社會”,但對高成本的承擔(dān)并不是在各個(gè)主體之間均衡分布,高成本的產(chǎn)生根源不僅僅是因?yàn)樯a(chǎn)要素漲價(jià),也與體制性障礙有關(guān)。中財(cái)辦副主任楊偉民聲稱“高成本是供給側(cè)最致命的硬傷”,那么改革的方向在哪?就這些問題,本刊專訪了國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍。
物價(jià)上漲主要是貨幣原因
《南風(fēng)窗》:2015年全國工業(yè)企業(yè)利潤出現(xiàn)了近17年來的首次負(fù)增長,成本高企是一個(gè)很重要的因素,“中國制造”的成本已經(jīng)接近美國。生產(chǎn)要素成本上升除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,是否也有體制性的原因?
李佐軍:既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段方面的原因,也有體制性原因。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力成本自然會出現(xiàn)一個(gè)上升的過程,職工工資水平近些年大幅提升,從2001年到2010年,城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資提升了3.4倍,年均增長超過10%,高于同期物價(jià)增長速度。2005年部分地方開始出現(xiàn) “用工荒”。2007年頒布的《勞動(dòng)合同法》和2010年實(shí)施的 《社會保險(xiǎn)法》進(jìn)一步提高了勞動(dòng)力成本。2011年全國共有24個(gè)省份調(diào)高了最低工資標(biāo)準(zhǔn),平均增幅為22%,這都導(dǎo)致了勞動(dòng)力成本的快速上升。另外,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)到一定階段,對能源、土地、原材料等的需求大規(guī)模增加,也會增加這些資源的稀缺性,環(huán)境保護(hù)的成本也會隨之上升,這些都與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的階段密切相關(guān)。
還有一些成本是體制性障礙帶來的,比如高房價(jià)成本、制度性交易成本、稅費(fèi)成本、電力成本、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本、物流成本等等。由于體制性障礙,尤其是政府與市場的關(guān)系沒有理順,造成成本偏高。在稅費(fèi)成本方面,自1994年稅制改革以來,我國稅收收入每年以兩位數(shù)的增長率增長。企業(yè)涉稅種類多,稅負(fù)重。部分小微企業(yè)繳稅總額高于凈利潤。個(gè)別稅種設(shè)置不合理,存在重復(fù)征收現(xiàn)象。再比如物流成本,主要體現(xiàn)在運(yùn)輸上,由于中國特殊的交通建設(shè)模式,高鐵、公路的修建主要是通過貸款方式進(jìn)行,新建好的路往往都有收費(fèi)站,所以物流成本大大增加。而大多數(shù)國家的交通建設(shè)除了有一個(gè)漸進(jìn)的過程之外,很多都是采用公共財(cái)政的支出或者完全市場化的方式。
所以,高成本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定階段后生產(chǎn)要素成本上升和制度性成本共同推動(dòng)的結(jié)果。
《南風(fēng)窗》:中國經(jīng)濟(jì)的高成本因素中有很重要的一塊是房地產(chǎn),“房地產(chǎn)興,制造業(yè)衰”是一個(gè)必然的邏輯嗎?
李佐軍:不能把原因都?xì)w到房地產(chǎn),但房地產(chǎn)價(jià)格上漲確實(shí)是造成全社會尤其是企業(yè)成本增加的一個(gè)重要原因。因?yàn)榉績r(jià)升高帶來的各種顯性的、隱性的成本都大量增加了。所有的企業(yè)都要用地或者租房,征地成本是非常高的,房租成本也在上升。此外還有各種隱性成本,房價(jià)上升了,工資不增加的話,工人就沒法維持基本的生活,房價(jià)還會帶來上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上漲,企業(yè)成本增加就會推動(dòng)整個(gè)社會物價(jià)水平的上升。今年一季度,我國房地產(chǎn)開發(fā)投資同比名義增長6.2%,增速比1至2月份提高了3.2個(gè)百分點(diǎn),從短期穩(wěn)增長來看,房地產(chǎn)復(fù)蘇是一大利好,可以穩(wěn)定投資增速,但從深層次和長遠(yuǎn)來看,它反映出來的更多的是潛在的問題,即到目前為止,我國經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)的依賴還是太大。目前,房地產(chǎn)復(fù)蘇可以避免我國經(jīng)濟(jì)失速或出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),但起到這么一個(gè)作用就夠了,如果過了,就會給經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展留下一些后遺癥。
《南風(fēng)窗》:對于普通人來說,高成本社會最直觀的感受就是物價(jià)。目前,除糧食外,其他資源能源類大宗商品價(jià)格持續(xù)下降,已經(jīng)降低了中國企業(yè)的生產(chǎn)成本,并傳導(dǎo)至消費(fèi)品領(lǐng)域,為什么居民的物價(jià)感受還是很高?
李佐軍:大宗商品的價(jià)格涉及到國際因素,尤其像油價(jià)、鐵礦石價(jià)格等,是全球市場的供求關(guān)系決定的。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)增速放緩,一些發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展放緩,對這些大宗商品的需求下降。還有一個(gè)因素是美元,美元升值,大宗商品的價(jià)格一般會下跌。國內(nèi)的物價(jià)上漲主要還是貨幣原因造成的,最近若干年來,我國實(shí)施了大規(guī)模的需求管理政策,也就是財(cái)稅、貨幣政策,主要是釋放流動(dòng)性,因貨幣超發(fā)導(dǎo)致了物價(jià)水平的上升,這是從需求角度來說的。物價(jià)上漲還有成本推動(dòng)的因素,比如前面說到的土地、能源、原材料、勞動(dòng)力成本,生產(chǎn)要素價(jià)格上漲和較寬松貨幣政策綜合作用的結(jié)果就是物價(jià)上升。
不同主體的成本承擔(dān)不均衡
《南風(fēng)窗》:各個(gè)主體對成本的承擔(dān)是否存在不均衡的問題,如果民營企業(yè)和普通居民承擔(dān)高成本,是不是必然有一些實(shí)體的運(yùn)作成本偏低,并且在差異中受益。
李佐軍:這不是不均衡的問題,而是不公平的問題。有些主體承擔(dān)成本偏高,有些偏低,反映了一種不公平的現(xiàn)象。體制內(nèi)和體制外,國有和民營,內(nèi)資和外資,農(nóng)村和城市的差異,是因?yàn)槎嗄陙淼牟还街贫冗€沒有完全消除,不同的主體在承擔(dān)成本方面表現(xiàn)不一樣,有特權(quán)的主體比如國有企業(yè)更有優(yōu)勢獲得資金、土地和一些高素質(zhì)的人才,資金成本、土地成本都是偏低的,而民營企業(yè)要獲得同樣要素要付出更高的成本。
《南風(fēng)窗》:今年民間投資增速大幅下滑,1到4月份,民間固定資產(chǎn)投資同比名義增長5.2%,雖然略漲,與去年全年10.1%的增速相比接近“腰斬”。而國資在極短的時(shí)間內(nèi)卻呈現(xiàn)出了瘋狂擴(kuò)張的態(tài)勢,除了在國內(nèi)進(jìn)行的資本收購,國資布局海外的勢頭也很猛。前五個(gè)月中資企業(yè)海外投資交易規(guī)模就達(dá)到了1108億美元,已經(jīng)超過了去年全年的水平。這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該怎么解釋?
李佐軍:國企和民企的投資增速現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)不協(xié)調(diào)的狀況,民企的投資增速下滑得比較多,這反應(yīng)了民營投資面臨兩方面的壓力:一是投資的機(jī)會、可選擇的領(lǐng)域偏少,國企原先占據(jù)了一些有利的行業(yè)、壟斷的行業(yè),它們怎么樣都能掙錢,民營企業(yè)則必須在競爭激烈的市場中找飯吃,而真正高端的、高附加值的、知識或技術(shù)密集型的領(lǐng)域短期難以上去,原來的中低端領(lǐng)域競爭加劇,市場需求又減少,選擇范圍變小;二是各方面的成本都在上升,成本上升加上市場需求減少,兩頭受壓,使得民營資本的預(yù)期收益率下降,同時(shí)還有風(fēng)險(xiǎn)加大的問題,很多民營企業(yè)覺得自己的產(chǎn)權(quán)不能得到保障,對當(dāng)前的形勢和政策有點(diǎn)看不準(zhǔn),于是選擇了觀望。
相對來說,國有企業(yè)在這幾個(gè)方面有較大的優(yōu)勢:一是占據(jù)了壟斷領(lǐng)域,不確定性小,資金成本、土地成本等較低。而且,國有企業(yè)在政治上、法律上處于相對優(yōu)勢的地位,與政府的關(guān)系密切,國企經(jīng)營者就不需要考慮那么多,只要把總量做大就可以了。
《南風(fēng)窗》:民間投資增速下滑是否也與金融市場的缺陷相關(guān),金融市場為實(shí)體融資形成的負(fù)債融資過多、股權(quán)融資太少,資金找不到長期投資的去處,只能短期炒作,間接加大了整個(gè)社會的成本負(fù)擔(dān)。
李佐軍:這涉及到金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,或者說投機(jī)與長期投資的關(guān)系?,F(xiàn)在很多人不愿意投實(shí)體經(jīng)濟(jì),更愿意投虛擬經(jīng)濟(jì),這是利益使然。實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域掙錢難,風(fēng)險(xiǎn)大,不確定性多。虛擬經(jīng)濟(jì)盡管也有很大風(fēng)險(xiǎn),但回報(bào)率還是比較高,而且立竿見影。所以,股價(jià)、房價(jià)上漲比較快的時(shí)候,所有的資金都會涌入,使得很多的錢在金融內(nèi)部自我循環(huán),杠桿率越來越高,風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,這顯然不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,也是中國經(jīng)濟(jì)多年累積出來的嚴(yán)重病癥。正常狀況下,不管實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì),還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)里的不同領(lǐng)域,應(yīng)該大致獲得社會平均利潤率,由于行業(yè)競爭或者技術(shù)進(jìn)步,短期內(nèi)有些行業(yè)可以獲得較高利潤,但長期來說,利潤率應(yīng)該是差不多的。如果某些行業(yè)總是獲得暴利,這顯然是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的重要表現(xiàn),供給側(cè)改革就是要解決這種結(jié)構(gòu)性矛盾。
降低制度成本難在何處?
《南風(fēng)窗》:“降成本”是2016年的五大任務(wù)之一,目前來看,改革的執(zhí)行情況和效果如何?“降成本”也面臨很多內(nèi)在矛盾,比如降低融資成本的最快辦法是寬松貨幣政策,但2015年以來的降準(zhǔn)降息導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格泡沫,先后推升了股市、一線樓市泡沫,加大了中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。營改增實(shí)際上讓很多行業(yè)感覺稅負(fù)比以前重了,這些問題應(yīng)該怎么解決?
李佐軍:現(xiàn)在對改革做評價(jià)為時(shí)尚早,供給側(cè)改革五大任務(wù)提出來也才半年,而且供給側(cè)改革的成效不能用經(jīng)濟(jì)增長或者GDP增長來衡量,而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高程度以及新動(dòng)力培養(yǎng)的角度來衡量。而且,有一些供給側(cè)改革措施短期是不利于經(jīng)濟(jì)增長的,比如去產(chǎn)能、去杠桿,淘汰僵尸企業(yè),對短期的經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入都會產(chǎn)生不利影響。但改革的陣痛會換來長期的更好發(fā)展,我們不能為了短期的數(shù)字好看,做一些對長期不利的事情,比如說去庫存,實(shí)際上不屬于供給側(cè)改革,而是一種需求管理政策,硬把它當(dāng)成供給側(cè)改革,就會加劇矛盾。
降成本是供給側(cè)改革一個(gè)很重要的內(nèi)容,但現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行到位不那么容易,因?yàn)樯婕暗秸麄€(gè)利益格局的重新調(diào)整。降成本的過程也是一部分利益集團(tuán)受損的過程,對企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者來說成本降低了,但是對政府等原先的受益方來說,利益則減少了。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的情況下,每個(gè)利益主體都會極力維護(hù)自己的利益,以免受到較大的沖擊。所以,涉及到利益調(diào)整的改革,在現(xiàn)實(shí)操作中往往會遇到比較大的阻力。比如說減稅,實(shí)際上要減少政府的利益,為什么減不動(dòng)呢?因?yàn)檎鳛橐粋€(gè)利益主體,也面臨收支平衡壓力加大的挑戰(zhàn),支出是剛性的,目前,很多地方政府的支出壓力還在不斷加大,行政事業(yè)費(fèi)支出、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、保障性住房建設(shè)支出、社會福利支出、維穩(wěn)支出等或是剛性,或要增加。稅收減少的話,缺口怎么平衡。所以,政府的征稅有時(shí)是不斷加強(qiáng)的,從今年3、4月的數(shù)字來看,稅收增長又比較快了,4月份全國一般公共預(yù)算收入中的稅收收入1.3782萬億元,同比增長17.5%,大大高于GDP和城鄉(xiāng)居民收入的增速。減稅的前提是精簡政府機(jī)構(gòu),即減機(jī)構(gòu)、減人員、減支出渠道,如果這些改革推不動(dòng),減稅當(dāng)然有難度了。
《南風(fēng)窗》:世界主要工業(yè)國都經(jīng)歷過成本上升的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn),他們是如何應(yīng)對的,歐美一些國家的人力成本比中國要高很多,但制造業(yè)依然具有競爭力,這對中國有哪些啟示?
李佐軍:所有的先發(fā)達(dá)國家都有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)的成本和制度性成本兩類成本,生產(chǎn)要素成本上升難以避免的,關(guān)鍵是怎么消化它,出路就是降低制度性成本,即通過政府改革或者轉(zhuǎn)變政府職能,通過市場的公平競爭,通過技術(shù)進(jìn)步,來抵消要素成本的上升。只要把總成本控制在一定范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)還是可以承受的,若兩類成本都上升的話,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)就沒有競爭力了。生產(chǎn)要素成本和節(jié)能減排成本上升大多有其必然性和合理性,政府在降低這兩類成本方面能施展的空間有限,但在降低制度性成本方面則大有可為、潛力較大。降低制度性成本的基本途徑就是深化改革,即通過行政審批制度改革、商事制度改革、稅費(fèi)制度改革等,減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。另一方面,還要通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),鼓勵(lì)“雙創(chuàng)”,以技術(shù)進(jìn)步提高附加值,消化要素成本的上升。