楊 爽，李芝峰

·診治分析·

藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成的相關因素分析：附5例病例報告

楊 爽，李芝峰

402160重慶市，重慶醫(yī)科大學附屬永川醫(yī)院心內科

【摘要】目的分析藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成的相關因素。方法選取2011年7月—2014年6月于重慶醫(yī)科大學附屬永川醫(yī)院接受治療的冠心病患者5例，均在藥物洗脫支架置入術后出現(xiàn)亞急性支架內血栓形成，分析其臨床資料及支架內血栓形成的相關因素。結果5例患者中入院診斷為心肌梗死4例，不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)1例；心血管危險因素：原發(fā)性高血壓4例，吸煙2例，2型糖尿病1例，高脂血癥1例；術后停用抗血小板藥物3例，堅持服用2例；猝死1例，好轉出院4例。2例患者未行冠狀動脈造影，為可能的支架內血栓形成；3例患者行冠狀動脈造影證實原支架置入部位血栓形成，均有缺血表現(xiàn)(胸痛、左心力衰竭)；支架內血栓形成時間為術后6～22 d。結論亞急性支架內血栓形成與氯吡格雷抵抗、停用抗血小板藥物、心肌梗死有關。

【關鍵詞】冠心?。凰幬锵疵撝Ъ?；血栓形成

楊爽，李芝峰.藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成的相關因素分析：附5例病例報告[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24(5)：74-77.[www.syxnf.net]

Yang S，Li ZF.Related factors of subacute intra-stent thrombosis of postoperative patients treated by drug-eluting stent implantation：five cases reports[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(5)：74-77.

隨著人們生活水平的提高，冠心病的發(fā)病率呈逐年上升趨勢。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention，PCI)為冠狀動脈病變的常見治療方法，其為微創(chuàng)手術，具有創(chuàng)傷小、患者痛苦少的優(yōu)點，且治療效果較好。目前，很多醫(yī)院開展了PCI，且隨著其操作技術的不斷規(guī)范與成熟，由于操作不當引起的并發(fā)癥逐漸減少。冠狀動脈支架內血栓形成是PCI術后最嚴重的并發(fā)癥，若處理不及時會造成患者死亡，故其逐漸受到人們的重視。PCI時采用藥物洗脫支架可抑制平滑肌增生。有研究表明，支架內血栓形成發(fā)生率為1%～5%[1-3]；若支架內血栓形成診斷、治療不及時，會嚴重影響患者預后[4]。本研究旨在分析藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成的相關因素，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2011年7月—2014年6月重慶醫(yī)科大學附屬永川醫(yī)院收治的藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成患者5例，經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心??；其中男3例，女2例；年齡58～83歲，平均年齡(73.8±9.4)歲。排除標準：合并嚴重肝、腎、肺、腦等臟器疾病及感染性疾病患者，1年前行冠狀動脈支架置入術患者。

1.2病例簡介

病例1，患者，男，因廣泛前壁心肌梗死2個月入院，入院后行冠狀動脈造影提示冠狀動脈三支病變，前降支近段完全閉塞；與家屬溝通后家屬拒絕行冠狀動脈旁路移植術(CABG)，后行藥物洗脫支架置入術，兩次手術共置入支架4枚；術后患者未訴胸痛、胸悶，術后第6天猝死；藥物洗脫支架置入術后30 d內患者出現(xiàn)不明原因死亡，為可能的支架內血栓形成，同時結合患者的臨床癥狀及冠狀動脈情況證實，其支架內血栓形成原因可能為急性心肌梗死、冠狀動脈多支狹窄的高危病變。

病例2，患者，女，因急性廣泛前壁心肌梗死入院，入院后行冠狀動脈造影提示左前降支近段斑塊浸潤，近段狹窄率約為95%，前向血流TIMI 3級；左回旋支近段斑塊浸潤，狹窄約為80%，前向血流TIMI 3級；右冠狀動脈中段可見斑塊浸潤，狹窄率約30%，前向血流TIMI 3級；左前降支為此次發(fā)病的血管。分別于左前降支、左回旋支置入藥物洗脫支架；術后第4天停用阿司匹林、低分子肝素鈣抗凝。第7天患者出現(xiàn)胸痛，持續(xù)30 min，V1～V6導聯(lián)ST段抬高，肌酸激酶同工酶(CK-MB)及肌鈣蛋白水平高于參考范圍上限值兩倍以上。由于患者年齡較大，家屬拒絕行經(jīng)皮冠狀動脈腔內血管成形術(PTCA)和溶栓治療，采取保守治療。該患者支架置入的對應血管區(qū)域發(fā)生急性心肌梗死，但未經(jīng)造影證實，為可能的支架內血栓形成。

病例3，患者，男，因不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)入院，行冠狀動脈造影提示前降支中段狹窄率約為70%，于前降支中段置入藥物洗脫支架1枚；術后第18天患者出院后自行停用阿司匹林和氯吡格雷，2 d后胸痛再次發(fā)作，行心電圖示Ⅱ、Ⅲ、aVF、V1～V6導聯(lián)ST段抬高，再次行冠狀動脈造影，結果顯示前降支中段冠狀動脈支架置入部位血栓負荷?；颊呓?jīng)冠狀動脈造影證實有支架內血栓形成，臨床表現(xiàn)為靜息時胸痛，心電圖提示Ⅱ、Ⅲ、aVF、V1～V6導聯(lián)ST段抬高，為確定的支架內血栓形成。

病例4，患者，女，因急性前間壁ST段抬高型心肌梗死入院，行冠狀動脈造影提示左主干未見明顯狹窄，前降支中段起始端完全閉塞，前向血流TIMI 0級；中間支近段狹窄率約為90%，前向血流TIMI 3級；左回旋支中段斑塊形成，重度狹窄(狹窄率約為60%)，前向血流TIMI 3級。右冠狀動脈中段明顯斑塊浸潤，狹窄率約為50%，前向血流TIMI 3級。于前降支中段和中間支近段各置入藥物洗脫支架1枚；患者術后好轉出院，后停用阿司匹林及氯吡格雷，出院后第3天因出現(xiàn)急性左心力衰竭再次入院，冠狀動脈造影提示中間支支架次全閉塞，前向血流TIMI 1級?；颊呓?jīng)冠狀動脈造影證實有支架內血栓形成，合并急性左心力衰竭，為確定的支架內血栓形成。

病例5，患者，男，因急性下壁、后壁ST段抬高型心肌梗死入院，行冠狀動脈造影提示左主干未見異常，前降支中段斑塊形成，狹窄率約為80%，前向血流TIMI 3級；左回旋支近段閉塞，前向血流TIMI 0級；右冠狀動脈中段閉塞，前向血流TIMI 0級；右冠狀動脈置入藥物洗脫支架1枚?；颊咝g后有間斷胸痛癥狀；術后22 d再次造影發(fā)現(xiàn)右冠狀動脈支架內血栓形成；冠狀動脈造影證實為確定的支架內血栓形成；后行氯吡格雷基因篩查，結果為該患者CY2P19*2是突變型純合子，CY2P19*3為野生型純合子，建議改用新型抗血小板藥物替格瑞洛、普拉格雷；分析其亞急性支架內血栓形成原因為氯吡格雷抵抗。

1.3診斷標準根據(jù)美國學術研究聯(lián)合會提出的支架內血栓形成新定義進行診斷，并根據(jù)PCI術后發(fā)生時間與支架內血栓證據(jù)對支架內血栓進行分類[5]。

1.3.1按形成時間分類(1)急性支架內血栓形成：支架置入后24 h內形成血栓；(2)亞急性支架內血栓形成：支架置入后24 h～30 d形成血栓；(3)晚期支架內血栓形成：支架置入后31 d～1年形成血栓；(4)遲發(fā)晚期支架內血栓形成：支架置入1年后形成血栓。

1.3.2按支架內血栓證據(jù)分類(1)確定的支架內血栓形成：①冠狀動脈造影證實的支架內血栓形成是指支架近段或遠段5 mm內、支架內存在的血栓，且至少滿足以下標準中的1條：有新出現(xiàn)的急性缺血的心電圖改變、靜息狀態(tài)下有急性發(fā)作的缺血癥狀、典型心肌壞死標志物升高；②病理檢查證實的支架內血栓形成是指血栓切除術后獲取的組織經(jīng)檢查為支架內近期發(fā)生的血栓或經(jīng)尸檢證實。(2)可能的支架內血栓形成：支架置入30 d內不明原因死亡；支架置入對應的血管區(qū)域發(fā)生急性心肌梗死，未經(jīng)過冠狀動脈造影證實有血栓，同時未發(fā)現(xiàn)其他原因。(3)不能排除的支架內血栓形成：支架置入30 d后患者不明原因死亡。

1.4觀察指標觀察患者臨床資料及支架內血栓形成情況。

2結果

2.1臨床資料5例患者中入院診斷為心肌梗死4例，UAP 1例；心血管危險因素：原發(fā)性高血壓4例，吸煙2例，2型糖尿病1例，高脂血癥1例；術后停用抗血小板藥物3例，堅持服用2例；猝死1例，好轉出院4例，詳見表1。

表1　5例患者的臨床資料

注：UAP=不穩(wěn)定型心絞痛

2.2支架內血栓形成情況2例患者未行冠狀動脈造影證實，為可能的支架內血栓形成；3例患者行冠狀動脈造影證實原支架置入部位血栓形成，均有缺血表現(xiàn)(胸痛、左心力衰竭)，為確定的支架內血栓形成；患者發(fā)生支架內血栓形成時間為術后6～22 d，均為亞急性支架內血栓，詳見表2。

3討論

由病例1可知，患者亞急性支架內血栓形成原因可能為急性心肌梗死、冠狀動脈多支狹窄的高危病變。有研究表明，急性心肌梗死為冠狀動脈支架內血栓形成的獨立危險因素[6]；急性心肌梗死患者的血液高凝狀態(tài)及缺血再灌注損傷機制參與了亞急性支架內血栓形成。高危疾病(如急性心肌梗死、左心室功能不全、高凝狀態(tài)、糖尿病等)、高危病變(如小血管病變、多支病變、左主干病變、分叉病變、彌漫病變、長病變等)均會增加亞急性支架內血栓形成的發(fā)生風險[7]。

由病例2、3、4可知，患者發(fā)生亞急性支架內血栓形成的共同原因為停用抗血小板藥物、故應重視抗血小板藥物的使用；支架為人體的異物，冠狀動脈置入支架時可導致冠狀動脈內膜和中層損傷，使血小板黏附及聚集的凝血過程激活，引發(fā)冠狀動脈血栓。血栓形成及凝血系統(tǒng)激活的前提和核心是血小板聚集，若無血小板激活則不會導致血栓的形成，故采用抗血小板藥物治療是預防亞急性支架內血栓形成的關鍵。對抗血小板藥物過敏、由于其他原因不能服用抗血小板藥物、抗血小板藥物的用藥時間或劑量不足等均可能導致亞急性支架內血栓形成。有研究表明，支架內血栓形成的獨立危險因素為過早中斷抗血小板治療、支架總長度和直接支架置入術[8]。有研究表明，不充分的抗血小板藥物治療是藥物洗脫支架術后亞急性支架內血栓形成最主要的原因[9]。有研究表明，服用雙聯(lián)抗血小板藥物治療時，亞急性支架內血栓形成的發(fā)生率為0.5%～1.9%，藥物洗脫支架置入術后亞急性支架內血栓形成發(fā)生率<1%[10]。

由病例5可知，患者行氯吡格雷基因篩查證實為CY2P19*2是突變型純合子，CY2P19*3為野生型純合子，其亞急性支架內血栓形成原因為氯吡格雷抵抗。氯吡格雷抵抗是指氯吡格雷在血小板功能試驗中未達到預期的抗血小板作用。心血管不良事件是指患者服用了氯吡格雷后1年內發(fā)生支架內血栓、心源性猝死、非致死性心肌梗死或卒中等。有研究表明，氯吡格雷抵抗是冠狀動脈支架內血栓形成的獨立預測因子[11]。Wallenti等[12]研究表明，替格瑞洛和氯吡格雷用于治療急性冠脈綜合征，前者能明顯降低支架內血栓形成發(fā)生率；O′Donoghue等[13]學者提出，普拉格雷可將支架內血栓形成率降低52%。有研究表明，有無功能性CYP2C19(*2、*3、*4或*5)基因個體的心血管不良事件發(fā)生率約為21.5%，無此基因個體的心血管不良事件發(fā)生率約為13.3%；與無此基因個體相比，有兩個無功能性CYP2C19基因個體的心血管不良事件發(fā)生率增加約3.58倍[14]。CYP2C19基因多態(tài)性在不同民族的分布有所不同，且對藥物代謝強度及血藥濃度有直接的影響，PCI術后患者的心血管不良事件發(fā)生率與其密切相關，故了解不同區(qū)域的不同民族人群該基因型的分布可指導醫(yī)生合理用藥。

表2　5例患者支架內血栓形成情況

目前，國內外多項研究已證實冠狀動脈支架內血栓形成是由多種因素共同作用導致的[15]。本研究僅從抗血小板治療的中斷或氯吡格雷抵抗、臨床特點方面進行分析及闡述，不能排除是否存在其他的因素，如支架本身或介入操作方法等。冠狀動脈支架為外源性的金屬異物，會導致血栓形成，對金屬裸支架和藥物涂層支架進行比較發(fā)現(xiàn)后者能有效抑制內膜增生，同時使內皮化延遲。有研究對藥物洗脫支架冠狀動脈置入30 d后死亡的患者進行了尸檢，證實藥物洗脫支架置入術后可延遲內皮化[16]。另外，內皮的修復不完整及支架本身的相容性也可誘發(fā)血液的高凝狀態(tài)，其均可促進血栓的形成[17]。冠狀動脈造影不能很好地評估支架本身與血管貼壁情況，支架貼壁不良問題常被忽略，故運用血管內超聲并選擇合適的支架和支架的膨脹效果是目前判斷支架是否貼壁良好的重要標準。但本院目前尚未開展血管內超聲，是否存在貼壁不良無法判斷。

亞急性支架內血栓形成應注意以下幾點：(1)重視圍術期抗血栓治療，應注意是否有抗血小板藥物的抵抗現(xiàn)象；(2)支架貼壁不良、混用不同類型的支架、多支架置入、長病變、無高壓后擴張、分叉病變等皆為血栓形成的危險因素，PCI術中需要選擇大小合適的冠狀動脈支架，高壓后擴張需在不破壞支架結構的前提下進行；在血管內超聲的指導下讓支架完全貼壁；復雜冠狀動脈病變患者可行CABG；(3)PCI術后醫(yī)護人員應對患者進行定期隨訪，確保該患者能按時服用雙聯(lián)抗血小板藥物，盡量降低支架內血栓形成的發(fā)生風險。

綜上所述，亞急性支架內血栓形成與氯吡格雷抵抗、停用抗血小板藥物、心肌梗死有關，早期治療患者預后良好，正確使用抗血小板藥物在預防支架內血栓形成中具有重要意義。

參考文獻

[1]Kimura T，Morimoto T，Kozuma K，et al.Comparisons of baseline demographics,clinical presentation,and long-term outcome among patients with early,late,and very late stent thrombosis of sirolimus-eluting stents:Observations from the Registry of Stent Thrombosis for Review and Reevaluation(RESTART)[J].Circulation,2010,122(1):52-61.

[2]Dangas GD，Caixeta A，Mehran R，et al.Frequency and predictors of stent thrombosis after percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction[J].Circulation,1998,123(16):1745-1756.

[3]Heestermans AA,van Werkum JW,Zwart B,et al.Acute and subacute stent thrombosis after primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction:incidence,predictors and clinical outcome[J].J Thromb Haemost,2010,8(11):2385-2393.

[4]周圣華,盧才義.藥物洗脫支架血栓形成的防治進展[J].國際心血管病雜志,2009,36(4):199-201.

[5]Cutlip DE,Windecker S,Mehran R,et al.Clinical end points in coronary stent trials:a case for standardized definitions[J].Circulation,2007,115(17):2344-2351.

[6]Park KW,Hwang SJ,Kwon DA，et al.Characteristics and predictors of drug-eluting stent thrombosis:results from the multicenter ′Korea Stent Thrombosis(KoST)′ registry[J].Circ J,2011,75(7):1626-1632.

[7]Baran KW,Lasala JM,Cox DA,et al.A clinical risk score for the prediction of very late stent thrombosis in drug eluting stent patients[J].EuroIntervention,2011,6(8):949-954.

[8]Marret E,Collet JP,Albaladejo P,et al.Thrombosis after implantation of drug-eluting stents[J].JAMA,2006,295(1):36.

[9]D′Ascenzo F,Bollati M,Clementi F，et al.Incidence and predictors of coronary stent thrombosis:evidence from an international collaborative meta-analysis including 30 studies,221,066 patients,and 4276 thromboses[J].Int J Cardiol,2013,167(2):575-584.

[10]Stone GW,Teirstein PS,Meredith IT,et al.A prospective,randomized evaluation of a novel everolimus-eluting coronary stent:the PLATINUM(a Prospective,Randomized,Multicenter Trial to Assess an Everolimus-Eluting Coronary Stent System[PROMUS Element] for the Treatment of Up to Two de Novo Coronary Artery Lesions) trial[J].J Am Coll Cardiol,2011,57(16):1700-1708.

[11]Palmerini T,Dangas G,Mehran R，et al.Predictors and implications of stent thrombosis in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes:the ACUITY Trial[J].Circ Cardiovasc Interv,2011,4(6):577-584.

[12]Wallentin L，Becker RC，Budaj A，et al.Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes[J].N Engl J Med,2009,361(11):1045-1057.

[13]O′Donoghue M,Antman EM,Braunwald E，et al.The efficacy and safety of prasugrel with and without a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous intervention:a TRITON-TIMI 38(Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition With Prasugrel-Thrombolysis In Myocardial Infarction 38) analysis[J].J Am Coll Cardiol,2009,54(8):678-685.

[14]Simon T,Verstuyft C,Mary-Krause M,et al.Genetic determinants of response to clopidogrel and cardiovascular events[J].N Engl J Med,2009,360(4):363-375.

[15]高立建,陳俊,陳紀林.冠狀動脈支架內血栓病理生理機制和臨床研究進展[J].中國循環(huán)雜志,2007,22(5):396-398.

[16]唐剛華,唐小蘭,姜國輝.川芎哚及其類似物對血小板聚集和實驗性血栓形成的影響[J].中國藥理學通報,2001,17(3):333-336.

[17]Harper RW.Drug-eluting coronary stents——a note of caution[J].Med J Aust,2007,186(5):253-255.

(本文編輯：李潔晨)

Related Factors of Subacute Intra-stent Thrombosis of Postoperative Patients Treated by Drug-eluting Stent Implantation：Five Cases Reports

YANGShuang，LIZhi-feng.

DepartmentofCardiology，YongchuanHospitalAffiliatedtoChongqingMedicalUniversity，Chongqing402160，China

【Abstract】ObjectiveTo analyze the related factors of subacute intra-stent thrombosis of postoperative patients treated by drug-eluting stent implantation.MethodsA total of 5 patients with coronary heart disease were selected in Yongchuan Hospital Affiliated to Chongqing Medical University from July 2011 to June 2014，all of them occurred subacute intra-stent thrombosis after drug-eluting stent implantation，their clinical data and related factors of subacute intra-stent thrombosis were analyzed.ResultsOf the 5 cases，4 cases diagnosed as myocardial infarction，other one case diagnosed as unstable angina pectoris；cardiovascular risk factors：4 cases with essential hypertension，2 cases with smoking，1 case with type 2 diabetes mellitus，1 case with hyperlipidaemia；3 cases stopped using antiplatelet drugs after surgery，2 cases stick to using antiplatelet drugs after surgery；clinical outcome：1 case occurred sudden death，4 cases discharged with improvement.Of the 5 cases，2 cases did not receive coronary angiography and suspected as intra-stent thrombosis；3 cases received coronary angiography and confirmed as coronary angiography，all of them occurred ischemia performance(such as chest pain and left heart failure)；the subacute intra-stent thrombosis occurred after 6 to 22 days of drug-eluting stent implantation.ConclusionSubacute intra-stent thrombosis is related with clopidogrel resistance，discontinuation of antiplatelet drugs and myocardial infarction.

【Key words】Coronary disease;Drug-eluting stents;Thrombosis

通信作者：李芝峰，402160重慶市，重慶醫(yī)科大學附屬永川醫(yī)院心內科；E-mail：Lzf56888@163.com

【中圖分類號】R 541.4

【文獻標識碼】B

doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.05.019

(收稿日期：2016-01-09；修回日期：2016-04-18)