蘇國(guó)磊，鄧素玲，李珮琳河南省中醫(yī)院（河南中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院）治未病科，河南鄭州　450000

?

旋前復(fù)位法和和常規(guī)旋后復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位的療效對(duì)比

蘇國(guó)磊，鄧素玲，李珮琳
河南省中醫(yī)院（河南中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院）治未病科，河南鄭州450000

［摘要］目的探究旋前復(fù)位法和常規(guī)旋后復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位的效果。方法方便選擇該院2012—2015年接診的橈骨小頭半脫位患兒120例，均分為觀察組（旋前復(fù)位法組）和對(duì)照組（常規(guī)旋后復(fù)位法組），對(duì)兩組患兒的一次復(fù)位成功率、滿意度及疼痛程度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果觀察組患兒一次復(fù)位成功率（95.00％）明顯高于對(duì)照組（71.67％，P＜0.05），滿意度高，疼痛程度低。結(jié)論旋前復(fù)位法明顯提高了治療的一次復(fù)位成功率，患兒治愈時(shí)間較短，治療效果較好。

［關(guān)鍵詞］旋前復(fù)位法；旋后復(fù)位法；橈骨小頭半脫位

因?yàn)閶胗變簶锕切☆^發(fā)育尚未成熟，肘關(guān)節(jié)韌帶和肌肉比較松弛，當(dāng)幼兒前臂突然受到縱向牽拉力時(shí)，嬰幼兒橈骨小頭容易向遠(yuǎn)端滑移導(dǎo)致橈骨小頭不能復(fù)位，因此造成了嬰幼兒橈骨小頭半脫位的發(fā)生［1-2］。作為嬰幼兒常見的肘部損傷之一。橈骨小頭半脫位的發(fā)病年齡常在1～4歲嬰幼兒之中，其中2～3歲兒童發(fā)病率最高，該病在男孩中的分布普遍比女孩多，嬰幼兒患肢左側(cè)比右側(cè)多［3-5］。該院根據(jù)王宏坤老師復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位的臨床經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)，方便選取2012—2015年該院接診的120例橈頭小骨半脫位患兒進(jìn)行研究分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

方便選取2012—2015年到該院治療的橈骨小頭半脫位患兒120例，隨機(jī)將患兒均分為觀察組和對(duì)照組。整個(gè)研究均在患者的知情同意下進(jìn)行，并經(jīng)過該院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。觀察組患兒男44例，女16例，年齡為0.5～7.0歲，平均年齡（3.2±1.3）歲，平均病程（2.9±2.4）h，對(duì)照組患兒男42例，女18例，年齡為0.5～7.2歲，平均年齡（3.3±1.2）歲，平均病程（3.0±2.6）h，根據(jù)患兒患肢脫位位置劃分，觀察組右肘29例，左肘31例，對(duì)照組右肘33例，左肘27例。比較兩組患兒一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

對(duì)照組患兒采用常規(guī)旋后復(fù)位法進(jìn)行治療，患兒由家長(zhǎng)抱住坐于術(shù)者對(duì)面，術(shù)者握住患兒肘部屈肘至90°，拇指向內(nèi)按壓患兒橈骨頭外側(cè)，一手握住患兒腕部前臂旋后至全屈肘。觀察組患兒采用旋后復(fù)位法進(jìn)行治療，家屬抱住患兒坐在術(shù)者對(duì)面，術(shù)者一手握住患兒肘部屈肘90°，拇指內(nèi)壓橈骨頭外側(cè)，一手握住腕部將患兒前臂過度旋前。

1.3觀察指標(biāo)

記錄患兒一次復(fù)位成功率，患兒治療后的滿意度和疼痛程度，患兒經(jīng)治療30min后患肢可正常活動(dòng)則表示復(fù)位成功。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）來表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用Χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒患肢一次復(fù)位成功率比較

觀察組患兒患肢一次復(fù)位成功率為95.00％，明顯高于對(duì)照組（71.67％），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1　兩組患兒臨床指標(biāo)比較［n（％）］

2.2兩組患兒治療后滿意度比較

治療后發(fā)現(xiàn)觀察組患兒滿意度為98.33％，對(duì)照組患兒滿意度為85.00％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Χ2=6.9818，P=0.0082）。具體數(shù)據(jù)見表2。

表2　兩組患兒治療后滿意度比較［n（％）］

3討論

作為嬰幼兒常見肘部損傷疾病，橈骨小頭半脫位常發(fā)生于5歲以下兒童，因幼兒橈骨小頭尚未發(fā)育健全，過度牽拉幼兒肘關(guān)節(jié)容易使環(huán)狀韌帶滑脫，導(dǎo)致橈骨小頭半脫位的發(fā)生［6］?；純夯贾獠砍０橛胁煌潭忍弁?，患肢活動(dòng)受限不可上舉，臂膀下垂，患兒患肢在X射線照射下無異常改變。由于患者年齡較小，當(dāng)患者受傷后不能清楚表達(dá)受傷原因，不能詳細(xì)描述自身病情，并且在治療時(shí)易哭鬧，因此給診斷及治療帶來一定困難，此時(shí)需要術(shù)者對(duì)患兒病史做詳細(xì)了解并檢查做出診斷［7］。研究表明［8］，當(dāng)韌帶劃入較多時(shí)，常規(guī)旋后復(fù)位法無法對(duì)橈骨以及周圍正常解剖組織進(jìn)行有效回復(fù)，旋前復(fù)位法通過過度旋前，使橈骨小頭外移，使橈側(cè)韌帶、環(huán)狀韌帶緊張，協(xié)同牽拉滑入關(guān)節(jié)間隙內(nèi)環(huán)狀韌帶回收至撓骨頸上。當(dāng)橈骨頭半脫位后，肱橈關(guān)節(jié)中嵌頓部分環(huán)狀韌帶，肘關(guān)節(jié)摩擦、擠壓刺激使部分環(huán)狀韌帶水腫、痙攣，肱橈關(guān)節(jié)在前臂旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)因反復(fù)摩擦加重患兒疼痛［9］。王宏坤老師認(rèn)為在復(fù)位過程中如果根據(jù)逆創(chuàng)傷機(jī)制進(jìn)行復(fù)位，患兒前臂旋后運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)摩擦、擠壓刺激水腫、痙攣的環(huán)狀韌帶，加重患兒疼痛，患兒出現(xiàn)不配合甚至對(duì)抗情緒，造成復(fù)位手法復(fù)位困難，無法順利實(shí)施。根據(jù)橈骨頭半脫位中的逆創(chuàng)傷機(jī)制，旋后復(fù)位法認(rèn)為橈骨頭半脫位后，患兒受傷前臂處于旋前位且有牽拉史，旋后復(fù)位法與橈骨頭半脫位受傷機(jī)制相反，先旋后前臂并屈曲肘關(guān)節(jié)。旋前復(fù)位法只要順勢(shì)旋前，不會(huì)對(duì)環(huán)狀韌帶產(chǎn)生摩擦、擠壓、刺激，并能將嵌頓于肱橈關(guān)節(jié)的部分環(huán)狀韌帶復(fù)位，因而有著簡(jiǎn)單、高效、少痛感等優(yōu)勢(shì)。該研究中，經(jīng)旋前復(fù)位法治療的患兒的疼痛程度明顯優(yōu)于經(jīng)常規(guī)旋后復(fù)位法的患兒，并且滿意程度較高。據(jù)張力等人報(bào)道，通過旋前復(fù)位法和常規(guī)旋后復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位的首次成功率分別為97.14％和71.43％［10］。該研究結(jié)果中，經(jīng)旋前復(fù)位法治療患兒一次復(fù)位成功率（95.00％）明顯高于經(jīng)常規(guī)旋后復(fù)位法的患兒（71.67％），得到與臨床相似的結(jié)果。

綜上所述，旋前復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位有較好療效，臨床應(yīng)用中值得廣泛推廣。

［參考文獻(xiàn)］

［1］何濤貞，孫小艷，江君，等.兒童陳舊性橈骨小頭脫位的治療［J］.中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2014，28（8）：929-932.

［2］曹玉凈，李揚(yáng)，明新武.Ilizarov技術(shù)治療陳舊性橈骨小頭脫位［J］.中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2015，29（12）：1483-1487.

［3］楊士鵬，崔白日.尺骨截骨矯形術(shù)治療橈骨小頭陳舊性脫位［J］.中國(guó)矯形外科雜志，2012，29（22）：2090-2092.

［4］楊明，周明全，賈小琳.橈骨小頭粉碎性骨折兩種手術(shù)治療的療效分析［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2013，42（2）：214-215.

［5］楊記名.橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位的臨床報(bào)道［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（8）：106-107.

［6］鄧賓，胡栢均，伍中慶，等.手法復(fù)位結(jié)合外固定支架治療老年骨質(zhì)疏松患者橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，2012，32（19）：4310-4312.

［7］姜自偉，高怡加，羅偉東，等.黃楓教授手法復(fù)位夾板固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的經(jīng)驗(yàn)［J］.廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29（5）：590-592.

［8］張志群，樓躍，唐凱，林剛，雍明，江波，楊濤.兒童陳舊性孟氏骨折的手術(shù)治療體會(huì)（附28例報(bào)告）［J］.南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，33（11）：1569-1571.

［9］沈明理，慕明章，唐偉，等.兒童孟氏骨折橈骨頭脫位手術(shù)治療52例臨床分析［J］.中國(guó)矯形外科雜志，2012，20（16）：1531-1532.

［10］張力.旋前復(fù)位法治療橈骨小頭半脫位療效分析［J］.中醫(yī)臨床研究，2014，6（34）：83-84.

Comparison of Pronation Reduction and Conventional Supination Reduction Method for the Treatment of Radial Head Subluxation

SU Guo-lei，DENG Su-ling LI Pei-lin
Henan Traditional Chinese Medicine Hospital（the Second Affiliated Hospital of Henan University of Traditional Chinese Medicine）Department of preventive treatment，Zhengzhou，Henan Province，450000 China

［Abstract］Objective To explore the pronation reduction and conventional supination reduction curative effect for the treatment of radial head subluxation.Methods Convenient selection 120 cases of radial head subluxation in children from our hospital were selected from 2012 to 2015，the patients were split into observation group（pronation reduction group）and control group（supination reduction group），The success rate，satisfaction degree and the degree of pain of two groups were compared.Results Observation group with a reset success rate（95.00％）was significantly higher than that of the control group（71.67％），and high degree of satisfaction，low degree of pain.Conclusion The pronation reduction method can significantly improve the success rate of primary reduction compared with the supination reduction，and with a more short time than that of supination reduction，has a better treatment effect.

［Key words］Supination reduction；Pronation reduction；Radial head subluxation

［中圖分類號(hào)］R5

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1674-0742（2016）06（a）-0095-02

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.16.095

［作者簡(jiǎn)介］蘇國(guó)磊（1986.12-），男，河南周口人，本科，主治醫(yī)師，研究方向：中醫(yī)養(yǎng)生適宜技術(shù)的研發(fā)與推廣，治未病科。

［通訊作者］鄧素玲（1956.12-），女，河南滑縣人，本科，主任醫(yī)師，研究方向：骨傷、風(fēng)濕、骨病，E-mail：13939063531@139.com。

收稿日期：（2016-03-05）