何永瓊
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),昆明 650000;2.楚雄州大姚縣農(nóng)廣校,云南楚雄 675400)
農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)情況分析
何永瓊1,2
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),昆明 650000;2.楚雄州大姚縣農(nóng)廣校,云南楚雄 675400)
農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,也稱為“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”,即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中剩余勞動(dòng)量的轉(zhuǎn)出。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,能夠促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入,提高生活水平。由于制約農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的瓶頸,主要是勞動(dòng)力技術(shù)不足,專業(yè)性不強(qiáng)。所以對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的培訓(xùn)工作勢(shì)在必行。
農(nóng)村 勞動(dòng)力 技能 農(nóng)民工 城市
表1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)情況
農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中,出現(xiàn)的問(wèn)題是技能不匹配,導(dǎo)致收入低、生活水平不高現(xiàn)象。雖然,我國(guó)也曾落實(shí)了“陽(yáng)光工程”、“星火計(jì)劃”等一系列為加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的培訓(xùn)工作,尤其是在“十二五”期間,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)工作,更是由政府安排并責(zé)任到人。但是,仍舊存在著不足。
農(nóng)民工進(jìn)城打工,是近年來(lái)比較常見(jiàn)。2015年,云南省大姚縣的常住人口總數(shù)為27.97萬(wàn)人,比2014年的28.29萬(wàn)人減少了1.1%。農(nóng)業(yè)人口總數(shù)為20.5萬(wàn)人,比2014年的20.68萬(wàn)人減少了0.9%。而2015年云南省大姚縣的農(nóng)村勞動(dòng)力總數(shù)為17.21萬(wàn)人,比2014年的16.63萬(wàn)人增多3.5%。這個(gè)數(shù)據(jù)表明,隨著自然人口的減少,勞動(dòng)力人口呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),說(shuō)明外來(lái)人口數(shù)量在不斷的增加[1]。外來(lái)人口的勞動(dòng)技術(shù)不高,人員素質(zhì)偏低,這是制約農(nóng)村勞動(dòng)力的一個(gè)重要問(wèn)題。
1.1 農(nóng)村勞動(dòng)力技術(shù)素質(zhì)普遍偏低
技術(shù)素質(zhì)主要是指勞動(dòng)者所具有的專業(yè)勞動(dòng)技能,而大部分農(nóng)村剩余勞力普遍缺乏專業(yè)勞動(dòng)技能,致使農(nóng)民工在步入城市或異地打工時(shí),無(wú)法尋找到較好的職業(yè),只能從事一些勞動(dòng)量大、臟、累的工作,且收入較低,工作時(shí)間長(zhǎng)且不穩(wěn)定。
1.2 農(nóng)村勞動(dòng)力參與教育培訓(xùn)意愿不強(qiáng)
外出勞動(dòng)心切,人員分散,年節(jié)回家次數(shù)不定。所以,在回家有限的時(shí)間里,抽出時(shí)間專門去學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的人,少之又少。參加培訓(xùn)需要時(shí)間,也就等于加大了生活成本,因此,大部分農(nóng)民工不愿意。
2.1 通過(guò)政策傾斜,有針對(duì)性地完成農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)工作
為了準(zhǔn)確掌握農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)情況,云南省大姚縣農(nóng)業(yè)局對(duì)當(dāng)?shù)赝鈦?lái)人口800人進(jìn)行了調(diào)查研究,如表1所示。其中,屬于農(nóng)村勞動(dòng)力人員中,從事建筑工程人員占總數(shù)的31%;各類服務(wù)業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力人口占總數(shù)的37%;從事專業(yè)技術(shù)勞動(dòng)的人口,只占了總數(shù)的10%還不到,其他各類崗位人員占22%左右。調(diào)查顯示,70%以上的人表示,可以接受職業(yè)培訓(xùn)。在超職業(yè)范圍進(jìn)行培訓(xùn)時(shí),則表示愿意接受的人員只有8%左右。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于外出務(wù)工不愿意接受培訓(xùn)的人員,可以爭(zhēng)取政策傾斜,有針對(duì)性地進(jìn)行培訓(xùn)工作。為了減輕農(nóng)民工培訓(xùn)負(fù)擔(dān),應(yīng)向上級(jí)爭(zhēng)取資金,多方拓寬融資渠道,并根據(jù)勞動(dòng)技能,分類開(kāi)辦培訓(xùn)班,對(duì)農(nóng)民工的勞動(dòng)技能有針對(duì)性地進(jìn)行培訓(xùn)[2]。對(duì)于開(kāi)辦學(xué)習(xí)班、培訓(xùn)班的單位或個(gè)人,應(yīng)給予政策上的傾斜或部分資金補(bǔ)助,并通過(guò)降低或免除稅率的形式,促進(jìn)培訓(xùn)工作的開(kāi)展。
2.2 加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,大量農(nóng)民工涌入城市,為城市建設(shè)提供了充足的人力資源,也為企業(yè)的發(fā)展提供了條件。農(nóng)村勞動(dòng)力補(bǔ)充到城市后,雖然解決了城市的建設(shè)問(wèn)題,但是由于這部分農(nóng)村勞動(dòng)力人員眾多、分散,技能單一,文化水平落后,所以限制了這部分人的發(fā)展。要做好這部分人員的摸底工作,建立起人員信息檔案,使培訓(xùn)工作落實(shí)到位。
農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城后較為分散,因此,在管理上存在著諸多困難。為更好地提高農(nóng)村勞動(dòng)力生存技能,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這部分人的轉(zhuǎn)移培訓(xùn)工作,使他們改變技能單一、專業(yè)技術(shù)不強(qiáng)、整體素質(zhì)不高的現(xiàn)狀。
[1]李靜,謝麗君,李紅.農(nóng)民培訓(xùn)工程的政策效果評(píng)估—基于寧夏農(nóng)戶固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn).農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013,(9):26~35
[2]翁杰.政府對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力人力資本投資的效果評(píng)估—來(lái)自浙江省杭州市制造業(yè)的調(diào)查.中國(guó)人口科學(xué),2012,(6):93~101