◎　王興

?

提升我國(guó)光纖貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的思考

◎王興

摘要：根據(jù)光纖的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用相關(guān)顯示性指標(biāo)，分析出我國(guó)在光纖國(guó)際貿(mào)易中處于優(yōu)勢(shì)地位，并結(jié)合實(shí)踐發(fā)展，提出了進(jìn)一步提升我國(guó)光纖貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議。

關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)力；TC指數(shù)；RCA指數(shù)

“信息暢通”是可持續(xù)發(fā)展能力構(gòu)建和居民生活便利化的重要前提，而光纖作為重要的通信載體，因其具有“容量大、中繼距離長(zhǎng)”等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于通信領(lǐng)域，并且，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略提出互聯(lián)互通的需求以及互聯(lián)網(wǎng)在廣大發(fā)展中國(guó)家的普及，該產(chǎn)品將具有日益廣闊的市場(chǎng)前景。當(dāng)前，世界寬帶基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，“光進(jìn)銅退”趨勢(shì)明顯。本文從顯示性指標(biāo)（貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)）的角度來(lái)分析我國(guó)光纖貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題，并提出對(duì)策建議。

表1 我國(guó)光纖的國(guó)際市場(chǎng)占有率

表2 2007-2014年光纖凈出口情況

貿(mào)易現(xiàn)狀

1.我國(guó)光纖貿(mào)易情況以及趨勢(shì)分析

（1）國(guó)際市場(chǎng)占有率，即一國(guó)某產(chǎn)品出口占世界該產(chǎn)品出口總量的比重，可以反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該指標(biāo)越高，其所代表的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。根據(jù)2007-2014年的數(shù)據(jù)，考察我國(guó)光纖出口量、世界光纖出口總量，并在此基礎(chǔ)上測(cè)算出我國(guó)光纖的國(guó)際市場(chǎng)占有率（見表1）。通過(guò)測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：一是在樣本期間內(nèi)，我國(guó)的光纖出口總體處于上升的趨勢(shì)；二是我國(guó)的光纖國(guó)際市場(chǎng)占有率一直在15%以上的水平，成為全球重要的光纖出口基地，2012年和2013年，我國(guó)的光纖出口量占世界光纖出口比重1/4以上，國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，表明我國(guó)已經(jīng)成為世界重要的光纖制造基地，是世界光纖產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者。

（2）凈出口，即總出口減去總進(jìn)口，反映我國(guó)光纖在國(guó)際貿(mào)易中處于順差或逆差的地位。通過(guò)分析我國(guó)光纖的凈出口情況（見表2），發(fā)現(xiàn)從2007-2014年間，我國(guó)在光纖國(guó)際貿(mào)易中一直處于順差地位，盡管2014年順差數(shù)額較2013年微微下跌，順差數(shù)額整體處于增加的趨勢(shì)，從2007年的0.44億美元增加到2014年的1.92億美元。這表明我國(guó)在光纖國(guó)際貿(mào)易中有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.光纖的主要出口市場(chǎng)以及市場(chǎng)份額的變化

通過(guò)對(duì)2007-2014年我國(guó)光纖前十大出口市場(chǎng)及其變更情況進(jìn)行整理（見表3）發(fā)現(xiàn)：一是我國(guó)光纖出口前十大市場(chǎng)占我國(guó)光纖出口比例逐漸縮小，從2007年的87.63%下降到2014年的66.41%，這表明我國(guó)光纖出口市場(chǎng)多元化進(jìn)程的加快；二是中國(guó)香港、美國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)澳門和印度等一直居于我國(guó)光纖出口的前十大市場(chǎng)地位，這些市場(chǎng)是今后一段時(shí)期我國(guó)光纖出口需要重點(diǎn)維護(hù)的市場(chǎng)，可以繼續(xù)深耕細(xì)作；三是在樣本期間內(nèi)，我國(guó)光纖出口的最大市場(chǎng)是香港市場(chǎng)，然而由于其市場(chǎng)規(guī)模有限，占我國(guó)光纖出口比重越來(lái)越小，所占比重從2007年的37.66%降低到2014年的18.61%，這一現(xiàn)狀為我國(guó)光纖出口市場(chǎng)日益多元化提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

表3 2007-2014年我國(guó)光纖主要出口市場(chǎng)及其變更情況

實(shí)證分析

1.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）分析

“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)”（Revealed Comparative Advantage， RCA） 又稱“出口績(jī)效指數(shù)”，由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）于1965年提出，此后這一指標(biāo)被廣泛應(yīng)用測(cè)度產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式為： i國(guó)j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)=（i國(guó)j產(chǎn)品的總出口/ i國(guó)的總出口）/（j產(chǎn)品的世界總出口/世界總出口）。一般認(rèn)為該指標(biāo)越大，則所代表的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。具體來(lái)說(shuō)，RCA小于0.8時(shí)，則該國(guó)產(chǎn)品j具有較弱優(yōu)勢(shì)；RCA在0.8和1.25之間時(shí)，則該國(guó)j產(chǎn)品具有中等比較優(yōu)勢(shì)；RCA在1.25和2.5之間時(shí)，則該國(guó)j產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；RCA大于2.5時(shí)，該國(guó)j產(chǎn)品具有極其強(qiáng)大的比較優(yōu)勢(shì)（見表4）。

表4 我國(guó)光纖歷年顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)

2007-2014年間，我國(guó)光纖貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均達(dá)到2.40，位居具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的行列，表明其具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。并且，該指標(biāo)呈現(xiàn)整體上漲的趨勢(shì)，表明我國(guó)光纖在國(guó)際貿(mào)易中日益強(qiáng)大。與此同時(shí)，歐盟、美國(guó)和日本的光纖貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)均小于我國(guó)；美國(guó)的光纖貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于歐盟和日本有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）分析

雖然我們通過(guò)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)分析了我國(guó)光纖的競(jìng)爭(zhēng)力問題，但是該指標(biāo)存在一定的不足之處，該指標(biāo)僅僅從出口的視角來(lái)研究競(jìng)爭(zhēng)力問題，這有些許缺陷。為彌補(bǔ)這一缺陷，Greenaway and Milner（1993）提出貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC（Trade Competitiveness），其計(jì)算公式為：（i國(guó)j產(chǎn)品的出口-i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口總量）/（i國(guó)j產(chǎn)品的出口+i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口總量）。一般認(rèn)為，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在-1和+1之間。具體來(lái)說(shuō)，TC為-1時(shí)，i國(guó)j產(chǎn)品的出口為零，純進(jìn)口；TC為零時(shí)，i國(guó)j產(chǎn)品進(jìn)出口基本持平；TC為+1時(shí)，i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口為零，純出口。所以，TC指數(shù)越接近+1，則所反映的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力愈強(qiáng)大。

根據(jù)2007-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算我國(guó)光纖的TC指數(shù)（見表5），進(jìn)一步分析我國(guó)光纖的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問題。

表5 光纖競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的國(guó)際比較

通過(guò)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，2007-2014年間，我國(guó)光纖的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均值為0.47，表明我國(guó)光纖具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。有關(guān)我國(guó)光纖的RCA指數(shù)和TC指數(shù)都表明了我國(guó)光纖具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而與此形成鮮明對(duì)比的是歐盟、日本的光纖貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均為負(fù)數(shù)，這表明其在光纖國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差地位，他們的光纖國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱于我國(guó)的光纖競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)的光纖貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)比日本、歐盟的狀況要好，但是較之我國(guó)依然弱小。

對(duì)策建議

當(dāng)前我國(guó)光纖在國(guó)際貿(mào)易中處于優(yōu)勢(shì)地位，得益于我國(guó)較早啟動(dòng)光纖的相關(guān)研究（武漢更是成為集科研、生產(chǎn)等為一體的“光谷”）、強(qiáng)大的光纖通信內(nèi)需以及對(duì)光纜通信的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策支持等。然而，世界是發(fā)展的，我們必須在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步挖掘潛力，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在此領(lǐng)域其他方面的差距。為實(shí)現(xiàn)“四個(gè)中心”（我國(guó)成為全球光纖領(lǐng)域的研發(fā)中心、制造中心、營(yíng)銷中心以及業(yè)務(wù)咨詢和服務(wù)中心）目標(biāo)，提出以下對(duì)策建議：

1.市場(chǎng)的再定位

我國(guó)光纖貿(mào)易的前十大主要出口市場(chǎng)占我國(guó)光纖貿(mào)易的比例越來(lái)越小，這就要求我們進(jìn)一步挖掘其他市場(chǎng)，尤其是“一帶一路”沿線市場(chǎng)?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的推行將為各國(guó)推動(dòng)貿(mào)易、投資便利化帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處，而實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的前提便是“互聯(lián)互通”，沿線各國(guó)必將加大“信息基礎(chǔ)設(shè)施”領(lǐng)域的投資力度，這將會(huì)極大拉動(dòng)對(duì)光纖的需求，因此，我國(guó)相關(guān)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住這一機(jī)遇，進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)在國(guó)際光纖市場(chǎng)中的領(lǐng)先地位。

2.整合光纖產(chǎn)業(yè)鏈、培育核心競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)光纖產(chǎn)能聚集于價(jià)值鏈中低端，在高端領(lǐng)域高度依賴國(guó)際市場(chǎng)，這就造成了兩個(gè)局面：一方面，國(guó)內(nèi)低端的光纖制造過(guò)剩；另一方面，在光纖高端領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。這就要求我們要在市場(chǎng)和政府這兩只手的共同努力下，對(duì)低端并且產(chǎn)能過(guò)剩的光纖產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)外產(chǎn)能輸出或者關(guān)閉；積極發(fā)展中高端產(chǎn)品，加大在核心技術(shù)領(lǐng)域、核心市場(chǎng)的開發(fā)力度，力求光纖產(chǎn)業(yè)處于“微笑曲線”附加值高端，即處于研發(fā)、渠道建立和品牌運(yùn)作等能夠產(chǎn)生核心競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)節(jié)，對(duì)于中高端產(chǎn)品價(jià)值鏈的非核心環(huán)節(jié)則予以外包。

3.理順國(guó)內(nèi)光纖行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序

我國(guó)光纖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序性，它不僅表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的不同光纖企業(yè)、不同地方政府之間對(duì)于在不同級(jí)別、型號(hào)和不同市場(chǎng)需求的光纖產(chǎn)品的生產(chǎn)和項(xiàng)目上的缺乏協(xié)調(diào)；也包括在“走出去”過(guò)程中，國(guó)內(nèi)光纖企業(yè)在開拓國(guó)際市場(chǎng)過(guò)程中缺少抱團(tuán)精神，不利于提升我國(guó)光纖行業(yè)的民族品牌，謀求共同發(fā)展、合作布局。為此，有關(guān)地方政府和企業(yè)在做光纖項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)，需要綜合考慮國(guó)內(nèi)光纖產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的產(chǎn)能、產(chǎn)品現(xiàn)狀，同時(shí)也要考慮國(guó)際市場(chǎng)的需求現(xiàn)實(shí)，真正做到需求導(dǎo)向型生產(chǎn)和布局。

4.積極利用我國(guó)作為《信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議》（Information Technology Agreement，ITA）成員國(guó)帶來(lái)的便利

ITA的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)包括光纖在內(nèi)的高科技產(chǎn)品貿(mào)易自由化，消除包括關(guān)稅等在內(nèi)的貿(mào)易壁壘，我國(guó)于2001年11月加入。目前ITA成員國(guó)根據(jù)加入條件，對(duì)包括光纖在內(nèi)的我國(guó)高科技產(chǎn)品實(shí)行了低關(guān)稅或零關(guān)稅待遇，降低了光纖類的高科技產(chǎn)品加入成員國(guó)市場(chǎng)的門檻，為我國(guó)光纖產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。為此，我國(guó)有關(guān)光纖產(chǎn)品的生產(chǎn)主體應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí)ITA的有關(guān)條款和精神，利用好ITA，做強(qiáng)我們的光纖產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易。

中圖分類號(hào)：F712

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

作者單位：（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

DOI：10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.06.018 ■ 編輯：云霞