高宗軍，于　晨，郭海朋，馮建國，王　敏，張洪英，劉久潭

(1.山東科技大學，山東 青島 266590；2.中國地質環(huán)境監(jiān)測院，北京 100081)

弱透水粘性土層的膜性能試驗結果分析

高宗軍1，于晨1，郭海朋2，馮建國1，王敏1，張洪英1，劉久潭1

(1.山東科技大學，山東 青島 266590；2.中國地質環(huán)境監(jiān)測院，北京 100081)

[摘要]為了驗證咸水通過越流的形式透過弱透水層向淡水層運動時可能存在對鹽類物質的過濾、阻滯現(xiàn)象，設計對原狀粘性土進行高壓滲濾試驗的裝置，對所取得的河北任丘南部五里鋪100 m深度左右的原狀粘性土進行膜性能試驗。試驗結果初步顯示，在30～70 m水標的壓力差驅使下，透水的粘性土層具有對鹽類物質的過濾作用10 cm土柱濾鹽達20%～25%，對土樣的，含鹽量透水性變化等有待進一步試驗研究。

[關鍵詞]粘性土層；膜性能；試驗；結果；分析

1概述

我國華北平原地下水資源十分豐富，但由于第四紀以來該地區(qū)、特別是其中東部地區(qū)經(jīng)歷了若干次海侵海退事件，造成該區(qū)不同埋藏深度咸淡水含水砂層交互出現(xiàn)的局面[1]。尤其是山東菏澤地區(qū)，地表或深度50 m以下至280 m深度的第四系地下水均為咸水，自20世紀后半期開始，人們大量開采深層淡水以滿足工農(nóng)業(yè)及生活需要，因而淡水含水層出現(xiàn)了區(qū)域性的地下水位降落漏斗，菏澤地區(qū)由原來的埋深28m以淺變?yōu)槟壳暗?00 m以下，致使與相鄰的上下咸水含水層中的地下咸水形成了巨大的水頭差，從而形成大面積的咸水向淡水補給的越流區(qū)域。這種巨大的越流量已經(jīng)從地下水開采量及其水位動態(tài)等多方面得到了證實，但是淡水層中的地下水并沒有像咸淡兩種水摻混后所得到的那樣咸，至少變咸的程度上遠遠低于預期。究其原因可能是由于咸淡水含水層間“弱透水”的粘性土層具有膜的濾鹽性能造成的，即華北地區(qū)500 m以淺的淡水含水層中的地下水被大量開采后，其上下咸水含水層中的“咸水”在壓力差的驅使下，透過粘性土層向其補充時，大量鹽類物質被“阻擋”在咸水含水層一側或滯留在弱透水層中，從而使得淡水含水層中的地下水沒有快速變咸。作者即基于這樣的設想，通過自主研發(fā)的試驗裝置，開展了模擬現(xiàn)狀條件的高壓(0.2～0.6 MPa)原狀粘性土的膜功能試驗。本文即對前期所做的部分試驗結果做簡單的介紹，以期與同行交流共勉。

國外研究人員對有關粘性土的膜性能試驗研究較早，Whitwort，F(xiàn)ritz，Kemper等曾做過粘土和頁巖的膜性能試驗[5-7]，Young和Low在實驗室證明了原狀粘土和粘土頁巖具有化學滲透的膜性能[8]，Henning等發(fā)現(xiàn)來自美國某施工現(xiàn)場的膨潤土和垂直屏障土具有膜的性能[9]。國內學者在這方面研究較少，左文喆等通過一系列試驗研究發(fā)現(xiàn)無論是擾動黏性土還是原狀土都具有一定的膜性能，但實驗條件下不能起到對鹽分的截留作用[10-12]。本文以為這樣的結論的得來，可能是由于人為擾動后重新裝填土柱破壞了原有的土的結構，或者是由于原狀土柱又過于單薄或片狀化造成膜功能太小以至于不能夠觀察的原因。所以作者克服了這些弱點，采用較大規(guī)格的原狀粘性土柱，并在施加較大圍壓的情況下，完成了模擬現(xiàn)狀條件的假三軸土柱滲透試驗。

2樣品采集與加工

本次試驗共完成滲透試驗2組，樣品采于河北省任丘南五里鋪村施工的全取芯綜合水文地質工程地質鉆探孔。1#樣品取樣深度為90.60～90.90 m，巖性為粘土；2#樣品取樣深度為119.5～119.8 m，巖性為砂質粘土。

試樣以巖心采集后蠟封密閉，使之保持天然濕度狀態(tài)。試驗前開封，利用銑床將樣品加工至標準的圓柱體，2組樣品的大小規(guī)格見表1所示。

表1　試驗樣品基本情況

3試驗要求與器材改進

眾所周知，相對于透水性較好的砂層或砂礫石層而言，粘性土具有隔水的效果。所以在1980年以前或更早些時候，人們將自然界里不同的巖層分為隔水層和含水層兩大類。而在之后發(fā)現(xiàn)，通常認為的隔水層并非是絕對隔水的，而是在一定壓力差的驅使下能夠透過少量的水，從而引出了弱透水層的概念，進而提出了地下水系統(tǒng)的觀念，這些也為József Tóth于1963年及其之后提出的地下水流系統(tǒng)理論[2，3，4]提供了證據(jù)，近年來也為國人所普遍接受[13-16]，并取得了一些成果。即粘性土也是可以透水的。

通常，人們將滲透系數(shù)小于10～5 cm/s的松散介質稱為粘性土。滲透系數(shù)的獲得，除了在野外進行水文地質試驗外，還可以在室內通過達西試驗取得。然而，達西試驗是在水壓力差不大的情況下來完成的，一旦壓力差達到了1 KPa以上，松散物就會出現(xiàn)局部團聚及裂痕等不連續(xù)現(xiàn)象。而且達西試驗的裝置內需要充填的是松散的顆粒，不能夠加裝原狀的土樣，尤其是無法模擬地下幾十米以下巖土所處的環(huán)境。為了模擬這種環(huán)境，必須對現(xiàn)有的設備進行改進，使其具有承受MPa級的壓力、又不能夠破壞巖土的結構及滲透和膜性質，因而作者設計完成了一種能夠測試原狀巖土滲透性及膜性能的假三軸高壓試驗裝置(已結申請專利)。

4試驗過程及結果

在此介紹的是兩次試驗的結果，以下將分別予以介紹。

4.11#樣品膜性能試驗

1#樣品膜性能試驗于2015年1月29日～2015年1月31日完成。樣品為直徑85 mm，高度100 mm的原狀圓柱形土柱，采自河北任丘五里鋪村深度90.60～90.90 m處。

【試驗條件】

軸壓0.150～0.450 Mpa;圍壓0.310～0.575 Mpa;室溫11.0℃，水溫15.9 ℃。 入水為咸水，咸水溶液按照10 g/lNaCl的濃度配制(滴定實測時不足9 g/L，見表2)。

【試驗記錄】

2015年1月29日16:10開機實驗，由壓力表每5min觀察記錄進水壓力和圍壓的數(shù)值變化及滲濾液出水口的情況。20:30開始將觀察記錄時間間隔加大為10 min。實驗過程中，軸壓圍壓緩慢上升。

試驗進行7 h50 min(470 min)即30日00:00開始出現(xiàn)滲濾液流出，之后每一小時取樣測量，每9 h為一批次收集，共收集5個批次。實驗時間歷時約50 h(2 980 min)，最終得到總體積為162.5 ml的滲濾液。

以意大利山洪預警系統(tǒng)為例，歐盟一些國家所建設的山洪預警系統(tǒng)主要包括三個方面的內容：一個可視化的便于操作的平臺；具有不同功能的模塊，包括服務器優(yōu)化計算分析模塊，實時數(shù)據(jù)接收和存儲模塊，雷達數(shù)據(jù)管理和處理模塊；綜合形成預警信息的決策信息生成系統(tǒng)。在監(jiān)測預警系統(tǒng)建設中，歐盟非常重視基礎工作，例如建立相對比較詳細的自然和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫，開展降雨與流量的耦合監(jiān)測和分析，進行山洪災害事件現(xiàn)場調查和數(shù)據(jù)整編入庫等。

軸壓、圍壓及滲濾液體積隨時間的變化情況見圖1。圖中滲濾液量為每小時的量，即ml/h。

圖1　1#樣品試驗軸壓、圍壓及滲濾液量隨時間變化

由圖1可見，軸壓壓力值隨圍壓壓力變化而變化，圍壓越大，軸壓越大。且滲濾液的量也隨著壓力的增大而增大，符合正常的規(guī)律，試驗結果是可信的。

之后采用AgNO3溶液滴定法進行了NaCl濃度測定，測定結果見表2所示。結果可知，相比于原溶液，滲濾液中NaCl濃度呈現(xiàn)下降趨勢。若將此作為鹽量的去除量，則該10 cm土柱的NaCl去除率約為0.25，或25%。

另外，根據(jù)滲濾液量與壓力、樣品的截面積等參數(shù)，采用達西定律計算方法，計算得出該粘性土的滲透系數(shù)值為：K=7.12E-08 cm/s。

表2　1#樣品試驗滲濾液NaCl濃度測定結果統(tǒng)計表

4.22#樣品膜性能試驗

2#樣品膜性能試驗于2015年2月3日～2015年2月6日進行。 樣品為直徑79 mm，高度100 mm的原狀圓柱形土柱，采自河北任丘五里鋪村深度119.5～119.8 m處。

【實驗條件】

圍壓：0.480～0.618 Mpa；軸壓：0.330～0.615 0 Mpa ；室溫14.0℃，水溫16.0℃。入水為咸水，咸水溶液按照10 g/L的濃度配制。

2015年2月3日21:00試驗開始，由壓力表每五分鐘觀察記錄進水壓力和圍壓的數(shù)值變化及滲濾液出水口的情況。至2月4日00:30開始將觀察記錄時間間隔加大為10 min。試驗過程中，軸壓圍壓緩慢上升。

試驗進行6 h40 min(400 min)，于2月4日03:40滲濾液開始流出，之后每隔1 h取樣測量，每8 h為一批次收集，共收集7個批次。試驗持續(xù)時間3 700 min，約61 h40 min，最終得到總體積為200.05 ml的滲濾液。

軸壓、圍壓及滲濾液體積隨時間的變化情況見圖2所示。圖中滲濾液量為每小時的量，即ml/h。

需要說明，2015年2月5日17：00左右圍壓壓力表讀數(shù)出現(xiàn)異常。直至實驗結束，讀數(shù)固定0.643 Mpa不變。經(jīng)分析，壓力表出現(xiàn)問題，而非實驗現(xiàn)象，故之后圍壓數(shù)據(jù)并未讀取，造成圖示圍壓變化曲線缺失。

由圖2可見，與1#樣品的試驗相同，軸壓壓力值隨圍壓壓力變化而變化，圍壓越大，軸壓越大。且滲濾液的量也隨著壓力的增大而增大，因而試驗結果是可信的。

與1#樣品的試驗一樣，之后采用AgNO3溶液滴定法進行了NaCl濃度測定，測定結果見表3所示。結果可知，相比于原溶液，滲濾液中NaCl濃度亦呈現(xiàn)下降趨勢。若將此作為鹽量的去除量，則該10 cm土柱的NaCl去除率約為0.2，或20%，較1#樣品為小。

圖2　2#樣品試驗軸壓、圍壓及滲濾液量隨時間變化

但是根據(jù)滲濾液量與壓力、樣品的截面積等參數(shù)，采用達西定律計算方法，計算得出該砂質粘土的滲透系數(shù)值為：K=3.71E-08 cm/s，較1#樣品求得的數(shù)值偏小1倍左右。究其原因可能有二：一是壓力表的精度存在誤差，二是2#樣品非均質程度較大，影響了其滲透能力。

表3　2#樣品試驗滲濾液NaCl濃度測定結果統(tǒng)計表

5結果討論

通過對采自河北省任丘市南五里鋪村100深度左右的兩個原狀粘性土樣品的高壓膜性能試驗可知，在30～70 m水柱的水壓力差驅使下，弱透水的粘性土層具有對鹽類物質的過濾作用，即粘性土層具有“濾鹽”的效果，10 cm土柱、壓力差30～70 m水柱下，濾鹽率20%～25%，效果顯著。

但是這種客觀上的“濾鹽”效果，有可能存在以下兩種情況：一是如本文所介紹的膜性能引起，會導致咸水中的鹽類物質積累于咸水一側，造成咸水更咸，即鹽度增加；另一種可能是由于粘性土層中粘性土顆粒對鹽類物質的吸附或化學沉淀引起的。

所以，由于尚未對試驗粘性土樣品的結構改變、含鹽量變化、透水性指標進行鑒定，對試驗樣品頂端溶液中是否有NaCl積累情況也不明確，因而上述結論尚需通過進一步的試驗予以驗證。

參考文獻

[1]吳愛民，李長青，徐彥澤，等.華北平原地下水可持續(xù)利用的主要問題及對策建議[J]. 南水北調與水利科技.2010,8(6):110-114.

[2]Tóth J. A Theoretical Analysis of Groundwater flow in Small Drainage Basins[J]. Journal of Geophysical research,1963,68(16):4795-4812.

[3]Tóth J. A theoretical analysis of groundwater flow in small drainage basis[J]. Journal of Geophysical research, 1963, 68(16): 4795-4812.

[4]József Tóth. Hydraulic continuity in large sedimentary basins[J]. Hydrogeology Journal, 1995, 3( 4)：4-16.

[5]Whitworth T M, Fritz S J. Electrolyte-induced solute permeability effects in compacted smectite membranes. Applied Geochemistry [J]. 1994, 9: 533-546.

[6]Fritz S J, Marine I W. Experimental support for a predictive osmotic model of clay membranes. Geochimica et Cosmochimica Acta [J]. 1983, 47: 1515-1522.

[7]Kemper W D, Rollins J B. Osmotic effciency coeffcients across compacted clays. Soil Science Society of America Journal [J]. 1966, 30: 529-534.

[8]Young A , Low P F.Osmosis in argillaceous rocks[J].Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists ，1965，49:1004.

[9]Henning J T , Evans J C, Shackelford C D.Membrane behavior of two backfills from field-constructed soil -bentonite cutoff walls[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering , 2006, 132:1243.

[10]左文喆，徐葉凈，等.粘性原狀土的膜性能試驗研究[J].水土保持通報.2014，34(2)；69-72.

[11]左文喆，徐葉凈，等. 粘性土膜效應的實驗研究[J]. 離子交換與吸附.2013, 29(6): 551-560.

[12]左文喆，徐葉凈，等.擾動黏性土膜效應的實驗研究[C].全國苦咸水淡化技術研討會論文集.2013,18-153.

[13]梁杏，張人權，靳孟貴.地下水流系統(tǒng)—理論 應用 調查(M).北京：地質出版社.2015.03.

[14]蔣小偉.盆地含水系統(tǒng)與地下水流動系統(tǒng)特征[D]. 北京：中國地質大學.2011.

[15]高宗軍.地下水流系統(tǒng)分異的試驗演示及其意義[J]. 山東科技大學學報(自然科學版).2013，32(2)：17-24.

[16]高宗軍.抽水井附近地下水流運動特征[J].山東科技大學學報(自然科學版).2014,33(3)：11-19,37.

[收稿日期]2016-03-08

[作者簡介]高宗軍(1964-)，男，山東泰安人，教授，研究方向：水工環(huán)地質。

[中圖分類號]S151.9+5

[文獻標識碼]B

[文章編號]1004-1184(2016)03-0036-03