張闖
摘 要 馬克思的教育哲學思想散落在他不同時期的著作中。全面、準確地把握馬克思的教育哲學思想,有必要對馬克思論述教育哲學思想的著作進行文本研究。
關鍵詞 馬克思 教育哲學 文本研究
中圖分類號:A811 文獻標識碼:A
眾所周知,馬克思在哲學領域?qū)崿F(xiàn)了革命性的變革。這一變革意義同樣體現(xiàn)在馬克思的教育哲學思想中。馬克思強調(diào)了人作為實踐的主體的重要性,肯定了人的主體性原則,把人的教育提升到哲學的研究范疇加以詮釋。馬克思的教育哲學思想是馬克思主義理論重要的組成部分,是隨著馬克思思想成熟過程而不斷完善的。理解、掌握馬克思的教育哲學思想,有必要深入解讀體現(xiàn)這一思想的馬克思著作。
1 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的教育哲學思想
在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中,馬克思詳細闡述了異化理論。所謂異化,是與人的類類本質(zhì)相對立的概念。馬克思指出,“人是類存在物,不僅因為人在實踐上和理論上都把類——他自身的類以及其他物的類——當作自己的對象;而且因為——這只是同一種事物的另一種說法——人把自身當作現(xiàn)有的、有生命的類來對待,因為人把自身當作普遍的因而也是自由的存在物來對待?!?/p>
因此,按照馬克思的理解,在現(xiàn)代資本主義社會,現(xiàn)實的個人喪失了自己的類本質(zhì)。從生物學意義來看,人是自由的,完整的,生來就是平等的,并不因為社會存在的變化而產(chǎn)生基本屬性的變化。但是,在資本主義制度下,人被“異化”為商品,從而把人的勞動理解為抽象的精神勞動,從而無法正確解釋人的主體性原則,反而造成人的勞動在整個社會發(fā)展中的意義無法體現(xiàn)。因此,馬克思對勞動的解讀,不僅把勞動視為人的本質(zhì),而且把勞動上升到存在論的高度,闡明了人的本質(zhì)的歷史性,從而回答了教育哲學的最根本的問題。
2 《關于費爾巴哈的提綱》中的教育哲學思想
馬克思關于人本主義的思想源于費爾巴哈的人學理論,這一點學界已經(jīng)達成了共識。在《關于費爾巴哈的提綱》中,馬克思論述了新唯物主義與舊唯物主義的本質(zhì)區(qū)別,表明了觀察分析人的本質(zhì)和社會歷史問題必須要用歷史唯物主義的觀點,并著重說明了實踐對于認識世界和改造世界的決定性作用?!蛾P于費爾巴哈的提綱》并不是一篇專門論述教育哲學問題的著作,但是它卻包含著十分豐富的教育哲學思想。《提綱》涉及到認識論問題、教育的作用問題以及人的本質(zhì)問題,這些都是教育哲學領域的重要問題。
《關于費爾巴哈的提綱》關于認識論原理的論述對教學工作之所以重要,就在于它為教學這一具體認識形式奠定了科學的理論基礎。因此,在教學中掌握知識的規(guī)律,必須以認識論的一般原理為依據(jù),堅持知識來源于實踐又服務于實踐,堅持理論與實際相結(jié)合,堅決清除唯心主義理論和舊唯物主義。因為唯心主義唯理論把教學歸結(jié)為純理論活動,把講授書本知識作為唯一的形式,片面地強調(diào)掌握抽象的理論知識,忽視了實踐與感性知識的作用;而舊唯物主義則把教學當做學生消極被動地接受知識的過程,無視學生學習的主觀能動性。
馬克思還進一步論述了人和環(huán)境與教育之間的關系。他說:“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看作是并合理地理解為革命的實踐。”這說明,教育在任何時候都不是萬能的,它總是受到人們在實踐活動中形成的社會經(jīng)濟關系與階級關系,或一定社會的政治、經(jīng)濟制度的制約。而社會政治經(jīng)濟制度也不是一成不變的,人們能夠在社會實踐活動中創(chuàng)造它,也能夠在實踐活動中改變它。
3 《共產(chǎn)黨宣言》中的教育哲學思想
《共產(chǎn)黨宣言》不僅是第一個為無產(chǎn)階級撰寫的革命理論和實踐綱領,而且所闡明的基本理論,也為我們研究馬克思教育哲學思想指明了方向。馬克思在發(fā)現(xiàn)了人類歷史發(fā)展規(guī)律的哲學基礎之上,強調(diào)教育具有歷史性和階級性,教育必須為實現(xiàn)共產(chǎn)主義的理想而服務。
在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思首次對教育的性質(zhì)、制約教育發(fā)展的規(guī)律等關鍵問題給出了歷史唯物主義的科學詮釋?!啊銈兊慕逃灰彩怯缮鐣Q定的嗎?不也是由你們進行教育時所處的那種社會關系決定的嗎?不也是由社會通過學校等等進行直接的或間接的干涉決定的嗎?共產(chǎn)黨人并沒有發(fā)明社會對教育的影響;他們僅僅是要改變這種影響的性質(zhì),要使教育擺脫統(tǒng)治階級的影響?!边@就表明,教育是一種社會現(xiàn)象,由社會決定的。社會決定了教育的目的、制度、內(nèi)容和方法,世界上不存在脫離社會的教育。同時,教育的性質(zhì)也是由社會關系決定的,階級社會的教育必然帶有階級性?!百Y產(chǎn)階級關于自由、教育、法等等的觀念……是資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關系和所有制關系的產(chǎn)物”,資產(chǎn)階級的教育“對絕大多數(shù)人來說是把人訓練成機器”。這里要說明一點,并非教育領域中所有的因素都受到社會關系的影響和制約,例如教學方式、教學方法、教學理念等等,它們是客觀存在的,不具有階級性,它們都隸屬于上層建筑范疇之外。因此,《共產(chǎn)黨宣言》中關于階級社會的教育是由社會關系決定的觀點,所指的應該是教育的性質(zhì)。綜上所述,資產(chǎn)階級教育中有關自然科學的研究、先進的教學方法和發(fā)達的教育理念,這些并不能被盲目地消滅,而是要采取批判地繼承和發(fā)展。
另外,《共產(chǎn)黨宣言》中已經(jīng)明確的指出,“對所有兒童實行公共的和免費的教育。取消現(xiàn)在這種形式的兒童的工廠勞動。把教育同物質(zhì)生產(chǎn)結(jié)合起來。”無產(chǎn)階級奪取政權以后,就要對一切兒童實行公共的和免費的教育,巴黎公社將這一光輝思想第一次付諸實現(xiàn),實行非宗教的、完全免費的普及教育。在當時的時代背景下,馬克思的教育哲學思想應該說是極具進步意義的,我國采用的九年義務教育追本溯源就是推行馬克思教育思想的結(jié)果。現(xiàn)在,世界上大多數(shù)國家所采用的義務教育或免費教育制度,也都是對馬克思教育哲學思想的現(xiàn)實回應。
4 《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》中的教育哲學思想
1850年1月至11月,馬克思為《新萊茵報》撰寫的一系列連載文章,后由恩格斯整理成書,即《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》。這部著作對當時法國的《教師法》和《教育法》進行了無情的揭露和批判。
馬克思指出:“教師法,使身為農(nóng)民階級的專門人才、代言人、教育者和顧問的學校教師受省長任意擺布,使身為學者階級中的無產(chǎn)者的學校教師從一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)被趕到另一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),就像被追獵的野獸一樣”。這是馬克思對教師的階級屬性、思想傾向和社會地位的卓越見解。同時,馬克思還批判了《教育法》:“教育法,秩序黨靠它來宣布法國的愚昧狀態(tài)和強制愚化是該黨在普選制度下生存的必要條件”。這里,馬克思揭露了“法盧法規(guī)”的反動實質(zhì),它不僅改變了中小學的教學計劃,降低了教育的水平,縮小了學生的視野,更重要的是強化了教會對學校的控制,突出了教義問答的地位,以此來消除學生的革命情緒,培養(yǎng)學生的順從精神。
5 《資本論》中的教育哲學思想
《資本論》中也有相當多的論述直接體現(xiàn)了馬克思的教育哲學思想。馬克思引用了大量事例和案例,批判了資本主義社會殘酷地把人“異化”的過程后并提出新的設想。在對“未來社會”的描繪中,他已經(jīng)明確的提出了未來教育對所有已滿一定年齡的兒童來說,就是生產(chǎn)勞動同智育和體育相結(jié)合,它不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法,而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法。馬克思不僅為工人階級革命指明了方向,而且為共產(chǎn)主義教育指明了道路,這是《資本論》給予我們的偉大的、不朽的思想財富和武器。
同時,馬克思強調(diào)了勞動者必須知識化的緊迫性,所有的勞動者都應該掌握一定的文化科學知識和技術,這是馬克思分析科學知識巨大作用所得出的偉大斷言,也是馬克思所主張的對待知識分子的正確態(tài)度。
6 《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中的教育哲學思想
馬克思為國際工人協(xié)會總委員會撰寫的革命宣言《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》,科學地總結(jié)了巴黎公社失敗的經(jīng)驗和教訓。他指出,在教育方面,巴黎工人在與階級敵人斗爭的同時,在學校教育方面進行了一系列破舊立新的工作。這一系列工作包括清除宗教教育、實施免費教育以及提高教師地位等。巴黎公社以徹底的唯物主義精神,堅決、徹底地廢除了學校里的宗教教育,沉重打擊了宗教教育的壟斷地位,把教會的勢力驅(qū)逐出學校。無產(chǎn)階級第一次掌握了教育的領導權,實現(xiàn)了教育的世俗化。
馬克思還高度贊揚巴黎公社實現(xiàn)了學校對一切人民的免費開放,指出這樣就可以使人人都能夠平等地享受學校教育,免費教育是普及教育的經(jīng)濟保證。
7 《哥達綱領批判》中的教育哲學思想
馬克思的理論著作《哥達綱領批判》,以批判的形式再次闡明了馬克思主義在經(jīng)濟、政治和策略等方面的綱領性要求和科學原理。這部文獻也深刻地指明了資本主義制度下無產(chǎn)階級及廣大勞動群眾在教育領域斗爭的基本目標和要求,為無產(chǎn)階級教育科學提供了基本觀點。
針對德國工人黨在綱領草案中提出的“通過國家來實施普遍的平等的國民教育的觀點”,馬克思對此進行了深刻地批判。馬克思的批判是結(jié)合當時工農(nóng)子弟難以升學,即使高等學校是免費的,實質(zhì)上也是由人民來分擔這筆經(jīng)費去為地主、資產(chǎn)階級培養(yǎng)其接班人和各種管理人才,以鞏固資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。馬克思認為,德國工人黨提出的觀點不過是重復資產(chǎn)階級民主主義的虛偽的說教,因為在資本主義社會里,教育對一切階級根本不可能是平等的,把不可能實現(xiàn)的要求寫在綱領草案里,最終也只能是一句空話。馬克思根據(jù)具體歷史條件,辯證地對免費教育進行分析。由此可見,馬克思是重視技術教育的,把免費教育列為教育的必要的組成部分之一。
馬克思在《哥達綱領批判》中還對通過國家來實施國民教育的提法作了深刻的批判。在他看來,用法律來確定國民學校的經(jīng)費、教員資格、教學科目等等是必須的。無產(chǎn)階級為爭取受教育的權利,正是要進行合法斗爭,以迫使資產(chǎn)階級國家政權普遍施行這一法律,但這并不意味著國家就是人民的教育者,政府和教會不應該對學校橫加干涉,強行對學校加上政治訴求和階級屬性。
此外,馬克思還通過批判綱領草案中“禁止童工”的問題再次強調(diào)了教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合的思想。馬克思在這里提出了一個重要的思想,即在有保護的條件下,生產(chǎn)勞動和教育的早期結(jié)合是改造現(xiàn)代社會的最強有力的手段之一。所謂現(xiàn)代社會指的就是資本主義社會,而所謂生產(chǎn)勞動和教育的早期結(jié)合就是對已滿一定年齡的兒童普遍實行勞動和教育的結(jié)合。
基金項目:本文系國家社科基金重大招標項目“李達全集整理與研究”(10&ZD062)、廣東省教育科學“十二五”規(guī)劃2014年研究項目“媒介文化對高校德育工作的影響研究”(2014JKDYY37)的階段性成果。
參考文獻
[1] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].人民出版社,1995.