楊智敬，李安群，周艷秋

結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)對婦女人乳頭狀瘤病毒認(rèn)知的影響

楊智敬，李安群，周艷秋

摘要:[目的]探討結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)對深圳市婦女人乳頭狀瘤病毒(HPV)認(rèn)知的影響,為深圳市宮頸癌的篩查工作提供有效干預(yù)依據(jù)。[方法]通過現(xiàn)場及網(wǎng)絡(luò)選取共計500例深圳市婦女作為研究對象,給予結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù),比較干預(yù)前后婦女對HPV的認(rèn)知程度改變及調(diào)查愿意參與宮頸癌篩查的情況。[結(jié)果]干預(yù)后婦女對HPV的認(rèn)知程度較干預(yù)前顯著提高,愿意參與宮頸癌篩查的人數(shù)也顯著增多(20.60%比97.40%),其中HPV檢查方式以愿意自取樣人數(shù)最多,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。[結(jié)論]應(yīng)用HPV結(jié)構(gòu)化認(rèn)知干預(yù)可提高婦女對宮頸癌防治知識的知曉率,增加宮頸癌篩查HPV自取樣意愿參與率。

關(guān)鍵詞:認(rèn)知干預(yù);婦女;人乳頭狀瘤病毒;宮頸癌

宮頸癌在全球女性惡性腫瘤中排名第二,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2008年全球女性中新發(fā)宮頸癌的病例達(dá)52.9萬例,中國新病人占全球新患病例數(shù)的1/3,約13.2萬例[1]。宮頸癌早期通過篩查可獲取較好的治療效果。2004年WHO就公布宮頸癌是唯一可望被消滅的癌癥,醫(yī)學(xué)家也證實了高危型人乳頭狀瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染是導(dǎo)致宮頸癌發(fā)生的必要因素,還發(fā)現(xiàn)至少有13種型別的HPV能導(dǎo)致宮頸癌,從宮頸HPV感染至進(jìn)展為宮頸癌一般需經(jīng)歷10年以上的時間[2-3]。然而我國至今仍沒有一個宮頸癌篩查計劃[4],在偏遠(yuǎn)落后的地區(qū),有些婦女一生都未做過宮頸癌篩查,甚至在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,亦有不少婦女因時間限制、知識匱乏等原因而未進(jìn)行過防癌篩查。深圳作為現(xiàn)代化新型移民城市,人群差異大,認(rèn)知程度不一,且當(dāng)下女性人口有4 743 911人,占深圳總?cè)丝诘?5.80%(第6次全國人口普查數(shù)據(jù)),是一個適合探討宮頸癌篩查認(rèn)知狀態(tài)調(diào)查分析的地區(qū)。因此,本研究對選取的500名婦女進(jìn)行結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù),了解婦女對宮頸癌相關(guān)知識的認(rèn)知程度,給予相關(guān)知識和行為指導(dǎo),以期改善婦女的認(rèn)知行為?，F(xiàn)報告如下。

1對象與方法

1.1研究對象于2014年7月—2015年1月在深圳市現(xiàn)場隨機調(diào)查300名婦女及網(wǎng)絡(luò)調(diào)查200名婦女作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡21歲～59歲,有2年及以上性生活史；②3年內(nèi)未接受過宮頸癌篩查；③子宮未切除,未經(jīng)歷過盆腔放射治療,無子宮頸手術(shù)史；④能用普通話交流,且自愿加入調(diào)查研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期婦女及無性生活者；②已診斷為宮頸上皮內(nèi)瘤變或?qū)m頸癌者；③中途退出者。

1.2干預(yù)方法

1.2.1調(diào)查方法選取4名從事婦科15年以上臨床經(jīng)驗護(hù)士、2名婦產(chǎn)科臨床研究生、1名網(wǎng)絡(luò)管理護(hù)理專員作為認(rèn)知干預(yù)小組成員,并給予為期1個月、每周2次、每次1 h的認(rèn)知干預(yù)療法的課程培訓(xùn),讓其掌握該干預(yù)的內(nèi)涵。在調(diào)查研究中,小組成員對研究對象實施一對一問卷調(diào)查,并保證調(diào)查問卷內(nèi)容嚴(yán)格保密,以不記名形式進(jìn)行。內(nèi)容包括基礎(chǔ)信息、文化程度、月經(jīng)婚孕情況、性生活情況、對宮頸癌篩查相關(guān)知識了解情況、篩查宮頸癌取樣方式選擇意愿及HPV相關(guān)知識掌握情況,并根據(jù)研究對象的文化程度及對防癌知識的知曉現(xiàn)狀進(jìn)行分類,制訂出綜合知識干預(yù)。

1.2.2結(jié)構(gòu)化綜合知識干預(yù)①一對一健康宣教:發(fā)放宮頸癌相關(guān)知識宣傳手冊,該手冊通過從中國知網(wǎng)檢索“宮頸癌的健康教育”及根據(jù)多年臨床治療和護(hù)理經(jīng)驗共同編制而成。內(nèi)容包括宮頸癌的早發(fā)現(xiàn)(3種篩查手段:HPV檢測自取樣、醫(yī)生取樣及液基細(xì)胞學(xué)檢查)、早診斷及早治療3部分。同時,對研究對象現(xiàn)場提出的疑問給予專業(yè)解答,并針對性進(jìn)行健康指導(dǎo)。②開展健康大講堂:小組成員通過電話聯(lián)系,將初中學(xué)歷以下的婦女分為一批,將高中學(xué)歷以上的婦女分為一批。組織其進(jìn)行宮頸癌相關(guān)知識學(xué)習(xí)以及3種HPV篩查方法的介紹。同時,認(rèn)知小組成員對到訪者進(jìn)行登記,對未能參與者課后通過電話聯(lián)系,告知其可上我院宮頸癌早診早治基地公共網(wǎng)站自學(xué)授課內(nèi)容。③網(wǎng)絡(luò)授課:在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的社會,認(rèn)知小組成員建立一個“防癌學(xué)習(xí)交流”群,組織其學(xué)習(xí)防癌知識及HPV篩查的意義。④電話隨訪:對同意參與調(diào)查研究,但因年齡較大、學(xué)歷偏低，又因工作的原因?qū)е虏荒軈⑴c醫(yī)院授課又不懂網(wǎng)絡(luò)操作者,研究小組成員通過電話聯(lián)系,給予防癌知識教育,以保證各層次、各學(xué)歷、各崗位的婦女都能得到防癌知識的教育。以此促進(jìn)婦女掌握更多宮頸癌的相關(guān)知識,并能自主進(jìn)行HPV檢查。

1.3評價指標(biāo)及方法分別于研究調(diào)查執(zhí)行時及給予結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)1個月后進(jìn)行評價。①干預(yù)前后以問卷調(diào)查的形式比較婦女對宮頸癌相關(guān)知識的認(rèn)知度,均采取不記名形式進(jìn)行,研究前后均發(fā)放500份問卷,回收率100%。②調(diào)查婦女干預(yù)前后愿意參與宮頸癌篩查情況,以及對HPV檢查取樣方式分布比例進(jìn)行分析。

2結(jié)果

2.1一般資料研究對象500例,年齡21歲～59歲(32.45歲±5.23歲);文化程度大學(xué)及以上227例(45.40%),高中97例(19.40%),初中88例(17.60%),小學(xué)62例(12.40%),文盲26例(5.20%);初次性生活≤16歲96例(19.20%),17歲～20歲343例(68.60%)，>20歲61例(12.20%)。

2.2結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)前后婦女對宮頸癌篩查相關(guān)知識的認(rèn)知情況比較(見表1)

表1　干預(yù)前后婦女對宮頸癌及HPV相關(guān)知識認(rèn)知情況比較(n=500)　例(%)

2.3結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)前后婦女參與宮頸癌篩查情況比較干預(yù)后婦女愿意參與宮頸癌篩查率由20.60%增長至97.40%,以選取HPV檢查自取樣方式的人數(shù)最多(3.40%比77.80%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。

表2　干預(yù)前后婦女宮頸癌篩查參與情況比較　例(%)

3討論

3.1結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)在宮頸癌篩查中的意義認(rèn)知干預(yù)起源于美國心理治療中心,是從古希臘哲學(xué)家蘇格拉底的“辯證法”中延伸出的一種新型理論和措施,通過進(jìn)行知識教育、行為指導(dǎo)等干預(yù)措施,來改變服務(wù)對象的錯誤認(rèn)知和不良行為[5-6]。宮頸癌是嚴(yán)重威脅女性健康和生命的惡性腫瘤,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報道:宮頸癌病人中宮頸浸潤癌占67%、早期宮頸癌占90%[7]。因此，及時診斷HPV感染,對清除婦女生殖道持續(xù)感染,防止該病毒進(jìn)一步向?qū)m頸癌演變有著尤為重要的作用。但根據(jù)研究學(xué)者反饋,能主動每年進(jìn)行HPV篩查的人數(shù)占少數(shù)[8]。本研究對深圳市婦女在宮頸防癌篩查中采取認(rèn)知干預(yù)結(jié)果顯示,干預(yù)后婦女對宮頸癌相關(guān)知識的認(rèn)知程度較干預(yù)前普遍有所提高(P<0.01);自愿參與HPV篩查的人員顯著增多(97.40%),篩查方式中選擇自取樣的例數(shù)居多(均P<0.01)。

3.2結(jié)果原因分析小組成員為婦女重建認(rèn)知過程中發(fā)現(xiàn)，很多婦女之所以沒進(jìn)行宮頸癌防癌篩查,主要原因是對疾病的認(rèn)識不足。實施中認(rèn)知小組根據(jù)婦女的文化程度給予分批知識講座,使知識交流的有效率提高,認(rèn)知小組成員根據(jù)婦女的理解能力,將枯燥的內(nèi)容更為形象化表達(dá),以此誘發(fā)婦女學(xué)習(xí)的欲望。宣傳手冊、網(wǎng)絡(luò)交流、電話聯(lián)系主要是對婦女學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行鞏固,使授課不止于形式化,讓婦女正確認(rèn)識疾病,并能支持防癌篩查工作。同時,在介紹HPV的3種篩查方式中,大多婦女在認(rèn)知干預(yù)后都愿意選自取樣方式篩查,其原因主要是陰道自取樣HPV檢查,可避免了去醫(yī)院就診的麻煩,便捷且節(jié)省時間。加之近年來醫(yī)療水平的發(fā)展,自取樣的器材、檢驗技術(shù)水平都愈來愈成熟,在篩查宮頸癌的可靠程度上可以與醫(yī)生取樣及液基細(xì)胞學(xué)檢查相媲美[9-10]。因此,深受婦女的喜愛。

3.3本研究的不足之處在給予結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù)后,500例婦女中仍有13例婦女不愿參與宮頸癌的篩查。認(rèn)知小組人員通過一對一深入交談后發(fā)現(xiàn),此類人員均存在幾個共性:其一文化程度均為小學(xué)或以下,對HPV篩查的意義不予肯定認(rèn)可;其二生活水平較低下,不愿花錢進(jìn)行健康篩查;其三是經(jīng)多樣式知識宣教后,婦女自認(rèn)為全面掌握了宮頸癌相關(guān)知識,可以較好辨別自身健康問題,無須多此一舉進(jìn)行防癌篩查。因此,導(dǎo)致綜合干預(yù)后仍不能正確面對篩查工作的真正意義。針對此類婦女,認(rèn)知小組成員仍需進(jìn)一步加深強化認(rèn)知干預(yù),使其明白HPV檢測對防治宮頸癌的科學(xué)所在,并能主動參與篩查工作,為自身健康多一份責(zé)任心。同時,本研究開展時間較短,研究結(jié)果僅統(tǒng)計了干預(yù)后的即時效果,對日后HPV篩查未能更長時間記錄,還需進(jìn)一步對HPV篩查的長期效果進(jìn)行觀察。

綜上所述,結(jié)構(gòu)化綜合認(rèn)知干預(yù),能有效提高深圳市婦女對HPV的正確認(rèn)知能力,認(rèn)識宮頸癌篩查的重要性,使更多婦女掌握了自取樣的檢查方法,免去隱私部位被他人查看的尷尬及醫(yī)院掛號檢查的耗時等種種不良影響,從而有效增加了防癌篩查的人數(shù),值得臨床借鑒應(yīng)用。

參考文獻(xiàn):

[1]Berner A,Hassel SB,Tebeu PM,etal.Human papillomavirus self-sampling in Cameroon:women’s uncertainties over the reliability of the method are barriers to acceptance[J].J Low Genit Tract Dis,2013,17(3):235-241.

[2]臧元怡.高危 HPV檢測聯(lián)合TCT在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(11):1184-1186.

[3]張敏,張麗華,胡爭光,等.不同細(xì)胞學(xué)檢查方法在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2012,6(27):917-919.

[4]康樂妮.兩種新型低成本檢測技術(shù)在我國農(nóng)村女性子宮頸癌篩查中的效果評價研究[D].北京:中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院,2014:13.

[5]肖麗,楊雪鈞,王紅靜,等.成都市 608名社區(qū)婦女宮頸癌認(rèn)知、態(tài)度、行為調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(4):706-709.

[6]陳娟.基于認(rèn)知干預(yù)的控?zé)煵呗栽贑OPD患者及普通吸煙者戒煙中的應(yīng)用研究[D].長沙:中南大學(xué),2011:22-24.

[7]趙方輝.子宮頸癌篩查方法及策略的研究[D].北京:中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院,2010:50-54.

[8]孫靜,張新宇,于紅.婦女對宮頸癌篩查的認(rèn)知、態(tài)度和行為狀況調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].護(hù)理研究,2011,25(9A):2279-2281.

[9]何海新,林安,李玲,等.醫(yī)師取樣與受檢者自取樣HPV DNA檢測對比分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2009,31(6):105-109.

[10]Mahmud SM,Sangwa-Lugoma G,Nasr SH,etal.Comparison of human papillomavirus testing and cytology for cervical cancer screening in a primary health care setting in the democratic republic of the congo[J].Gynecol Oncol,2012(124):286-291.

(本文編輯孫玉梅)

Influence of structural comprehensive cognitive intervention on cognition in women on HPV

Yang Zhijing,Li Anqun,Zhou Yanqiu

(Shenzhen Hospital of Peking University,Guangdong 518036 China)

基金項目深圳市科技創(chuàng)新委員會資助項目,編號:JCYJ20140415162338784。

作者簡介楊智敬,主管護(hù)師,本科,單位:518036,北京大學(xué)深圳醫(yī)院;李安群、周艷秋單位:518036,北京大學(xué)深圳醫(yī)院。

中圖分類號：R473.71

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.16.021

文章編號：1009-6493(2016)06A-1991-03

(收稿日期:2015-07-07;修回日期:2016-03-12)