李本先，凌云翔1，方錦清，梅建明

(1.武警警官學(xué)院管理科學(xué)與工程系，成都 610213;2.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院軍信系，長(zhǎng)沙 410073;3.中國(guó)科學(xué)院原子能研究所，北京 102413；4.中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038)

?

恐怖組織如何編制網(wǎng)絡(luò)

李本先,2，凌云翔1,2，方錦清3，梅建明4

(1.武警警官學(xué)院管理科學(xué)與工程系，成都 610213;2.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院軍信系，長(zhǎng)沙 410073;3.中國(guó)科學(xué)院原子能研究所，北京 102413；4.中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038)

摘要：首先分析了恐怖組織從個(gè)體到群體、群體到網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過(guò)程；提出和構(gòu)建了一個(gè)恐怖組織群體網(wǎng)絡(luò)的模型；對(duì)其網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程進(jìn)行了分析，并初探了其中一個(gè)最簡(jiǎn)單模型的動(dòng)力學(xué)方程及其特性；最后，提出和簡(jiǎn)評(píng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖組織的控制方法。

關(guān)鍵詞：恐怖組織；網(wǎng)絡(luò)編制；個(gè)體；群體；編制法則

0引言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成了人們生活的必需品，我們生活在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的世界，網(wǎng)絡(luò)可以把分散在全球各地的相識(shí)不相識(shí)的人聯(lián)系起來(lái)。與一個(gè)陌生的人產(chǎn)生聯(lián)系，也許只需要六步便可以了解對(duì)方。網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系是如此的便捷，更為重要是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性。在這個(gè)虛擬的世界里，人們可以很好地隱藏自己。在網(wǎng)絡(luò)的世界活躍著這樣一個(gè)群體，他們利用網(wǎng)絡(luò)的便利發(fā)布各種恐怖信息，暗中籌集資金，策劃各種恐怖活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)與恐怖主義的結(jié)合。利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性、虛擬性、隱蔽性等特點(diǎn)，恐怖組織正積極進(jìn)行各類(lèi)活動(dòng)，發(fā)布各類(lèi)暴恐視頻，散布恐怖信息、組織恐怖活動(dòng)，發(fā)布各類(lèi)招募信息。借助虛擬網(wǎng)絡(luò)，恐怖主義不斷地將分散在世界各地的恐怖個(gè)人、群體、組織聯(lián)系在一起。如基地組織利用網(wǎng)絡(luò)在全世界建立多個(gè)網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)具有一定規(guī)模的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)。一種新型的恐怖主義類(lèi)型——網(wǎng)絡(luò)恐怖主義產(chǎn)生了，此概念最早由美國(guó)學(xué)者Baryy C.Collin[1]提出。2001年，美國(guó)頒布的《愛(ài)國(guó)者法》(USA patriot ACT)，將網(wǎng)絡(luò)恐怖主義列為正式的法律術(shù)語(yǔ)[2]。Jonh Arquilla等[3]提出應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法來(lái)研究恐怖組織網(wǎng)絡(luò)， 以警惕其在未來(lái)利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)恐怖主義已經(jīng)引起人們的廣泛關(guān)注。ISIS恐怖組織正沿襲基地組織“像蜘蛛般結(jié)構(gòu)”的特點(diǎn)，采用實(shí)體與虛擬戰(zhàn)場(chǎng)相結(jié)合的多層次恐怖主義網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)”。借助網(wǎng)絡(luò)他們把分布在世界各地的烏合之眾集合在一起，構(gòu)建了對(duì)人類(lèi)更具威脅的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)。Barabási A L認(rèn)為[4]：恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)更是一種含有獨(dú)立智能體的網(wǎng)絡(luò)， 具有“ 蜂群一樣的功能”， 拿掉任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都不會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的坍塌，恐怖組織網(wǎng)絡(luò)是一種沒(méi)有蜘蛛的網(wǎng)絡(luò)。

那么，恐怖組織是如何利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)編制其網(wǎng)絡(luò)的呢？其網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程具備那些特點(diǎn)？這是網(wǎng)絡(luò)科學(xué)值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。本文應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的有關(guān)原理及方法，結(jié)合其他相關(guān)學(xué)科，對(duì)恐怖組織是如何構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題進(jìn)行了探索研究，構(gòu)建了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)模型，試圖去理解恐怖組織編制網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程、特點(diǎn)和某些規(guī)律。

1恐怖組織的概念

通俗說(shuō)，恐怖組織網(wǎng)絡(luò)是以恐怖分子為節(jié)點(diǎn)，以特定關(guān)系鏈接在一起的一種特殊網(wǎng)絡(luò)。這些組織通常分布在世界各地，透過(guò)各種極端的行為與手段(例如暗殺、爆炸等)來(lái)發(fā)泄，通?？植佬袨槭怯心康挠杏?jì)劃地使用暴力來(lái)威脅它來(lái)對(duì)抗普通平民，以達(dá)到宣揚(yáng)其特定的政治或宗教目的，企圖引起社會(huì)關(guān)注或強(qiáng)迫他人接受他們的主張。在《恐怖主義·邪教·黑社會(huì)》一書(shū)中恐怖主義的定義為任何個(gè)人、團(tuán)體或國(guó)家，使用暴力或其他毀滅性手段，殘害無(wú)辜，制造恐怖，以達(dá)到某種政治目的。當(dāng)然組織和實(shí)施這類(lèi)恐怖活動(dòng)的組織就是恐怖組織網(wǎng)絡(luò)。

人類(lèi)社會(huì)各種各樣組織是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)。即組織是擁有對(duì)具體目標(biāo)追求的集體，還是一種相對(duì)而言高度正式化的群體。環(huán)境決定、支撐和滲透著組織，其行動(dòng)依賴于同外界的人員、資源和信息的交流?？植澜M織是恐怖主義的主體，恐怖組織的認(rèn)定無(wú)疑是反恐工作中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)恐怖組織作出一個(gè)科學(xué)的界定是預(yù)防與打擊恐怖主義和恐怖組織的前提，也是進(jìn)行反恐立法和開(kāi)展國(guó)際反恐合作的基礎(chǔ)。

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，當(dāng)代恐怖主義，主要是由恐怖組織來(lái)實(shí)行，與之相對(duì)應(yīng)的另一個(gè)概念為恐怖主義，但恐怖主義的定義并沒(méi)有取得各個(gè)國(guó)家的認(rèn)可，并且恐怖組織與恐怖主義是兩個(gè)緊密相關(guān)的概念。主要原因在于主義是一個(gè)抽象的名詞，恐怖主義尤其如此，反映一種理念或信仰；而恐怖組織是一個(gè)更加具體的實(shí)體概念，即他們是抽象與具體的關(guān)系。在現(xiàn)有的研究資料來(lái)看，有的國(guó)家稱之為恐怖主義，而有的則直接定義為恐怖組織?，F(xiàn)有的許多定義并不直接提恐怖主義這個(gè)抽象模糊的概念，而是用更具體的概念：恐怖組織來(lái)下定義。如聯(lián)合國(guó)章程的定義為：恐怖組織是“對(duì)非戰(zhàn)斗目標(biāo)發(fā)起有預(yù)謀的、有政治目的的，通常故意影響視聽(tīng)的暴力行為”的“亞國(guó)家組織或秘密團(tuán)體”[5]。美國(guó)蘭德公司的定義：“個(gè)人或團(tuán)體為達(dá)到政治目的而使用國(guó)際暴力”[6]。Lester A Sobel認(rèn)為恐怖組織是“地下秘密組織為了政治目的而從事的幾乎所有非法暴力活動(dòng)”。美國(guó)在《2009年的反恐報(bào)告》中定義為：恐怖組織是指以非武裝人員為目標(biāo)進(jìn)行的有預(yù)謀的、帶有政治動(dòng)機(jī)的暴力犯罪組織，其活動(dòng)范圍可能遍及多個(gè)國(guó)家[7]。

國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者也對(duì)恐怖組織的定義也進(jìn)行了界定，文獻(xiàn)[8]認(rèn)為恐怖組織是指“一個(gè)武裝組織以恐怖暴力或威脅使用恐怖暴力為其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的主要手段，或者是一個(gè)主要分支或主要部分以恐怖主義為主要行為方式的組織。不管組織結(jié)構(gòu)如何松散，恐怖組織必須包括一定的指揮、領(lǐng)導(dǎo)或控制機(jī)構(gòu)”。高銘暄教授[9]則認(rèn)為：恐怖組織是指3人以上以長(zhǎng)期實(shí)施一種或多種恐怖犯罪活動(dòng)為目的的犯罪組織。何秉松教授[10]定義為：恐怖組織是指3人以上組成的、以恐怖主義手段實(shí)現(xiàn)某種政治目的、有一定組織結(jié)構(gòu)的暴力集團(tuán)。文獻(xiàn)[11]認(rèn)為恐怖組織是指為了達(dá)到一定的政治目的，有組織、有計(jì)劃地采用暴力手段進(jìn)行不分青紅皂白的恐怖襲擊的行為體，其中包括極端民族主義恐怖主義組織、極端宗教主義型恐怖主義組織。針對(duì)恐怖組織問(wèn)題，2011年中國(guó)以法律的形式確定了恐怖組織的定義：“恐怖活動(dòng)組織是指為實(shí)施恐怖活動(dòng)而組成的犯罪集團(tuán)”。

2模型來(lái)源及構(gòu)建

沒(méi)有誰(shuí)生來(lái)就是恐怖分子，其轉(zhuǎn)化為恐怖分子是多種因素的綜合體,除了其心理因素之外[12]，其網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建也與一般的社會(huì)動(dòng)力學(xué)具有相同點(diǎn)，因此，恐怖分子在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)時(shí)，也離不開(kāi)這些組織行為中的家庭、群體、社區(qū)。

2.1現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過(guò)程

2.1.1個(gè)體到群體

Scarr認(rèn)為：個(gè)體的成長(zhǎng)是遺傳與環(huán)境相互作用的結(jié)果(genotype→environment)。環(huán)境對(duì)恐怖分子的行為具有重要的影響，環(huán)境因素中，家庭是維持社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的最基本的單元細(xì)胞。個(gè)人的人格及社會(huì)技能的掌握主要在家庭之中完成。第一個(gè)個(gè)體從出生開(kāi)始，人就在家庭這個(gè)組織單元里成長(zhǎng)，并渴望與親人在一起?？植婪肿硬⒉焕?。家庭的成長(zhǎng)對(duì)個(gè)人是否成長(zhǎng)為恐怖分子具有直接的重要的影響作用。

圖1　恐怖分子個(gè)體之間建網(wǎng)過(guò)程

圖2　恐怖分子從個(gè)體到群體的構(gòu)建過(guò)程之一

圖1中，假設(shè)有A,B,C,D 4個(gè)恐怖分子，在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)時(shí)，至少可以采用4種方式，圖1a中，只用前3個(gè)恐怖分子來(lái)描述其建網(wǎng)過(guò)程，這三者之間相互聯(lián)系， A→B→C,A?C，在這種情況下，B在網(wǎng)絡(luò)中起到了中介的作用，當(dāng)然A也可以直接與C聯(lián)系。這種模式可以用來(lái)解釋恐怖分子利用朋友的朋友或親人的親人來(lái)構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)。圖1b中以家庭中某一核心成員為主，發(fā)展下線。其運(yùn)動(dòng)過(guò)程為：A→B，A→C,A→D，這一建網(wǎng)過(guò)程中，A為核心人物，其他人員只與其單線聯(lián)系。如拉登，把他的兒子都全部拉入恐怖組織中。圖1c中，A為核心人物，發(fā)展新的恐怖分子，并且與下線的恐怖分子聯(lián)系較為緊密，實(shí)現(xiàn)信息的雙向傳遞。其運(yùn)動(dòng)過(guò)程為：A?B，A?C,A?D。圖1b與圖1c相比，圖1c的信息流動(dòng)更快，但從恐怖組織群體的隱蔽性角度來(lái)講，圖1b的安全性更高，網(wǎng)絡(luò)更不容易被識(shí)別和破壞。

圖3　恐怖分子個(gè)體到群體的構(gòu)建過(guò)程之二

圖4　恐怖分子從個(gè)體到群體的構(gòu)建過(guò)程之三

2.1.2恐怖分子的群體網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模型

當(dāng)孩子成長(zhǎng)到一定階段后，他們離開(kāi)家庭，開(kāi)始與外界接觸，同伴是他們最先遇到的一起玩的人。特別是在學(xué)校這個(gè)群體中，孩子們的思想、信仰和人生觀的形成都受到老師或同伴的影響，隨著人際交往的擴(kuò)大，他們又認(rèn)識(shí)一些新的朋友，形成了朋友的朋友也許是朋友的人際網(wǎng)絡(luò)。在這一過(guò)程中，其網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可以用圖3中的3種模式來(lái)刻畫(huà)恐怖分子構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。

在圖3中，恐怖分子的核心人物A在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中起到了關(guān)鍵性的作用，在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)過(guò)程中，通過(guò)圖中虛線部分的弱連接與實(shí)線部分的強(qiáng)連接來(lái)完成，最后構(gòu)建了組織網(wǎng)絡(luò)。其詳細(xì)的構(gòu)建過(guò)程如圖4所示。

在圖4中，在某一個(gè)分散的社區(qū)或群體中，出現(xiàn)了部分恐怖分子，如圖4所示，然后以某一個(gè)恐怖分子為中心，不斷編制網(wǎng)絡(luò)，繪制網(wǎng)絡(luò)的法則主要通過(guò)鏈?zhǔn)健⑿切位蛉悄芑绞絹?lái)完成，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)動(dòng)后，各個(gè)小群體之間有了聯(lián)系，最后聯(lián)結(jié)成一個(gè)新的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)。

2.1.3恐怖組織從群體到組織的構(gòu)建模型

從上述的分析可以看出，恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過(guò)程是個(gè)體、群體、群體的社會(huì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，整體運(yùn)動(dòng)過(guò)程，如圖5所示，首先恐怖分子個(gè)體之間通過(guò)不同的方式構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)，在各種外部因素的影響下，構(gòu)建起新的群體。在這一過(guò)程中，從社會(huì)學(xué)的角度講，個(gè)體在群體中尋找歸屬感及存在感。在群體組織中，群體與個(gè)體，個(gè)體與群體之間相互影響，并在群體中產(chǎn)生極化現(xiàn)象，群體與群體之間的聯(lián)系加強(qiáng)，最后形成了整個(gè)組織。在恐怖組織中，通過(guò)不同的分工，建立起新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如等級(jí)、全智能化、混合結(jié)構(gòu)。在整個(gè)過(guò)程中，組織的目標(biāo)是引導(dǎo)恐怖分子或恐怖群體運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵性推動(dòng)因素，即恐怖組織都有其特定的政治、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，這一目標(biāo)是吸引其他恐怖分子或恐怖群體為之奮斗的關(guān)鍵性動(dòng)力。

圖5　個(gè)體到組織的形成過(guò)程

圖6　虛擬網(wǎng)絡(luò)中3種基本的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式(類(lèi)型)

圖7　3種典型的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式(類(lèi)型)

2.2虛擬世界的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程

2.2.1虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的3種基本模式

一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)主要有3種模式(類(lèi)型)，分別是鏈條式、星形、全連通網(wǎng)絡(luò)，如圖6所示。在鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)中，節(jié)點(diǎn)的信息只能通過(guò)其鄰近節(jié)點(diǎn)才能傳送到其他節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)中任一節(jié)點(diǎn)的斷裂都會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的斷裂；星形網(wǎng)絡(luò)中，邊緣結(jié)點(diǎn)與中心節(jié)點(diǎn)相連接，中心節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了重要位置，此節(jié)點(diǎn)的消失，將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的坍塌；全連通網(wǎng)絡(luò)中，各節(jié)點(diǎn)之間均存在聯(lián)系，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的斷裂只會(huì)導(dǎo)致局部網(wǎng)絡(luò)的坍塌。

試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）的形式給出，采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行試驗(yàn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。其中小鼠骨髓細(xì)胞微核試驗(yàn)采用雙側(cè)t檢驗(yàn)、小鼠骨髓細(xì)胞微核試驗(yàn)采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)、90 d喂養(yǎng)試驗(yàn)采用單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

這3種網(wǎng)絡(luò)模式構(gòu)成了恐怖組織的基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，形成了最具代表性的3種恐怖組織網(wǎng)絡(luò)。

2.2.2恐怖組織在虛擬網(wǎng)絡(luò)中的建網(wǎng)模式

在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，恐怖分子構(gòu)建其網(wǎng)絡(luò)也采用以上3種基本網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方式，形成最具代表性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：完全等級(jí)結(jié)構(gòu)，等級(jí)與網(wǎng)絡(luò)相混合的結(jié)構(gòu)，全智能化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。如圖7所示。

1)完全等級(jí)結(jié)構(gòu)。在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中，這種建網(wǎng)模式被恐怖組織有效地應(yīng)用，在建網(wǎng)過(guò)程中，應(yīng)用朋友的朋友關(guān)系來(lái)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)。即在網(wǎng)絡(luò)上建立一個(gè)虛擬的群，然后通過(guò)查找功能，分析一些潛在的對(duì)象，然后吸引他們加入到群體中，以一種推薦方式完成網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有清晰的指揮與控制結(jié)構(gòu)，形似金字塔或樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)內(nèi)部具有明確的上下級(jí)關(guān)系，分工較為明確，可以較好地對(duì)組織成員進(jìn)行控制，控制人員較為隱蔽，在整體行動(dòng)中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。但是這一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)也較為明顯，效率較低，指揮鏈較長(zhǎng)，中下層結(jié)構(gòu)人員容易暴露。

2)全智能化網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有自組織性，其隱蔽性更強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)中存在多條指揮鏈，指揮機(jī)構(gòu)、組織成員較為分散，安全性、隱蔽性較高，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)，各小組可以獨(dú)立自主地實(shí)施行動(dòng)，形成扁平化的組織指揮體系。如基地組織晚期的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)便是如此。

3)混合結(jié)構(gòu)。此種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)介于等級(jí)與全智能結(jié)構(gòu)之間，在網(wǎng)絡(luò)中，指揮的效率較高，網(wǎng)絡(luò)的信息通信能力較強(qiáng)，組織行動(dòng)靈活，生存能力更強(qiáng)。如全球Salafi恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

2.2.3虛擬網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)恐怖構(gòu)建的基本過(guò)程分析

在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里，恐怖組織在網(wǎng)絡(luò)上建立各種網(wǎng)站、QQ群、微信群、論壇，借助網(wǎng)絡(luò)傳播各種極端思想，網(wǎng)絡(luò)中具有共同信仰或意識(shí)形態(tài)的個(gè)體、群體、組織會(huì)與網(wǎng)絡(luò)中活躍中人員進(jìn)行接觸，產(chǎn)生傳染效應(yīng)，進(jìn)而吸引具有共同思想、行為的人加入他們的群體，構(gòu)建其網(wǎng)絡(luò)，其網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程如圖8所示。

圖8虛擬網(wǎng)絡(luò)人員招募過(guò)程

Fig.8Personnel recruitment process in virtual network

圖8描述了恐怖組織在網(wǎng)絡(luò)招募人員的過(guò)程，從圖8中可看出，恐怖分子利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布各種極端信息，然后吸引具有共同信仰的人加入群體，以構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)。而網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過(guò)程是一個(gè)聚集過(guò)程，如圖9所示，在某一個(gè)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，分散在不同地區(qū)的A,B,C,D,E 5位網(wǎng)民，他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)知道了某一恐怖組織，如圖9中最大的圓圈所示。分布在網(wǎng)絡(luò)不同節(jié)點(diǎn)上的恐怖分子，以一定的概率被特定的恐怖組織目標(biāo)所吸引，最后被發(fā)展為恐怖分子，加入恐怖組織，成為恐怖網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)新節(jié)點(diǎn)。如此隨著時(shí)間推移，新節(jié)點(diǎn)不斷增加，形成一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)，一旦時(shí)機(jī)成熟，恐怖組織網(wǎng)絡(luò)可能實(shí)施恐怖計(jì)劃。

圖9　虛擬網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程

圖10　最簡(jiǎn)單的形成恐怖網(wǎng)絡(luò)的示意圖

3一個(gè)典型模型動(dòng)力學(xué)方程的例子分析

上述提出的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)形成的多種模式，原則上，都可以建立各自的動(dòng)力學(xué)演化方程組，分別進(jìn)行理論分析和模擬探索工作，這里無(wú)疑有大量的理論、分析與數(shù)值模擬工作。我們認(rèn)為，這方面的課題類(lèi)似于以往對(duì)于流行病傳播動(dòng)力學(xué)進(jìn)行的研究那樣，盡管恐怖組織網(wǎng)絡(luò)情況更加錯(cuò)綜復(fù)雜，但還是可以借鑒網(wǎng)絡(luò)上傳播動(dòng)力學(xué)的研究思路和理論方法[13]。作為最簡(jiǎn)單的一個(gè)典型模型，我們考慮圖1a中的A與C不發(fā)生相互作用的情況，其簡(jiǎn)化的示意圖如10所示。D(t)代表可能被發(fā)展為恐怖分子的概率密度 ，簡(jiǎn)稱為D態(tài)；T代表被變成恐怖分子，簡(jiǎn)稱為T(mén) 態(tài)，用ρ(t)表示T態(tài)在t時(shí)刻的概率密度；前二者的轉(zhuǎn)變概率分別為λ,μ。R表示T態(tài)被感化后恢復(fù)成為正常態(tài)的概率密度, 簡(jiǎn)稱為R 態(tài)。

根據(jù)上述模型的物理圖象，類(lèi)似于流行病傳播模型SIR，利用平均場(chǎng)理論方法，我們不難建立最簡(jiǎn)單的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)演化的微分方程組：

(1)

(2)

(3)

D(t)+ρ(t)+R(t)=1

(4)

方程(1)表示D態(tài)節(jié)點(diǎn)密度被減少的變化率，λ表示D態(tài)節(jié)點(diǎn)被拉進(jìn)恐怖組織成為T(mén) 態(tài)恐怖分子的轉(zhuǎn)變概率，其中〈k〉為鄰居節(jié)點(diǎn)的平均度；其鄰居節(jié)點(diǎn)在t時(shí)刻變成恐怖分子的概率密度為ρ(t)，利用平均場(chǎng)其處于T態(tài)的鄰居平均為〈k〉ρ(t)。方程(2)由兩部分組成, 表示處于恐怖分子態(tài)的節(jié)點(diǎn)密度的變化律，即表示t時(shí)刻處于T態(tài)節(jié)點(diǎn)密度變化的概率，包括原來(lái)處于D態(tài)被拉進(jìn)充當(dāng)新恐怖分子增加的個(gè)數(shù)，及扣除由T態(tài)以概率μ恢復(fù)成為R正常態(tài)被減少的個(gè)體。方程(3)則表示恢復(fù)正常人的R態(tài)在t時(shí)刻的變化率，它只能由T態(tài)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變而來(lái)，所以僅有一項(xiàng)。方程(4)表示3者轉(zhuǎn)變的總概率為1。

值得指出的是，上述模型的物理圖象類(lèi)似于流行病SIR模型，我們應(yīng)用平均場(chǎng)理論分析，可以得到爆發(fā)傳播的閾值為λc=1/〈k〉，這里就是恐怖組織網(wǎng)絡(luò)形成爆發(fā)的閾值。理論上已經(jīng)研究表明，可以得到更精確的理論閾值解：λc=〈k〉/〈k〉。從2個(gè)公式知道，〈k〉越小，爆發(fā)閾值就越大，恐怖組織就難以形成。如果被轉(zhuǎn)變?yōu)榭植婪肿拥母怕师?λc(閾值)，則表明恐怖組織網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)形成，并將產(chǎn)生爆發(fā)態(tài)，意味著他們可能實(shí)施恐怖行動(dòng)的危險(xiǎn)性劇增了。因此，如何控制D態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)門(mén)態(tài)的概率λ將是關(guān)鍵之一，也是反恐的重點(diǎn)工作之一。這個(gè)容易理解，因?yàn)闇p少轉(zhuǎn)變?yōu)榭植婪肿拥母怕?，自然就可以阻止整個(gè)恐怖網(wǎng)絡(luò)的形成和爆發(fā)。另外，〈k〉越小就是說(shuō)，周?chē)従庸?jié)點(diǎn)的平均度越小，即與恐怖分子聯(lián)系的其他節(jié)點(diǎn)盡可能少，由方程(1)可知其變成恐怖分子的可能性越小。一般地說(shuō)，與網(wǎng)絡(luò)傳播類(lèi)似，可以從理論上對(duì)于反恐工作進(jìn)行更多的分析和判斷。

從上可見(jiàn)：僅僅對(duì)于形成恐怖網(wǎng)絡(luò)組織一個(gè)最簡(jiǎn)單的模型與流行病傳播的SIR模型進(jìn)行類(lèi)比，已經(jīng)能夠顯示理論分析的一些重要結(jié)果。 本文提出的一些探討恐怖組織形成的其他模型，更具有復(fù)雜性和多樣性，因此，目前這個(gè)課題的研究工作國(guó)內(nèi)外研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)全球面臨的反恐組織的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，今后需要各國(guó)加強(qiáng)合作，進(jìn)一步深入進(jìn)行理論探討，以便為反恐整個(gè)工作提供決策時(shí)參考。

4恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的控制

從上述的分析中可以看出:恐怖組織的建網(wǎng)過(guò)程一般有現(xiàn)實(shí)與虛擬狀態(tài)下的兩大形式和多種形成模式。針對(duì)上述的分析，反恐方可以從以下幾個(gè)方面對(duì)恐怖組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行控制：1)對(duì)現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)，反恐方必須注重對(duì)家庭成員的教育，強(qiáng)化社區(qū)宣傳，盡量減少與恐怖分子鄰居的聯(lián)系，預(yù)防和減少家庭成員加入恐怖分子群體的概率。2)對(duì)虛擬網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，特別是對(duì)于關(guān)鍵性人物的監(jiān)測(cè)，建立恐怖信息舉報(bào)制度，切斷恐怖分子的信息、資金傳輸渠道，從源頭上控制網(wǎng)絡(luò)中的信息傳播和聯(lián)系渠道。3)切斷網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)的動(dòng)力及其產(chǎn)生機(jī)制?？植澜M織網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)背后的動(dòng)力是恐怖迅速擴(kuò)大的重要原因，其增長(zhǎng)的動(dòng)力有心理、資金、信息等方面的動(dòng)力學(xué)因素，對(duì)這些因素及產(chǎn)生機(jī)制的控制需要綜合治理，去除極端化，加強(qiáng)文化反恐。4)今后進(jìn)一步通過(guò)對(duì)于上述提出的具有實(shí)際代表性的若干模型進(jìn)行深入的理論分析和詳細(xì)模擬，從而提出切實(shí)有效的控制策略和措施。

5結(jié)論

本文對(duì)恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過(guò)程進(jìn)行了初步研究，探討與分析了恐怖組織在現(xiàn)實(shí)及虛擬網(wǎng)絡(luò)中的建網(wǎng)過(guò)程及其主要特點(diǎn)，提出了若干有一定代表性的理論模型，并以一個(gè)最簡(jiǎn)單的模型為例進(jìn)行了討論。從分析的結(jié)果來(lái)看，恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展受到個(gè)體、鄰居、群體的影響，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)過(guò)程中，工作關(guān)系及社會(huì)關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程中，個(gè)體、群體、組織之間通過(guò)多種方式來(lái)完成網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和發(fā)展。根據(jù)這些網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的基本模式，我們可以進(jìn)行多種理論分析和模擬研究，以便從源頭控制、消除動(dòng)力學(xué)等方面對(duì)恐怖組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效的控制。今后我們可以根據(jù)本文提出的一些理論模式作為一種總體框架，利用多種理論方法，結(jié)合Agent技術(shù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步深入的理論分析、模擬與仿真，應(yīng)用實(shí)際的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行驗(yàn)證，并對(duì)其網(wǎng)絡(luò)的控制進(jìn)行研究，以期為中國(guó)的反恐工作提供一定的理論支撐。

參考文獻(xiàn):

[1]Collin B C. The future of cyberterrorism: where the physical and virtual worlds converge[J]. Crime and Justice International,1997,13(2):14-18.

[2]Uniting and strengthening America by providling appropriate tools required to intercept and obstruct terrorism (USA PATRIOT ACT) act of 2001 [DB/OL].[2015-01-30]. http://www.gpo.gov/fdsys/ pkg/PLAW-107publ56/content-detail.html.

[3]Arquilla J, Ronfeldt D. Networks and Netwars: the Future of Terror, Crime, and Militancy[M]. Santa Monica, Calif: RAND Corporation,2001:20-24.

[4]Barabási A L, Frangos J. Linked: the New Science of Networks Science of Networks[M]. New York: Basic Books,2002.

[5]Draft comprehensive convention against international terrorism [R]. United Nations General Assembly, A/59/894, 2005:1-15.

[6]Henry H W, Andrew R M, Terrence K K, et al. Estimating Terrorism Risk [M]. USA:RAND Corporation, 2005:1-150.

[7]2008 report on terrorism [R].USA: the National Counterterroirsm Center, 2009.

[8]張家棟.全球化時(shí)代的恐怖主義及其治理[M]. 上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2007.

[9]高銘暄,王俊平.恐怖組織界定[J]. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2006,14(2):86-89.

Gao Mingxuan, Wang Junping. On the definition of terroristic organization[J]. Journal of National Procurators College,2006:14(2):86-89.

[10] 何秉松.后拉登時(shí)代國(guó)際反恐斗爭(zhēng)的基本態(tài)勢(shì)和戰(zhàn)略[M]. 北京:法律出版社,2012.

[11] 鄧碧波.恐怖主義組織的要素、活動(dòng)及其預(yù)防[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(5):78.

Deng Bibo. Feather, activity, preventation of terrorism group[J]. Journal of PLA Nanjing Institute of Politics,2009,25(5):78.

[12] 李本先,方錦清,江成俊,等.恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的心理學(xué)與動(dòng)力學(xué)分析：從個(gè)體到群體[J].復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué),2014,11(2):87-92.

Li Benxian, Fang Jinqing, Jiang Chengjun， et al. Psychology and dynamical analysis of terrorism organization: from individual to group[J]. Complex Systems and Complexity Science, 2014,11(2):87-92.

[13] Pastor-Satorras R, Castellano C, Van Mieghem P, et al. Epidemic processes in complex networks[J]. Review of Modern Physics,2014,87(3):120-131.

(責(zé)任編輯耿金花)

How to Map the Network of Terrorism Group

LI Benxian1,2,LING Yunxiang1,2,FANG Jinqing3, MEI Jianming4

(1.Department of Mnagement Science and Engineering, Officers College of CAPF, Chendu 610213, China;2.College of Information System and Mangement National University of Defense Technology, Changsha 410073, China;3.Institute of Atomic Energy, Chinese Academy of Sciences, Beijing 102413, China；4.Chinese People’s Public Security University, Beijin 100038, China)

Abstract:This paper first analyzes the terrorist groups from the individual to the group, the development of the group to the network, in secondely, was proposed and constructed a model of a terrorist group network;Third, evolution process of the terrorism group network has analyzed; And the movement of one of the most simple model of dynamic equation and its features. Finally, put forward and the profile of network control method of terrorist organizations.

Key words:terrorism group; network mapping; ivdividual; group; mapping principle

文章編號(hào)：16723813(2016)01006806;

DOI:10.13306/j.1672-3813.2016.01.006

收稿日期：2015-06-15

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金(13JDFXB006)；國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(61174151)

作者簡(jiǎn)介：李本先(1977-)，男，云南宣威人，博士后，副教授，主要研究方向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和反恐。

中圖分類(lèi)號(hào)：N94

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A