牛彥斌　趙　晨　陸　利.山西醫(yī)科大學(xué)解剖學(xué)教研室，山西太原　0000；2.山西大醫(yī)院手術(shù)室，山西太原　0002；.太原市公安局小店分局刑偵大隊(duì)，山西太原　0002

?

俯臥位手術(shù)壓瘡評(píng)分與手術(shù)時(shí)間的相關(guān)研究

牛彥斌1，2趙晨3陸利1
1.山西醫(yī)科大學(xué)解剖學(xué)教研室，山西太原030001；2.山西大醫(yī)院手術(shù)室，山西太原030032；3.太原市公安局小店分局刑偵大隊(duì)，山西太原030032

[摘要]目的總結(jié)分析脊柱后路俯臥位手術(shù)的Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表中關(guān)于患者皮膚情況、手術(shù)時(shí)間、術(shù)前術(shù)中的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表評(píng)分并進(jìn)行相關(guān)的研究分析。方法隨機(jī)選擇2014年1月～2015年1月進(jìn)行嘗試性脊柱后路手術(shù)患者40例，均行脊柱后路俯臥位手術(shù)體位，并合理使用手術(shù)室相關(guān)醫(yī)療器械，觀察是否手術(shù)過(guò)程發(fā)生壓瘡并記錄手術(shù)時(shí)間、入手術(shù)室前、手術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表評(píng)分。結(jié)果40例手術(shù)進(jìn)行順利，手術(shù)時(shí)間1.5～6.0 h；其中≥2 h為32例；術(shù)中壓瘡出現(xiàn)前額1例，下頜l例，均為I期壓瘡，且在5 h以上，無(wú)其他期壓瘡，壓瘡發(fā)生率為5%，小于等于4 h為37例，均無(wú)壓瘡存在。女性患者在術(shù)前和術(shù)后4 h內(nèi)的壓瘡量表的評(píng)分增加幅度為58.0%，高于男性患者的51.6%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論術(shù)前積極進(jìn)行積極合理的評(píng)估和有針對(duì)性地采取合理的措施，對(duì)預(yù)防壓瘡具有重要的意義。

[關(guān)鍵詞]脊柱后路俯臥位；壓瘡；手術(shù)時(shí)間；Waterlow量表評(píng)分；手術(shù)室相關(guān)醫(yī)療器械

壓瘡的發(fā)生是多種原因引起的結(jié)果，凡是存在活動(dòng)能力、移動(dòng)能力減退或喪失和（或）組織耐受性降低的患者都是壓瘡的高危人群[1]。在手術(shù)過(guò)程中由于無(wú)法改變手術(shù)患者體位而使患者較長(zhǎng)時(shí)間處于同一種體位，屬于移動(dòng)能力減退或喪失的狀態(tài)，所以手術(shù)患者是術(shù)中術(shù)后壓瘡發(fā)生的高危人群，有研究報(bào)道表明醫(yī)院手術(shù)患者壓瘡發(fā)生率高達(dá)5%～10%[2]，有延緩患者的康復(fù)時(shí)間、加重患者的病情、增加痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等危害[3]。因此，圍手術(shù)期采取合理的評(píng)估、必要的護(hù)理措施對(duì)壓瘡進(jìn)行預(yù)防，是手術(shù)室臨床工作迫切需要解決的問(wèn)題[4]。我院采用的是Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表，該量表具有較高的靈敏度（85%～100%），但是特異度卻不理想（14%～32.9%），容易造成過(guò)度預(yù)測(cè)進(jìn)而導(dǎo)致過(guò)度預(yù)防[5]。近年來(lái)Waterlow、Braden、Norton等國(guó)外使用的危險(xiǎn)因素評(píng)估表已在國(guó)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用，對(duì)預(yù)測(cè)壓瘡發(fā)生的危險(xiǎn)性發(fā)揮了巨大的作用[6]。我院采用的是Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表，下面就脊柱后路俯臥位手術(shù)的Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表中關(guān)于患者皮膚、手術(shù)時(shí)間、術(shù)前術(shù)后的量表評(píng)分進(jìn)行相關(guān)的分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年1月～2015年1月我院手術(shù)室40例行脊柱后路手術(shù)的俯臥位體位患者為研究對(duì)象，進(jìn)行調(diào)查和研究，其中男22例，女18例，平均年齡52.75歲。本研究對(duì)術(shù)前術(shù)后的量表評(píng)分、出現(xiàn)術(shù)中壓瘡與手術(shù)時(shí)間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行總結(jié)分析。入選標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)前前額、下頜、膝部等無(wú)壓瘡存在；未患有影響觀察皮膚的疾病；患者術(shù)前四肢活動(dòng)良好，術(shù)后將患者翻轉(zhuǎn)為仰臥位后即對(duì)患者的前額、下頜、膝部等部位進(jìn)行觀察，手術(shù)室相關(guān)醫(yī)療器械[7]為俯臥位墊、硅膠馬蹄形頭托、硅膠足跟墊、帶有蓬松棉的軟墊、防壓瘡體位用物（泡沫敷料、棉墊、硅膠墊）。

1.2方法

手術(shù)時(shí)間計(jì)算方法為從麻醉后翻轉(zhuǎn)為俯臥位開(kāi)始至患者離開(kāi)手術(shù)臺(tái)止。手術(shù)體位為麻醉成功后，由醫(yī)護(hù)人員共同配合，采用軸線翻身法將患者安置于俯臥位支撐用物上，將頭部置于硅膠馬蹄形頭托上，選擇前額、下頜作為支撐點(diǎn)保持頸椎呈中立位，將前胸、肋骨兩側(cè)、髂前上棘、恥骨聯(lián)合作為支撐點(diǎn)，胸腹部懸空，避免男性會(huì)陰部，女性乳房受壓；將雙足踝部置于帶有蓬松棉的軟枕上，足尖自然下垂并懸空，雙膝部使用防壓瘡體位墊進(jìn)行保護(hù)，并在雙膝關(guān)節(jié)上3～5 cm處墊上足跟墊；將雙上肢沿關(guān)節(jié)生理旋轉(zhuǎn)方向和活動(dòng)度自然向前放于頭部?jī)蓚?cè)或置于托手架上，關(guān)節(jié)處墊防壓瘡體位墊保護(hù)。

1.3壓瘡分期標(biāo)準(zhǔn)

分為Ⅰ～Ⅳ期、不可分期、可疑深部組織損傷期。其中：Ⅰ期（StageⅠ）是指皮膚完整、出現(xiàn)壓之不褪色的局限性紅斑；Ⅱ期（StageⅡ）是指表皮和部分真皮缺損，表現(xiàn)為完整的或開(kāi)放/破潰的血清性水皰；Ⅲ期（StageⅢ）為全層皮膚組織缺失，皮下脂肪層可見(jiàn)但是肌肉、肌腱、骨骼不能探查到或尚未暴露；Ⅳ期（StageⅣ）為全層皮膚組織缺失并伴有肌腱、骨骼或肌肉的暴露，會(huì)深及筋膜、肌腱、關(guān)節(jié)囊等支持系統(tǒng)；可疑的深部組織損傷（subspected deep tissue injury）：局部皮膚完整，主要是由于壓力和（或）剪切力造成皮下軟組織受損，皮膚會(huì)出現(xiàn)顏色改變，會(huì)出現(xiàn)紫色或者褐紅色的局部變色區(qū)域，或形成充血性水皰；不可分期壓瘡（Unstageable）為缺損涉及到組織全層，但潰瘍的創(chuàng)面上實(shí)際完全被焦痂（黃色、灰色、黑色、灰綠色或棕褐色）和（或）壞死組織所覆蓋，不能夠判定潰瘍的深度和分期[8]。

1.4觀察指標(biāo)

手術(shù)室壓瘡專(zhuān)業(yè)組對(duì)脊柱后路俯臥位手術(shù)患者一般情況依據(jù)Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表從11個(gè)大的方面包括性別、年齡、皮膚、體型、控便能力、組織營(yíng)養(yǎng)不良、食欲、運(yùn)動(dòng)能力、神經(jīng)系統(tǒng)缺陷、手術(shù)和特殊藥物等共45個(gè)子條目進(jìn)行調(diào)查，總分為110～114分。評(píng)分總分10分為危險(xiǎn)，大于15分為高度危險(xiǎn)，大于20分為非常危險(xiǎn)，該量表分值越高，表示發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)系數(shù)就越高[9]。其中：增加幅度=（術(shù)中評(píng)分-入院評(píng)分）/術(shù)中評(píng)分。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，以入院評(píng)分、術(shù)中評(píng)分、手術(shù)時(shí)間為變量，采用t檢驗(yàn)，呈正態(tài)分布，以手術(shù)時(shí)間為自變量，以術(shù)中評(píng)分為因變量，做回歸分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1手術(shù)一般資料

40例患者手術(shù)進(jìn)行順利，手術(shù)時(shí)間為1.5～6.0 h，其中≥2 h為32例；手術(shù)結(jié)束后出現(xiàn)壓瘡前額1例，下頜l例，都為I期壓瘡，且在5 h以上，無(wú)其他期壓瘡，壓瘡發(fā)生率為5%（2/40），手術(shù)時(shí)間≤4 h為37例，均無(wú)壓瘡存在，并且術(shù)中評(píng)分的平均值為13.49分，其中2～4 h的評(píng)分已達(dá)16.34分。通過(guò)分析可知手術(shù)時(shí)間與壓瘡評(píng)分呈正相關(guān)（r=0.511），并且在4 h以上出現(xiàn)術(shù)中壓瘡陽(yáng)性率明顯高于手術(shù)時(shí)間4 h及以下患者，見(jiàn)表1。

表1　不同手術(shù)時(shí)間患者發(fā)生壓瘡例數(shù)比較（n，%）

2.2壓瘡量表評(píng)分與性別關(guān)系

入院時(shí)和術(shù)后4 h內(nèi)的壓瘡量表的評(píng)分女性患者增加幅度為58.0%，高于男性患者的51.6%，見(jiàn)表2、3。

表2　40例手術(shù)評(píng)分與性別的定量資料

表3　4 h內(nèi)不同性別患者評(píng)分比較

3　討論

本研究以脊柱手術(shù)俯臥位患者為對(duì)象，以Waterlow量表為研究工具，歐潔梅等[10]認(rèn)為相當(dāng)一部分脊柱外科患者，其精神狀態(tài)、營(yíng)養(yǎng)狀況、體質(zhì)、行動(dòng)和自理能力通常低于常人，甚至有些患者長(zhǎng)期有感覺(jué)或功能障礙，本身就是壓瘡的好發(fā)人群。在這類(lèi)患者當(dāng)中，有糖尿病、血管疾病、凝血功能障礙等基礎(chǔ)病的老年患者更容易發(fā)生壓瘡。

3.1圍手術(shù)期俯臥位壓瘡的部位

部位主要為前額、下頜、膝部。其原因分析主要是垂直壓力施加于骨突出部位，而此處皮下組織較少、皮膚薄[11]，這種垂直的壓力易造成受壓部位的缺血、缺氧。

3.2術(shù)中壓瘡與手術(shù)時(shí)間的關(guān)系

手術(shù)時(shí)間＞4 h出現(xiàn)術(shù)中壓瘡陽(yáng)性率明顯高于手術(shù)時(shí)間≤4 h的患者，因此對(duì)于年齡越大、手術(shù)時(shí)間＞4 h的患者的壓瘡發(fā)生率會(huì)顯著升高，同時(shí)每增長(zhǎng)0.5 h壓瘡發(fā)生率會(huì)相應(yīng)上升33%左右[12]。

3.3手術(shù)時(shí)間和術(shù)中壓瘡與術(shù)中評(píng)分的關(guān)系

從直線回歸結(jié)果顯示，隨著手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)，Waterlow壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的評(píng)估分值就越大，受壓組織處于低灌注或缺血狀態(tài)的時(shí)間越長(zhǎng)，患者表皮的溫度就越低[13]，皮膚受損的發(fā)生率就越高，越易導(dǎo)致術(shù)中壓瘡的發(fā)生。

3.4俯臥位患者填寫(xiě)評(píng)估表時(shí)間點(diǎn)的問(wèn)題

對(duì)于手術(shù)時(shí)間在2～4 h的患者有29例，占總?cè)藬?shù)的72.5%，評(píng)分均值為16.34分，已經(jīng)大于15分，屬于非常危險(xiǎn)，但是均無(wú)壓瘡的發(fā)生，說(shuō)明本院脊柱后路俯臥位的手術(shù)時(shí)間主要集中于2～4 h之間，并且發(fā)生壓瘡的機(jī)率也很低，因此對(duì)壓瘡管理制度中＞2 h要填寫(xiě)壓瘡評(píng)估量表在本類(lèi)手術(shù)中不適用，本研究認(rèn)為＞4 h為填寫(xiě)量表的時(shí)機(jī)，這既可以減輕手術(shù)室護(hù)士的工作負(fù)擔(dān)，也可以關(guān)注更需要關(guān)注的患者。

3.5手術(shù)時(shí)間和手術(shù)評(píng)分與性別的關(guān)系

女性患者在術(shù)前和術(shù)后4 h內(nèi)的壓瘡量表的評(píng)分增加幅度約為58.0%，高于男性患者的51.6%，發(fā)生的2例壓瘡也均為女性患者，可以看出女性的壓瘡評(píng)分更高，發(fā)生壓瘡的機(jī)率就更大。據(jù)德國(guó)的研究人員研究發(fā)現(xiàn)，膠原蛋白是存在于真皮中的一類(lèi)重要的蛋白質(zhì)，它像彈簧一樣，能使皮膚保持很好彈性，能有效緩解皮膚的壓力，但是隨著年齡的增長(zhǎng)，在皮膚中女性膠原蛋白的流失率比男性要高很多[14]。因此，除要對(duì)高危因素進(jìn)行防護(hù)外，還應(yīng)對(duì)女性患者更多地進(jìn)行壓瘡的預(yù)防。

通過(guò)對(duì)圍手術(shù)期患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)并結(jié)合Waterlow量表，可以發(fā)現(xiàn)壓瘡與量表評(píng)分、手術(shù)時(shí)間、垂直壓力、性別、年齡、表皮溫度等呈正相關(guān)，因此盡量縮短手術(shù)時(shí)間、合理使用手術(shù)室相關(guān)醫(yī)療器械、術(shù)中使用溫水沖洗及對(duì)女性患者更多的關(guān)愛(ài)可以大大降低手術(shù)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)，有效降低圍手術(shù)期壓瘡的發(fā)生率。本次研究也正好符合循證護(hù)理的特點(diǎn)，將護(hù)理理論與護(hù)理實(shí)踐相結(jié)合的過(guò)程[15]，能夠最大限度地滿足患者的需要，將壓瘡的預(yù)防工作真正落到實(shí)處，也能夠全面提高手術(shù)室護(hù)理人員觀察問(wèn)題、分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Shahin ES，Dassen T，Halfens RJ．Pressure ulcer prevalence in intensive care patients：A cross-sectional study[J]．J Eval Clin Pract，2008，14（4）：563-568．

[2]胡美華，孟琳．手術(shù)患者發(fā)生壓瘡的手術(shù)室相關(guān)原因分析及護(hù)理對(duì)策[J]．護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，32（14）：1332．

[3]歐曉瑩，李廣群．壓瘡防護(hù)標(biāo)識(shí)及防護(hù)方案的設(shè)計(jì)與使用[J]．中華護(hù)理雜志，2010，45（1）：68．

[4]安虹，李軍，吳勤，等．護(hù)理干預(yù)在預(yù)防顱腦手術(shù)患者術(shù)后壓瘡的應(yīng)用[J]．西南國(guó)防醫(yī)藥，2011，21（9）：1008-1009．

[5] Leticia Faria Serpa，Vera Lucia Conceicao De Gouveia Santos，Gustavo Gomboski，et al．Predictive validity of Waterlow scale for pressure ulcer development risk in hospitalized patients[J]．J Wound Ostomy Continence Nurs，2009，36（6）：640-646．

[6]王艷，陳慧敏，袁方．3種評(píng)估表對(duì)消化科老年患者壓瘡預(yù)測(cè)效果的比較[J]．護(hù)理學(xué)雜志，2010，25（19）：12-15．

[7] Apold J，Rydrych D．Preventing device-related pressure ulcers：Using data to guide statewide change[J]．J Nurs Care Qual，2012，27（1）：28-34．

[8]丁炎明．中國(guó)壓瘡護(hù)理指導(dǎo)意見(jiàn)[M]．北京：中華護(hù)理學(xué)會(huì)造口傷口失禁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，2013：6-9．

[9] Waterlow J．The history and use of the Waterlow card-explation of the background and development of the Waterlow card and outlines its current use in all areas of care[J]．Nuts Times，1998，98（2）：7．

[10]歐潔梅，唐素瓊，譚慶敏，等．俯臥位脊柱手術(shù)患者急性壓瘡的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理[J]．中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（17）：202-203．

[11]陳曉唯，向承紅．術(shù)中壓瘡的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J]．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（10）：1183-1185．

[12]蘇樹(shù)娟，李曉娟．高齡股骨骨折患者預(yù)防壓瘡的護(hù)理[J]．廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（2）：295-296．

[13]萬(wàn)效梅，金貝．循證護(hù)理在預(yù)防全麻脊柱后路手術(shù)中壓瘡發(fā)生的應(yīng)用[J]．中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（20）：218-219．

[14]張忠霞．女性皮膚老化速度比男性快[N]．現(xiàn)代保健，2006（12）．

[15]張愛(ài)玲，王國(guó)輝．循證護(hù)理在老年股骨頸骨折患者預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用效果[J]．護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，11（6）：48-49．

The study of the prone position surgery scoring for pressure ulcer and the operation time

NIU Yanbin1,2ZHAO Chen3LU Li1
1.Department of Anatormy, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China; 2.Department of Operating Room, Da Hospital in Shanxi Province, Taiyuan 030032, China; 3.Taiyuan City Public Security Bureau Police Brigade Store Branch, Taiyuan 030032, China

[Abstract]Objective To summarize Waterlow of spinal posterior prone position surgery in patients with pressure ulcer risk assessment scale of skin condition, operation time, perioperative risk of pressure ulcers in preoperative evaluation rating scale for analysis of the related research. Methods From January 2014 to January 2015, a tentative study of random selection of 40 patients with spinal posterior surgery, were performed spinal posterior position prone position surgery, and the rational use of the operating room related medical apparatus and instruments, whether the operation process of pressure ulcers and recording time of operation, into the operating room before, operation risk assessment of the rating scale were observed. Results 40 cases of smooth operation, operation time l.5-6.0 hours. More than and equal to 2 hours for 32 cases; Medium pressure sores appear 1 case of forehead, jaw l example, for stage I pressure ulcers, and in more than five hours, no other period of pressure sores, the incidence of pressure ulcers was 5%, less than or equal to 4 hours for 37 cases there were no pressure sores. Women in preoperative and postoperative patients with pressure ulcers within 4 hours and scale of the score rose to about 58.0%, higher than the 51.6% of the male patients, the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Preoperative positive and reasonable assessment and targeted take reasonable measures, have important sense to prevention of pressure ulcers.

[Key words]Posterior spine prone position; Pressure sores; The operation time; Waterlow rating scale; Related medical equipment in operating room

[中圖分類(lèi)號(hào)]R472

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

[文章編號(hào)]1673-9701（2016）03-0086-04

收稿日期：（2015-10-27）