馬衛(wèi)剛

(石河子大學(xué)，石河子　832002)

?

科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變協(xié)調(diào)發(fā)展研究

馬衛(wèi)剛

(石河子大學(xué)，石河子832002)

〔摘要〕文章以2005～2014年我國30個省(市、區(qū))數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，綜合運用灰關(guān)聯(lián)和熵權(quán)法對我國區(qū)域科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與積極發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行測評，研究顯示我國三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度10年期間增長了1.3%，僅有5個地區(qū)屬于中度及以上協(xié)調(diào)發(fā)展型，各地區(qū)在實現(xiàn)類型升級后再度突破較難，三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系。

〔關(guān)鍵詞〕科技進(jìn)步環(huán)境高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式協(xié)調(diào)發(fā)展

引言

當(dāng)今世界，科技創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的核心動力，已經(jīng)成為社會生產(chǎn)方式和生活方式變革進(jìn)步的強大引領(lǐng)，提高綜合國力的關(guān)鍵支撐，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是應(yīng)用當(dāng)代最新科技成就，通過高強度的科技創(chuàng)新與科技研發(fā)活動建立與發(fā)展起技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè)群，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速促發(fā)展的新的增長點，是衡量一個國家經(jīng)濟(jì)競爭力的重要指標(biāo)，世界各國均已把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為謀求國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高綜合國力的主要杠桿。2014年我國科技進(jìn)步環(huán)境穩(wěn)步提升科技人力資源保持增長態(tài)勢，萬人大專以上學(xué)歷人數(shù)由上年的1059.2人/萬人提高到1121.6人/萬人；科研固定資產(chǎn)投資大幅度增長，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)新增固定資產(chǎn)1566.3億元，比上年增長47.7%；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)人均工資達(dá)到69254元，比上年增長了7.8%；有R&D創(chuàng)新活動的企業(yè)占比達(dá)到了12.6%，比上年增長1.4%。隨著我國科技環(huán)境的提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營收入達(dá)到12.74萬億元，比上年增長15.8%；高技術(shù)產(chǎn)品出口額達(dá)到6605億美元，占商品出口總額的比重達(dá)到28.2%；新產(chǎn)品銷售收入增長明顯，總量達(dá)到14.3萬億元，比上年增長11.2%。科技進(jìn)步環(huán)境與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化帶動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，科技的進(jìn)步帶動勞動效率進(jìn)一步提高，2014年全社會的全年勞動生產(chǎn)率72313元/人，比上年提高7%；能源利用效率也有所改善，綜合能耗產(chǎn)出率為12元/千克標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年提高0.49元/千克標(biāo)準(zhǔn)煤。通過科技進(jìn)步環(huán)境提高我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，是我國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

1相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外眾多學(xué)者認(rèn)為科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中起著重要作用。舒爾茨研究表明：美國在二戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長的80%是由科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)的，僅有20%為物質(zhì)資本積累貢獻(xiàn)的。王穩(wěn)(2003)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率增長的主要動力是科技進(jìn)步，科技進(jìn)步通過物質(zhì)資本和人力資本作為載體，降低生產(chǎn)成本，增加勞動產(chǎn)出從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的增長，并且通過人力資本積累、知識外溢與研究發(fā)展活動和國際技術(shù)的擴(kuò)散實現(xiàn)完成對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用[1]。陳冬生，魏建國等(2003)運用灰色系統(tǒng)理論對武漢市1991～2000年的科技相關(guān)數(shù)據(jù)的分析結(jié)論認(rèn)為，武漢R&D經(jīng)費投入與科技創(chuàng)新人員的投入對經(jīng)濟(jì)增長有著明顯的正相關(guān)作用[2]，劉思峰(2004)，吳慈生(2010)等在后續(xù)的研究中也證明了此觀點[3，4]。楊建慧(2010)認(rèn)為科技創(chuàng)新體系由新知識、新技術(shù)和現(xiàn)代科技引領(lǐng)的科技管理創(chuàng)新所構(gòu)成，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的主要動力[5]。方豐，唐龍(2014)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中科技進(jìn)步是通過科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、提高全要素生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，3條途徑支撐轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[6]。陳剛、趙志耘(2014)等從科技創(chuàng)新驅(qū)動的要素重組、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化的3個視角，分析科技創(chuàng)新支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動力機(jī)制[7]。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，發(fā)展高新技術(shù)及實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是世界各國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略重點。作為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要力量。顧穗珊(2004)運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法分析了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)1995～2001年科技投入的相關(guān)情況，認(rèn)為科技資本投入與科技人員投入中，科技人員投入對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響更為顯著[8]。柴盈(2011)對深圳改革開放后經(jīng)濟(jì)增長方式及轉(zhuǎn)變歷程進(jìn)行研究分析，認(rèn)為深圳依靠發(fā)展自主創(chuàng)新為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)使得深圳由粗放式經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)增長[9]。黎春燕(2012)分析認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的帶動作用日益凸顯，我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于科技基礎(chǔ)薄弱、資金匱乏、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步晚而造成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持政策建設(shè)難度大[10]。王江(2015)運用面板數(shù)據(jù)模型對2004～2013年我國30個省(市、區(qū))科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、科技金融效益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，研究結(jié)果表明對于科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變有著重要的影響作用[11]。

通過文獻(xiàn)回顧可發(fā)現(xiàn)，學(xué)者對科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變兩兩之間的相互作用進(jìn)行了深入研究，但是針對三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況未進(jìn)行深入研究，鑒于此，本文選取2005～2014年期間我國30個省(市、區(qū)，西藏、香港、澳門、臺灣地區(qū)除外)的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用灰色關(guān)聯(lián)度模型測度三系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度，以期為我國科技進(jìn)步環(huán)境與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展提供借鑒。

2構(gòu)建模型與數(shù)據(jù)來源

2.1研究方法

本研究通過灰色關(guān)聯(lián)度計算科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)到y(tǒng)的水平，并使用熵值法確定各指標(biāo)所占權(quán)重。

2.1.1灰色關(guān)聯(lián)分析法與熵權(quán)法

灰色關(guān)聯(lián)分析的核心是計算關(guān)聯(lián)度，是通過確定參考數(shù)據(jù)列和若干個比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)間的數(shù)值關(guān)系，反映了曲線間的關(guān)聯(lián)程度，計算部分如下[13]：

(1)確定分析數(shù)列，yk表示為參考數(shù)列，xik表示為比較數(shù)列。

(2)將各系統(tǒng)中的指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，計算各系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n；ρ為分辨系數(shù)，將ρ取值為0.5。

(4)關(guān)聯(lián)度μi為各系統(tǒng)的綜合得分。

2.1.2協(xié)調(diào)度模型

本文采用楊士弘提出的協(xié)調(diào)度模型[14]，計算公式為：

2.2指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

本文研究科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)邊f(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，其中科技進(jìn)步環(huán)境從科技人力資源、科技物質(zhì)條件和科技意識三方面進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化從產(chǎn)業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)化效益進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變從勞動生產(chǎn)率和綜合生產(chǎn)力進(jìn)行指標(biāo)設(shè)置，部分指標(biāo)參考《中國科學(xué)技術(shù)指標(biāo)》公布的相關(guān)科技指標(biāo)，指標(biāo)體系的構(gòu)建如表1所示。

表1　三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)建指標(biāo)

相關(guān)數(shù)據(jù)根據(jù)《中國科學(xué)技術(shù)指標(biāo)》(2006～2015年)、《中國科技統(tǒng)計年鑒》(2005～2014年)里的數(shù)據(jù)整理所獲得，地區(qū)涵蓋我國30個省(市、區(qū)，西藏、香港、澳門、臺灣地區(qū)除外)。

3協(xié)調(diào)度實證與分析

3.1我國各省(市、區(qū))協(xié)調(diào)度值

根據(jù)協(xié)調(diào)公式計算出在2005～2014年期間我國30個省(市、區(qū))科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及增長方式轉(zhuǎn)變的協(xié)調(diào)發(fā)展度(如表2所示)?？梢园l(fā)現(xiàn)，在2005～2014年10年期間，我國科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)咧g的協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)向上增長隨后負(fù)向下降趨勢，在研究時間范圍內(nèi)存在一定程度的波動，2005年三系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)度為0.652，2006年增長到了0.665，增長了1.3%，2006～2008年期間有一定程度的下降，在2008～2012年期間增長到了0.671，但是在2013年期間下降到了0.664，2014年保持在0.664的水平上，隨著我國經(jīng)濟(jì)綜合實力的增強10年期間三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度僅小幅上升了1.2%。

圖1　2005～2014年我國三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展值

從我國30個省(市、區(qū))協(xié)調(diào)度發(fā)展關(guān)系可以看出，2005～2014年期間，北京、天津、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江等20個省(市、區(qū))的科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)咧g的協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，其中北京三者之間的協(xié)調(diào)度上升幅度最大，達(dá)到了7.3%；河北、山西、內(nèi)蒙古、上海、安徽、福建、河南、湖南、廣西和青海10省(市、區(qū))均出現(xiàn)負(fù)增長，各省(市、區(qū))的三者之間的協(xié)調(diào)度下降程度不大，下降幅度最大的福建也僅降低了2.2%。

表2　我國30個省(市、區(qū))三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度

續(xù)　　表

2.2我國各省(市、區(qū))協(xié)調(diào)度發(fā)展時空分布

2.2.1地域維度

根據(jù)科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的協(xié)調(diào)發(fā)展度的大小劃分三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的情況，本文將我國30個省(市、區(qū))三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度劃分為五種類型，如表3所示。

表3　協(xié)調(diào)發(fā)展度的分類

(1)高度協(xié)調(diào)發(fā)展型

處于該區(qū)域發(fā)展的有北京、上海，這些地區(qū)的三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度值達(dá)到0.8以上，說明這些地區(qū)的科技進(jìn)步環(huán)境和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是高度協(xié)調(diào)發(fā)展的，北京和上海是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最前沿的地區(qū)，具有政策、人才、信息、科技的先天性優(yōu)勢，區(qū)域內(nèi)聚集著國內(nèi)外大型的科技創(chuàng)新企業(yè)與機(jī)構(gòu)，并且在本土也培育一批自主創(chuàng)新能力強、創(chuàng)新機(jī)制獨特、有市場競爭力和發(fā)展?jié)摿Φ难邪l(fā)型企業(yè)群，無論從科技進(jìn)步環(huán)境還是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展空間，科技推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型驅(qū)動力強。

(2)良好協(xié)調(diào)發(fā)展型

處于該類型的有天津和廣東，協(xié)調(diào)度值在0.75和0.799之前，表示這些地區(qū)的科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是較好的協(xié)調(diào)發(fā)展。這些地區(qū)是我國的經(jīng)濟(jì)強區(qū)和重要的工業(yè)生產(chǎn)基地，是我國經(jīng)濟(jì)改革開放的最前沿的地區(qū)，有著較好的科技創(chuàng)新環(huán)境與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，良好的科技創(chuàng)新環(huán)境吸引了大量的優(yōu)質(zhì)人才和企業(yè)，承接大量國外企業(yè)入駐，區(qū)域內(nèi)聚集著大批的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

(3)中度協(xié)調(diào)發(fā)展型

中度協(xié)調(diào)發(fā)展型三者之間的協(xié)調(diào)度值在0.7和0.749之間，該類型的地區(qū)僅有江蘇，屬于三系統(tǒng)中度協(xié)調(diào)發(fā)展型地區(qū)。江蘇屬于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，技術(shù)創(chuàng)新、科研開發(fā)能力強，智力優(yōu)勢比較明顯，計算機(jī)、電子元件、航空航天工程等已有比較好的基礎(chǔ)。電子工業(yè)是全國最強的，也是中國最大的信息產(chǎn)業(yè)基地，信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的提升。近幾年來，江蘇著力打造“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”，優(yōu)越科技進(jìn)步環(huán)境使大量的科技創(chuàng)新成果能夠迅速的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

(4)勉強協(xié)調(diào)發(fā)展型

處于該類型的有福建、浙江、山東、海南、四川、重慶、湖北、遼寧和吉林，這些地區(qū)的三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度值在0.65和0.69之間。主要分布在沿海、東北、長江中上游地區(qū)，屬于我國較為發(fā)達(dá)地區(qū)，但是由于區(qū)域開放程度受限，市場發(fā)育不夠充分，雖然聚集著大量的科技人才，但是由于體制原因科技創(chuàng)新的內(nèi)在動力不足、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新不完善、科技成果轉(zhuǎn)化困難等問題沒有得到根本解決，尤其是企業(yè)未發(fā)展成為真正的科技創(chuàng)新主體，亟須政策引導(dǎo)推動科技創(chuàng)新。

(5)低度協(xié)調(diào)發(fā)展型

處于該類型的有內(nèi)蒙古、陜西、安徽、黑龍江、江西、湖南、廣西、河南、河北、山西、甘肅、青海、云南、貴州、新疆和寧夏。這些地區(qū)大部分為我國西部和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，有著先天的資源優(yōu)勢，但是科技創(chuàng)新環(huán)境與投資環(huán)境亟待完善，政府引導(dǎo)性投資不足，投融資市場和技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場發(fā)育不健全，科技成果轉(zhuǎn)化不完善，高新技術(shù)人才聚集成長的環(huán)境尚未形成，人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在借助外力、引進(jìn)利用國外資金和技術(shù)方面存在較大差距。

4結(jié)論與建議

通過對我國2005～2014年區(qū)域科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)到y(tǒng)進(jìn)行協(xié)調(diào)度分析，得出以下結(jié)論：(1)在研究十年期間，我國科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)咧g的協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)向上增長隨后負(fù)向下降趨勢，在研究時間范圍內(nèi)存在一定程度的波動，10年期間增長了1.3%；(2)我國科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)到y(tǒng)的協(xié)調(diào)度在中度協(xié)調(diào)發(fā)展型及以上的地區(qū)僅有5個，各地區(qū)在實現(xiàn)類型升級后再度突破較難，部分地區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變乏力；(3)各地區(qū)三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)明顯的地域特征，各地區(qū)間差距較大，5個高度、良好、中度協(xié)調(diào)發(fā)展型地區(qū)均為東部沿海地區(qū)，9個勉強協(xié)調(diào)發(fā)展型地區(qū)均為東部及我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)，16個低度協(xié)調(diào)發(fā)展型地區(qū)為我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配的梯形階隊。

為更好地促進(jìn)我國區(qū)域科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變協(xié)調(diào)發(fā)展，本文提出以下建議與措施：(1)創(chuàng)新財政科技投入，加大科技創(chuàng)新資金投入力度。科技創(chuàng)新資本投入是區(qū)域科技發(fā)展的重要保障，隨著科技進(jìn)步環(huán)境各創(chuàng)新要素投入的不斷增加，科技創(chuàng)新資源也會日趨強大，應(yīng)創(chuàng)新政府科技創(chuàng)新投入方式，建立完善的財政科技投入與金融機(jī)構(gòu)、社會資金參與相結(jié)合的多層次的投融資體系。(2)不斷擴(kuò)大科技創(chuàng)新人才隊伍，完善人才激勵機(jī)制。充分發(fā)揮科技人才在創(chuàng)新活動中的核心作用，建立科技人才信息庫與靈活的人才引進(jìn)政策，建立跨區(qū)域的人才流動以及合作平臺，加強高?？蒲腥瞬排c企業(yè)科研合作，全面激發(fā)科技人力資源為推動創(chuàng)新發(fā)展提供智力支撐。(3)推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，完善管理機(jī)制。完善科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的政策支持，落實并全面推廣科技成果轉(zhuǎn)化中的稅收優(yōu)惠政策，建立科技成果轉(zhuǎn)化市場導(dǎo)向機(jī)制，設(shè)立財政性科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金，建立財政資金引導(dǎo)、社會資本參與的科技成果轉(zhuǎn)化投入機(jī)制，為科技成果轉(zhuǎn)化提供多渠道多方式的資金支持。(4)加快科技信息服務(wù)平臺建設(shè)，提供公共服務(wù)。建設(shè)區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)平臺中心，促進(jìn)跨區(qū)域的科技創(chuàng)新信息交流，加快培育科技創(chuàng)新發(fā)展中專業(yè)化、市場化、社會化的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，為科技創(chuàng)新活動創(chuàng)造良好服務(wù)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]王穩(wěn).科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)效率增長的作用機(jī)制分析[J].中國軟科學(xué)，2003，(2)：96～102

[2]陳冬生,魏建國,嚴(yán)瓊芳,等.武漢市科技投入與經(jīng)濟(jì)增長灰色關(guān)聯(lián)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003，(1)：48～50

[3]米傳民，劉思峰,楊菊.江蘇省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004，(1)：34～36

[4]吳慈生,宋良雨.安徽省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010，(1)：1～5

[6]楊建慧.科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵——以山西為例[J].生產(chǎn)力研究，2010，(12)：104～15，125

[7]方豐,唐龍.科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、新動態(tài)及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的支撐機(jī)制[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，(6):103～105，113

[8]陳剛,趙志耘.科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動力機(jī)制[J].中國科技論壇，2014，(6):5～8，16

[9]顧穗珊.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技投入及產(chǎn)業(yè)發(fā)展灰關(guān)聯(lián)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004,23(6):74～76

[10]柴盈.自主創(chuàng)新型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主導(dǎo)性因素研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2011，(7):50～53

[11]黎春燕，李偉銘，劉騁.后發(fā)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持政策建設(shè)研究——以海南省投融資、財稅、人才和產(chǎn)學(xué)研政策為例[J].科技進(jìn)步與對策，2012，(15):108～113

[12]李鴻雁，等．高新技術(shù)企業(yè)社會資本與技術(shù)創(chuàng)新行為的關(guān)系研究[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：98～105

[13]王江.科技進(jìn)步環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、科技金融效益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].科技管理研究，2015，(14):32～37

[14]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M]．北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1992：28～30

[15]楊士弘.廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測及調(diào)控研究[J].地理科學(xué),1994,14(2):136～143

(責(zé)任編輯：王平)

Research on the Environment of Scientific and Technological Progress，Hi-tech Industry and the Coordinated Development of Economic Development Mode Transformation

Ma Weigang

(Shihezi University，Shihezi 832002，China)

〔Abstract〕This paper was based on the panel data of 30 province(city,area)during 2005-2014 in China.This study used integrated grey correlation and entropy weight method to evaluate the environment of regional scientific and technological progress and Hi-tech industry and positive development mode transformation.Studies showed that coordination degree of our system increased 1.3% during the ten years period,only five area belonged to moderate or above development type,the area was difficult in breaking again after the upgrade type system,and coordination degree above was positively correlated to the level of regional economic development.

〔Key words〕scientific and technological progress environment;Hi-tech industry;economic development mode transformation;grey correlation degree

收稿日期：2016—03—31

基金項目：石河子大學(xué)中青年科研人才培育基金項目“‘一帶一路’背景下新疆科技創(chuàng)新能力提升路徑研究”(項目編號：RWSK15-Y01)；石河子大學(xué)高層次人才科研啟動項目“新疆干旱沙區(qū)農(nóng)田林網(wǎng)可持續(xù)經(jīng)營研究”(項目編號：RCSX201503)。

作者簡介：馬衛(wèi)剛，石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，管理學(xué)博士。研究方向：生態(tài)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)村金融。

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．06．002

〔中圖分類號〕F204；F224

〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A