文/王同翠

拒絕母親“無理”贍養(yǎng)要求，孝順兒子成了被告

文/王同翠

江蘇蘇州青年李某父親早逝，為了方便照顧母親，李某和妻子在母親住的小區(qū)買了住房，平日上門給母親做做家務(wù)，送菜送飯?？蛇@樣母慈子孝的一家人，近日竟因贍養(yǎng)問題對(duì)簿公堂。原來，母親迷上買保健品，不但花光積蓄還欠了外債，打官司跟兒子每月額外要2000元贍養(yǎng)費(fèi)。日前，蘇州市姑蘇區(qū)法院審理了這起家庭官司。

母親迷上保健品 花光積蓄還欠了外債

江蘇蘇州呂阿姨年輕時(shí)丈夫早逝，兒子李某成年后，成為一名公司白領(lǐng)?；楹蠛推拮訉?duì)母親百般照顧，兩人還在呂阿姨居住的小區(qū)購置住房，平日里上門給母親做做家務(wù)，送菜送飯。

隨著年齡增大，呂阿姨將生活重心逐漸放到了保健上。一開始，李某夫婦對(duì)母親熱衷保養(yǎng)的行

母親要2000元贍養(yǎng)費(fèi) 兒子拒絕后被告上法庭

呂阿姨每月有2000多元的退休金，加上平常開銷由李某負(fù)擔(dān)，她沒什么需要花錢的地方。但從2013年起，呂阿姨大量購買保健品，不僅花光了全部積蓄，還欠下保健品公司上萬元貨款。所以，呂阿姨向兒子李某提出，自己生活費(fèi)不夠，要求每月再給2000元贍養(yǎng)費(fèi)。李某認(rèn)為，母親的錢全花在保健品上，根本不是正當(dāng)花銷，而且自己也無力承擔(dān)每月2000元的額外支出。勸說無果后，拒絕了母親增加贍養(yǎng)費(fèi)的要求。

十幾年來，呂阿姨家第一次打起了“冷戰(zhàn)”。僵持幾個(gè)月后，惱怒的呂阿姨干脆將兒子告到姑蘇法院，要求法院判令兒子每月支付自己贍養(yǎng)費(fèi)2000元。為和心態(tài)是支持的，但漸漸他們發(fā)現(xiàn)，母親走入了另一個(gè)極端，不僅大量購置保健品，還經(jīng)常自費(fèi)參加各地的促銷、推廣活動(dòng)。眼見著母親將錢大把大把地花在購買保健品上，還不顧年事已高，經(jīng)常各地奔波參加保健品公司的活動(dòng)，無論經(jīng)濟(jì)上還是安全上，李某夫婦都十分擔(dān)心。起初，面對(duì)勸說，呂阿姨還會(huì)辯解，但時(shí)間一長，她聽見勸說就煩，甚至大罵兒子媳婦不孝。

法庭調(diào)解：兒子愿補(bǔ)貼母親但別“砸錢”買保健品

庭審中，李某表示，自己沒有不孝順，相反，自己一直都十分重視母親的生活和感受，這一點(diǎn)親友和鄰居都可以證明。他表示，母親平常的生活和看病治療全由自己負(fù)擔(dān)。按照現(xiàn)在的生活水平，母親每月2000多元的退休金完全夠用了。但是，自己還是愿意每年再補(bǔ)貼母親1萬元，供母親旅游和走親訪友，只是希望母親以后不要再買保健品。法官也依據(jù)呂阿姨的實(shí)際情況，勸說她購買保健品要適量適當(dāng)，不要陷入極端。

日前，經(jīng)過法庭調(diào)解，呂阿姨和兒子達(dá)成一致意見：李某除了負(fù)責(zé)照料呂阿姨的生活起居外，每月給付呂阿姨贍養(yǎng)費(fèi)1000元，呂阿姨也答應(yīng)以后會(huì)少購買保健品。

巧斷家務(wù)事，法官有依據(jù)：父母“無理”的贍養(yǎng)要求 子女確有困難可以拒絕

該案承辦法官表示，對(duì)于子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，我國《民法通則》《婚姻法》《老年人權(quán)益保障法》中都有規(guī)定，具體來說，成年子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)義務(wù)主要包括三個(gè)方面，即對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉。例如，支付贍養(yǎng)費(fèi)用，妥善安排父母的住房，經(jīng)常探望父母，不干涉父母的婚姻自由等。

然而，實(shí)踐中也常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，父母存在不當(dāng)需求，這時(shí)子女們又該何去何從呢？對(duì)于父母提出的有些“過分”要求，子女是否必須滿足呢？“法律規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！狈ü俳榻B說。由此可見，父母要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的前提，是其“無勞動(dòng)能力”或“生活困難”。如果父母一方經(jīng)濟(jì)來源充足，無論經(jīng)濟(jì)上還是生活上都不存在生活困難，對(duì)于父母一方的無理贍養(yǎng)要求，確有困難的子女是可以拒絕的。實(shí)踐中，在這種情況下，支持子女拒絕給付贍養(yǎng)費(fèi)，駁回父母相關(guān)訴求的案例并不鮮見。

在司法實(shí)踐中，索要贍養(yǎng)費(fèi)的案件是否能夠獲得支持，以及贍養(yǎng)費(fèi)給付的具體數(shù)額，主要是根據(jù)子女的經(jīng)濟(jì)情況及父母的實(shí)際需求以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平來確定的。也就是說，父母在要求子女盡贍養(yǎng)義務(wù)的時(shí)候，也要考慮到子女的承受能力，避免因要求過高成為子女無法承受之重，導(dǎo)致家庭矛盾。