管恩森， 王大海， 朱柏霖， 孫 曉， 高 凱， 尹子杰， 李洪波， 王 剛， 胡文兵， 楊 勇， 杜傳印

(山東濰坊煙草有限公司，山東濰坊 261205)

?

不同密度和施氮量對烤煙NC55產(chǎn)質(zhì)量的影響

管恩森， 王大海， 朱柏霖， 孫 曉， 高 凱， 尹子杰， 李洪波， 王 剛， 胡文兵， 楊 勇， 杜傳印*

(山東濰坊煙草有限公司，山東濰坊 261205)

摘要[目的]探討NC55在濰坊煙區(qū)最優(yōu)的栽培措施組合。[方法]采用裂區(qū)設計，設置施氮量和密度2個因素，研究不同密度和施氮量對煙株長勢和產(chǎn)質(zhì)量的影響。[結(jié)果]密度一定時，隨施氮量的增加，大田生育期逐漸延長。在相同施氮水平下，煙株莖圍和各部位葉面積則隨著密度的降低而增加，產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例均呈升高趨勢。均價、產(chǎn)值則隨施氮量的增加先升高后降低。[結(jié)論]該試驗最優(yōu)組合為中等施氮量90.0 kg/hm2、密度1.20 m×0.45 m。

關(guān)鍵詞烤煙；施氮量；密度；產(chǎn)量；產(chǎn)值

合理的栽植密度和適宜的施氮量是影響烤煙優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的重要因素[1]。一般而言，栽培密度過低，個體發(fā)育較好，但總體產(chǎn)量低，經(jīng)濟效益不高；過于密集則會導致葉片干物質(zhì)積累少，個體發(fā)育不良，品質(zhì)差；而合理的移栽密度可以協(xié)調(diào)煙田群體與個體之間的關(guān)系，從而提高煙葉品質(zhì)[2-4]。氮素作為作物所需大量元素之一，其用量對烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)有較大影響[5-7]，施氮量過少，則烤煙不能正常生長，但過量施肥則會降低煙葉品質(zhì)[8-9]。濰坊煙區(qū)是山東濃香型烤煙的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)之一，NC55作為主要特色品種，其質(zhì)量的高低對整個煙區(qū)有重要影響。為進一步提高烤煙NC55產(chǎn)質(zhì)量，彰顯煙葉地區(qū)特色，筆者在濰坊諸城開展了不同栽植密度和施氮量互作對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，以期為NC55的合理栽植以及進一步推廣種植提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料供試烤煙品種為NC55。

1.2試驗地概況試驗在山東省諸城市賈悅鎮(zhèn)洛莊實驗站進行，供試土壤為棕壤，前茬作物為黃煙，地塊肥力均勻，主要養(yǎng)分含量：有機質(zhì)8.43 g/kg，堿解氮58.60 mg/kg，有效磷9.07 mg/kg，速效鉀180.71 mg/kg。

1.3試驗設計采用裂區(qū)設計，設置施氮量(A)、密度(B)2個因素，每個因素各設3個水平。其中氮肥設置施純氮67.5、90.0、112.5 kg/hm23個水平；密度設置行株距為1.20 m×0.45 m、1.20 m×0.50 m、1.20 m×0.55 m 3個水平。共計9個處理，每處理重復3次，共27個小區(qū)，每個小區(qū)長12.5 m，6行區(qū)，試驗地塊四周設置4行保護行。各處理試驗統(tǒng)計見表1。

表1　各處理試驗統(tǒng)計

1.4測定項目與方法根據(jù)《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法(YC/T 142-2010)》測定各處理大田煙株主要農(nóng)藝性狀；根據(jù)《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法(GB/T 23222-2008)》調(diào)查各處理發(fā)病率及病情指數(shù)；根據(jù)《烤煙(GB 2635-1992)》標準要求，分級后統(tǒng)計各處理煙葉產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值、上中等煙比例[10]。在平頂期調(diào)查各處理葉面積[11]：單葉面積(cm2)=0.634 5×(葉長×葉寬)。

1.5數(shù)據(jù)處理試驗數(shù)據(jù)采用Excel和DPS軟件進行整理、分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同密度和施氮量對烤煙主要生育期的影響由表2可知，各處理現(xiàn)蕾期以及中心花開放期一致；T4處理腳葉成熟最早，較早表現(xiàn)出脫肥現(xiàn)象，其次為T2、T5和T9，其余各處理腳葉成熟期較晚為7月28日；各處理大田生育期隨氮肥用量的增加逐漸延長，其中T1、T3大田生育期較長為117 d，T2、T4大田生育期最短為113 d；栽植密度對生育期影響不明顯。

2.2不同密度和施氮量對烤煙農(nóng)藝性狀的影響由表3可知，平頂期各處理對烤煙株高、葉片數(shù)和節(jié)距影響無明顯規(guī)律，各處理間差異不顯著。各處理對莖圍及葉面積有較大影響，T6、T8處理莖圍較粗，與其他處理間差異達顯著水平，莖圍最細的為T4處理，即高密度、低施氮量；在相同施氮水平下，煙株莖圍和各部位葉面積隨著密度的降低呈增加趨勢。同一種植密度下，莖圍和各部位葉面積隨著施氮量的增加呈增加趨勢，其中上部葉片增加顯著。

表2　不同處理對烤煙主要生育期的影響

表3　不同處理對烤煙平頂期農(nóng)藝性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences (P< 0.05); different capital letters indicated extremely significant differences (P< 0.01).

2.3不同密度和施氮量對烤煙病害發(fā)生的影響由表4可知，這2種病害在各處理中普遍發(fā)生，對于病毒病，T6發(fā)病率及病情指數(shù)最高，T1發(fā)病率及病情指數(shù)最低；對于赤星病，T7發(fā)病率最高，T2發(fā)病率最低，病情指數(shù)T4最高，T5最低。方差分析表明，無論是病毒病還是赤星病，各處理間均無顯著差異。

表4　不同處理對烤煙病害發(fā)生的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)；不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences (P< 0.05); different capital letters indicated extremely significant differences (P< 0.01).

2.4不同密度和施氮量對烤煙主要經(jīng)濟性狀的影響由表5可知，不同處理對烤煙主要經(jīng)濟性狀的影響顯著。相同施氮量下，隨著密度的增加，產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例均表現(xiàn)出升高趨勢，在高施氮量時，均價隨密度的增加呈先升高后降低的趨勢；密度一定時，各處理產(chǎn)量隨施氮量的增加而逐漸升高，均價、產(chǎn)值隨施氮量的增加呈先升高后降低的趨勢。綜合分析，T5、T7、T8經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較好，其中T5表現(xiàn)最好，與其他處理間差異達顯著水平，T3處理經(jīng)濟性狀表現(xiàn)最差。

3結(jié)論

該試驗結(jié)果表明，密度和施氮量對烤煙生育期有一定的影響。相同密度條件下，隨施氮量的增加，烤煙成熟期相應推遲，大田生育期逐漸延長。在病害方面，不同處理抗病差異不顯著。在農(nóng)藝性狀方面，各處理對莖圍及葉面積有顯著影響，莖圍、各部位葉面積均隨著施氮量的增加呈增加趨勢；在相同施氮量下，T3處理農(nóng)藝性狀明顯優(yōu)于T1處理，且各處理葉面積隨著密度的降低呈增加趨勢。在經(jīng)濟性狀方面，不同處理對烤煙產(chǎn)量、均價、上等煙比例及產(chǎn)值均有顯著影響，煙葉產(chǎn)量隨著施氮量的增加而增加，而煙葉產(chǎn)值、均價均以施氮量90.0 kg/hm2水平最佳。不同密度之間產(chǎn)值比較，以適當密植平均產(chǎn)值最高，達65 268.99元/hm2。

表5　不同處理對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences (P< 0.05), different capital letters indicated extremely significant differences (P< 0.01).

綜合田間表現(xiàn)及經(jīng)濟性狀兩方面考慮，該試驗最優(yōu)組合為中等施氮量90.0 kg/hm2，密度1.20 m×0.45 m，此組合適合在煙葉生產(chǎn)中進一步推廣。

參考文獻

[1] 中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M]．北京:科學出版社,1987:11-21．

[2] 李良勇,鄒喜明,黃松青,等.不同栽培條件對烤煙農(nóng)藝、經(jīng)濟性狀及煙堿含量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報, 2007,19(3):1-5.

[3] 毛家偉,張翔,王宏,等.種植密度和氮用量對煙葉光合特性和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(5):66-70.

[4] 王崢,宋洪衛(wèi),張炳軍,等.種植密度對烤煙葉片光合特性?葉綠素熒光特性及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2014(6):1632-1634,1638.

[5] 林桂華,楊述元,上官克攀.龍巖不同施肥技術(shù)對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學,2002(3):34-36.

[6] 李春儉,張福鎖,李文卿,等.我國烤煙生產(chǎn)中的氮素管理及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2007,13(2):331-337.

[7] 任昭輝,于大鵬,安金花,等.不同施氮量對曬紅煙生理特性、干物質(zhì)積累及化學成分的影響![J].延邊大學農(nóng)學學報,2014(1):50-55.

[8] 張延春,陳治鋒,龍懷玉,等.不同氮素形態(tài)及比例對烤煙長勢、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2005,11(6):787-792

[9] 鄭仙霞,樸世領(lǐng),劉丹,等.不同氮用量對烤煙產(chǎn)量及內(nèi)在品質(zhì)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報,2008,30(5):663-668.

[10] 顧少龍,張國顯,史宏志.豫中濃香型煙區(qū)新引烤煙品種特征特性研究[J].中國煙草科學,2011,32(2):12-16.

[11] 張喜峰.密度和氮肥互作對烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].農(nóng)學學報,2015,5(4):68-72.

Effects of Nitrogen Application and Planting Density on Growth and Quality of Flue-cured Tobacco NC55

GUAN En-sen,WANG Da-hai,ZHU Bai-lin,DU Chuan-yin*et al

(Shandong Weifang Tobacco Corporation,Weifang,Shandong 261205)

Abstract[Objective] To discuss the optimal cultivation combination of NC55 in Weifang tobacco areas.[Method] Split block design was adopted with two factors of nitrogen application and planting density.We studied the effects of planting density and fertilizer application on the growth and quality of tobacco leaves.[Result] Under same density,the field growing stage was prolonged with the increasing of nitrogen rate.Under the same nitrogen rate condition,stem diameter and leaf area enhanced as the density decreased; while the yield,output value and percentage of first-class tobacco showed a rising trend.Average price and output value increased first and decreased later with the increase of nitrogen rate.[Conclusion] The optimal combination is 90.0 kg N/hm2 nitrogen application and 1.20 m×0.45 m planting density.

Key wordsFlue-cured tobacco; Nitrogen application; Density; Yield; Output value

作者簡介管恩森(1972- )，男，山東諸城人，農(nóng)藝師，從事煙葉試驗示范及技術(shù)推廣工作。*通訊作者，高級農(nóng)藝師，博士，從事煙草遺傳育種和現(xiàn)代煙草生產(chǎn)技術(shù)推廣工作。

收稿日期2016-03-02

中圖分類號S 572

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)08-060-03