沈萍
微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床觀察
沈萍
目的 分析微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床效果。方法 將140例中重度宮頸糜爛患者隨機(jī)分為2組,各70例。對(duì)照組經(jīng)微波治療,觀察組在微波治療基礎(chǔ)上聯(lián)合宮頸炎康栓治療,對(duì)比2組患者治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率100.0%較對(duì)照組總有效率81.4%高(P<0.05);觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間(3.8±1.0)d、陰道流血時(shí)間(7.0±1.6)d、陰道排液時(shí)間(15.8±2.3)d,對(duì)照組創(chuàng)面愈合時(shí)間(8.4±0.6)d、陰道流血時(shí)間(11.5±2.4)d、陰道排液時(shí)間(26.0±3.1)d,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組僅個(gè)別患者出現(xiàn)外陰灼感,癥狀輕微未影響治療,隨后自行消失。結(jié)論 對(duì)中重度宮頸糜爛患者采取微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療,效果顯著。
中重度宮頸糜爛;微波;宮頸炎康栓
宮頸糜爛是女性常見婦科疾病,以白帶增多、色黃、腰痛、異味、下腹墜痛、性交出血等癥狀為主[1],給女性身心健康及生活質(zhì)量造成極大的傷害。而且宮頸糜爛是宮頸癌的高危因素[2],危害性大。物理方法是治療宮頸糜爛的常用手段,且對(duì)該病有一定效果。微波是治療宮頸糜爛主要物理方法,效果較好,但治療后愈合較慢,排液多等不足影響了患者治療效果。本研究應(yīng)用微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛,觀察其治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年6月~2015年3月吉林油田總醫(yī)院接受治療的140例中重度宮頸糜爛患者,經(jīng)白帶常規(guī)、臨床癥狀等診斷,均為宮頸糜爛中重度[3];宮頸刮片、活組織病理檢查等,排除宮頸惡性病變、宮頸癌變、念珠菌、滴蟲、淋病等患者;肝腎功能正常,凝血機(jī)制無(wú)異常,未合并全身感染及嚴(yán)重器質(zhì)性疾病患者;精神良好,可積極配合治療;無(wú)相關(guān)藥物禁忌證;患者臨床表現(xiàn)為白帶增多、接觸性出血、異味、下腹墜痛等癥狀;按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,觀察組70例,年齡25~55歲,平均年齡(34.6±5.3)歲;中度43例,重度27例;對(duì)照組70例,年齡28~57歲,平均年齡(35.1±5.7)歲;中度44例,重度26例。2組患者年齡、性別等資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者微波治療前,先清潔陰道,清潔度低于Ⅱ度,在月經(jīng)干凈3~7d內(nèi)實(shí)施治療?;颊呷“螂捉厥?,外陰、陰道消毒,鋪巾,置入陰道窺陰器,充分暴露宮頸并消毒,將宮頸表面的分泌物擦拭干凈,微波治療儀探頭接觸宮頸糜爛表面,輸出功率40~50W。于頸管外口按順時(shí)針方向自內(nèi)向外以放射狀形狀燒灼,持續(xù)2~3s,至組織凝固變白轉(zhuǎn)微黃停止。輻射器探頭移動(dòng)時(shí)避免兩點(diǎn)重疊,向外燒灼至正常組織??拷鼘m口組織凝固較深,可適當(dāng)延長(zhǎng)凝固時(shí)間,適當(dāng)加壓??拷吘壗M織凝固較淺,燒灼范圍適當(dāng)超出糜爛面邊緣的2mm。術(shù)后患者注意保持外陰清潔,避免盆浴、性生活,術(shù)后2周避免騎車等劇烈活動(dòng),不可陰道沖洗。觀察組患者經(jīng)微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療,患者睡前,清洗外陰,行屈膝臥位,將1枚栓劑推入陰道后穹隆,在月經(jīng)干凈后2~3d停止,每次1粒,每隔1d使用1次,連續(xù)10次。待下次干凈3~7d內(nèi)采取微波治療,方法同對(duì)照組。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]痊愈:臨床癥狀完全消失,白帶恢復(fù)正常,宮頸正常,糜爛面愈合,無(wú)瘢痕,顏色為粉紅色;顯效:臨床癥狀明顯減輕,白帶基本恢復(fù)正常,糜爛度至I度;有效:臨床癥狀減輕,白帶明顯減少,糜爛度至I度;無(wú)效:癥狀未改善或加重,糜爛度無(wú)變化??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者臨床治療效果比較 觀察組治愈38例,顯效24例,有效8例,臨床治療總有效率為100%(70/70);對(duì)照組治愈15例,顯效20例,有效22例,無(wú)效13例,臨床治療總有效率為81.4%(57/70);2組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.33,P=0.0002)。
2.2 2組患者各指標(biāo)恢復(fù)情況比較 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間、陰道流血時(shí)間、陰道排液時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者各指標(biāo)恢復(fù)情況比較(x±s)
2.3 不良反應(yīng) 2組患者未出現(xiàn)陰道大量出血等嚴(yán)重不良反應(yīng),僅個(gè)別患者出現(xiàn)外陰灼感,癥狀輕微未影響治療,隨后自行消失。
宮頸糜爛是婦科常見疾病,屬于慢性宮頸炎常見的一種病理變化狀態(tài),宮頸糜爛的發(fā)生與特殊環(huán)境及生理功能密切相關(guān),女性分娩、流產(chǎn)、性生活、避孕工具及長(zhǎng)期慢性機(jī)械性刺激等,都會(huì)導(dǎo)致宮頸糜爛的發(fā)生[5]。臨床對(duì)宮頸糜爛的治療,方法較多,包括物理、藥物、手術(shù)等。物理方法是宮頸糜爛常用治療方法,通過激光、電灼、冷凍、微波等方法,可改善患者臨床癥狀,提高患者治療效果。對(duì)中重度宮頸糜爛患者采取物理療法,通過破壞宮頸糜爛表面單層柱狀上皮并脫落,促使新生鱗狀上皮覆蓋,改善宮頸糜爛,效果顯著。
微波是一種高頻無(wú)線電波,通過產(chǎn)生的熱效應(yīng)和電磁場(chǎng)效應(yīng),快速凝固局部細(xì)胞,使局部組織破壞[6],以此達(dá)到治療宮頸糜爛的效果。但微波治療中重度宮頸糜爛時(shí),由于糜爛程度嚴(yán)重,需多次治療,治療周期長(zhǎng)。而且微波治療,術(shù)后陰道排液、陰道出血增多,創(chuàng)面愈合時(shí)間長(zhǎng)。重度宮頸糜爛患者存在較大糜爛面積,浸潤(rùn)較深,宮頸組織損傷嚴(yán)重,因此采用微波治療,燒灼深度需要超過5mm[7],會(huì)進(jìn)一步促使陰道出血。為此聯(lián)合相關(guān)藥物治療,對(duì)提高患者治療效果有顯著促進(jìn)意義。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率為100%,高于對(duì)照組的81.4%,創(chuàng)面愈合時(shí)間、陰道流血時(shí)間、陰道排液時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果顯示,對(duì)中重度宮頸糜爛患者采取微波治療同時(shí)聯(lián)合宮頸炎康栓,可明顯提高患者治療效果,改善患者臨床癥狀,同時(shí)縮短了患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、陰道流血時(shí)間以及陰道排液時(shí)間,效果顯著。
宮頸炎康栓屬于純中藥制劑,成分包括苦參、枯礬、苦杏仁、冰片等,其中苦參清熱燥濕;枯礬清熱解毒止血;冰片通竅散郁火;苦杏仁活血化瘀;諸藥合奏清熱燥濕、抗菌消炎、去腐生肌的功效。現(xiàn)代藥理研究[8]表明,苦參可抵抗病原體,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,抑制變態(tài)炎癥反應(yīng)。且采取宮頸炎康栓能夠提高血小板的黏附和聚集功能,縮短機(jī)體凝血酶原時(shí)間,具有止血作用,以此縮短陰道流血時(shí)間。同時(shí)降低血液黏滯度,減輕毛細(xì)血管的通透性,改善血流狀態(tài),抑制炎性因子的釋放,減少炎癥滲出液,促進(jìn)肉芽組織增生,增強(qiáng)血管內(nèi)皮細(xì)胞的生成,以此消除創(chuàng)面炎癥,促進(jìn)創(chuàng)口快速愈合。因此治療中重度宮頸糜爛時(shí),采取微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療,效果顯著,且2組僅個(gè)別患者出現(xiàn)外陰灼感,癥狀輕微未影響治療,隨后自行消失,說明宮頸炎康栓并不會(huì)增加患者治療不良反應(yīng),具有較高的安全性,值得臨床進(jìn)一步研究。
[1] 楊潤(rùn)根.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治愈重度宮頸糜爛206例臨床觀察和體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(4):18-20.
[2] 劉軍聯(lián),張梅.應(yīng)用藥物與微波儀治療宮頸糜爛的療效分析[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(4):59-60.
[3] 李業(yè)霞.宮頸微波手術(shù)聯(lián)合藥物治療宮頸糜爛50例療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(7):56-57.
[4] 申海健.微波聯(lián)合兩種藥物治療重度宮頸糜爛的比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(19):44-45.
[5] 楊靜.微波聯(lián)合藥物治療宮頸糜爛60例療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(10):49-50.
[6] 周倩.激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛療效對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(10):74-75.
[7] 李長(zhǎng)云.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(27):55-56.
[8] 胡利華.云南白藥配合微波治療中重度宮頸糜爛280例臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2010,14(3):61-63.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.11.027
吉林 138000 吉林油田總醫(yī)院(沈萍)