喬平安+賈昉

摘要：犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，是由各種各樣的原因造成的，現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題就是如何在眾多復(fù)雜的數(shù)據(jù)中，找出最有用的數(shù)據(jù)，并對(duì)其加以處理，得出符合需求的結(jié)論，并將結(jié)論應(yīng)用于實(shí)際生活當(dāng)中，使其具有現(xiàn)實(shí)意義。這篇文章主要運(yùn)用SPSS，建立了三個(gè)回歸模型，得出了以下幾個(gè)主要結(jié)論：一是刑事犯罪率與破案率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，和城市化率呈現(xiàn)正相關(guān)。二是城鄉(xiāng)收入差距與城市化率之間具有正相關(guān)的關(guān)系。城鄉(xiāng)差距收入的增大，代表著城市化率不斷增大，從而進(jìn)一步影響到犯罪率。因此也需要適當(dāng)調(diào)控城鄉(xiāng)之間的收入差距，過(guò)大的城鄉(xiāng)收入差距，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩不安。三是當(dāng)人均GDP和失業(yè)率增長(zhǎng)時(shí)，會(huì)引起城鄉(xiāng)收入差距的增加，隨之而來(lái)的便是人民不同階級(jí)間矛盾的增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致犯罪率的增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：刑事犯罪率；城市化率；破案率；城鄉(xiāng)收入差距；失業(yè)率；

中圖分類(lèi)號(hào)：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）12-0013-03

1 概述

1.1研究背景

犯罪學(xué)是一門(mén)古老的學(xué)問(wèn)，犯罪就在我們身邊，它離我們并不遙遠(yuǎn)，我們每個(gè)人都有可能是潛在的犯罪受害者，甚至也有可能就是潛在的犯罪人。在我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中， 當(dāng)出現(xiàn)了不平等的狀況時(shí)， 犯罪就會(huì)產(chǎn)生，作為一種已經(jīng)存在的社會(huì)事實(shí)，對(duì)犯罪行為的研究也顯得必不可少。廣義上來(lái)講，犯罪行為學(xué)，也可以稱(chēng)作犯罪學(xué)，是一門(mén)主要以研究犯罪現(xiàn)象為主的學(xué)科，還包括了尋找犯罪行為的出現(xiàn)原因，以便提供一個(gè)可以減輕影響的方法。

1.2研究意義

據(jù)國(guó)際社會(huì)統(tǒng)計(jì)，令人驚訝的是，由于犯罪而產(chǎn)生的生命財(cái)產(chǎn)損失竟然比二戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)生的損失還要多！因此現(xiàn)在對(duì)于我們來(lái)說(shuō)有關(guān)犯罪行為學(xué)的分析與研究都是必不可少的。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，對(duì)犯罪行為進(jìn)行分析與研究，發(fā)現(xiàn)其發(fā)生的原因及規(guī)律，我相信這是公安司法領(lǐng)域所迫切需要的，可以使公安部門(mén)目前面對(duì)的問(wèn)題得到一些解決，并且?guī)椭覀兒侠砼渲镁Y源，對(duì)構(gòu)建一個(gè)和諧，長(zhǎng)治久安的社會(huì)也是具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實(shí)意義的。

一個(gè)和諧社會(huì)的本質(zhì)，是希望我們社會(huì)的各個(gè)階級(jí)，無(wú)論男女老少，都能夠彼此和平的共存，彼此協(xié)調(diào)的發(fā)展，然而在現(xiàn)實(shí)生活中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，存在著各種各樣的不安定因素，影響著社會(huì)的和諧與安定。這些不安定因素往往會(huì)導(dǎo)致一些暴力與沖突的發(fā)生，這便是犯罪。因此，犯罪率的高低便可以清楚地反映出這個(gè)國(guó)家，或者這個(gè)城市的和諧程度。因此，有關(guān)犯罪行為的研究是一個(gè)和諧社會(huì)所需求的。需要引起我們注意的是，在社會(huì)高度發(fā)展的今天，科技和犯罪形式都在不斷更新，若此時(shí)，我們還是僅靠人力進(jìn)行傳統(tǒng)的分析，效率是十分低下的，無(wú)法跟上時(shí)代的發(fā)展。所以，在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，我們應(yīng)該通過(guò)科學(xué)快速的分析方法，對(duì)各類(lèi)犯罪進(jìn)行有針對(duì)性的處理，從而可以進(jìn)行更加科學(xué)的案件人員配置，提高辦案與執(zhí)法效率，并能從一定程度上預(yù)測(cè)犯罪，提前做好防范措施，更有效地為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)貢獻(xiàn)我們作為人名警察的一份力量。

2 對(duì)影響犯罪率因素的具體分析

2.1犯罪率分析

如下圖所示，為西安市2003年至2014年的刑事犯罪率（以十萬(wàn)計(jì)）的折線圖。從圖上我們可以清楚地看到，這10年間的犯罪率總體上處于一個(gè)上升趨勢(shì)，并且在2011年達(dá)到頂峰，而后開(kāi)始下降，表面2011年后治安狀況有所緩解，卻依然不能掉以輕心，依舊要加大打擊犯罪的力度，保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

2.2 因素分析

本文所選用的主要影響因素有：人均GDP、城鄉(xiāng)收入差距、破案率、城市化率以及失業(yè)率。將我們從西安統(tǒng)計(jì)年鑒中得到的數(shù)據(jù)輸入spss，利用spss便可以得到各個(gè)因素間的pearson相關(guān)性，如表1所示：

2.3模型的建立

從相關(guān)性表中中我們可以看出，刑事犯罪率與破案率和城市化率具有較好的相關(guān)性。因此我們對(duì)這3組數(shù)據(jù)在spss中進(jìn)行回歸建模得到：

通過(guò)表2中相關(guān)系數(shù)R為0.965，決定系數(shù)R2值0.931，我們可以知道模型1回歸效果較好。通過(guò)表3方差分析，我們知道了模型1的F值為26.824，概率sig為0.005。在這篇文章內(nèi)，我們?cè)O(shè)置的置信水平均為0.05，因?yàn)?.005<0.05，所以上述建立的模型通過(guò)了F檢驗(yàn)，表明了上述模型是極其顯著的，是有效的。

同時(shí)，我們還繪制出了該模型的標(biāo)準(zhǔn)化殘差的標(biāo)準(zhǔn)P-P圖。當(dāng)P-P圖中的各個(gè)點(diǎn)都近似分布在一條直線附近時(shí)，便表示數(shù)據(jù)符合我們指定的分布。在這里我們只做最常用的分布檢驗(yàn)——正態(tài)分布。

圖2是該模型的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)化殘差的P-P圖，我們可以看出數(shù)據(jù)大致分布在一條直線左右，因此回歸模型是有效的。根據(jù)以上的檢驗(yàn)，和spss中的系數(shù)結(jié)果，我們可以得到模型1的一元線性回歸數(shù)學(xué)模型，其中x1表示破案率，x2表示城市化率，y0表示刑事犯罪率。

該模型表示當(dāng)人均GDP和失業(yè)率增長(zhǎng)時(shí)，都會(huì)引起城鄉(xiāng)收入差距的增加，隨之而來(lái)的便是人民不同階級(jí)間矛盾的增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致犯罪率的增長(zhǎng)。

3 結(jié)果分析與討論

3.1提高破案率

從式（4）可以看出，破案率的高低是影響刑事犯罪率的一個(gè)重要因素，與刑事犯罪率有著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

對(duì)于內(nèi)部而言，破案率是一個(gè)重要指標(biāo)，通過(guò)它，可以來(lái)衡量目前我們警察隊(duì)伍得到質(zhì)量。但它也不僅僅只是與我們警員的素質(zhì)相關(guān)，也與許多其他硬性條件有所關(guān)聯(lián)，例如整個(gè)城市的公共安保設(shè)施，攝像頭，人民群眾是否熱心，愿意為警察隊(duì)伍提高破案線索等等都有關(guān)系.破案率的高低，影響著老百姓對(duì)政公安部門(mén)的信心高低，以及內(nèi)心的幸福度和安全感，只有破案率高了，百姓才會(huì)安心，才能安居樂(lè)業(yè)。

3.2 妥善處理城鄉(xiāng)收入差距、城市化率與刑事犯罪率的關(guān)系

通過(guò)式（5）我們可以看出城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城市化率有著較大的影響，從而深深的影響到犯罪率。改革開(kāi)放以來(lái)的幾十年，伴隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，隨之而來(lái)的是許多新的階級(jí)矛盾.在我們國(guó)家，巨大的財(cái)富，其實(shí)是掌握在少數(shù)人的手中的，富的人通過(guò)投資會(huì)越來(lái)越富，而窮的人一直原地不動(dòng)，正因如此我國(guó)的貧富差距變得越來(lái)越大，再加上不斷涌出的一些“富二代”、“官二代”的不法舉動(dòng)，導(dǎo)致一部分處于社會(huì)低端的人產(chǎn)生了“仇富的心理”，從而做出一些犯罪行為，因此減小貧富差距是刻不容緩的。

但是出于現(xiàn)代化建設(shè)的需要和我國(guó)的基本國(guó)情，我們不能靠犧牲我國(guó)現(xiàn)代化、城市化的進(jìn)程來(lái)降低刑事犯罪率，因此，我們必須一方面努力縮小城鄉(xiāng)收入差距，另一方面也要合理加快城市化。

3.3改善就業(yè)環(huán)境，降低失業(yè)率

從式（6）可以看出，失業(yè)率也在影響城鄉(xiāng)收入差距。因此政府應(yīng)該在鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的同時(shí)，進(jìn)行招商引資，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，一份穩(wěn)定的工作能夠使得居民安于穩(wěn)定。根據(jù)犯罪學(xué)里面的成本理論，當(dāng)犯罪成本與犯罪收益進(jìn)行比較時(shí)，一份穩(wěn)定的工作可以提高犯罪成本，從而使人們不會(huì)輕易地犯罪，而丟失一份工作卻會(huì)對(duì)人們的生活的造成巨大的影響，使人心情浮躁，容易做出不法的事情。所以為了降低失業(yè)率，政府職能部門(mén)應(yīng)該增加就業(yè)崗位，提高對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)培訓(xùn)，同時(shí)在政策制定的過(guò)程中也需要考慮各種崗位的飽和度，合理的優(yōu)化配置人力資源。

3.4合理、科學(xué)的提高人均GDP

雖然在式（6）中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，人均GDP的增長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致城市與鄉(xiāng)村之間收入差距的不斷增大。但是，提高人均GDP，是我國(guó)目前發(fā)展的重要目標(biāo)，是衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全面現(xiàn)代化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因此在GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，政府應(yīng)該多給予農(nóng)民優(yōu)惠政策，為他們提供知識(shí)，傳授相應(yīng)的致富經(jīng)驗(yàn)，幫助農(nóng)村制定合理的發(fā)展規(guī)劃藍(lán)圖，在城市發(fā)展的同時(shí)，也讓農(nóng)村可以得到更加快速的發(fā)展，一起走上致富的道路，盡量減小城鄉(xiāng)之間的收入差距。

當(dāng)人均GDP增長(zhǎng)，居民有了較好的收入，能夠使得居民對(duì)生活質(zhì)量的滿(mǎn)意程度較高，社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，從而減少犯罪的發(fā)生。

4 結(jié)論

在社會(huì)高度發(fā)展的今天，科技和犯罪形式都在不斷更新，若此時(shí)，我們還是僅靠人力進(jìn)行傳統(tǒng)的分析，那肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也是跟不上社會(huì)發(fā)展腳步的。

因此無(wú)論是對(duì)于我們的公安部門(mén)來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于我們的社會(huì)來(lái)說(shuō)，有關(guān)犯罪行為學(xué)的分析與研究都是是必不可少的。所以本文就通過(guò)西安市整體以及西安市某區(qū)的犯罪數(shù)據(jù)，利用spss做出回歸模型，對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，總結(jié)出其中的犯罪規(guī)律，然后對(duì)降低犯罪率給出一些建議。然而本文依舊有許多還不過(guò)完善的地方，例如犯罪數(shù)據(jù)還不夠完整和豐富，回歸模型也不是十分精確，依舊存在誤差。但是從中總結(jié)出的結(jié)論還是有一定現(xiàn)實(shí)意義和用處的，希望可以將其應(yīng)用于基層公安人員的日常警務(wù)工作中，對(duì)各類(lèi)犯罪進(jìn)行有針對(duì)性的處理，科學(xué)合理地進(jìn)行案件的人員配置，以提高警察的執(zhí)法效率與快速反應(yīng)能力，從而可以及時(shí)地預(yù)防與打擊犯罪行為，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)貢獻(xiàn)出一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康樹(shù)華.犯罪學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014：1-7.

[2] 康樹(shù)華.中國(guó)犯罪學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì).上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2002，17（4）：3-4.

[3] 關(guān)昆.數(shù)據(jù)挖掘在公安犯罪行為分析中的應(yīng)用研究[D].山東：山東科技大學(xué)，2006.

[4] 姜博，任亞丁.警力資源配置問(wèn)題淺析[M].北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3）.

[5] 方國(guó)華.公安機(jī)關(guān)面臨的問(wèn)題、挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003（S1）.

[6] 鄭源.基于多元統(tǒng)計(jì)分析的故障診斷研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2013.

[7] 侯春雷.刑事案件與民事案件的牽連及處理[J].人民檢查，2012.

[8] 余寧.經(jīng)濟(jì)犯罪取證對(duì)策研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011.

[9] 張大義.影響犯罪率的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素分析[D].大連：大連海事大學(xué)，2010.