文_ky
?
這一生,你打算工作多久
文_ky
Peter Adeney今年41歲,卻已經(jīng)退休11年了。他們一家三口住在美國科羅拉多州,全家每年的開銷是2.4萬美元左右。他們用積蓄理財,產(chǎn)生持續(xù)的收入,同時有計劃地花錢,打算就這樣過完一生。
Peter Adeney及家人每3個月進行一次全球范圍的長途旅行。他們參加運動,做手工,種植花草,培養(yǎng)各種各樣的愛好。但他不僅僅是一個退休的中年男人——近年來,他成了一個“生活方式領(lǐng)袖”。
2011年,他創(chuàng)辦了一個叫作MMM(Mr. Money Mustache)的網(wǎng)站,宣揚他自創(chuàng)的“胡子主義”生活哲學?!昂又髁x”提倡通過精細的計算,算出一輩子需要花費多少錢,然后盡快積累財富,盡早退休,并嚴格按照計劃花錢,享受自由的幸福人生。
網(wǎng)站一上線,便吸引了CNN、《福布斯》《華爾街日報》《經(jīng)濟學人》等媒體的先后報道。現(xiàn)在,Peter創(chuàng)辦的網(wǎng)站每個月有75萬獨立訪客,網(wǎng)站的論壇上有超過100萬個帖子。在他居住的小鎮(zhèn),不時有追隨者前來拜訪,他們聚集在公園里,穿著統(tǒng)一的制服,一起散步、聊天。這些追隨者往往是一些高學歷的中年人,以男性居多。
Pet er覺得這樣的感覺很好——退休前,他制作了PPT向大家宣講,想影響同事們選擇這樣的生活方式,結(jié)果只有10個人來聽?!耙郧?,在現(xiàn)實生活中并沒有人聽我說話,但在網(wǎng)絡(luò)上,很多人都聽我的?!?/p>
那么,他提倡的“胡子主義”究竟是怎么一回事呢?
要想早日退休,首要任務(wù)是存夠錢。這對Peter來說并非難事。
Peter從小就近乎刻板地存錢,幾乎從來不亂花錢。在這方面,家庭對他的教育也起了一定的作用:Peter小時候每割半英畝草,就能獲得5美元的獎勵。他把這些錢都存了起來。到現(xiàn)在,他仍然堅信:每一個百萬富翁都是從10美元起步的。
20多歲時,他遇到了他的妻子Simi。在退休之前,他們都是軟件工程師,而且在消費觀上驚人的一致。2002年,在決定要一個孩子后,他們達成了提前退休的一致想法,希望在孩子出生后,有更多的時間和精力去撫養(yǎng)。
根據(jù)Peter的估算,每一筆存款在人生的大部分時間里都能產(chǎn)生4%的年回報率,因此,只要有一筆相當于年度開銷的25倍的資金,就可以退休了。他進而得出結(jié)論:想要退休,他們需要擁有60萬美元存款和一棟價值20萬美元的沒有貸款的房子。
他們用3年時間實現(xiàn)了這個目標,然后就宣布退休了。
退休前,Peter是思科公司的程序員,每年有7萬多美元的收入。當Peter告訴同事們自己打算提前退休時,同事們說:“嗯,挺好,不過我有3個孩子。”“但我喜歡騎馬?!比缓?,繼續(xù)保持高消費,不斷用工資來償還債務(wù)。在Peter看來,如果抱著這樣的想法,將永遠無法退休。
Peter說,很多人認為財務(wù)自由應該是在很老的年紀、擁有數(shù)百萬美金的積蓄后才能實現(xiàn)的。但其實,財務(wù)自由的意思是,你的生活開支能夠由非工作收入來負擔。他認為,如果你能夠依靠一筆數(shù)額不大的資金更快樂、更自由地生活,那完全可以提前20年結(jié)束為了更奢侈的生活而待在格子間里的日子。
2005年,Peter正式退休。對他來說,退休并不意味著每天待在家里無所事事,也不意味著不再有任何收入,而是不再坐班,擁有了“想做什么就做什么的自由”。
“我還在工作(work),只是不再擁有賴以謀生的職業(yè)(job)?!碑敽芏嗍虑椴皇且怨ぷ鞯男问匠霈F(xiàn)時,Peter對它們更有熱情,比如做木工、裝修房屋、寫博客……Simi也沒有當全職主婦,她做過房地產(chǎn)中介,還在網(wǎng)上賣過珠寶。
退休后,他們?nèi)胰硕歼^著嚴格控制開銷的生活。Peter說,自己在花每一筆錢之前,只做一個簡單的判斷:“如果我的目標是為自己創(chuàng)造終身的幸福,那么,這筆錢算是物盡其用了嗎?”
而他對幸福的定義,包括擁有親密關(guān)系、身體健康、做有回報的工作、發(fā)揮創(chuàng)造力、有幫助他人的機會,等等。
在這個準則的指導下,Peter對生活有很多刻板的限制,比如他每天都步行或騎自行車出行,只有在運送較重的貨物時才會開車;他不讓妻子買拖把,而是用一塊巨大的海綿擦地;買不帶烘干功能的洗衣機,衣服都是在院子里自然風干……他對家庭開銷的預算精準得可怕。在過去的一年里,他只出現(xiàn)過兩次“失誤的超額消費”,每筆均在5美元至10美元。
他對兒子的要求也十分嚴格。兒子去同學家里玩卡牌游戲時,他會給兒子分攤比薩費用的錢,卻拒絕給兒子買4美元一套的卡牌,因為他覺得這是不必要的東西,亦不在意兒子是否會因此而尷尬。但如果兒子愿意騎自行車,他會按照每英里0.1美元的價格給兒子發(fā)獎金。如今,兒子已經(jīng)有了700美元的存款——存在老爸那里,每年有10%的利息。Peter希望兒子到上大學時可以自己負擔學費。
他說:“節(jié)儉并不意味著匱乏,而是一種解放?!币虼耍幸恍┰谂匀丝磥矸艘乃嫉男袨?。比如,因為從來不鎖自行車,他曾丟過一輛價值500美元的自行車。他認為,如果每天花1.5分鐘的時間在鎖自行車以及擔心自行車有沒有鎖好、會不會被偷上,10年就要用去91小時,而他的時間成本是每小時50美元,那他的損失將高達4500多美元,是自行車價格的9倍。他的結(jié)論是:如果你無法承擔失去一件物品的損失,那其實你從一開始就不該買下它,因為這說明它原本就是你承擔不起的東西——買下這樣的物品意味著你被這件物品控制了,而不是你在掌控它。
在Peter看來,“胡子主義”并非意味著絕對的節(jié)儉。他的生活中有不少奢侈的消費,比如,在食物上他們從不節(jié)省,家里永遠有美酒、咖啡和巧克力;他熱愛裝修房子,改造窗戶和露臺,為此不吝破費;他們每隔3個月出去旅行一次,去不同的國家,只不過旅行方式不是住進豪華酒店,而是“像當?shù)厝艘粯由睢?。他最喜歡的旅行之一是有一年冬天,他們帶著帳篷和皮艇,從科羅拉多州開車南下到墨西哥灣,在得克薩斯州的熱帶地區(qū)待了整整一個月。
他說,比起高檔汽車、奢侈品,以上那些事物和經(jīng)歷更能讓他感到快樂,且又是自己可以承擔的。有計劃地花錢,就是把不必要的開支全都節(jié)省下來,花到他看重的地方。
在他看來,幸福的關(guān)鍵在于明確地把“收入”和“支出”這兩個概念分開?!澳愕氖杖胧怯赡愕闹\生手段決定的,但你的支出應該是根據(jù)你的需求——真正讓你感到快樂的事物和經(jīng)歷——來決定的?!?/p>
“例如,我家一年的物質(zhì)需求加起來總是在2.4萬美元左右。因此,不管我們掙了2萬美元還是20萬美元,2.4萬美元就能滿足我們的需求?!薄斈忝鞔_了自己每年需要多少錢,就不會被一味地追求更高的收入所束縛。
早些時候,Peter說有計劃地花錢是為了自己的幸福。如今,他開始給自己的行為賦予更多的社會意義。
在網(wǎng)站上,他總結(jié)出“胡子主義”的優(yōu)勢:1.使你變得有錢,可以早早退休;2.使你變得開心,這樣你就能以恰當?shù)姆绞较硎芴崆巴诵莸纳睿?.使人類不至于因為對棲息地的過度消費而自毀。
成名以后,Peter遭遇了很多質(zhì)疑。這些質(zhì)疑一方面來源于他的生活方式本身。他的妻子曾表示,Peter對生活的“無情地計算”幾乎榨干了自己的能量。他對兒子也有過度教養(yǎng)的嫌疑,讓10歲的兒子有時難以融入其他的小伙伴。
還有一些質(zhì)疑源于他的收入。有人爆料說,盡管Peter一直宣稱“錢夠用就行”,但他現(xiàn)在一年的收入已經(jīng)遠遠超過2.4萬美元;他的博客不再是由個人興趣所驅(qū)動,而是涉及了商業(yè)利益——為了接廣告,他專門開設(shè)了一個叫“錢胡子推薦”的欄目,里面推薦了大量的投資、理財、借貸產(chǎn)品?!都~約客》的記者在采訪他時得知,他的網(wǎng)站現(xiàn)在每年能為他賺40萬美金(當他將這件事告訴記者時,并不希望被公之于眾)。盡管他堅稱自己推薦的產(chǎn)品都是基于自己的經(jīng)驗和調(diào)查,但其中有不少都是硬廣告或軟文。
“胡子主義”和任何一種生活方式一樣,都有它的代價,也有它的收獲。無論Peter是否真的嚴格踐行自己宣揚的東西,至少他的一句話對我們有所啟發(fā):決定你的支出的,應該是那些真正讓你感到快樂的事物和經(jīng)歷。
盡管大多數(shù)人不會選擇這樣極端的生活方式,但弄清楚自己想要什么至關(guān)重要。
所以,想清楚下面幾個問題吧:你自己在生活中最看重的是什么?你的時間、金錢、精力會優(yōu)先用在哪些方面?你找到自己堅信不疑的生活價值了嗎?
想清楚下面幾個問題吧:你自己在生活中最看重的是什么?你的時間、金錢、精力會優(yōu)先用在哪些方面?你找到自己堅信不疑的生活價值了嗎?