趙民,邵新中,吳金英,肖煥波,李然,李大村,李建峰,劉井達(dá),趙亮
(1.首都醫(yī)科大學(xué)北京市順義區(qū)醫(yī)院 上肢外科,北京 101300;2.河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院 手外科,河北 唐山 050051;3.首都醫(yī)科大學(xué) 解剖教研室,北京 100069)
肘管綜合征臨床較常見,每年每10萬人有21例發(fā)病[1],是僅次于腕管綜合征發(fā)病率的外周神經(jīng)卡壓綜合征[2,3]。其發(fā)病率雖然低于腕管綜合征,但由于手部內(nèi)在肌主要由尺神經(jīng)支配,其對手功能的損害程度往往重于腕管綜合征。治療肘管綜合征的手術(shù)方法包括原位尺神經(jīng)松解術(shù)[4]、尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù)[5]、尺神經(jīng)松解肌內(nèi)前置術(shù)、尺神經(jīng)松解肌下前置術(shù)、肱骨內(nèi)上髁切除術(shù)。具體哪種手術(shù)方法療效最佳,臨床尚無定論。目前趨勢是尺神經(jīng)原位松解術(shù)越來越流行,包括開放手術(shù)及內(nèi)窺鏡輔助手術(shù)[6]。2012年1月-2014年1月,我科收治76例肘管綜合征患者,其中8例因明顯肘外翻畸形、嚴(yán)重骨性關(guān)節(jié)炎、肘部外傷手術(shù)史排除在外,其余68例采用前瞻性隨機(jī)對照研究分為兩組,分別實(shí)施尺神經(jīng)原位松解術(shù)及尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù),以比較兩種手術(shù)方法的臨床療效。
將68例納入前瞻性隨機(jī)對照研究。采用隨機(jī)分組,尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù)35例,尺神經(jīng)原位松解術(shù)33例。男51例,女17例,年齡40~67歲,平均53歲。左側(cè)40例,右側(cè)28例。按照Dellon分級[7],輕度:手部尺神經(jīng)支配區(qū)間斷的感覺異常、振動覺增強(qiáng)、兩點(diǎn)辨別覺正常。主觀感覺手指活動笨拙,不協(xié)調(diào)。手內(nèi)在肌無萎縮。屈肘試驗(yàn)(±),Tinel氏癥(±),交叉指試驗(yàn)(-)。中度:手部尺神經(jīng)支配區(qū)間斷感覺異常、振動覺正?;驕p退、兩點(diǎn)辨別覺正常。客觀手指捏力、手握力減退。手內(nèi)在肌無萎縮。屈肘試驗(yàn)(+),Tinel氏癥(+),交叉指試驗(yàn)(±)。重度:手部尺神經(jīng)支配區(qū)持續(xù)的感覺異常、振動覺減退、兩點(diǎn)辨別覺減退??陀^手指捏力、手握力減退。手內(nèi)在肌萎縮。屈肘試驗(yàn)(+),Tinel氏癥(+),交叉指試驗(yàn)(+)。本組輕度0例,中度52例,重度16例。肌電圖檢查肘上肘下區(qū)神經(jīng)傳導(dǎo)速度20~40 m/s。病程3個(gè)月~6年。兩組在年齡、性別、病程、疾病嚴(yán)重程度參數(shù)對比上差異無顯著性(P>0.05),具有可比性(表1)。
納入標(biāo)準(zhǔn):有典型的肘管綜合征癥狀、體征,包括環(huán)小指及手尺側(cè)半感覺減退,手內(nèi)在肌萎縮,分指并指試驗(yàn)(+),F(xiàn)roment癥(+),屈肘試驗(yàn)(+),交叉指試驗(yàn)(+),Tinel氏癥(+),手握力減退。肌電圖檢查:肘上肘下10 cm尺神經(jīng)傳導(dǎo)速度低于42 m/s。排除標(biāo)準(zhǔn):肘關(guān)節(jié)嚴(yán)重骨性關(guān)節(jié)炎、肘外傷史及肘關(guān)節(jié)外翻畸形、肘管綜合征術(shù)后復(fù)發(fā)患者。
尺神經(jīng)原位松解術(shù):采用全麻,上臂扎氣囊止血帶,于肱骨內(nèi)上髁與尺骨鷹嘴間中點(diǎn)做一縱弧形切口,長約10 cm,依次切開皮膚、皮下,注意分離保護(hù)切口內(nèi)前臂內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)分支,防止損傷形成疼痛性神經(jīng)瘤。顯露肘管區(qū),自肱骨內(nèi)上髁上方內(nèi)側(cè)肌間隔后方顯露尺神經(jīng),自此處向上沿尺神經(jīng)探查松解,包括Struther腱弓、內(nèi)側(cè)肌間隔。常規(guī)切除部分內(nèi)側(cè)肌間隔,注意保護(hù)尺神經(jīng)的伴行血管,特別是尺側(cè)下副動脈,該動脈是尺神經(jīng)肘管區(qū)最直接的動脈血供。然后沿尺神經(jīng)向下,探查肘管區(qū),用神經(jīng)剝離子分離肘管區(qū)尺神經(jīng)粘連,并插入肘管內(nèi),在神經(jīng)剝離子保護(hù)下切開肘管頂層,探查有無肘管內(nèi)囊腫及粘連,如有銳性切除,分離松解尺神經(jīng),注意保護(hù)尺神經(jīng)外膜。繼續(xù)向遠(yuǎn)端分離松解尺神經(jīng),切開尺側(cè)腕屈肌尺骨頭及肱骨頭間連接,分離并切開Osborne韌帶,注意保護(hù)尺神經(jīng)到尺側(cè)腕屈肌的肌支,切勿損傷。松解完成后屈曲、伸直肘關(guān)節(jié),探查有無尺神經(jīng)肘管區(qū)粘連影響尺神經(jīng)滑動,有無尺神經(jīng)脫位。松止血帶徹底止血,放置負(fù)壓引流管一根,分層關(guān)閉切口。術(shù)后肘關(guān)節(jié)屈曲45°石膏固定1周。
尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù):麻醉、手術(shù)入路及尺神經(jīng)松解方法與尺神經(jīng)原位松解手術(shù)相同。但手術(shù)切口較原位松解切口略長,約16 cm。尺神經(jīng)松解后采用帶尺側(cè)下副動脈方法前置[8],利用肱骨內(nèi)上髁前方筋膜瓣固定重建尺神經(jīng)皮下隧道,防止尺神經(jīng)脫回尺神經(jīng)溝,注意尺神經(jīng)無扭轉(zhuǎn)及卡壓。屈曲、伸直肘關(guān)節(jié),探查有無影響尺神經(jīng)滑動,及有無尺神經(jīng)脫位。松止血帶徹底止血,放置負(fù)壓引流管一根,分層關(guān)閉切口。術(shù)后肘關(guān)節(jié)屈曲45°,石膏固定3周。鼓勵(lì)早期肘關(guān)節(jié)屈伸活動,防止粘連及肘關(guān)節(jié)僵硬,但避免前臂旋前旋后活動[9]。
表1 兩組一般資料比較(n,±s)
表1 兩組一般資料比較(n,±s)
注:兩組比較P>0.05
組別 例數(shù) 性別 年齡 病程 Dellon分級男 女 (歲)?。ㄔ拢≥p度 中度 重度A組 35 51 17 52.23±7.67 10.63±2.84 0 26 9 B組 33 48 7 51.15±7.32 11.42±3.48 0 25 8
感覺缺失采用Yale sensory scale標(biāo)準(zhǔn)[10]評級為0~2級。0級:感覺缺失,1級:感覺減退或不正常,2級:感覺正常。手的握力采用E-link記錄。
采用Spss 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后隨訪9~16個(gè)月,平均12個(gè)月。術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月、9個(gè)月常規(guī)復(fù)查肌電圖,測量尺神經(jīng)肘部傳導(dǎo)速度,記錄手的握力及手指感覺缺失恢復(fù)情況。兩組在術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后9個(gè)月感覺、手的握力、肘部尺神經(jīng)傳道速度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
肘管綜合征一經(jīng)確診,經(jīng)過1~3個(gè)月的保守治療,包括口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物,改變不良睡姿,肘部應(yīng)用半伸直位支具固定,如尺神經(jīng)損傷癥狀不改善,則需手術(shù)治療。目前手術(shù)方法包括尺神經(jīng)原位松解術(shù)、尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù)、肌內(nèi)前置術(shù)、肌下前置術(shù)、尺神經(jīng)松解肱骨內(nèi)上髁切除術(shù)。上述各種方法均能減輕、緩解尺神經(jīng)損傷癥狀,均有較好療效。目前對何種方法最為有效,尚無定論。尺神經(jīng)原位松解術(shù)最早由Osborne提出,松解肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)尺神經(jīng)表面的筋膜韌帶組織,利用拉鉤或內(nèi)窺鏡輔助,向上及向下顯露,松解尺神經(jīng),包括切除松解Strthers弓、內(nèi)側(cè)肌間隔、Osborne韌帶、尺側(cè)腕屈肌腱膜等常見卡壓尺神經(jīng)結(jié)構(gòu)組織。最大程度減輕干擾尺神經(jīng)血運(yùn),避免環(huán)形分離尺神經(jīng),破壞其外周營養(yǎng)血管。術(shù)后可早期活動肘關(guān)節(jié),不必長時(shí)間石膏固定,避免肘關(guān)節(jié)僵硬。近10年來,采用尺神經(jīng)原位松解術(shù)治療肘管綜合征越來越流行。特別是在西方發(fā)達(dá)國家,采用內(nèi)窺鏡輔助小切口行尺神經(jīng)原位松解術(shù),因創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,深受臨床醫(yī)生及患者認(rèn)可,并取得了和尺神經(jīng)松解前置術(shù)無差異的臨床效果。通過分析美國外科數(shù)據(jù)庫資料,Soltani等[6]發(fā)現(xiàn)51%的男性及70%的女性肘管綜合征患者采用了尺神經(jīng)原位松解術(shù),70%的患者癥狀改善,取得了可接受的治療效果。Sean等[11]指出尺神經(jīng)原位松解術(shù)存在術(shù)后尺神經(jīng)脫位并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后兩年內(nèi)有19%的再手術(shù)率。本研究中的33例原位松解術(shù)患者,隨訪期內(nèi)無術(shù)后尺神經(jīng)脫位及再手術(shù)者,可能與手術(shù)例數(shù)少及術(shù)后隨訪時(shí)間短有關(guān)。
表2 兩組術(shù)前術(shù)后尺神經(jīng)功能情況比較(±s)
表2 兩組術(shù)前術(shù)后尺神經(jīng)功能情況比較(±s)
注:兩組比較P<0.05
手指感覺(級) 手的握力(kg) 尺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(m/s)術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 9個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 9個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 9個(gè)月A 組 35 1 2 2 14.30±1.30 26.03±1.38 26.74±1.48 33.96±1.26 45.17±2.11 49.00±1.21 B 組 33 1 2 2 14.94±1.60 25.91±1.16 26.88±1.27 33.31±0.96 47.32±1.94 48.65±1.29組別 例數(shù)
尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù)由Harrison[12]在1970年提出,該術(shù)式即解除了尺神經(jīng)的卡壓因素,又減輕了尺神經(jīng)的張力。與尺神經(jīng)原位松解術(shù)相比,手術(shù)切口較大,尺神經(jīng)需游離約16 cm,才能無張力地前置于肱骨內(nèi)上髁前方屈肌總肌群表面。術(shù)中應(yīng)避免損傷前臂內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)形成疼痛性神經(jīng)瘤[13]。在切口的前半部分常能見到該神經(jīng)后支的1~2支分支。由于長距離的游離神經(jīng),應(yīng)當(dāng)避免損傷尺神經(jīng)肘部的外部伴行血管。我們采用趙民等[14]的手術(shù)方法帶尺神經(jīng)伴行尺側(cè)下副動脈尺神經(jīng)前置,該動脈既是肘部尺神經(jīng)最直接的外部營養(yǎng)血管,同時(shí)又是溝通尺神經(jīng)伴行的尺側(cè)上副動脈及尺側(cè)返動脈的橋梁,對于保留尺神經(jīng)血供意義重大。
本研究為前瞻性對照研究,研究結(jié)果就手部的握力、感覺、尺神經(jīng)傳導(dǎo)速度等參數(shù)的對照,術(shù)后早期及中期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此可指導(dǎo)臨床采用創(chuàng)傷更小的尺神經(jīng)原位松解術(shù)治療肘管綜合征,特別是內(nèi)窺鏡輔助下的小切口尺神經(jīng)原位松解術(shù)。因本研究隨訪時(shí)間短于兩年,樣本量小,采用尺神經(jīng)原位松解術(shù)的遠(yuǎn)期療效及尺神經(jīng)術(shù)后脫位、再手術(shù)率尚不明確,待進(jìn)一步觀察、總結(jié)。對于明顯肘外翻、嚴(yán)重骨性關(guān)節(jié)炎患者,我們?nèi)越ㄗh行尺神經(jīng)松解皮下前置術(shù)治療。
參考文獻(xiàn):