解華云，勞家喜，周潔瓊，李彥彥

(廣西農(nóng)業(yè)科學院北部灣分院，欽州市農(nóng)業(yè)科學研究所，廣西欽州 535000)

?

大棚秋延后小型無籽西瓜定植密度對其產(chǎn)質(zhì)量的影響

解華云，勞家喜，周潔瓊，李彥彥

(廣西農(nóng)業(yè)科學院北部灣分院，欽州市農(nóng)業(yè)科學研究所，廣西欽州 535000)

摘要[目的]探索大棚秋延后小型無籽西瓜的適宜定植密度。[方法]以小型無籽西瓜桂西瓜1號為試驗材料，研究大棚秋延后小型無籽西瓜不同定植密度對其生育期、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。[結(jié)果]不同定植密度對桂西瓜1號的生育期、品質(zhì)影響不明顯，但各處理間產(chǎn)量有差異，株距40 cm處理下產(chǎn)量最高，但商品果率最低，株距50 cm處理時產(chǎn)量與40 cm株距處理無顯著差異，且商品果率高。[結(jié)論]在塑料大棚秋延后吊蔓栽培、單蔓整枝條件下，株距50 cm處理，即26 670株/hm2為最適宜定植密度。

關(guān)鍵詞大棚；小型無籽西瓜；定植密度；產(chǎn)量

小型無籽西瓜果實美觀小巧，肉質(zhì)細嫩、汁多、味道鮮美，品質(zhì)好，適合小家庭消費。廣西欽州市地處北部灣中心地帶，秋冬季節(jié)溫度高、光照及熱量資源豐富，較適合秋延后反季節(jié)西瓜生產(chǎn)。該地秋延后反季節(jié)西瓜于9月初播種，11月中旬收獲，完全錯開了北方大產(chǎn)區(qū)的盛收期，市場銷售順暢，售價高而穩(wěn)，經(jīng)濟效益比傳統(tǒng)生產(chǎn)高出 2～3 倍[1]，是當?shù)剞r(nóng)民增收、創(chuàng)收的一大有效途徑。小型西瓜采用吊蔓栽培技術(shù)，不僅能提高土地利用率，合理利用空間和光熱資源，還能增加產(chǎn)量，提高品質(zhì)[2-3]。近年來設施吊秧栽培西瓜的模式被引入欽州市，其單位面積種植株數(shù)是傳統(tǒng)爬地栽培的3倍左右，在以單蔓整枝、每株只留1個瓜的管理模式下，可有效提高西瓜產(chǎn)量。李婷等[4]認為不同種植密度對小型西瓜傳祺4號的生育期及果實品質(zhì)影響不明顯，但對產(chǎn)量的影響差異較顯著，在株距36 cm的處理下，產(chǎn)量較對照組提高了11%。蘆金生等[5]在小果型西瓜立架栽培不同密度種植方式對比試驗中，認為小果型西瓜密植栽培技術(shù)具有較大的推廣價值。筆者結(jié)合欽州市西瓜種植實際情況，開展了不同定植密度對秋延后大棚吊蔓栽培小型無籽西瓜生育期、產(chǎn)量和品質(zhì)影響的試驗，為欽州市秋延后大棚小型無籽西瓜的高產(chǎn)、高效栽培提供理論依據(jù)和實踐參考。

1材料與方法

1.1供試材料供試小型無籽西瓜品種為桂西瓜1號，由廣西農(nóng)業(yè)科學院園藝所提供；大棚為鋼架結(jié)構(gòu)，塑膜覆蓋，棚寬6 m，長60 m，棚頂高2 m。試驗地于栽培前15 d施入30 000 kg/hm2腐熟有機肥，犁耙均勻后起壟，定植前3 d在壟中部開溝施入復合肥750 kg/hm2，回土覆蓋后覆熒光膜以待定植。

1.2試驗設計試驗在欽州市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗基地塑料大棚內(nèi)進行，采用育苗塊統(tǒng)一育苗。2015年 9 月3 日浸種催芽，待種子露白后播種于育苗塊內(nèi)，用基質(zhì)覆蓋。9月21日移栽，采用單壟雙行吊秧立體栽培模式種植，壟寬1.5 m(包溝)，壟面寬1.2 m，壟高0.3 m。試驗設 3 種定植密度，單壟間行距統(tǒng)一為 60 cm，株距分別為40、50、60 cm，具體安排見表1，小區(qū)面積15 m2，隨機區(qū)組設計，3次重復。采取主蔓留單瓜的方式，各處理間栽培管理方式一致。

表1秋延后小型無籽西瓜定植密度設計

Table 1Design of autumn delayed mini seedless watermelon cultivating density

處理Treatment行距Spacingbetweenrows∥cm株距Spacinginrows∥cm小區(qū)面積Plotaream2小區(qū)定植株數(shù)Plants定植密度Density株/hm2①6040155033345②6050154026670③6060153322005

1.3調(diào)查指標及方法

1.3.1生育期。根據(jù)目測法記載各生育期時間。播期為實際播種日期；第1雌花開放期為80%第 1 雌花開放的日期；采收期為實際采收上市的日期。

1.3.2產(chǎn)量。果實成熟時，于每小區(qū)內(nèi)隨機摘取10個瓜，統(tǒng)計單瓜重，求平均值；根據(jù)定植密度推算出小區(qū)產(chǎn)量，最后折算成單位面積產(chǎn)量；調(diào)查超過1.5 kg的單瓜數(shù)量占小區(qū)總瓜數(shù)量的比例，記為商品果率。

1.3.3果實品質(zhì)。果實成熟時，于每小區(qū)抽取10個果實進行品質(zhì)測定，包括果實縱(橫)徑、中心糖度、邊部糖度、瓜瓤顏色、口感、可食率等?？墒陈蕼y定方法為先稱取整瓜重量，后挖去紅色部分果肉，稱取每個瓜皮的重量，計算出果肉重量占整瓜重的百分率。

1.4數(shù)據(jù)分析采用DPS 9.50軟件對試驗數(shù)據(jù)進行處理分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同定植密度對小型無籽西瓜生育期的影響由表2可知，不同處理第1雌花開放期、坐果期、果實成熟天數(shù)、采收始期差距很小，由此可得該試驗中定植密度對小型無籽西瓜生育期影響不大。

表2　不同定植密度對小型無籽西瓜生育期的影響

2.2不同定植密度對小型無籽西瓜產(chǎn)量的影響由表3可知，株距40 cm處理單瓜重最小，只有1.57 kg，與另外2個處理單瓜重在0.05水平上有顯著差異(P<0.05)；株距60 cm處理單瓜重最大，達2.02 kg，與株距50 cm處理單瓜重差異不顯著。在商品果率方面，株距60 cm處理最高，達100%，其次為株距50 cm處理，商品果率達97%，株距40 cm處理商品果率最低，只有53%。株距40 cm處理產(chǎn)量最高，達49 458.0 kg/hm2，顯著高于株距60 cm處理(P<0.05)，與株距50 cm處理產(chǎn)量差異不顯著。

表3　不同定植密度對小型無籽西瓜產(chǎn)量的影響

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異達0.05顯著水平。

Note：Data followed by different lowercases in the same column stand for significant difference at 0.05 level.

2.3不同定植密度對小型無籽西瓜品質(zhì)的影響由表4可知，3個處理的果形指數(shù)均為1.03，瓜圓形；3個處理下的中心糖含量均接近13%，株距40 cm處理下中心糖含量最低，為12.7%，各處理中心糖和邊糖含量差異都較?。恢昃?0 cm處理下果實可食率最高，為65.3%，表明高密度種植增加了西瓜的可食用部分；各處理瓜瓤顏色一致，口感細膩。綜合來看，定植密度對小型無籽西瓜品質(zhì)無較為明顯的影響。

表4　不同定植密度對小型無籽西瓜品質(zhì)的影響

3結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，不同定植密度之間小型無籽西瓜桂西瓜1號的生育期差異不明顯；對不同定植密度下單瓜重及產(chǎn)量進行比較發(fā)現(xiàn)，株距40 cm處理單瓜重最小，但單位面積產(chǎn)量最高，株距60 cm處理單瓜重最大，但單位面積產(chǎn)量最低，株距50 cm處理與60 cm處理單瓜重無顯著差異，其單位面積產(chǎn)量與株距40 cm處理無顯著差異，遠高于株距60 cm處理產(chǎn)量；株距60 cm處理所有單瓜重超過1.5 kg，最大瓜重為2.50 kg，50 cm株距處理大于1.5 kg的單瓜數(shù)量占總瓜數(shù)的97.0%，最大瓜重2.23 kg，最小瓜重1.28 kg，40 cm株距處理大于1.5 kg的單瓜數(shù)量占總瓜數(shù)的53.3%，最大瓜重1.93 kg，最小瓜重0.87 kg。綜合不同定植密度下植株的單瓜重、產(chǎn)量及商品果率，筆者認為大株距利于作物通風透光，此時單位土地面積養(yǎng)分供給量稍大，所以單瓜重較大，商品率高，而小株距單瓜重稍小，但單位面積產(chǎn)量高。綜合比較表明，株距50 cm處理(即定植26 670株/hm2)是欽州市秋延后大棚小型無籽西瓜栽培的較優(yōu)選擇。

由于設施大棚內(nèi)無昆蟲為西瓜授粉，需進行人工授粉，造成棚內(nèi)西瓜的留瓜節(jié)位不統(tǒng)一，有的在第1雌花節(jié)位，有

的在第2雌花節(jié)位。該試驗數(shù)據(jù)均以第1雌花節(jié)位為調(diào)查依據(jù)，在生育期、單瓜重、產(chǎn)量等方面存在一定誤差，需進一步開展不同雌花留瓜節(jié)位對小型無籽西瓜生育期、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究。另外需進一步開展試驗探討定植密度對病害發(fā)生的影響。

參考文獻

[1] 李文信，黃金艷，覃斯華，等.廣西西瓜反季節(jié)栽培發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].中國蔬菜，2009(7)：8-10.

[2] 錢光華，葛永剛，龍衛(wèi)國，等.一種鋼架大棚吊蔓西瓜高密度改良栽培技術(shù)[J].長江蔬菜，2013(7)：37-38.

[3] 郭霞旭，劉華.西瓜吊蔓立體栽培技術(shù)[J].上海蔬菜，2012(4)：76-77.

[4] 李婷，曾劍波，陳艷利，等.北京地區(qū)秋季大棚小果型西瓜吊蔓栽培技術(shù)[J].中國瓜菜，2013(6)：52-53.

[5] 蘆金生，江姣，夏冉，等.小果型西瓜密植栽培與傳統(tǒng)密度栽培對比試驗[J].中國瓜菜，2014，27(4)：50-52.

Effects of Planting Density on Yield and Quality of Greenhouse Autumn Delayed Mini Seedless Watermelon

XIE Hua-yun, LAO Jia-xi, ZHOU Jie-qiong et a

(Qinzhou Institute of Agricultural Science, Beibu Gulf Branch of Guangxi Academy of Agricultural Science, Qinzhou, Guangxi 535000)

Abstract[Objective] The aim was to explore suitable cultivating density of greenhouse autumn delayed mini seedless watermelon. [Method] With Guixigua No.1 as test material, the effects of different cultivating density on growth period, yield and quality of greenhouse autumn delayed mini seedless watermelon were studied. [Result] The results showed that effect of different planting densities on the growth period and quality of mini seedless watermelon Guixigua No.1 was not obvious, but there had differences in the processing production. Under 40 cm spacing in rows, the yield was highest while commodity fruit rate was lowest; under 50 cm spacing in rows, the yield had no significant difference with that in 40 cm, the commodity rate was high. [Conclusion] In delayed autumn plastic greenhouse, hanging single tendril cultivation and 50 cm spacing in rows, the optimal cultivating density was 26 670 plants/hm2.

Key wordsGreenhouse; Mini seedless watermelon; Planting density; Yield

基金項目2015年廣西農(nóng)業(yè)科技自籌經(jīng)費項目(201555)。

作者簡介解華云(1985- )，女，云南宣威人，農(nóng)藝師，碩士，從事作物栽培研究。

收稿日期2016-03-08

中圖分類號S 651

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)10-032-02