德國總理默克爾12日至14日訪問中國，并出席第四輪中德政府磋商。中德自2010年開始形成總理級政府磋商機制，這是中國與西方大國之間唯一的總理級磋商機制。此外這是默克爾作為總理第九次訪問中國，她帶來了“半個內(nèi)閣”和一個高級經(jīng)濟代表團。這一切都明確無誤地顯示出中德關系的高水平。

中德貿(mào)易額2015年為1567.8億美元，德國是歐盟內(nèi)部遙遙領先的中國第一大貿(mào)易伙伴，占了中國對歐盟貿(mào)易的約30%。2015年中國再次成為在德綠地投資（創(chuàng)建投資）數(shù)量第一的國家，項目達260個，超過美國的252個，再創(chuàng)歷史紀錄。在中國，德國產(chǎn)品從大型機電設備到民用消費品一直享有盛譽，說起歐洲汽車，中國人現(xiàn)在想到的主要就是德國汽車。

然而如果拿起一份德國報紙，看到的常常是中德關系的負面消息。它們可能是要求默克爾政府向中國的“人權(quán)問題”施壓，在南海問題上使用美國或菲律賓的腔調(diào)，質(zhì)疑中國的市場經(jīng)濟地位，對中國資本進入德國開展收購德企等商業(yè)活動表達質(zhì)疑和不滿等等。

中德分別是亞洲和歐洲的最大經(jīng)濟體，兩國無重大利益糾紛和沖突，經(jīng)濟又有較強的互補性，應當說雙方繼續(xù)擴大合作仍有廣闊空間。畢竟中德的經(jīng)濟總量分別是世界老二和老四，而中國只是德國的第四大貿(mào)易伙伴，德國在中國的大貿(mào)易伙伴中排第六。中德如果繼續(xù)向?qū)Ψ匠ㄩ_胸懷，就可能在中歐之間創(chuàng)造更顯赫的合作奇跡。

多少受“思想認識”拖累，仍有些放不開手腳的還是德國。德國顯然并非完美國家，但它在中國社會的形象卻相當好，中國媒體經(jīng)常談論德國產(chǎn)品之精細，以及德國人相對于現(xiàn)代制造業(yè)的優(yōu)秀品格，看的大多是德國的長處。以至于有的德國學者對中國媒體說：你們把德國看得太好了。

中國人也知道德國有問題，但我們覺得那些問題更多需要德國人自己去解決，比如如何把難民問題處理好等。

然而德國一些輿論精英卻一再犯西方精英們的老毛病，愿意在解決中國的問題上扮演他們熱衷的推動者角色。“人權(quán)”

是那些人喊得很響的一個口號，關于中國人在消除貧困、發(fā)展民生等基礎性人權(quán)領域所取得的巨大成就，他們有些聽不進去。

美國等西方社會普遍流傳的其他對華偏見也影響了部分德國人，比如默克爾來中國前，有報道稱德國安全局提醒她到中國后不要打手機，因為“中國的間諜攻擊越來越兇猛”。這可真是咄咄怪事，這樣的提醒應當在默克爾去美國之前對她重點交代才對，因為斯諾登披露，默克爾在“棱鏡門”的監(jiān)聽計劃中。

當然，德國是西方的重要成員，并不生活在真空中，德國輿論在對華問題上有些西方輿論的通病我們多少能理解些，也未必就會很生氣。我們希望的是，德國的輿論精英們能夠更用心些，為了德國的利益能夠比其他西方國家的輿論精英更有胸懷和遠見，不要干擾了德中合作大踏步前進的好勢頭。

德國歷史上貢獻了大批哲學家，這不僅是勤于動手的“工匠民族”，也是一個思想深刻的社會?，F(xiàn)代中國的起點很低，人口基數(shù)比整個西方加起來還大，它的事情怎么可能像某些只見識過盆景一般小社會的西方人想的那么簡單。中國這幾十年發(fā)展又如此快，這其中一定有值得投入康德、黑格爾那種級別大智慧認真分析的深奧道理。

相互尊重是人類文明社會最基礎的原則之一，但在不同文明之間落實起來，實際上又挺難的。中德在這方面做的不是最差的，從而有了迄今兩國關系發(fā)展迅猛的成果。然而就像上面所說，中德兩國可以做得更好。西方文明的內(nèi)在能量已差不多耗盡，它的再發(fā)展取決于能在多大程度上和其他文明交融合作，實現(xiàn)新的戰(zhàn)略性突破。德國應當在這方面走在其他西方國家的前頭。▲