朱镕基主管經(jīng)濟期間,成功地使中國經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,這為中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供了深厚的根基。他留給時代更為重要的財富,還在于其以既“悲”且“壯”的勇氣矢志不渝地在經(jīng)濟社會領(lǐng)域?qū)嵤└母铩H欢?,即使是國?wù)院總理,也有他的憂傷———改革的效果不盡如人意,以至于任期滿五年后朱镕基帶著并非“功德圓滿”的遺憾離職。
一個政治家的敏銳眼光
朱镕基主管經(jīng)濟期間,成功地使中國經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,這為中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供了深厚的根基。
距離通貨膨脹最嚴重的年份———1993年,已20年有余。朱镕基的鐵腕政策使得過熱的中國經(jīng)濟成功軟著陸。這至今為人們所津津樂道。自那以后,中國的通貨膨脹強勢頓消,有力的政府舉措功不可沒。
1998年金融危機爆發(fā)后,朱镕基當(dāng)機立斷實施積極的財政政策,中國成功渡過“稍有不慎,便可能跌入萬丈深淵”的危險時刻。這彰顯出作為政府總理的朱镕基所具有的智慧與魄力。
朱镕基留給時代更為重要的財富,還在于其對改革目標有著充分的主動性和自覺性,對于改革難度也有著清醒的認識和堅強的把握,以既“悲”且“壯”的勇氣矢志不渝地在經(jīng)濟社會領(lǐng)域?qū)嵤└母?。?dāng)然,各領(lǐng)域改革的力度與深度并不是齊頭并進的,有的是大破大立,有的是小破小立,有的則剛剛破題。
盡管也有少數(shù)人對其不滿,稱其為“經(jīng)濟沙皇”、“中國的巴爾戈喬夫”,但其所主張的改革依然是民心所向,彰顯了人們急切盼望改革的共識,而朱镕基在遭遇種種改革桎梏后表現(xiàn)出的莫大勇氣與毅力,則進一步推動了不能不改革這一共識的深入人心。
在很多場合,朱镕基直白地表現(xiàn)出對改革的熱忱與決心:“必須緊緊抓住和十分珍惜當(dāng)前這一難得的歷史機遇,堅決推進我們醞釀多年想干而又沒有條件干的改革?!?/p>
朱镕基堅持改革的幅度之大、力度之強,在其任國務(wù)院副總理的時候就已有所展現(xiàn)。1994年,朱镕基推出他的“改革新政”,涉及企業(yè)制度改革、財務(wù)制度改革、金融體制改革、投資體制改革、住房制度改革、物價體制改革等多方面。
1998年,朱镕基任國務(wù)院總理后,其言辭浪漫與改革務(wù)實之風(fēng)不改。至今,人們還在反復(fù)品味其新任國務(wù)院總理時的誓言:“不管前邊是萬丈深淵還是地雷陣,我將義無反顧,勇往直前?!?/p>
朱镕基與他的同仁,一起選擇了一條認為可為中國找到通往理想天堂的路———改革。改革中定下的市場化基調(diào),使得中國社會沿著改革開放的正確路徑疾馳而去。現(xiàn)在很多領(lǐng)域,我們依然沿用他的智慧與制度框架,如:
1994年1月1日實施的分稅制管理體制至今仍在實施,增加了中央財權(quán),使我國財政縱向和橫向不平衡的矛盾得以緩解,并提高了地方政府發(fā)展經(jīng)濟的積極性。
金融體制改革,進一步從市場化角度規(guī)范了中央銀行的職能,割斷了中國人民銀行與國家財政支出、固定資產(chǎn)政策性貸款同基礎(chǔ)貨幣的聯(lián)系?!坝兴鶠橛兴粸椤钡你y行,其職能越來越集中,瞄準監(jiān)管金融機構(gòu)與貨幣市場,通過實施獨立的貨幣政策調(diào)控宏觀經(jīng)濟。同時,貨幣政策也在不斷變化,從貸款規(guī)模、現(xiàn)金發(fā)行等直接調(diào)控方式向貸款限額管理、再貼現(xiàn)、利率等直接與間接相結(jié)合的調(diào)控方式轉(zhuǎn)變。1994年實施的外匯管理體制改革,同樣意義深遠。
1994年1月1日,實施以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的有管理浮動匯率,人民幣兌美元的匯率為8.72∶1,雙軌制終于畫上休止符。通過此次改革,人民幣回歸到按市場定價的價格線。
以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”為原則的國企改革,將國有企業(yè)與市場接軌,以市場化改革啟動企業(yè)的微觀活力。有人稱,朱镕基的各項制度從微觀技術(shù)層面解決了國企與市場接軌的問題。2002年3月15日,朱镕基對國企改革給出了肯定的回答:“大多數(shù)國有大中型虧損企業(yè)在3年里實現(xiàn)扭虧為盈,這個目標已經(jīng)基本完成。如果沒有這些國有企業(yè)交稅的話,中國的財政收入狀況不可能這么好,不可能每年以超過國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度1倍的增幅在增加?!?/p>
一個人不管居廟堂之高還是處江湖之遠,其夢想、智慧、熱血、壯懷和勇氣終將被歲月之河卷走,不過他們留給這個社會的財富不會戛然而止。如同詩中的智慧:“對于人而言,生活就像山間的野草,就像野地的鮮花,曾經(jīng)那樣的繁茂。當(dāng)微風(fēng)吹過又吹遠,大地知道一切都已改變。”
一個總理的憂傷
時代潮水洶涌,形成大片漩渦。有的時候,我們以為這些漩渦吸走冬天,就能不動聲色地釋放出春意盎然。然而,很多時候,改革路上夢想?yún)s并不能成真。
即使是國務(wù)院總理,也有他的憂傷———改革的效果不盡如人意,以至于任期滿五年后朱镕基帶著并非“功德圓滿”的遺憾離職。
朱镕基曾在記者招待會上承諾:“為什么不能實行科教興國?因為政府太龐大,把財政都吃掉了,吃飯財政?!薄氨緦谜疀Q心精簡機構(gòu),減掉一半人?!碑?dāng)他認真兌現(xiàn)政治承諾時,才發(fā)現(xiàn)利益相關(guān)者推托的反彈力有多大,連他這樣擅長“殺雞儆猴”的總理都無能為力。普林斯頓的留學(xué)生胡學(xué)華給朱镕基寫過一封信,信中指出令其疲憊并深感無力的癥結(jié)所在:“您的疲憊其實是一種制度的疲憊。也就是說,在中國本來應(yīng)該通過制度來解決的問題,積累了太長時間,現(xiàn)在都堆在領(lǐng)導(dǎo)者個人的肩上?!?/p>
2000年,任湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記的李昌平,淚光和著燈光,給特殊的傾訴對象———朱镕基寫了“農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險”的信。盡管在很多混跡官場多年、深諳周旋之道的人看來,一個小小的鄉(xiāng)黨委書記明顯是自不量力;但我們無法否認,在任何時代的任何角落,任何人都有權(quán)利為他們自己所在的群體或所關(guān)注的群體殫精竭慮。
事實上,政治級別與千里迢迢的距離,并不妨礙他與朱镕基有著相同的鞠躬盡瘁的對象。朱镕基曾大聲疾呼“農(nóng)民負擔(dān)太重”,然而不管是動之以情還是曉之以理,這一問題都沒能得到更好的解決,直到他卸任,“農(nóng)民負擔(dān)太重”依然為心頭之痛。
2002年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議上,即將離任的朱镕基提出他的擔(dān)憂:“勞動力過剩始終是中國一個最大的問題,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進展緩慢,農(nóng)民收入增加緩慢,農(nóng)村的就業(yè)問題亟待解決”,“房地產(chǎn)業(yè)里面的弊端大得不得了,里面的門道可多了……現(xiàn)在房地產(chǎn)有點熱,不敢說過熱,不能再這么干下去了”,“現(xiàn)在,我們的消費率同世界平均水平比較起來還是低的”,領(lǐng)導(dǎo)干部“花錢花得太多了”……
與前期的鐵面、強勢甚至冷峻相比,2002年的朱镕基越來越展現(xiàn)出其溫情的一面,關(guān)注農(nóng)民收入、社會保障與再就業(yè)等,甚至大膽用了“弱勢群體”一詞,從宏觀經(jīng)濟政策的高度注解民生,其民生情懷展現(xiàn)無遺。不過,如同歷史學(xué)家黃仁宇的感慨:“全世界最偉大的領(lǐng)導(dǎo)人也只能在它的運動曲線上施加短期的影響力。”時間也會玩鞭長莫及的游戲,這注定朱镕基的民生情懷會留下一些悲情印記。
如今回過頭來再看,有些當(dāng)年曾困擾朱镕基的問題,已經(jīng)解決或有了很大改善:中國金融體系更為牢固,成功避開全球金融風(fēng)暴的肆虐;2006年,農(nóng)業(yè)稅全部取消,這被稱作中國農(nóng)村最有決定意義的“松綁”;社會保障覆蓋更為廣泛,機制更為完善……
關(guān)注民生,已成為當(dāng)前政府與社會的理性共識。
有些問題則如同頑疾依然存在,政府為之左右為難。政治體制改革面臨重重障礙、房地產(chǎn)市場利益犬牙交錯直壓民生幸福指數(shù)、貧富分化加劇、國有企業(yè)壟斷墻高高豎起……
政治體制改革是最大的難點。與經(jīng)濟體制相比,政治體制更為錯綜復(fù)雜,任何變革都不會讓所有人受益,總有一些人的利益受損。相對而言,經(jīng)濟體制改革損害的經(jīng)濟利益更容易找到替代品加以補償;而政治體制變革所觸犯的利益,則很難找到相應(yīng)補償方式。到底以什么樣的方式來平衡各方的政治利益,政府左右為難。
貧富分化加劇是當(dāng)前民眾關(guān)注的熱點。改革開放初期,政策對資本的傾斜性,形成了以資本而非勞動作為分配參考的示范性收入分配秩序。而資本的滾雪球效應(yīng),會加大各階層的收入差距。同時,現(xiàn)代化的社會動員會激發(fā)人們對財富分配不平等的覺醒意識,并增加不滿情緒。如何切好財富蛋糕,不僅是對政府良心的考驗,更是對其執(zhí)政能力的挑戰(zhàn)。
作為一個大國的執(zhí)政者,朱镕基沿襲著前人設(shè)定的原則框架,又有著拓荒者的膽識和勇氣。他的措施既有對改革根系的堅持,也有新的變遷,并分化出枝干。這些枝干又長出新的枝葉,結(jié)出果實,最終揮灑出一道任誰都無法再臨摹的特別風(fēng)景。
(摘自《共識:中國在改革中前行》,羅曉、于一著,東方出版社)