眾所周知，蔣介石是個(gè)極端反共的人，他將共產(chǎn)黨視為勁敵，恨之入骨，必欲除之而后快，但卻始終無法消滅對(duì)手，反而被對(duì)手擊敗。蔣介石敗走臺(tái)灣，一直到死，都還在念叨著反共。不過，這樣一個(gè)人，早年卻并不反感共產(chǎn)黨。

對(duì)共產(chǎn)黨由好感到戒備

蔣介石早年思想比較激進(jìn)、比較革命，受到過社會(huì)主義思想的影響。他不僅讀馬列的書，比如《馬克思學(xué)說概要》、《共產(chǎn)黨宣言》、《列寧叢書》等，也看《俄國(guó)革命史》和《俄國(guó)共產(chǎn)黨史》等蘇俄革命的書。從蔣介石日記可以看出，他在最初對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義并不排斥。

蔣介石當(dāng)年對(duì)蘇俄和共產(chǎn)黨都有好感，他的很多講話都與共產(chǎn)黨人的說法相似。他曾大談階級(jí)斗爭(zhēng)，主張中國(guó)革命的中心任務(wù)是反帝、反軍閥，又贊同打倒地主、資本家，以此來解決中國(guó)貧苦民眾受窮的問題，這些言論顯然與共產(chǎn)黨人非常接近。

蔣介石還是孫中山聯(lián)共政策的支持者。第一次國(guó)共合作期間，他說過兩句非常有名的話：“沒有共產(chǎn)黨員參加的國(guó)民黨不是真正的國(guó)民黨”，“沒有共產(chǎn)主義的三民主義是假的三民主義”。但是，蔣介石又認(rèn)為，三民主義是救中國(guó)的唯一主義，中國(guó)革命必須由中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)，只能有一個(gè)司令部。他說：“國(guó)民黨是大黨，共產(chǎn)黨是小黨，小黨要作犧牲，跨黨的共產(chǎn)黨員都要脫離共產(chǎn)黨，參加國(guó)民黨?！?/p>

1923年，蔣介石率領(lǐng)“孫逸仙博士代表團(tuán)”訪蘇，其間曾參加共產(chǎn)國(guó)際的會(huì)議，當(dāng)時(shí)有一個(gè)中共駐莫斯科代表團(tuán)，覺得蔣介石還不錯(cuò)，想發(fā)展蔣介石入黨，于是就與他談話，問他是不是可以做中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員？蔣介石想了想，說他是國(guó)民黨員，事關(guān)重大，他要請(qǐng)示孫中山先生，以此為理由，沒有在莫斯科參加中共。

從蘇俄訪問歸來，蔣介石對(duì)蘇俄和共產(chǎn)黨的看法發(fā)生了很大變化。他將蘇俄比作“凱撒帝國(guó)主義”，有染指中國(guó)之意，同時(shí)又斥中國(guó)共產(chǎn)黨為“俄奴”。他對(duì)蘇維埃制度表示反感，對(duì)于當(dāng)時(shí)與國(guó)民黨合作的共產(chǎn)黨，也開始產(chǎn)生抵觸情緒，認(rèn)為“共黨分子和同路人，用唯物論和階級(jí)斗爭(zhēng)思想來曲解三民主義”，并且正在對(duì)國(guó)民黨使用“分化、隔離、制造斗爭(zhēng)等各種手段”……就在本黨改組成立不到半年之后，赤色氣焰就逐漸猖獗，已為識(shí)者所深憂了。”

1925年孫中山去世后，國(guó)民黨內(nèi)逐漸分成兩派，蔣介石把這一切都?xì)w罪于共產(chǎn)黨。他誣蔑共產(chǎn)黨“竭盡其對(duì)本黨分化的伎倆”，認(rèn)為“共黨這時(shí)對(duì)本黨內(nèi)部的分化作用，更加積極，挑撥構(gòu)煽，制造左右兩派，指胡漢民戴季陶及反共的本黨黨員為‘右派，指汪兆銘廖仲愷及親共的本黨黨員為‘左派，而挑撥胡汪間之互相猜疑與沖突?！?/p>

1926年，中山艦事件發(fā)生后，蔣介石提出“整理黨務(wù)案”，開始“限共”。1927年發(fā)動(dòng)“四·—二”政變后，蔣介石則公開走上了反蘇反共的道路。從這時(shí)起，蔣介石日記中，逐漸出現(xiàn)越來越多罵共產(chǎn)黨的語言。

對(duì)于共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)的農(nóng)民武裝起義，蔣介石深惡痛絕。當(dāng)年他曾大談階級(jí)斗爭(zhēng)，如今卻說共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)的革命，是“以恨為動(dòng)機(jī)的革命”，是“以民眾做工具，不是以民眾做本位”，他認(rèn)為“共產(chǎn)黨的階級(jí)革命不適于中國(guó)”，“階級(jí)斗爭(zhēng)武裝暴動(dòng)和奪取民眾等方法，在中國(guó)都不能實(shí)行”。

蔣介石建立政權(quán)后，先后5次“剿”共，即使在1931年日本侵略中國(guó)東北之后，他仍然堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的政策。1936年西安事變及1937年日本全面侵華以后，第二次國(guó)共合作開始，蔣介石表面上雖然承認(rèn)中共紅軍的合法地位，實(shí)際上對(duì)共產(chǎn)黨的看法依然沒有改變。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蔣介石并沒有真心把共產(chǎn)黨當(dāng)作一同抗日的戰(zhàn)友，始終保持懷疑和戒備。

做夢(mèng)都想消滅毛澤東

1944年3月，蔣介石“盡一周之心力”，親自“修正對(duì)共黨陰謀與不法之宣傳稿”，3月2日這一天之內(nèi)，“修正對(duì)共黨罪行宣傳稿”就“足有4小時(shí)之久。他煞費(fèi)苦心地“揭發(fā)”共產(chǎn)黨所謂“破壞抗戰(zhàn)，危害國(guó)家種種不法之事實(shí)”，希望借此“以正視聽”。

蔣介石天天琢磨著如何對(duì)付共產(chǎn)黨，雖然為了爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利還不得不表面容忍，但內(nèi)心深處卻恨不得將其早日消滅。日有所思，夜有所夢(mèng)，3月15日夜，蔣介石夢(mèng)見自己“獨(dú)駕輕舟，操縱自如，安全登彼岸，登陸之前在舟中見有毛蟲一尾，其形短而粗，余惡之，以足踐踏之，陷于他物之中，狀似已斃，當(dāng)亦已負(fù)重傷，不能復(fù)起作祟矣”。蔣介石認(rèn)為此夢(mèng)是“上帝佑我中華，示我以共毛必滅之預(yù)兆”，特別記錄在當(dāng)天的日記中。

二戰(zhàn)期間，美國(guó)人為保證對(duì)日作戰(zhàn)，謀求國(guó)共聯(lián)合，希望國(guó)民黨實(shí)行民主改革，允許中共代表參加政府。蔣介石卻對(duì)此極為不滿，堅(jiān)決反對(duì)組織聯(lián)合政府。

抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石迫于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)邀請(qǐng)毛澤東來重慶談判，面對(duì)毛澤東的過人智慧，國(guó)民黨并未占到便宜。政治協(xié)商，國(guó)民黨也處于劣勢(shì)。蔣介石就想在戰(zhàn)場(chǎng)上一舉消滅共產(chǎn)黨，然而，內(nèi)戰(zhàn)發(fā)動(dòng)后，國(guó)民黨軍隊(duì)連連敗退。1947年5月，國(guó)民黨在東北丟掉兩個(gè)師，在山東又被消滅了一個(gè)師的精銳部隊(duì)，元?dú)獯髶p，連蔣介石自己都承認(rèn)，“山東與東北之戰(zhàn)局，猶能支持，未致崩潰，實(shí)為萬幸”。

此時(shí)的蔣介石，已經(jīng)由早年的激進(jìn)、革命，完全倒退為反革命；由當(dāng)年的研讀馬列，倒退成“對(duì)共產(chǎn)主要哲學(xué)為不贊成者”；由20世紀(jì)20年代的與共產(chǎn)黨合作，倒退為堅(jiān)決反共。在蔣介石眼中，共產(chǎn)黨是“共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)所組織之第五縱隊(duì)，受共產(chǎn)國(guó)際之驅(qū)使，阻礙我民族之獨(dú)立，破壞我國(guó)家之建設(shè)，窒息我人民之生機(jī)。不僅為國(guó)民革命之叛逆，中華民國(guó)之漢奸，且為世界人類之公敵。故共匪不滅，不僅革命不能成功，而且世界亦無和平之日。世代子孫永為其共產(chǎn)國(guó)際（階級(jí)專政）之奴隸牛馬，萬劫不復(fù)?！?/p>

蔣介石在1948年2月15號(hào)日記中寫下的這段話，充分暴露了他極端反共的反動(dòng)面目和消滅中共的險(xiǎn)惡用心。然而，蔣介石在政治上和軍事上戰(zhàn)勝不了中國(guó)共產(chǎn)黨，用惡毒的語言也攻擊不倒中國(guó)共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨代表廣大民眾，順應(yīng)歷史潮流，不斷發(fā)展壯大，最終取得革命勝利。而成為革命叛逆、人民公敵的，恰恰是蔣介石本人及其統(tǒng)治，最終逃脫不掉失敗的命運(yùn)。

學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨經(jīng)驗(yàn)改造國(guó)民黨

盡管蔣介石極端仇共反共，但共產(chǎn)黨在他眼里也并非一無是處，尤其是對(duì)比國(guó)民黨干部的“散漫薄弱”、“無膽無識(shí)，無能無智，不知責(zé)任與恥辱”，他也不得不表示佩服共產(chǎn)黨。

1945年7月16日，他研究了中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)的經(jīng)過和內(nèi)容，深感“其新增黨章黨員與群眾上級(jí)與下級(jí)之聯(lián)系一條，殊有價(jià)值。本黨誠(chéng)愧不逮。若不急起直追，在敗亡無日矣”。對(duì)于共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，蔣介石學(xué)習(xí)得挺快，17日，他手諭國(guó)民黨中央秘書長(zhǎng)吳鐵城和組織部長(zhǎng)陳立夫，指示：“今后各級(jí)黨部尤以各區(qū)分部之工作，應(yīng)以吸收智識(shí)農(nóng)民及訓(xùn)練農(nóng)民為最重要，并須切實(shí)發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)作用”。

雖然蔣介石有心要整頓國(guó)民黨，不過，對(duì)于共產(chǎn)黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，蔣介石卻不以為然。

1949年1月，蔣介石被迫下野；4月，人民解放軍一舉渡過長(zhǎng)江，攻占南京，國(guó)民黨政權(quán)全面垮臺(tái)。面對(duì)國(guó)民黨的失敗，蔣介石反思敗因后也不得不承認(rèn)共產(chǎn)黨的偉大。6月8日，蔣介石在日記中歷數(shù)共產(chǎn)黨七大優(yōu)點(diǎn)，并將“干部不準(zhǔn)有私產(chǎn)”特別加以標(biāo)注：“一、組織嚴(yán)密；二、紀(jì)律嚴(yán)厲；三、精神緊張；四、手段徹底；五、軍政公開；六、辦事方法：調(diào)查、立案、報(bào)告、審查、批準(zhǔn)、執(zhí)行、工作檢討；七、組織內(nèi)容：干部領(lǐng)導(dǎo)，由下而上，縱橫聯(lián)系，互相節(jié)制，糾察徹底，審判迅速，執(zhí)行紀(jì)律?！?/p>

敗退臺(tái)灣以后，蔣介石決心“改造”國(guó)民黨，在如何治黨方面，他只能向打敗他的對(duì)手共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)。由于蔣經(jīng)國(guó)的建議，蔣介石對(duì)他曾經(jīng)否定過的延安整風(fēng)，開始重新看待，在認(rèn)真研究過中國(guó)共產(chǎn)黨的整風(fēng)文獻(xiàn)后，蔣介石認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨的特點(diǎn)就是堅(jiān)持“科學(xué)的方法”，而這種科學(xué)方法及組織性、紀(jì)律性與精神道德，是通過延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)慢慢培養(yǎng)的。

結(jié)果，國(guó)民黨改造運(yùn)動(dòng)在某些方面仿效了共產(chǎn)黨的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，諸如整頓國(guó)民黨各級(jí)組織，加強(qiáng)黨組織對(duì)黨員的約束力，提拔有才干的官員，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)層新陳代謝等等。此外，國(guó)民黨“中央改造委員會(huì)”還學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，頒布了《農(nóng)民運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)方案》、《勞工運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)方案》等文件，要求青年、勞工、婦女、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)全面鋪開，吸收工農(nóng)知識(shí)分子入黨。這些措施，使國(guó)民黨的組織狀況和工作作風(fēng)，都較大陸時(shí)期有一定程度的改善。

（摘自《檔案春秋》2011年第6期，楊雨青/文）