徐長貴 彭靖淞 柳永軍 柳嶼博 吳 奎

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300452)

遼中凹陷北部新構(gòu)造運動及其石油地質(zhì)意義*

徐長貴 彭靖淞 柳永軍 柳嶼博 吳 奎

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300452)

遼中凹陷是渤海海域一個重要的富烴凹陷，發(fā)現(xiàn)了一批大中型油氣田。但是，長期以來，遼東灣坳陷被認為是早斷早衰型盆地，晚期新構(gòu)造運動不活躍，新近系勘探?jīng)]有獲得重要突破。高精度三維地震資料及鉆井等資料分析表明，由于遼東凸起的晚期隆升，遼中凹陷北部晚期具有較為強烈的新構(gòu)造運動，晚期斷裂發(fā)育，且具有伸展和走滑的雙重特征。在新構(gòu)造運動作用下，遼中凹陷北部不僅發(fā)育了大規(guī)模的淺層圈閉，而且在新近紀成為整個遼東灣坳陷的沉積沉降中心，改善了遼中凹陷北部的新近系儲蓋組合。同時，晚期斷裂活動增強，不僅為遼中凹陷北部淺層圈閉提供了通暢的油氣運移通道，也為晚期成藏提供了油氣運移的動力，使得遼中凹陷北部新近系具備了良好的成藏條件。通過對遼中北洼新構(gòu)造運動及其成藏條件的新認識，遼中凹陷北部淺層獲得了重要的勘探發(fā)現(xiàn)。

新構(gòu)造運動；晚期成藏；新近系；遼中凹陷北部

新構(gòu)造運動是指新近紀以來發(fā)生的構(gòu)造運動[1-6]。渤海海域地處新構(gòu)造運動強烈活動區(qū),因此新構(gòu)造運動對渤海海域油氣晚期成藏具有重要意義。10多年來，關(guān)于新構(gòu)造運動對渤海海域油氣晚期成藏的控制作用研究得到了高度重視[7-17]。朱偉林 等[7]詳細闡述了渤中凹陷晚期成藏的重要特征；郝芳 等[8]討論了新構(gòu)造運動控制下油氣成藏的物質(zhì)和能量效應(yīng)；龔再升 等[5,9]系統(tǒng)論述了我國東部近海新生代盆地新構(gòu)造運動與油氣成藏的關(guān)系,認為新構(gòu)造運動活動區(qū)仍然是油氣成藏的有利地區(qū)；鄧運華[10-11]重點探討了郯廬斷裂新構(gòu)造運動對油氣聚集的控制作用。在這些晚期成藏理論的指導(dǎo)下，渤海海域新近系淺層油氣勘探取得了豐碩的成果，在渤海中南部地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一批大中型油氣田，淺層油氣儲量占總儲量的70%以上。

但是，渤海新近系淺層油氣發(fā)現(xiàn)極不平衡，目前淺層油氣田主要集中在渤海海域中南部地區(qū)，而渤海海域北部遼東灣地區(qū)新近系淺層油氣田極少，主要因為遼東灣坳陷長期以來被認為是早斷早衰型坳陷，即斷裂活動的主要時期在古近紀，新近紀斷裂衰亡，新構(gòu)造運動及其晚期斷裂不活躍[12-17]。

本文通過近年來新采集的大面積三維地震資料精細解釋及鉆井資料、分析化驗資料的重新認識，認為遼東灣北部地區(qū)存在晚期構(gòu)造活化，新構(gòu)造運動較為強烈，并且新構(gòu)造運動對大規(guī)模圈閉的形成、儲蓋組合的優(yōu)化、油氣運移等關(guān)鍵成藏要素都具有重要意義。在這一創(chuàng)新認識的指導(dǎo)下，近年來在遼東灣北部地區(qū)新近系淺層發(fā)現(xiàn)了以錦州23-2為代表的大中型油氣田，推動了遼東灣北部新近系淺層勘探進程，豐富了渤海海域晚期成藏理論。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

遼東灣坳陷屬于新生代發(fā)育的華北克拉通裂谷斷陷盆地，是下遼河坳陷向渤海的自然延伸部分,呈現(xiàn)“三凹兩凸”的構(gòu)造格局，自西向東依次為遼西凹陷、遼西凸起、遼中凹陷、遼東凸起、遼東凹陷。遼中凹陷位于遼東灣坳陷中部，呈NNE向展布，面積約為4 300 km2；該凹陷西面與遼西低凸起以緩坡形式逐漸過渡，東面則為陡坡帶與遼東凸起接觸，具有明顯的東斷西超的箕狀凹陷特征，沉積了巨厚的新生代地層，最厚可達6 000 m(圖1)。

圖1 遼中凹陷區(qū)域位置圖

遼東灣坳陷新生代構(gòu)造演化主要劃分為3個階段[7,18-21]：①古新世—始新世中期伸展裂陷階段。該階段由于地幔隆升，NE向張性斷裂發(fā)育，形成了遼東灣半地塹的構(gòu)造格局，發(fā)育遼西、遼中凹陷以及2個凹陷之間的遼西凸起。②始新世晚期—漸新世晚期走滑-伸展階段。該階段遼東灣坳陷始終受郯廬斷裂右旋走滑活動的影響，在坳陷東部形成了遼東凸起和遼東凹陷，“兩凹一凸”演化為“三凹夾兩凸”的構(gòu)造格局。③新近紀整體拗陷下沉階段。

2 新構(gòu)造運動表現(xiàn)形式與動力學(xué)分析

2.1 新構(gòu)造運動表現(xiàn)形式

本文在新采集的大面積三維地震資料基礎(chǔ)上，通過區(qū)域研究，認為遼中凹陷北部存在較為強烈的新構(gòu)造運動，具有諸多新構(gòu)造運動的表現(xiàn)形式。

2.1.1 遼中凹陷北部新近系仍然存在明顯的構(gòu)造沉降，是下遼河坳陷的沉降沉積中心

新近系沉降幅度增大和沉積厚度增大常被認為是新構(gòu)造運動的一種表現(xiàn)形式[22-23]。下遼河坳陷古近紀發(fā)育NE—SW向深大斷裂，形成現(xiàn)今坳陷的格局，控制著構(gòu)造帶的形成和發(fā)展，在靠近斷裂帶的地方形成沉降中心。湖盆沉降中心通常通過地層厚度和由構(gòu)造運動控制的古地貌形態(tài)來進行表征。結(jié)合前人研究，通過構(gòu)造演化分析、古地貌恢復(fù)對下遼河坳陷新生代地層厚度進行統(tǒng)計，結(jié)果表明：受構(gòu)造活動影響，沙河街組沉積時期至新近系沉積時期在下遼河坳陷形成多個沉降中心[24](圖2)；遼河西部和東部凹陷沉降中心具有自北往南遷移的特征，而遼東灣坳陷沉降中心具有自南往北遷移的特征(圖3)；進入新近紀以后，遼東灣坳陷整體進入下沉階段，沉降中心明顯繼承了東營組沉降中心的位置，遼中凹陷北部成為下遼河坳陷的沉降中心，對物源體系、匯聚水系和沉積體系都有重要的控制作用[25-27]。

2.1.2 遼中凹陷北部晚期斷裂非常發(fā)育

晚期斷裂活動是新構(gòu)造運動最直觀、最重要的表現(xiàn)形式[20-21,24]。遼中凹陷北部整體呈東斷西超的箕狀斷陷特征，晚期斷裂十分發(fā)育。主控斷裂為位于洼陷東側(cè)的遼中2號斷裂，同時該斷裂也是遼東凸起的西側(cè)邊界。遼中2號斷裂及其伴生發(fā)育的眾多晚期活動斷裂共同構(gòu)成該區(qū)斷裂系統(tǒng)，反映了新近紀以來遼中凹陷北部顯著的構(gòu)造活化現(xiàn)象。遼中2號斷裂具有伸展和走滑復(fù)合特征，即在古近紀早期伸展斷層基礎(chǔ)上疊加了漸新世以來的走滑特征。平面上，遼中2號斷裂整體為NNE向展布，呈弱彎曲“S”型；剖面上，遼中2號斷裂主斷面由南向北逐漸由陡坡與緩坡交替的坡坪式過渡為上陡下緩的鏟式特征。

圖2 下遼河坳陷新生代沉降中心變化趨勢

圖3 遼東灣地區(qū)新生代沉降中心變化趨勢

從斷裂密度來看，遼中凹陷北部沙河街組沉積時期平均為38條/100 km2，東營組沉積時期平均為130條/100 km2，而中新世平均為300條/100 km2(圖4a、b)?？傮w上看，隨著地質(zhì)年代的變新，斷裂密度明顯增大，在深層主干斷裂(即遼中2號斷裂)由若干條斷裂搭接構(gòu)成，調(diào)節(jié)斷裂發(fā)育較少；但在淺層主干斷裂羽化特征明顯，遼中2號斷裂較少斷至新近系，取而代之的是眾多伴生在遼中2號斷裂之上的晚期斷裂在新近系大量發(fā)育。平面上，晚期調(diào)節(jié)斷裂與遼中2號斷裂呈一定夾角，多為NE向，延伸距離集中在1～2 km范圍內(nèi)；剖面上，晚期調(diào)節(jié)斷裂主要發(fā)育在新近系，與遼中2號斷裂構(gòu)成類型豐富的斷裂組合。從平面上看，遼東灣中南部、西部斷裂都比較少，斷裂密度低，但從遼東灣西部、中南部向遼中凹陷北部斷裂活動逐漸增強，說明遼中凹陷北部新近紀以來新構(gòu)造活動增強(圖4c)。

2.1.3 遼中凹陷邊緣新生代走滑活動

遼中凹陷北部還發(fā)現(xiàn)了新構(gòu)造運動中走滑活動的證據(jù)：垂直于遼東1號斷層切取剖面，可見走滑壓扭形成的“花狀構(gòu)造”(圖5a)，該走滑斷層及其“花狀構(gòu)造”一直切割到館陶組和明化鎮(zhèn)組，表明新構(gòu)造運動具有走滑性質(zhì)。通過對遼東1號斷層兩側(cè)館陶組大型砂礫巖體的屬性提取可見，在該砂礫巖體的西南邊緣存在明顯的走滑錯動(圖5b)。根據(jù)參考點對比(圖5b、c)，其錯動距離達4 km，走滑斷距較大。同時，在遼中2號斷層S型走滑轉(zhuǎn)換區(qū)(即遼中北洼陡坡帶)發(fā)育大范圍“右旋右階”走滑拉張構(gòu)造，使遼中北洼漸新世以來的沉降得到了繼承和強化。

圖4 遼中凹陷北部中新統(tǒng)斷裂系統(tǒng)

圖5 遼中凹陷北部晚期走滑構(gòu)造及其斷距分析

2.1.4 遼中凹陷明化鎮(zhèn)組上段與下段之間存在較明顯不整合

地層之間的不整合是構(gòu)造運動的表現(xiàn)形式之一[5,19-21,24]。遼中凹陷北部館陶組沉積之后，在明化鎮(zhèn)組上段和下段之間存在明顯的不整合，這也表明遼中凹陷北部上新世以來存在比較強烈的構(gòu)造運動(圖6)。

圖6 遼中凹陷北部明化鎮(zhèn)組上、下段之間的不整合(剖面位置見圖1)

2.1.5 遼中凹陷北部新近系淺層至海底發(fā)育氣煙囪

渤海渤中地區(qū)普遍發(fā)育“氣煙囪”現(xiàn)象，這表明新構(gòu)造運動至今斷裂的活動及其油氣的運移和逸散[26-27]。三維地震資料分析表明，遼中凹陷北部海底位置亦普遍存在“氣煙囪”現(xiàn)象，即受部分晚期斷裂斷至海底的影響，賦存于深部的天然氣向上發(fā)生逸散，導(dǎo)致局部地層成像模糊不清，這也從側(cè)面印證了晚期斷裂發(fā)育且活動的特征(圖7)。

圖7 遼中凹陷北部淺層氣分布

2.2 晚期構(gòu)造活動機制

渤海灣盆地在中、新生代以來始終處于環(huán)太平洋俯沖方向變化和喜馬拉雅構(gòu)造運動(下文簡稱喜山運動)華北板塊向東擠出的協(xié)調(diào)作用之下，在二者互為消長的共同影響下，遼中凹陷發(fā)生多期裂陷，構(gòu)造運動活躍[18-20,28-31]。通過對明化鎮(zhèn)組斷裂系統(tǒng)的走向分析得到，遼中凹陷和渤中凹陷的新構(gòu)造運動同處于NNW—SSE向的斜向拉分應(yīng)力場中，可能與中新世末期青藏高原發(fā)生的一次快速隆升導(dǎo)致的華北板塊向NE方向擠出和板塊底部地?！盁岱e累”后重新上涌溶融、拆沉的共同作用有關(guān)[32-35]。

通過沙箱構(gòu)造模擬實驗的方法，模擬了渤海海域在遼中凹陷NE—SW向和渤中凹陷近E—W向先存斷裂系統(tǒng)的約束下NNE—SSW斜向拉分應(yīng)力場中新構(gòu)造運動的演化過程(圖8)，得到了以下認識：

1) 遼中凹陷北部新構(gòu)造運動具有走滑和拉分雙重特征。模擬結(jié)果表明：先存斷裂控制了區(qū)域應(yīng)力釋放的方式，在先存斷裂走向基本垂直于應(yīng)力方向的渤中凹陷主要發(fā)生伸展構(gòu)造；而在先存斷裂走向斜交于應(yīng)力方向的遼中凹陷，伸展構(gòu)造和走滑構(gòu)造均十分發(fā)育。因此，渤中凹陷的沉降和伸展作用強于遼中凹陷，遼中凹陷的走滑作用強于渤中凹陷。

2) 平面上走滑拉分區(qū)為新構(gòu)造運動的活躍區(qū)。模擬實驗中渤中凹陷和遼中北洼分別相當于郯廬斷裂渤海段南北的“右旋右階走滑拉分區(qū)”，其水平伸展及垂向斷距最大，因而成為2個新構(gòu)造運動的中心。

3) 遼中凹陷和渤中凹陷的新構(gòu)造運動同時發(fā)生。模擬實驗顯示：雖然遼中凹陷和渤中凹陷的新構(gòu)造運動表現(xiàn)形式有所不同，但由于板塊基底和斷裂的剛性傳遞，其構(gòu)造運動是“等時的”，遼中凹陷必然存在與渤中凹陷新構(gòu)造運動聯(lián)動的同時構(gòu)造響應(yīng)，即遼中凹陷的新構(gòu)造運動。

圖8 渤海斜向拉分的沙箱模擬實驗

3 石油地質(zhì)意義

3.1 新構(gòu)造運動形成大規(guī)模構(gòu)造圈閉

受新構(gòu)造運動的影響，在遼中凹陷北部沿遼東凸起和遼中凹陷走向形成了一系列有利的大規(guī)模圈閉群(圖9)。

1) 凸起披覆背斜和半背斜圈閉。這類圈閉主要發(fā)育于遼東凸起，依附于遼東1號走滑斷裂。新近紀，遼東灣坳陷整體進入下沉階段，遼中凹陷繼承了東營組沉積時期構(gòu)造運動的右旋走滑拉分應(yīng)力場，走滑強度減弱，但遼中凹陷北部是整個凹陷的構(gòu)造活躍區(qū)，主要表現(xiàn)為遼東凸起和遼中凹陷的邊界斷裂即遼中2號斷裂走滑特征明顯，斷層兩側(cè)地層受擠壓作用影響存在明顯的抬升現(xiàn)象，從而依附于遼東1號走滑斷裂形成了大規(guī)模的背斜、半背斜圈閉群，如錦州23圈閉群，圈閉幅度小、面積大，是油氣運移的長期指向區(qū)，成藏條件較好。

2) 斷塊圈閉。這類圈閉主要發(fā)育于遼中凹陷。新近紀，遼中凹陷在相對較弱的右旋走滑拉分應(yīng)力場的影響下，形成了一系列呈雁行排列的走滑調(diào)節(jié)斷裂，在這些調(diào)節(jié)斷裂之間形成了一系列具有滾動背景的斷塊型圈閉，如錦州17斷塊圈閉群，圈閉面積大、近油源，是油氣成藏的有利地區(qū)。

3.2 新構(gòu)造運動改善儲蓋組合

新近紀遼東灣坳陷主要為辮狀河沉積，砂巖百分含量高(>70%)，泥巖蓋層不發(fā)育，難以形成較好的儲蓋組合，而新構(gòu)造運動使遼中凹陷北部成為下遼河坳陷的沉積匯水中心。從遼東灣坳陷明化鎮(zhèn)組和館陶組砂巖百分含量圖(圖10)可以看出，自遼西凹陷往遼中凹陷砂巖百分含量逐漸降低(可達50%以下)，泥巖含量增加，單層泥巖厚度逐漸增大。鉆井揭示，遼中凹陷北部單層泥巖厚度可以達到55 m以上，泥巖的顏色從東西兩側(cè)往北部由灰綠、綠灰色逐漸變?yōu)榛疑霈F(xiàn)分帶性，說明遼中凹陷北部是明顯的匯水中心。

圖9 遼中凹陷北部T2層圈閉分布

新近紀遼中凹陷北部成為匯水中心，使得遼中凹陷北部出現(xiàn)多套局部區(qū)域性泥巖蓋層，有效地改善了儲蓋組合(圖11)。其中，儲層主要為低彎度曲流河河道砂巖，單層平均厚度約10 m;蓋層主要為曲流河的河漫泥巖，在明下段底部和館陶組中部還形成了局部區(qū)域性泥巖蓋層，泥巖百分含量高(60%～80%)，泥巖單層厚度為2～30 m。這些泥巖和砂巖形成了良好的儲蓋組合，為油氣大規(guī)模成藏提供了有利條件。

3.3 新構(gòu)造運動有利于油氣垂向輸導(dǎo)

在右旋走滑應(yīng)力場的影響下，明化鎮(zhèn)組沉積時期遼中凹陷北部構(gòu)造活動較為強烈，斷裂發(fā)育，為油氣垂向輸導(dǎo)提供了良好的通道。目前在遼中凹陷北部地區(qū)發(fā)現(xiàn)的油氣藏主要集中于遼東凸起北段，油源來自遼中凹陷，因此遼中2號斷裂成為主要的油氣運移通道。明化鎮(zhèn)組沉積之前，由于較強的右旋走滑作用，遼中2號斷裂斷面較為平直，底部深切基底，頂部斷至東營組頂部地層，平面上連續(xù)；明化鎮(zhèn)組沉積以后，由于構(gòu)造活化，在遼中2號斷裂發(fā)育的基礎(chǔ)上，發(fā)育大量派生斷裂，但由于走滑作用較弱，這些派生斷裂規(guī)模較小且呈NE向雁行排列，在剖面上與早期的遼中2號斷裂呈“Y”字形或“復(fù)Y”字形，共同組成了油氣垂向運移通道(圖12)。

圖10 遼東灣坳陷明化鎮(zhèn)組和館陶組砂巖百分含量分布

圖11 遼中凹陷北部新近系儲蓋組合對比

圖12 遼中凹陷北部淺層油氣成藏模式圖(剖面位置見圖1)

3.4 新構(gòu)造運動為油氣晚期快速成藏主要動力

遼東凸起北段新近系圈閉定型期在上新世晚期，因此油氣成藏期最早為上新世晚期，屬于典型的晚期成藏[1-16]。油氣成藏可分為穩(wěn)態(tài)成藏和非穩(wěn)態(tài)成藏2種類型[36-37]：穩(wěn)態(tài)成藏表現(xiàn)為連續(xù)的油氣充注，但充注效應(yīng)較弱，一般為受古構(gòu)造控制的原生油氣藏；非穩(wěn)態(tài)成藏與晚期構(gòu)造活動或突發(fā)性事件有關(guān)，油氣充注效應(yīng)強，油氣充注表現(xiàn)為多期次。根據(jù)油氣成藏的形成時間來推斷，遼東凸起北段油氣藏屬于非穩(wěn)態(tài)成藏，上新世以來的新構(gòu)造運動是該區(qū)帶多期幕式構(gòu)造運動中最后且對油氣成藏最重要的一幕，是晚期油氣調(diào)整、充注和成藏的主要動力。

4 結(jié)論

在喜山運動的遠程效應(yīng)和坳陷“熱積累”后地幔上涌的共同作用下，遼中北洼處在右旋右階的走滑拉分區(qū)，伸展和走滑構(gòu)造均十分發(fā)育，成為新構(gòu)造運動的活躍區(qū)。在新構(gòu)造運動的作用下，遼中凹陷北部不僅發(fā)育了大規(guī)模的淺層圈閉，而且在新近紀成為整個遼東灣坳陷的沉積沉降中心，改善了遼中凹陷北部的新近系儲蓋組合。同時，晚期斷裂活動增強，不僅使遼中凹陷北部淺層油氣運移通暢，也為晚期成藏中油氣運移提供了充足的動力。正是由于該區(qū)新構(gòu)造運動強烈，才使遼中北洼淺層勘探獲得了重要突破，也使得遼中凹陷北部淺層將成為遼東灣地區(qū)重要的勘探領(lǐng)域之一。

[1] 賈承造,何登發(fā),石昕,等．中國油氣晚期成藏特征[J]．中國科學(xué)：D輯，2006,36(5)：412-420．

Jia Chengzao,He Dengfa,Shi Xin,et al.Characteristics of China’s oil and gas pool formation in latest geological history[J].Science in China Series D:Earth Sciences,2006,49(9):947-959.

[2] 童崇光．新構(gòu)造運動與四川盆地構(gòu)造演化及氣藏形成[J]．成都理工學(xué)院學(xué)報，2000,27(2)：123-130．

Tong Chongguang.Neotectonic movement,structural evolution and formation of natural gas in Sichuan basin[J].Journal of Chengdu University of Technology,2000,27(2):123-130.

[3] 李大偉.新構(gòu)造運動與渤海灣盆地上第三系油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(2):170-174,184.Li Dawei.Neotectonism and Neogene oil and gas pools in the Bohai Bay basin[J].Oil & Gas Geology,2004,25(2):170-174,184.

[4] 郭占謙,師繼紅．新構(gòu)造運動活躍的柴達木盆地含油氣系統(tǒng)特征[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2001,20(1)：9-12,51．

Guo Zhanqian,Shi Jihong.Characteristic of the hydrocarbon system in Chaidam Basin with an active new structural movement[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2001,20(1):9-12,51.

[5] 龔再升,王國純．渤海新構(gòu)造運動控制油氣晚期成藏[J]．石油學(xué)報，2001,22(2)：1-7．

Gong Zaisheng,Wang Guochun.Neotectonism and late hydrocarbon accumulation in Bohai Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2001,22(2):1-7.

[6] 王應(yīng)斌,黃雷,劉廷海．渤海新構(gòu)造運動主要特征與構(gòu)造型式[J]．中國海上油氣，2012,24(增刊1)：6-10．

Wang Yingbin,Huang Lei,Liu Tinghai.The main characteristics and structural styles of Bohai newtectonism[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(S1):6-10.

[7] 朱偉林,米立軍,龔再升,等．渤海海域油氣成藏與勘探[M]．北京：科學(xué)出版社，2009．

[8] 郝芳,鄒華耀,龔再升,等．新(晚期)構(gòu)造運動的物質(zhì)、能量效應(yīng)與油氣成藏[J]．地質(zhì)學(xué)報，2006,80(3)：424-431．

Hao Fang,Zou Huayao,Gong Zaisheng,et al.The material and energy effects of neotectonics/late-stage tectonics and petroleum accumulation[J].Acta Geologica Sinica,2006,80(3):424-431.

[9] 龔再升．中國近海含油氣盆地新構(gòu)造運動和油氣成藏[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2004,25(2)：133-138．

Gong Zaisheng.Neotectonic movement and hydrocarbon accumulation in petroliferous basins,offshore China[J].Oil & Gas Geology,2004,25(2):133-138.

[10] 鄧運華．郯廬斷裂帶新構(gòu)造運動對渤海東部油氣聚集的控制作用[J]．中國海上油氣(地質(zhì))，2001,15(5)：301-305．

Deng Yunhua.Control of the Neotectonism along Tancheng-Lujiang fracture zone on hydrocarbon accumulation in the eastern Bohai Sea[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),2001,15(5):301-305.

[11] 鄧運華．斷裂-砂體形成油氣運移的“中轉(zhuǎn)站”模式[J]．中國石油勘探，2005,10(6)：14-17．

Deng Yunhua.Transfer station model of oil-gas migration formed by fault-sandbody[J].China Petroleum Exploration,2005,10(6):14-17.

[12] 徐長貴,周心懷,鄧津輝．渤海錦州25-1大型輕質(zhì)油氣田的發(fā)現(xiàn)與啟示[J]．中國石油勘探，2010,15(1)：34-38．Xu Changgui,Zhou Xinhuai,Deng Jinhui.Discovery of large-scale Jinzhou 25-1 light oil & gas field in Bohai sea area and its enlightenment[J].China Petroleum Exploration,2010,15(1):34-38.

[13] 米立軍．新構(gòu)造運動與渤海海域上第三系大型油氣田[J]．中國海上油氣(地質(zhì))，2001,15(1)：21-28．

Mi Lijun.The Neotectonism and major Neogene oil and gas fields in Bohai Sea[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),2001,15(1):21-28.

[14] 龔再升,王國純,賀清．上第三系是渤中坳陷及其周圍油氣勘探的主要領(lǐng)域[J]．中國海上油氣(地質(zhì))，2000,14(3)：145-156．Gong Zaisheng,Wang Guochun,He Qing.The Neogene:a main realm of hydrocarbon exploration in Bozhong Sag and its surrounding areas[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),2000,14(3):145-156.

[15] 孫和風(fēng),周心懷,彭文緒,等．渤海南部黃河口凹陷晚期成藏特征及富集模式[J]．石油勘探與開發(fā)，2011,38(3)：307-313．

Sun Hefeng,Zhou Xinhuai,Peng Wenxu,et al.Late-stage hydrocarbon accumulation and enrichment in the Huanghekou Sag,southern Bohai Sea[J].Petroleum Exploration and Development,2011,38(3):307-313.

[16] 鄧津輝,周心懷,魏剛,等．郯廬走滑斷裂帶活動特征與油氣成藏的關(guān)系:以金縣地區(qū)為例[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2008,29(1)：102-106．

Deng Jinhui,Zhou Xinhuai,Wei Gang,et al.Strike-slip faulting activities in the Tanlu fault zone and their relationship with hydrocarbon accumulation:an example from Jinxian area[J].Oil & Gas Geology,2008,29(1):102-106.

[17] 劉廷海,王應(yīng)斌,陳國童,等．遼東灣北區(qū)油氣藏特征、主控因素與成藏模式[J]．中國海上油氣，2007,19(6)：372-376．

Liu Tinghai,Wang Yingbin,Chen Guotong,et al.An analysis of hydrocarbon reservoir characteristics,main controls and accumulation models in the northern Liaodong bay[J].China Offshore Oil and Gas,2007,19(6):372-376.

[18] 侯貴廷,錢祥麟,蔡東升．渤海灣盆地中、新生代構(gòu)造演化研究[J]．北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2001,37(6)：845-851．Hou Guiting,Qian Xianglin,Cai Dongsheng.The tectonic evolution of Bohai basin in Mesozoic and Cenozoic time[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2001,37(6):845-851.

[19] 黃雷,周心懷,劉池洋,等．渤海海域新生代盆地演化的重要轉(zhuǎn)折期——證據(jù)及區(qū)域動力學(xué)分析[J]．中國科學(xué):地球科學(xué)，2012,42(6)：893-904．

Huang Lei,Liu Chiyang,Zhou Xinhuai,et al.The important turning points during evolution of Cenozoic basin offshore the Bohai Sea:evidence and regional dynamics analysis[J].Science China Earth Sciences,2012,55(3):476-487.

[20] 賈楠,劉池洋,張功成,等．遼東灣坳陷新生代構(gòu)造改造作用及演化[J]．地質(zhì)科學(xué)，2015,50(2)：377-390．Jia Nan,Liu Chiyang,Zhang Gongcheng,et al.Cenozoic multiple faulting and tectonic evolution in the Liaodong Bay depression[J].Chinese Journal of Geology,2015,50(2):377-390.

[21] 彭靖淞,徐長貴,吳奎,等．郯廬斷裂帶遼東凸起的形成與古遼中洼陷的瓦解[J]．石油學(xué)報，2015,36(3)：274-285．

Peng Jingsong,Xu Changgui,Wu Kui,et al.Formation of Liaodong uplift and collapse of the ancient Liaozhong sag in Tan-Lu fault zone[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(3):274-285.

[22] 郭興偉,施小斌,丘學(xué)林,等．渤海灣盆地新生代沉降特征及其動力學(xué)機制探討[J]．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007,31(3)：273-280．Guo Xingwei,Shi Xiaobin,Qiu Xuelin,et al.Cenozoic subsidence in Bohai Bay basin:characteristics and dynamic mechanism[J].Geotectonica et Metallogenia,2007,31(3):273-280.

[23] 郭興偉,施小斌,丘學(xué)林,等．渤海灣盆地濟陽坳陷新生代裂后不整合、加速沉降事件及其成因淺析[J]．地球物理學(xué)報，2007,50(2)：455-464．

Guo Xingwei,Shi Xiaobin,Qiu Xuelin,et al.Cenozoic post-rift unconformity and the accelerated subsidence events of the Jiyang Depression,Bohai Bay Basin and preliminary analyses on their original mechanism[J].Chinese Journal of Geophysics,2007,50(2):455-464.

[24] 許坤,李宏偉,邱開敏．下遼河平原—遼東灣的新構(gòu)造運動[J]．海洋學(xué)報，2002,24(3)：68-74．

Xu Kun,Li Hongwei,Qiu Kaimin.Neotectonic movements in the Lower Liaohe River Plain and the Liaodong Gulf[J].Acta Oceanologica Sinica,2002,24(3):68-74.

[25] 徐長貴．陸相斷陷盆地源-匯時空耦合控砂原理：基本思想、概念體系及控砂模式[J]．中國海上油氣，2013,25(4)：1-11,21．

Xu Changgui.Controlling sand principle of source-sink coupling in time and space in continental rift basins:basic idea,conceptual systems and controlling sand models[J].China Offshore Oil and Gas,2013,25(4):1-11,21.

[26] 張為民,李繼亮,鐘嘉猷,等.氣煙囪的形成機理及其與油氣的關(guān)系探討[J].地質(zhì)科學(xué)， 2000,35(4):449-455.

Zhang Weimin,Li Jiliang,Zhong Jiayou,et al.A Study on formation mechanism of gaschimney and relationship with petroleum[J].Scientia Geologica Sinica,2000,35(4):449-455.

[27] 梁全勝,劉震,王德杰,等．“氣煙囪”與油氣勘探[J]．新疆石油地質(zhì)，2006,27(3)：288-290．

Liang Quansheng,Liu Zhen,Wang Dejie,et al.Gas chimney and hydrocarbon exploration[J].Xinjiang Petroleum Geology,2006,27(3):288-290.

[28] 滕吉文,張中杰,張秉銘,等．渤海地球物理場與深部潛在地幔熱柱的異常構(gòu)造背景[J]．地球物理學(xué)報，1997,40(4)：468-480．Teng Jiwen,Zhang Zhongjie,Zhang Bingming,et al.Geophysical fields and background of exceptional structure for deep latent mantle plume in Bohai Sea[J].Chinese Journal of Geophysics,1997,40(4):468-480.

[29] 彭文緒,辛仁臣,孫和風(fēng),等．渤海海域萊州灣凹陷的形成和演化[J]．石油學(xué)報，2009,30(5)：654-660．

Peng Wenxu,Xin Renchen,Sun Hefeng,et al.Formation and evolution of Laizhou Bay Sag in Bohai Bay[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(5):654-660.

[30] 何斌．渤海灣復(fù)式盆地動力學(xué)探討[J]．石油實驗地質(zhì)，2001,23(1)：27-31．

He Bin.On dynamics of the Bohai Bay complex faulted basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2001,23(1):27-31.

[31] 漆家福．渤海灣新生代盆地的兩種構(gòu)造系統(tǒng)及其成因解釋[J]．中國地質(zhì)，2004,31(1)：15-22．

Qi Jiafu.Two tectonic systems in the Cenozoic Bohai Bay basin and their genetic interpretation[J].Geology in China,2004,31(1):15-22.

[32] 汪品先．新生代亞洲形變與海陸相互作用[J]．地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2005,30(1)：1-18．

Wang Pinxian.Cenozoic deformation and history of sea-land interactions in Asia[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2005,30(1):1-18.

[33] 李三忠,張國偉,周立宏,等．中、新生代超級匯聚背景下的陸內(nèi)差異變形：華北伸展裂解和華南擠壓逆沖[J]．地學(xué)前緣，2011,18(3)：79-107．

Li Sanzhong,Zhang Guowei,Zhou Lihong,et al.The opposite Meso-Cenozoic intracontinental deformations under the super convergence:rifting and extension in the North China Craton and shortening and thrusting in the South China Craton[J].Earth Science Frontiers,2011,18(3):79-107.

[34] 劉池洋,趙紅格,張參,等．青藏-喜馬拉雅構(gòu)造域演化的轉(zhuǎn)折時期[J]．地學(xué)前緣，2009,16(4)：1-12．

Liu Chiyang,Zhao Hongge,Zhang Can,et al.The important turning period of evolution in the Tibet-Himalayan tectonic domain[J].Earth Science Frontiers,2009,16(4):1-12.

[35] 朱光,劉國生,牛漫蘭,等．郯廬斷裂帶晚第三紀以來的淺部擠壓活動與深部過程[J]．地震地質(zhì)，2002,24(2)：265-277．

Zhu Guang,Liu Guosheng,Niu Manlan,et al.Post-Eogene compressive activities on the Tan-Lu fault zone and their deep processes[J].Seismology and Geology,2002,24(2):265-277.

[36] 孫龍德,江同文,徐漢林,等．非穩(wěn)態(tài)成藏理論探索與實踐[J].海相油氣地質(zhì),2008,13(3):11-16.

Sun Longde,Jiang Tongwen,Xu Hanlin,et al.Exploration and practice for theory of unsteady-state hydrocarbon accumulation[J].Marine Origin Petroleum Geology,2008,13(3):11-16.

[37] 張厚福,方朝亮,高先志,等．石油地質(zhì)學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，1999．

(編輯：馮 娜)

Neotectonic movement and its petroleum geology significance in northern Liaozhong sag

Xu Changgui Peng Jingsong Liu Yongjun Liu Yubo Wu Kui

(TianjinBranchofCNOOCLtd.,Tianjin300452,China)

Liaozhong sag is an important hydrocarbon rich sag in Bohai sea, in which a lot of large-middle scale oil and gas fields are discoveried. However, there is no important breakthrough in Neogene exploration in Liaodong depression and it is regarded as an early faulted and early decline basin with inactive neotectonic movement for a long time. Analysis of high resolution 3D seismic and drilling data show that strong neotectonic movement happens and the faults with the characteristics of both stretch and strike-slip structures develop in late stage of northern Liaozhong sag because of the late stage rise in Liaodong uplift. Under the neotectonic movement, large scale traps in the shallow layer develop in northern Liaozhong sag and becomes the center of tectonics and sediment in Neogene Liaodong Bay depression, which improves reservoir-seal assemblage in Neogene northern Liaozhong sag. Moreover, the enhanced late stage faults activity not only offers hydrocarbon migration channels but also driving force for oil and gas migration for the late hydrocarbon accumulation, providing good accumulation conditions in Neogene northern Liaozhong sag. The new recognitions of neotectonic movement and its hydrocarbon accumulation guide some important discoveries in shallow layer in northern Liaozhong sag.

neotectonic movement; late hydrocarbon accumulation; Neogene; northern Liaozhong sag

徐長貴，男，博士，教授級高級工程師，中國海洋石油總公司油氣勘探專家，畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，長期從事石油地質(zhì)與勘探工作。地址：天津市塘沽區(qū)609信箱(郵編：300452)。E-mail:xuchg@cnooc.com.cn。

1673-1506(2016)03-0020-11

10.11935/j.issn.1673-1506.2016.03.003

TE121.2

A

2015-11-20 改回日期：2016-02-29

* “十二五”國家科技重大專項“近海大中型油氣田形成條件及勘探技術(shù)(編號：2011ZX05023)”部分研究成果。

徐長貴,彭靖淞,柳永軍，等.遼中凹陷北部新構(gòu)造運動及其石油地質(zhì)意義[J].中國海上油氣，2016,28(3)：20-30.

Xu Changgui,Peng Jingsong,Liu Yongjun,et al.Neotectonic movement and its petroleum geology significance in northern Liaozhong sag[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(3):20-30.