廖祥東, 羅順林

((湖北省地質(zhì)局 武漢水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),湖北 武漢 430051)

湖北省興山縣張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)

廖祥東, 羅順林

((湖北省地質(zhì)局 武漢水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),湖北 武漢 430051)

以湖北省興山縣張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡為研究對(duì)象,根據(jù)滑坡產(chǎn)出的地質(zhì)環(huán)境條件及變形特征,對(duì)控制和影響滑坡穩(wěn)定性的各種因素進(jìn)行分析,采用室內(nèi)試驗(yàn)、工程類(lèi)比、巖體結(jié)構(gòu)面規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)、反演分析等方法綜合分析確定計(jì)算參數(shù),對(duì)滑坡在不同工況下的穩(wěn)定性及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)價(jià),并提出防治措施建議。

巖質(zhì)滑坡;順向坡體結(jié)構(gòu);工程切坡;穩(wěn)定性分析

張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡地處興山縣古夫鎮(zhèn)北部龍珠社區(qū)。張家坎移民小區(qū)位于滑坡體中上部,計(jì)25戶104人;坡腳為興發(fā)小區(qū),住戶約200戶800人。另外坡上分布有市政污水管線、上壩公路、鄉(xiāng)道及耕地、果林(見(jiàn)照片1)。

照片1 張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡全貌Photo 1 Overall perspective of rock landslide in Zhangjiakan Community

據(jù)訪問(wèn),滑坡最早變形始于1992年6月?；麻_(kāi)始變形后滑體每年都有微小—中等順層變形,近年來(lái)出現(xiàn)臨空坡體表層巖塊順層滑移及擋墻臌脹外凸等變形現(xiàn)象?；履壳疤幱诨痉€(wěn)定狀態(tài),在降雨及人類(lèi)工程活動(dòng)等因素影響下,滑坡存在發(fā)生局部滑移破壞的可能,并將影響滑坡的整體穩(wěn)定性?；乱坏┦Х€(wěn)破壞,將造成人員傷亡和巨大的財(cái)產(chǎn)損失[1]。因此掌握滑坡穩(wěn)定性現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),提出防治措施建議,制定合理的防治方案,對(duì)于保護(hù)滑坡范圍內(nèi)人民生命財(cái)產(chǎn)安全至關(guān)重要。

筆者以湖北省興山縣張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡為研究對(duì)象,選取計(jì)算參數(shù),建立計(jì)算模型,利用單一平面滑面的滑坡穩(wěn)定性計(jì)算方法,計(jì)算在自重+地表荷載、自重+地表荷載+20年一遇暴雨工況下的安全系數(shù),分析其穩(wěn)定性和滑移模式,并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),提出防治工程措施建議。

1 滑坡基本特征

1.1 滑坡形態(tài)特征

滑坡位于古夫河右岸斜坡中下部,為巖質(zhì)斜坡,坡體結(jié)構(gòu)屬順向坡,斜坡中部因修建房屋和公路,在屋后和道路內(nèi)側(cè)切坡,形成臨空面。區(qū)內(nèi)地下水不豐富,勘查期間未見(jiàn)地下水露頭。

滑坡后緣微地貌為狹長(zhǎng)平臺(tái),以拉張裂縫L1為界,前緣以坡下上壩公路內(nèi)側(cè)底部為界,公路內(nèi)側(cè)擋土墻高約2.6 m;左側(cè)邊界上部以松動(dòng)巖塊與穩(wěn)定巖塊分界處為界,略呈弧形,邊界走向110°;右側(cè)以沖溝為界,沖溝走向約104°?；缕矫娉什灰?guī)則形狀,主滑方向131°,與坡向基本一致?；聟^(qū)地形坡度23°～30°,剖面形態(tài)上大致呈階梯形,滑坡坡面上切坡建房,形成高1.5～5.0 m的陡坎,前緣剪出口附近修建一道高約2.5 m的擋土墻,滑坡前緣高程250～255 m,后緣高程330 m,相對(duì)高差75 m?；聶M寬約150 m,平均縱長(zhǎng)180 m,平均厚約5 m,面積2.7×104m2,規(guī)模約13.5×104m3,屬淺層中型巖質(zhì)滑坡。

1.2 滑坡體物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征

1.2.1 滑體

滑坡區(qū)出露奧陶系中統(tǒng)寶塔組(O2b)瘤狀灰?guī)r,灰黃色,強(qiáng)—中風(fēng)化,微晶結(jié)構(gòu),中厚層狀,裂隙發(fā)育,巖體被裂隙與層面切割成塊狀。坡面巖體主要發(fā)育有二組裂隙,呈“X型”互切,裂隙多被充填和半充填。節(jié)理、巖層、坡面的關(guān)系見(jiàn)圖1。

圖1 剪切裂隙與巖層產(chǎn)狀、坡面的關(guān)系Fig.1 Relationship of shear fracture，strata occurrence and slope surface

滑坡下部(262 m高程以下)為淺表堆積物,物質(zhì)成分為碎、塊石土,土石比4∶6～5∶5,塊石直徑一般20～60 cm,大者直徑100 cm,碎、塊石成分以灰?guī)r、泥灰?guī)r為主,結(jié)構(gòu)較松散,此層堆積物厚0.5～2.0 m。

滑坡中上部(305 m和286 m高程處)為建房切坡回填堆填形成的雜填土,巖性主要為碎、塊石土,土石比4∶6～5∶5,塊石直徑一般20～100 cm,大者直徑200 cm,碎、塊石成分以灰?guī)r為主,結(jié)構(gòu)較松散,此層堆積物厚2.0～5.0 m。

根據(jù)地形坡度、滑坡周界地質(zhì)測(cè)繪及鉆孔揭露,滑體厚度2.0～8.0 m,中部和下部較大,上部、后緣及兩側(cè)厚度較小,滑體平均厚度約5.0 m。

1.2.2 滑帶

巖層面為潛在滑面,根據(jù)地表出露、槽探和鉆探揭露可知,巖層面多呈波紋起伏狀,表面粗糙,強(qiáng)風(fēng)化層表面呈片狀剝落。因坡體滑動(dòng),鉆孔揭露的滑動(dòng)面呈較破碎或較光滑狀態(tài)。

從滑坡左側(cè)邊界斷面和臨空面可知,坡體主要沿強(qiáng)風(fēng)化與中風(fēng)化巖層接觸面滑動(dòng),滑面局部可見(jiàn)泥化的軟弱夾層,夾層厚3.0～7.0 cm,可塑,失水易干裂,遇水易膨脹。

1.2.3 滑床

滑床為奧陶系中統(tǒng)寶塔組(O2b)中—微風(fēng)化青灰色瘤狀灰?guī)r,中厚層狀,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖石抗風(fēng)化能力較強(qiáng)。巖層傾向140°～145°,傾角25°～28°。

1.2.4 滑坡滑體厚度和滑動(dòng)面確定依據(jù)

滑體厚度及滑面的確定主要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、鉆探巖性、試驗(yàn)成果綜合確定。現(xiàn)場(chǎng)在滑坡左側(cè)邊界斷面和上部民房后臨空面調(diào)查發(fā)現(xiàn),坡體變形多沿強(qiáng)風(fēng)化與中風(fēng)化巖層接觸面或軟弱結(jié)構(gòu)面滑移。結(jié)合原滑坡室內(nèi)試驗(yàn)表明,單個(gè)鉆孔坡體表層2～6 m范圍內(nèi)巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度較小,為5.0～14.8 MPa。而同一鉆孔下部巖石飽和抗壓強(qiáng)度較大,為23.9～44.8 MPa,且上下之間部分鉆孔揭露的巖石較破碎?？箟簭?qiáng)度的差異由風(fēng)化的強(qiáng)弱造成,說(shuō)明在坡體一定深度范圍內(nèi)受節(jié)理、裂隙、巖體結(jié)構(gòu)面的控制和地表水的入滲影響,巖體風(fēng)化較強(qiáng)裂,且風(fēng)化差異較大。潛在滑面附近四組巖石結(jié)構(gòu)面室內(nèi)飽和抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)值也較低,同一鉆孔深部的飽和抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)值遠(yuǎn)高于上部的試驗(yàn)值。

1.3 滑坡變形特征

滑坡最早變形始于1992年6月,此后每年都有微小—中等順層變形,尤其在降雨量較大的年份。

滑坡后緣出現(xiàn)拉張裂縫(L1),追蹤節(jié)理發(fā)育,呈鋸齒狀,不規(guī)則,局部較平直,本次勘查對(duì)L1裂縫用探槽進(jìn)行了揭露,發(fā)現(xiàn)巖體已順層面向下滑動(dòng)了約0.4 m;裂縫有向坡后延伸的趨勢(shì),已影響到滑坡局部穩(wěn)定性。

滑坡上部和中部移民小區(qū)民房出現(xiàn)墻體開(kāi)裂和房屋立柱歪斜變形,民房前路面出現(xiàn)多處下錯(cuò)開(kāi)裂;2010年8月以來(lái)在滑坡體上易見(jiàn)剝落、墜落變形,滑坡上部居民區(qū)民房后高切坡,臨空坡面巖塊在雨季和雨后出現(xiàn)順層面下滑,部分下滑巖塊直抵坡下房屋;部分居民在屋后坡面進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)防止巖塊滑動(dòng),調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)錨釘鋼筋出現(xiàn)彎曲變形甚至失效的情況;上部巖塊有繼續(xù)向下滑移變形的可能,對(duì)坡體下方居民區(qū)存在較大威脅。

此外滑坡中部居民區(qū)平臺(tái)外側(cè)擋墻下部見(jiàn)臌脹外凸現(xiàn)象,擋墻處見(jiàn)多處開(kāi)裂變形?；孪虏?62.00 m高程以下為淺表層堆積物,近年來(lái),淺表層堆積物在暴雨影響下順基巖面向下緩慢移動(dòng),滑動(dòng)范圍及方量均有限。

張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡破壞模式為順基巖層面直線型滑動(dòng)。已經(jīng)歷了卸荷回彈滑移階段、壓致拉裂面自下而上擴(kuò)展階段,目前處于滑移貫通階段[2]。

2 控制和影響滑坡穩(wěn)定性的主要因素

根據(jù)滑坡發(fā)育特征和變形特點(diǎn)分析判斷,控制滑坡穩(wěn)定性的主要因素有地形地貌、地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造等內(nèi)在因素,影響其穩(wěn)定性的主要因素有大氣降雨與人類(lèi)工程活動(dòng)等外部因素。

2.1 地形地貌、地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造

滑坡地處鄂西褶皺山地神農(nóng)架南部邊緣喀斯特構(gòu)造剝蝕、侵蝕中山區(qū),滑坡體相對(duì)高差75 m,地形坡度23°～30°,坡上因修建房屋和公路,形成多級(jí)臨空面(見(jiàn)圖2),有形成滑坡的地形條件。

滑坡出露巖層奧陶系中統(tǒng)(O2b)瘤狀灰?guī)r,中厚層狀,巖層傾向與坡向一致,傾角與坡角近乎一致,且層面之間夾泥化的軟弱夾層,極易產(chǎn)生順層滑動(dòng)。

另外巖體中節(jié)理裂隙發(fā)育,坡面巖體主要發(fā)育有二組裂隙:①組發(fā)育方向240°～250°,傾角50°～80°,較平直,張開(kāi)度1～50 mm,可探深度0.5～1.5 m,延伸長(zhǎng)度3～12 m,局部貫通,2～3條/m,局部2 m一條;②組發(fā)育方向20°～40°,傾角50°～70°,張開(kāi)度1～50 mm,局部可達(dá)100 mm,可探深度0.5～1.0 m,粗糙起伏,可見(jiàn)延伸5～15 m,線密度1～2條/m。①組與②組呈“X型”互切,將坡面巖體切割成塊狀。

以上中傾坡、中厚層狀層面及兩組X型裂隙發(fā)育、順向坡體結(jié)構(gòu)是滑坡形成的內(nèi)在條件。

圖2 張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡工程地質(zhì)剖面圖Fig.2 Engineering geological section of rock landslide in Zhangjiakan Community

2.2 大氣降雨

興山縣新城區(qū)屬亞熱帶大陸性季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū),多年平均降雨量1 086.1 mm。區(qū)內(nèi)降雨充沛,強(qiáng)度大,但在時(shí)間和空間上分布不均,往往形成局部性大暴雨,豐富的雨量成為地下水的主要補(bǔ)給源。

降水通過(guò)松散層的孔隙、基巖節(jié)理、裂隙、巖層面直接入滲、運(yùn)移,當(dāng)層面和裂隙因粘土和其它物質(zhì)充填透水性減弱時(shí),裂隙水位上升而產(chǎn)生水壓力,同時(shí)層面飽水也降低了軟弱的泥化夾層抗剪強(qiáng)度參數(shù)。當(dāng)極限平衡狀態(tài)被打破時(shí),順向巖體開(kāi)始下滑。降雨是滑坡失穩(wěn)的主要觸發(fā)因素。

2.3 人類(lèi)工程活動(dòng)

人類(lèi)工程活動(dòng)主要為建房和修路切坡,切坡使得坡體巖層形成多級(jí)臨空面,致使層面或軟弱結(jié)構(gòu)面出露臨空,破壞了原坡體的平衡狀態(tài)。

3 滑坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)

3.1 計(jì)算參數(shù)的選取

利用室內(nèi)試驗(yàn)、工程類(lèi)比、巖體結(jié)構(gòu)面規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)、反算分析綜合確定。

通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果為:層間結(jié)構(gòu)面(巖與巖)飽和抗剪強(qiáng)度粘聚力C值16.0～41.0 kPa,平均值30 kPa,內(nèi)摩擦角φ值15.1°～16.7°,平均值15.8°。由于室內(nèi)試驗(yàn)取得的巖體結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度較實(shí)際滑面要偏高(偏于中風(fēng)化),因此試驗(yàn)所得的粘聚力C和內(nèi)摩擦角φ與實(shí)際有一定的差別。

通過(guò)對(duì)比滬蓉西高速公路第一合同段堡鎮(zhèn)—賀家坪段,由中國(guó)地質(zhì)學(xué)(武漢)對(duì)奧陶系中厚—巨層狀瘤狀灰?guī)r的層間軟弱結(jié)構(gòu)面所作的專門(mén)原位大剪測(cè)試及研究,巖體結(jié)構(gòu)面的參數(shù)建議值為:C為23～53 kPa,φ為8.9°～33.1°。試驗(yàn)區(qū)巖層傾角40°～45°,大于張家坎小區(qū)滑坡(滑坡區(qū)巖層傾角23°～28°)。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪調(diào)查和鉆探、探槽揭露,張家坎小區(qū)滑坡巖層面主要為硬性結(jié)構(gòu)面,表面較粗糙,張開(kāi)度1～5 mm,鈣質(zhì)膠結(jié),局部夾泥化的軟弱夾層,根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330—2013)表4.3.1的有關(guān)規(guī)定,綜合評(píng)定該滑坡層面的結(jié)合程度為差;取值范圍:粘聚力C為50～90 kPa;內(nèi)摩察角φ為18°～27°。

進(jìn)行反演驗(yàn)證分析,因滑坡在持續(xù)暴雨的條件下滑坡上部305.10 m高程以上坡體已發(fā)生了明顯的變形,穩(wěn)定系數(shù)接近1.00。根據(jù)實(shí)際情況,反演驗(yàn)證時(shí)滑坡穩(wěn)定系數(shù)取Fs=1.00～1.05,選取此時(shí)滑面對(duì)應(yīng)的C、φ值,作為飽和狀態(tài)滑面的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。模擬持續(xù)暴雨工況對(duì)1-1′剖面305.10 m以上高程進(jìn)行反算分析(見(jiàn)表1);在飽和狀態(tài)下,1-1′剖面305.10 m以上滑面(結(jié)構(gòu)面)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)在穩(wěn)定系數(shù)接近1.00時(shí),C:13～16 kPa,φ:14°～17°。

表1 持續(xù)暴雨?duì)顟B(tài)下滑面(結(jié)構(gòu)面)反算分析成果表

滑坡滑面計(jì)算參數(shù)主要利用滑坡室內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù),根據(jù)工程類(lèi)比、巖體結(jié)構(gòu)面規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)、反演分析,并結(jié)合區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件、坡體變形破壞特征及其空間變化情況綜合確定?；婵辜魪?qiáng)度參數(shù)綜合取值見(jiàn)表2。

表2 滑面抗剪強(qiáng)度參數(shù)綜合取值表

3.2 穩(wěn)定性計(jì)算與評(píng)價(jià)

滑坡滑面形態(tài)近直線型,根據(jù)《三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》,采用單一平面滑面法進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算分析[3]。從地形地貌和滑坡的剖面形態(tài)分析,滑坡穩(wěn)定性計(jì)算主要為局部穩(wěn)定性計(jì)算模式。

(1) 整體穩(wěn)定性計(jì)算。滑坡上部、中部因修建房屋和公路,在屋后和道路內(nèi)側(cè)切坡,形成臨空面,存在局部滑移破壞的可能;整體滑移剪出可能性較小,沒(méi)有進(jìn)行整體穩(wěn)定性計(jì)算。

(2) 局部穩(wěn)定性計(jì)算。分別對(duì)1-1′剖面305.10 m高程以上段、1-1′剖面305.10 m高程以下段、1-1′剖面286.40～305.10 m高程段、1-1′剖面278.40～305.10 m高程段進(jìn)行分段計(jì)算(見(jiàn)圖3)。典型計(jì)算模型主要根據(jù)滑坡的主滑方向?qū)崪y(cè)1-1′剖面305.10 m高程以上段進(jìn)行建立。

圖3 1-1′剖面分段穩(wěn)定性計(jì)算圖Fig.3 Stability calculation diagram of 1-1′ sectional segment

3.2.1 計(jì)算工況

降雨使滑體裂縫、滑面飽水是影響滑坡穩(wěn)定性的主要因素,重點(diǎn)考慮持續(xù)降雨工況及滑體飽水情況的穩(wěn)定系數(shù),因此計(jì)算工況考慮以下二種:

工況Ⅰ 自重+地表荷載。

工況Ⅱ 自重+地表荷載+20年一遇暴雨。

3.2.2 計(jì)算結(jié)果

計(jì)算滑坡推力時(shí),滑坡安全系數(shù)工況二(自重+地表荷載+暴雨)下取1.15?；路€(wěn)定性計(jì)算成果見(jiàn)表3。

表3 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算成果表

注:滑體的平均厚度僅為5.00 m,裂隙完全充水的可能性小,且后緣裂縫未貫通,裂隙充水對(duì)滑坡的穩(wěn)定性影響較小,因此計(jì)算時(shí)沒(méi)有考慮滑體后緣裂隙充水的情況。

3.2.3 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果評(píng)價(jià)

(1) 整體穩(wěn)定性?；律喜?、中部因修建房屋和公路,在屋后和道路內(nèi)側(cè)切坡,形成臨空面,存在局部滑移破壞的可能;在305.10 m高程處滑坡上部推力不能連續(xù)向下傳遞,整體滑移剪出可能性較小,可視為整體基本穩(wěn)定,沒(méi)有進(jìn)行整體穩(wěn)定性計(jì)算。

(2) 分段穩(wěn)定性。天然狀態(tài)下,處于穩(wěn)定狀態(tài)。自重+地表荷載+暴雨工況下:305.10 m高程以上段穩(wěn)定系數(shù)為1.004,處于欠穩(wěn)定狀態(tài);305.10 m高程以下段穩(wěn)定系數(shù)為1.057,處于基本穩(wěn)定狀態(tài);286.40～305.10 m高程段(剪出口位于中部移民小區(qū)房后)穩(wěn)定系數(shù)為1.282,處于穩(wěn)定狀態(tài);278.40～305.10 m高程段(剪出口位于中部移民小區(qū)房前擋墻下)穩(wěn)定系數(shù)為1.113,處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

計(jì)算結(jié)果與野外地質(zhì)調(diào)查及定性分析基本一致。

4 滑坡發(fā)展趨勢(shì)及危害性預(yù)測(cè)

眾多變形跡象表明,張家坎小區(qū)滑坡正處于滑移貫通階段,滑坡整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài),其安全儲(chǔ)備不高?；卤韺油馏w結(jié)構(gòu)松散,強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r裂隙發(fā)育,透水性強(qiáng),加之滑坡體上植被稀少,在暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨作用下,雨水或地表水體極易沿裂縫直接下滲到坡體內(nèi),濕潤(rùn)軟化結(jié)構(gòu)面,使結(jié)構(gòu)面或軟弱層面抗剪強(qiáng)度降低,裂縫飽水時(shí)滑體重度增加。在降雨和人類(lèi)工程活動(dòng)加劇等不利影響因素組合下,存在著發(fā)生局部滑移破壞從而帶動(dòng)整個(gè)坡體發(fā)生滑移破壞,形成滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能。

根據(jù)滑坡形態(tài)和變形特征預(yù)測(cè)分析,將來(lái)滑坡變形破壞具有牽引+推移式滑移特點(diǎn),即滑坡中上部(305.10 m高程以上段)在上部居民房人工切坡形成臨空面,在不利因素影響下首先發(fā)生失穩(wěn)滑移,推動(dòng)滑坡中下部(305.10 m高程以下段)于上壩公路內(nèi)側(cè)擋墻處剪出,形成大規(guī)模變形破壞。

該滑坡一旦發(fā)生滑移,直接威脅周?chē)用?04人,直接威脅財(cái)產(chǎn)將超過(guò)8 400萬(wàn)元,間接經(jīng)濟(jì)損失將超過(guò)10 000萬(wàn)元,危害等級(jí)屬Ⅱ級(jí),潛在危害程度相當(dāng)嚴(yán)重。因此,對(duì)滑坡進(jìn)行治理很有必要。

5 防治方案建議

防治工程主要考慮滑坡體的穩(wěn)定性和滑坡災(zāi)害發(fā)生后的危害程度,以及對(duì)環(huán)境的影響因素和經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)滑坡體進(jìn)行綜合有效的治理。滑坡體治理方案建議如下:

根據(jù)滑坡形成與變形的影響因素、穩(wěn)定性狀和保護(hù)對(duì)象的分布情況,在進(jìn)行場(chǎng)地與周邊環(huán)境條件的穩(wěn)定性分區(qū)的基礎(chǔ)上,擬設(shè)三級(jí)支擋。①對(duì)305.10 m高程以上因建房削坡形成的1.5～5 m陡坎后坡體采取抗滑樁進(jìn)行支擋;②在286.40 m高程居民區(qū)房屋后設(shè)置重力式擋墻;③在286.40 m、305.10 m高程居民區(qū)平臺(tái)采用抗滑樁(微型)進(jìn)行支擋,另外需完善排水系統(tǒng)工程;并在滑坡坡體上布置監(jiān)測(cè)工程,根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)確定是否需要對(duì)滑坡下部(上壩公路上方)削坡形成的陡坎地段進(jìn)行支護(hù),使治理更有針對(duì)性,確保坡體整體穩(wěn)定,消除地質(zhì)災(zāi)害隱患。

6 結(jié)論

筆者在討論控制和影響滑坡穩(wěn)定性主要因素的基礎(chǔ)上,采用單一平面滑面法分析了不同條件下的滑坡穩(wěn)定性。得出結(jié)論如下:

(1) 控制張家坎小區(qū)巖質(zhì)滑坡穩(wěn)定性的內(nèi)在因素主要是中傾坡、中厚層狀層面及兩組X型裂隙發(fā)育、順向坡體結(jié)構(gòu);外在因素主要有大氣降水以及人類(lèi)工程活動(dòng)。

(2) 張家坎小區(qū)滑坡目前整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài),變形主要表現(xiàn)為滑坡后緣開(kāi)裂、滑坡中上部民房變形開(kāi)裂、房屋前路面下錯(cuò)開(kāi)裂、臨空坡體表層巖塊順層滑移、居民區(qū)平臺(tái)外側(cè)擋土墻臌脹外凸等。

(3) 在降雨及人類(lèi)活動(dòng)等不利因素影響下將發(fā)生局部失穩(wěn)破壞,從而帶動(dòng)整個(gè)坡體發(fā)生滑移破壞,具有較大的潛在危害,對(duì)其進(jìn)行綜合治理十分必要。

(4) 在進(jìn)行場(chǎng)地與周邊環(huán)境條件的穩(wěn)定性分區(qū)的基礎(chǔ)上,采取抗滑樁+擋土墻+截排水+監(jiān)測(cè)工程的綜合治理措施進(jìn)行分段、分級(jí)治理;滑坡下部(上壩公路上方)削坡形成的陡坎地段則根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)確定是否需要對(duì)其進(jìn)行支護(hù)。

(5) 建議在防治工程實(shí)施前,對(duì)整個(gè)滑坡體展開(kāi)全面的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作,建立多種手段、多種方法的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),做好應(yīng)急預(yù)案。

[1] 廖祥東,劉平.湖北省興山縣古洞口五號(hào)料場(chǎng)滑坡補(bǔ)充勘查報(bào)告[R].武漢:武漢地質(zhì)工程勘察院,2015.

[2] 黃潤(rùn)秋.中國(guó)西部地區(qū)典型巖質(zhì)滑坡機(jī)理研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2004,19(3):443-449.

[3] 徐邦棟.滑坡分析與防治[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2001.

(責(zé)任編輯：陳姣霞)

Analysis and Evaluation on Rock Landslide Stability of ZhangjiakanCommunity in Xingshan County

LIAO Xiang Dong, LUO Shunlin

(HubeiInstituteofhydrogeologyandengineeringgeologyofHubeiGeologicalBureau，Wuhan，Hubei430051)

Taking the rock landslide in Zhangjiakan community of Xingshan county as the research object，based on the various factors about geological environmental emergement conditions and formation characterizes of landslide，the controlling and affecting the stability of the landslide are analyzed. Through laboratory tests，engineering analogy，empirical parameters of rock mass structural plane specification standard，inversion analysis and some other methods，the calculation parameters have been determined after a comprehensive analysis. The stability and development trend of landslide under different working conditions have been predicted and evaluated，and the prevention measures have been put forward.

rock landslide； bedding slope structure； artificial slope cutting； stability analysis

2015-09-29;改回日期:2016-03-31

廖祥東(1988-),男,工程師,水文地質(zhì)與工程地質(zhì)專業(yè),從事地質(zhì)災(zāi)害勘查工作。E-mail:liaodosk@163.com

P642.22

A

1671-1211(2016)05-0712-06

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2016.05.010

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20160811.0903.016.html 數(shù)字出版日期:2016-08-11 09:03