王貴良

【摘 要】操作干預(yù)水平（OIL）是核電廠發(fā)生核事故后提出公眾防護(hù)建議的重要依據(jù)，本文簡(jiǎn)要介紹了操作干預(yù)水平的相關(guān)概念，重點(diǎn)分析了不同事故條件下操作干預(yù)水平的變化情況，進(jìn)而對(duì)IAEA推薦的操作干預(yù)水平缺省值的適用性進(jìn)行了分析，并對(duì)操作干預(yù)水平的具體執(zhí)行進(jìn)行了初步探索。

【關(guān)鍵詞】核電廠；操作干預(yù)水平；缺省值

【Abstract】Operational intervention level （OIL） is an important basis for nuclear power plants providing nuclear accident public protection. This article briefly describes the concept of the operational intervention level， analyzes the OIL changes under different accident conditions， as well as analyzes the applicability of the IAEA recommended OIL default value and preliminary explores the OIL implementation.

【Key words】Nuclear power plant； Operational intervention level； Default value

0 引言

通用干預(yù)水平是用可避免劑量表示的，由于可避免劑量在野外無法直接測(cè)量，故直接使用比較困難。為改善其可操作性，在放射性物質(zhì)已發(fā)生釋放階段，可以采用操作干預(yù)水平。操作干預(yù)水平的應(yīng)用對(duì)放射性物質(zhì)釋放后的應(yīng)急防護(hù)決策可以提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持。本文對(duì)IAEA推薦的操作干預(yù)水平缺省值進(jìn)行了初步的分析，并提出了一些建議。

1 操作干預(yù)水平（OIL）

操作干預(yù)水平（OIL）是通過儀器測(cè)量或通過實(shí)驗(yàn)室分析并與通用干預(yù)水平（GIL）或通用行動(dòng)水平（GAL）相對(duì)應(yīng)的一種計(jì)算水平。OIL通?？杀硎緸閯┝柯驶蛩尫诺姆派湫晕镔|(zhì)的活度、時(shí)間積分的大氣濃度、地面或地表濃度、或在環(huán)境、食品或水樣中放射性核素的活性濃度?？梢粤⒓床⒅苯樱o需進(jìn)一步評(píng)價(jià)）根據(jù)環(huán)境測(cè)量結(jié)果采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)行動(dòng)。[1]

1.1 操作干預(yù)水平（OIL）的分類

IAEA-TECDOC-955技術(shù)文件中將OIL分為9類如表1所示。

1.2 操作干預(yù)水平（OIL）的缺省值的導(dǎo)出和重新計(jì)算

關(guān)于操作干預(yù)水平（OIL）的缺省值的導(dǎo)出和重新計(jì)算在IAEA-TECDOC-955中有詳細(xì)描述，這里僅列出OIL1、OIL2默認(rèn)值的導(dǎo)出和重新計(jì)算。

1.2.1 OIL1的導(dǎo)出

OIL1是根據(jù)煙羽中環(huán)境劑量率建議進(jìn)行撤離的操作干預(yù)水平。

假定條件：

1）受照人員受照時(shí)間為4小時(shí)，在該時(shí)間內(nèi)預(yù)計(jì)風(fēng)向發(fā)生轉(zhuǎn)向。

2）由堆芯熔化事故導(dǎo)致的未經(jīng)減弱的放射性釋放產(chǎn)生的吸入劑量是外照射劑量的10倍。即R1 = 10

3）受照人員在煙羽中沒有屏蔽。

1.3 操作干預(yù)水平（OIL）缺省值的分析

對(duì)IAEA-TECDOC-955中的缺省值，從表1中我們可以看出操作干預(yù)水平分為了兩類：一類是煙羽照射情況下使用的操作干預(yù)水平（OIL1、OIL2）；另一類是煙羽已完全通過主要由地面沉積引起照射情況下使用的操作干預(yù)水平（OIL3～OIL9）。其中OIL1用于推薦撤離，OIL2用于推薦服用碘片，OIL3用于推薦中后期的撤離，OIL4用于推薦臨時(shí)性避遷，OIL5～OIL9用于推薦食物牛奶和水的限制。

IAEA-TECDOC-955中明確指出各電廠要根據(jù)各電廠的特點(diǎn)和事故期間實(shí)際的監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)OIL進(jìn)行修正或重新計(jì)算。（OIL3，OIL5不需要修正）?，F(xiàn)對(duì)操作干預(yù)IAEA推薦的操作干預(yù)水平缺省值的進(jìn)行分析（限于篇幅原因僅以O(shè)IL1、OIL2為例）。

1.3.1 假設(shè)條件中參數(shù)R1、R2的驗(yàn)證

為了驗(yàn)證OIL1、OIL2就要驗(yàn)證參數(shù)R1、R2的值是否合理。為此采用了美國WASH-1400中反應(yīng)堆安全與研究（RSS）推薦的壓水堆型核電站嚴(yán)重事故源項(xiàng)（選取了PWR1～PWR7事故）的相關(guān)研究進(jìn)行分析。

由趨勢(shì)圖可以看出，影響參數(shù)R1和R2的最主要因素就是源項(xiàng)的變化，從PWR1到PWR7，參數(shù)R1和R2的值基本呈遞減狀態(tài)。其中PWR4的R1數(shù)值與R1的缺省值最為接近，PWR3的R2數(shù)值與R2的缺省值最為接近。由此可以看出，IAEA的OIL1、OIL2的缺省值相當(dāng)于平衡了壓水堆各類事故情況下給出的一個(gè)折中值，故R1和R2參數(shù)設(shè)定值基本合理。

1.3.2 其他假設(shè)條件的分析

在OIL1、OIL2計(jì)算中假定照射時(shí)間Te為4小時(shí)，主要是考慮風(fēng)向一般在4小時(shí)內(nèi)發(fā)生變化。

OIL1、OIL2缺省值的計(jì)算選取的源項(xiàng)是堆芯熔化事故，并且釋放的放射性物質(zhì)未經(jīng)減弱，是很保守的一個(gè)量。并且不考慮降水，如果考慮降水，那么大量的放射性碘和氣溶膠就會(huì)快速的沉積到地面上。使得R1和R2變小，OIL1、OIL2的值變大。由此我們可知OIL1、OIL2的缺省值是偏安全的。

1.3.3 IAEA推薦的操作干預(yù)水平缺省值的合理性

從以上分析我們可以得知：事故源項(xiàng)是影響OIL1、OIL2值的最主要因素；IAEA-TECDOC-955中OIL1、OIL2的缺省值相當(dāng)于平衡了壓水堆各類事故情況下給出的一個(gè)折中值；用于OIL1、OIL2缺省值計(jì)算的假設(shè)條件的是比較保守的、是偏安全的。

由于事故源項(xiàng)多種多樣，以至于我們不可能在事故發(fā)生前，得出完全適用于各種事故源項(xiàng)的操作干預(yù)水平。所以選取IAEA-TECDOC-955中的這種折中的、偏安全的缺省值作為壓水堆核電廠的操作干預(yù)水平也是合理可行的。

2 建議

壓水堆核電廠操作干預(yù)水平在采用IAEA推薦的缺省值基礎(chǔ)上，還可以從兩個(gè)方面進(jìn)一步完善。

2.1 事故情況下的修訂

我們可以看到不同的事故源項(xiàng)對(duì)操作干預(yù)水平的影響還是比較大的，所以在事故發(fā)生后，一旦我們獲取了詳細(xì)環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果，就應(yīng)該立即對(duì)操作干預(yù)水平進(jìn)行修訂。為此我們可以將IAEA-TECDOC-955的修訂程序進(jìn)行電子化，即開發(fā)編制成計(jì)算機(jī)程序，以便在事故情況下將環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果輸入后馬上就能得到修訂的操作干預(yù)水平值。

2.2 關(guān)于操作干預(yù)水平具體操作方面的建議

1）將后果評(píng)價(jià)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果與操作干預(yù)水平結(jié)合使用。由于應(yīng)急巡測(cè)隊(duì)伍人員和資源有限性，在事故情況下，可以對(duì)事故后果評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)價(jià)出的需要干預(yù)的區(qū)域進(jìn)行優(yōu)先監(jiān)測(cè)。

2）將核電廠環(huán)境γ連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和氣象觀測(cè)系統(tǒng)充分利用起來，也可根據(jù)需要在相應(yīng)位置增設(shè)固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]IAEA.Method for Developing Arrangements for Response to a Nuclear or Radiological Emergency， Updating IAEA-TECDOC-953[Z].

[2]凌永生，施仲齊，王醒宇.IAEA推薦的操作干預(yù)水平OIL1和OIL2缺省值的導(dǎo)出及其適宜性的初步研究[J]輻射防護(hù).2005（25）01.

[3]IAEA.Generic assessment procedures for determining protective actions during a reactor accident， IAEA-TECDOC-955[Z].

[責(zé)任編輯：王偉平]