彭　彬，羅東威，王　樨（廣東省農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣，廣州　5100000）

?

遙控飛行植保機械化技術(shù)的對比驗證分析

彭彬，羅東威，王樨
（廣東省農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣，廣州5100000）

摘要：農(nóng)業(yè)病蟲害防治是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重點內(nèi)容，其中的植保作業(yè)是技術(shù)含量高、用工多、勞動強度大、風(fēng)險控制難的環(huán)節(jié)。大力推廣遙控飛行器植保作業(yè)新技術(shù)，逐步提高農(nóng)業(yè)病蟲害的防控水平，是廣東省近年來農(nóng)機推廣工作的重中之重。本文對遙控飛行器與機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器的進(jìn)行對比試驗，結(jié)果表明遙控飛行器植保作業(yè)的技術(shù)比較先進(jìn)，效率十分顯著、作業(yè)成本也較低，達(dá)到省工、省時、節(jié)省費用的目的。

關(guān)鍵詞：植保，遙控飛行植保器，機動噴霧器，背負(fù)式噴霧器，對比試驗

0　引言

農(nóng)業(yè)病蟲害防治是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重點內(nèi)容，其中的植保作業(yè)是技術(shù)含量高、用工多、勞動強度大、風(fēng)險控制難的環(huán)節(jié)。廣東省的主要糧食作物是水稻，稻田不同于旱地的條件，地面裝備行走困難，機械難以進(jìn)入地塊進(jìn)行噴施農(nóng)藥，即使選用先進(jìn)的農(nóng)藥噴施機械也會對農(nóng)作物植株造成一定面積的損傷，影響產(chǎn)量，而且施藥面積有限，與應(yīng)急性的植保防治要求存在一定的差距。此外，傳統(tǒng)人工手動噴霧器和背負(fù)式噴霧器也存在作業(yè)勞動強度大、時間長，同時作業(yè)質(zhì)量差、防治面積小，難以實現(xiàn)統(tǒng)防統(tǒng)治等問題，且受藥面積和受藥程度不均勻，防治效果不理想。因此，大力推廣遙控飛行器植保作業(yè)新技術(shù)，逐步提高農(nóng)業(yè)病蟲害的防控水平，是廣東省近年來農(nóng)機推廣工作的重中之重。依照《農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)驗證工作辦法（草案）》，廣東省農(nóng)機推廣總站聯(lián)合有關(guān)單位開展了遙控飛行植保機械化的技術(shù)驗證工作。

1　背景

“十二五”以來，廣東省陸續(xù)在珠海、韶關(guān)、茂名等地試驗推廣遙控飛行器植保機械化作業(yè)技術(shù)，尤其在珠海，無論是遙控飛行植保器的研發(fā)制造產(chǎn)業(yè)，還是遙控飛行植保機械化技術(shù)，在統(tǒng)防統(tǒng)治工作中的應(yīng)用實踐都得到了較快發(fā)展。近2年，僅珠海市就實現(xiàn)遙控飛行器作業(yè)面積3.6萬畝次（2014 年1.1萬畝次、2015年2.5萬畝次），取得了較理想的防治效果。

遙控飛行植保作業(yè)是項防治新技術(shù)，“十二五”起才在廣東省作面上推廣。其噴灑均勻、霧化好，藥液用量比傳統(tǒng)植保作業(yè)大為減少，農(nóng)藥濃度高，平均每畝稻田噴施藥液僅1 kg，但其防治效果是否能達(dá)到要求？與傳統(tǒng)機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器防治效果比較如何？在藥量相同條件下濃度差別較大的不同方法噴施，防治效果是否有差異？許多農(nóng)業(yè)技術(shù)人員和種植戶都提出了疑問，需要我們在推廣遙控飛行器植保機械化技術(shù)中去尋找科學(xué)數(shù)據(jù)論證。為此，我們在珠海市斗門區(qū)大赤坎村開展遙控飛行器和機動及背負(fù)式噴霧器的小區(qū)噴藥對比驗證。

2　工作概況

2.1驗證時間和地點

驗證時間：2015年7-12月。

地點：設(shè)核心點和驗證分項點。核心點為偉新水稻專業(yè)合作社18.00 hm2（270畝）稻田，同期開展驗證分項點為十里蓮江11.33 hm2（170畝）、新豐村28.67 hm2（430畝）及鄉(xiāng)意濃合作社19.33 hm2（290畝）水稻基地。

2.2對比技術(shù)驗證機具

珠海羽人牌3WDM8-18型遙控飛行植保器、3WDZB-22型C三缸自動卸壓噴霧器、蜻蜓皇牌背負(fù)式噴霧器。

2.3對比技術(shù)驗證用藥配方

遙控飛行器用藥采用配方1，其比例為：1.8%阿維菌素113 g+殺蟲雙235 g，兌水1 kg噴施；鑒于傳統(tǒng)植保作業(yè)均勻性較差，為穩(wěn)妥起見，機動和背負(fù)式噴霧器的用藥量在配方1基礎(chǔ)上，稍微多兌20 g，即配方2的比例為：1.8%阿維菌素144 g+殺蟲雙300 g，兌水42 kg噴施。

2.4藥效調(diào)查方法

9月6日同時施藥（施藥期間正好是第六代稻縱卷葉螟1～2齡幼蟲期），施藥10 d和20 d后分別調(diào)查稻縱卷葉螟為害率：9月16日第一次調(diào)查，9月26日第二次調(diào)查。

2.5噴液量測定方法

藥箱中加入定量藥液，測定噴完定量藥液的面積，按田間調(diào)查卷葉率計算其防治效果。

3　對比技術(shù)驗證內(nèi)容

3.1防治效果的驗證

防治對比效果，見表1。

表1　防治效果對比驗證

2次重復(fù)小區(qū)試驗結(jié)果表明，第一次調(diào)查遙控飛行器噴藥與機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器噴藥防治稻縱卷葉螟的防治效果基本上沒有差異，第二次調(diào)查遙控飛行器噴藥的小區(qū)比機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器的防治效果略高1～2百分點。原因是遙控飛行植保器噴頭霧點較細(xì)，且由于螺旋槳高速旋轉(zhuǎn)作用，風(fēng)力向下壓，使噴藥的霧點能夠達(dá)到整株分布，藥液分布均勻，能夠提高防治效果。所以遙控飛行植保作業(yè)雖使用藥液量小，比其它傳統(tǒng)噴霧器節(jié)約20.1%的農(nóng)藥，節(jié)約水97%，但防治效果卻基本無差異。

3.2植保作業(yè)效率驗證

對遙控飛行器與機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器效率對比，通過田間驗證對比。先后選擇十里蓮江11.33 hm2（170畝）、鄉(xiāng)意濃19.33 hm2（290畝）為驗證田塊，分5次施藥驗證，面積共15.00 hm2次（960畝次），見表2。

從表2可以看出，遙控飛行器植保作業(yè)平均作業(yè)效率是機動噴霧器的20.3倍，背負(fù)式噴霧器的40.5倍，作業(yè)效率很顯著。

3.3作業(yè)成本、效益評估驗證

圍繞各種噴霧器的作業(yè)成本效益，我們對搖控飛行器和其他常規(guī)性噴霧器作業(yè)成本效益進(jìn)行了調(diào)查和評估，見表3。

表2　防治作業(yè)效率對比驗證　　元/hm2（元/畝）

表3　作業(yè)成本、效益評估調(diào)查表 　 元/hm2（元/畝）

表3結(jié)果表明，遙控飛行器植保作業(yè)的技術(shù)比較先進(jìn)，效率比較高、作業(yè)成本也較低。

3.4其他驗證

根據(jù)此次對比試驗驗證的實際情況，分別對不同的作物、地塊形狀和深度、障礙物進(jìn)行了質(zhì)量考核，并多方面征求遙控飛行器操作手的意見。

3.5.1作物種類的考核

根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物面積較大的品種有：水稻、蓮藕、蔬菜及果樹等作物，實驗證明遙控飛行器對當(dāng)?shù)剌^大面積的水稻、蓮藕及大面積同一品種蔬菜的植保作業(yè)都比較好操作，施藥的均勻度比較理想，但對于高大的果樹對遙控飛行器的操作有一定難度，見表4。

3.5.2機具故障調(diào)查

對遙控飛行植保器在1年內(nèi)機具故障進(jìn)行跟蹤調(diào)查，見表5。從表5可看出，遙控植保飛行器機具故障率較低，只要按照正常的操作規(guī)程來操作飛行器，可以將機具故障率降到最低。

表4　不同作物作業(yè)質(zhì)量考核表

表5　機具故障調(diào)查表

4　驗證結(jié)果及分析

防治效果：同種藥物植保作業(yè)情況下，經(jīng)過2次的對比驗證，各機具防治效果相似，但遙控飛行器植保作業(yè)比其它噴霧器節(jié)約20.1%的農(nóng)藥，節(jié)約水97%；

植保效率：遙控飛行器植保作業(yè)平均防治效率是機動噴霧器的20.3倍，是背負(fù)式噴霧器的40.5倍，防治效率較高；

防治成本：遙控飛行器植保作業(yè)

平均為130.50 hm2（8.7元/畝），機動噴霧器為175.35元/hm2（11.69元/畝），背負(fù)式噴霧器為259.05元/hm2（17.27元/畝），遙控飛行器植保成本最低。

遙控飛行器植保作業(yè)是一項新的農(nóng)業(yè)防控技術(shù)，驗證過程中持續(xù)植保作業(yè)80 hm2（1 200畝），機具無故障、安全性能良好。

通過遙控飛行器與機動噴霧器和背負(fù)式噴霧器的對比試驗，結(jié)果表明遙控飛行器植保作業(yè)的技術(shù)比較先進(jìn)，效率十分顯著、作業(yè)成本也較低，達(dá)到省工、省時、節(jié)省費用的目的。

5　建議

通過本項目驗證，對遙控飛行器植保作業(yè)與其他噴灑器的對比，遙控飛行器植保機械化技術(shù)適應(yīng)性強，只要面積較大的田塊都可以使用，達(dá)到省工、省時、降低成本、能提高防治效果，效益顯著。參加本次遙控飛行器植保作業(yè)的斗門區(qū)蓮洲鎮(zhèn)大赤坎、沙灣、蓮江、新豐、紅星等村的干部、村民對遙控飛行器植保作業(yè)的評價非常高，認(rèn)為是統(tǒng)防統(tǒng)治最理想的防治噴藥器具，防治速度快，效果好，效率高，能大大減輕農(nóng)村在防治上的勞動強度，有效控制濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象，杜絕高毒農(nóng)藥的使用，直接降低農(nóng)藥使用成本的同時減輕當(dāng)?shù)丨h(huán)保的壓力。更重要的是該技術(shù)推廣能夠解決大面積種植農(nóng)作物全程機械化的植保環(huán)節(jié)作業(yè)問題，解放了農(nóng)村的勞動力和降低了勞動強度，降低施藥對環(huán)境的影響，推廣前景廣闊。