熊秉明
為什么說(shuō)書法是中國(guó)文化核心的核心
熊秉明
書法是寫意的哲學(xué)藝術(shù)。
1984年9月我在北京和書法界朋友座談,曾說(shuō):“中國(guó)書法是中國(guó)文化核心的核心?!焙髞?lái)書論家韓玉濤先生在《中國(guó)書學(xué)》一書中曾用這句話作了該書的鍥子。我想他欣賞這句話自有他的理由,和我的未必盡同,但是相當(dāng)接近。因?yàn)樗幸粍t譬句:“書法是寫意的哲學(xué)藝術(shù)?!边@是《中國(guó)書學(xué)》第二章第二節(jié)的題目,他的解釋是這樣的:“本來(lái),中國(guó)書道的源頭,也是中國(guó)哲學(xué)的源頭,表現(xiàn)在一個(gè)古老的傳說(shuō),即‘伏羲畫卦’的傳說(shuō)上。相傳的伏羲氏所畫的卦,既是形象,又是抽象;既是哲學(xué),又是書道?!彼彩强吹搅藭ê驼軐W(xué)的密切關(guān)系。
1992年我到北京舉辦“書道班”,在第一天的開(kāi)場(chǎng)白里把“中國(guó)書法是中國(guó)文化核心的核心”又提出來(lái),并且作了簡(jiǎn)單的解說(shuō)。主要的意思是:中國(guó)文化的“核心”是中國(guó)哲學(xué),而“核心的核心”是書法。我想在這篇文章里把這兩層意思分別地說(shuō)明。
“文化”一詞的內(nèi)容包括極為廣泛,可以納入人類的一切活動(dòng),無(wú)論是物質(zhì)的創(chuàng)造或精神的創(chuàng)造。但是所謂“文化”并不是這許許多多活動(dòng)的簡(jiǎn)單的總加。把這許許多多活動(dòng)詳實(shí)地、點(diǎn)點(diǎn)滴滴地記錄下來(lái),只能構(gòu)成人類學(xué)家研究的資料,就像把每天的報(bào)紙搜集起來(lái)并不是歷史。我們必須在這許許多多活動(dòng)之間觀察出有機(jī)的聯(lián)系,把它們看作一個(gè)整體,解讀出一個(gè)特殊的模式,這時(shí)才談得上“文化”。我們說(shuō)“希臘文化”“印度文化”等都是這層意義上說(shuō)的?!跋ED文化”和其他文化比較,具有獨(dú)特的風(fēng)格,代表一種特殊精神。此精神,橫的說(shuō),表現(xiàn)在生活的各方面,社會(huì)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的乃至風(fēng)俗習(xí)慣、神話、宗教等方面,也表現(xiàn)在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等各方面;縱的說(shuō),表現(xiàn)在歷史長(zhǎng)流中,即使它有變化,有盛衰,和其他文化接觸,吸收其他文化的成分,我們?nèi)匀豢梢园阉鳛橐粋€(gè)整體看待。比如希臘雕刻,它和埃及雕刻不同,和印度雕刻不同,希臘雕刻有其特殊精神,但它又不是固定不變的,它的盛衰變化有線索可尋,它還是一個(gè)整體。對(duì)這樣一個(gè)龐大復(fù)雜而又不斷發(fā)展的文化整體,要把它的風(fēng)格與精神說(shuō)出來(lái),當(dāng)然非常不易。但是我們又不能不承認(rèn)它的存在。文化就是一個(gè)民族的生存意志與創(chuàng)造欲望在實(shí)際世界中的體現(xiàn),也就是這個(gè)民族的人生觀、宇宙觀、思維方式、抒情方式等的具體表現(xiàn)。所謂文化精神,就廣泛地指此民族的人生觀、宇宙觀、思維方式、抒情方式等表現(xiàn)出來(lái)的精神,我們可以稱其為廣義的哲學(xué)。狹義的哲學(xué)是此精神的自覺(jué),是廣義哲學(xué)的加工、凝聚和提升。在有的文化里,宗教是生活的主軸、文化的核心。在中國(guó)文化史上,宗教雖然也起過(guò)大的作用,但是文化的核心究竟是哲學(xué)。
弘一法師《清涼歌條屏》
一般研究中西文化比較的學(xué)者都承認(rèn)一點(diǎn),就是:西方哲學(xué)有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系;中國(guó)哲學(xué)則重視受用與人生實(shí)踐。西方哲學(xué)家的努力在于構(gòu)建一個(gè)龐大而嚴(yán)密的思想系統(tǒng);中國(guó)哲學(xué)家最關(guān)心的是心身性命之學(xué),他們講“天人合一”“內(nèi)圣外王”“極高明而道中庸”??鬃诱f(shuō)“吾道一以貫之”,這“一”不是一個(gè)邏輯體系,而是一個(gè)中心思想。所以門人追問(wèn)這“一”是什么。曾子說(shuō):“夫子之道,忠恕而已矣。”意思是說(shuō)這“一”是很簡(jiǎn)單的。孟子說(shuō):“盡其心者知其性,知其性則知天矣?!边@里的“知”是思考,也是體驗(yàn)。蘇格拉底的對(duì)話錄啟開(kāi)了西方哲學(xué)的概念分析和邏輯推理,孔子的對(duì)話錄(《論語(yǔ)》)開(kāi)啟了中國(guó)哲學(xué)“無(wú)頭柄的說(shuō)話”(陸象山語(yǔ))的警句思想。中國(guó)哲學(xué)家的最后目的是在思想上省悟貫通之后,還要回到實(shí)踐的生活之中。中國(guó)哲學(xué)的努力也求建造一個(gè)在觀念上說(shuō)得圓融的體系,但最后不是走入觀念世界,達(dá)到絕對(duì)精神,進(jìn)入天國(guó),達(dá)到神,而是要從抽象觀念中歸還日用實(shí)際。“中國(guó)哲學(xué)家認(rèn)為,哲學(xué)所求的最高境界是超世間而即世間的?!保T友蘭《新原道》)借用《中庸》的話便是“極高明而道中庸”。從抽象思維回歸到形象世界的第一境可以說(shuō)就是書法。書法的素材是文字,也就是抽象思維運(yùn)用的符號(hào)。繪畫用的素材已是實(shí)際世界的形形色色,事事物物。書法用的是符號(hào),但是在這里,符號(hào)取得了具體事物的特點(diǎn)。也就是有了個(gè)性。就符號(hào)說(shuō),你寫的“天”字和我寫的“天”字是同一符號(hào),并無(wú)區(qū)別。但是從形象上來(lái)看,從書法角度來(lái)看,你寫的“天”字和我寫的“天”字不同,我剛才寫的“天”字和此刻寫的“天”字也不同。每一個(gè)“天”字是獨(dú)特的,是唯一的,即使分別很微,但是這一個(gè)平穩(wěn),那一個(gè)險(xiǎn)勁;這一個(gè)有力,那一個(gè)婉約,各有不同的意味,絕不能互換。書法處在抽象思維和具體世界之間。概念符號(hào)投胎于實(shí)體,我們可以評(píng)議字的“骨、肉、血、氣”,它們并不摹擬任何實(shí)物,它們只是點(diǎn)線、豎橫的結(jié)構(gòu),然而它們是活潑的,有生命,有靈魂。面對(duì)一個(gè)擘窠大字的“天”,我們會(huì)聯(lián)想到“天道”“天大,地大,人亦大”“人法天”“天何言哉?”等等哲學(xué)語(yǔ)句,但是它并不嵌定在任何一個(gè)命題之中。它只含混地蘊(yùn)藏這許多樣。它的存在價(jià)值更在于它是縱橫開(kāi)張的四筆,巍然獨(dú)立,“同自然之妙用”(孫過(guò)庭《書譜序》),而以黑白虛實(shí)的造型效果動(dòng)人心魂。
欣賞中國(guó)對(duì)聯(lián)時(shí)的審美心理,最能說(shuō)明書法與哲學(xué)的關(guān)聯(lián)。當(dāng)我們徘徊在主人廳堂里,環(huán)視壁上懸著的對(duì)聯(lián):“養(yǎng)天地正氣,法古今完人”、“閱歷知書味,艱難識(shí)世情”“萬(wàn)樹(shù)梅花一潭水,四時(shí)煙雨半山云”……我們沉浸于一種生命的格調(diào)韻味,我們低吟玩味的同時(shí),是哲學(xué),是詩(shī)境,也是書法。
書法代表中國(guó)人的哲學(xué)活動(dòng)從思維世界回歸到實(shí)際世界的第一境,它還代表擺脫此實(shí)際世界的最后一境。李叔同(弘一法師)出家后,把音樂(lè)、繪畫、詩(shī)文、戲劇諸藝都棄置,只不廢書法,在齋戒期間,以書法為日課。書法是一“藝”,所以可以悠游其中??鬃铀^:“志于道……游于藝?!卑褧ê托扌新?lián)系起來(lái),則修行不是苦修,仍然有生活,而這生活是最減化的、最恬淡的、最純凈的生活。
慷慨就義的烈士往往留下絕命書或血書,然后告別這個(gè)世界。黃道周被清廷處死之日,對(duì)老仆說(shuō):“有人求書,予已許之,不可不果?!睋?jù)記載,黃道周“初作小楷,次以行書,其幅甚長(zhǎng),以大字足之,加印章,始出……遂坐就刑?!保ǜ当睹髂┟褡逅嚾藗鳌罚┰诖藰O限的時(shí)刻,除了書法,更能用什么方式表現(xiàn)滿腔義憤呢?畫一株松樹(shù)嗎?
國(guó)內(nèi)老年人退休之后,很多去參加書法學(xué)習(xí)班。我也聽(tīng)到不少年輕朋友說(shuō),將來(lái)老了,退休了,要每天寫字練書法。這愿望可以說(shuō)是很奇怪、很神秘的。他們自己怕也說(shuō)不清楚。但是他們覺(jué)得很自然,很正常,這是人生最后的寄托。這和西方老人每天彈一兩小時(shí)鋼琴相似。他們不再追求名利。只在日課中求得身心的健康。一方面保持指腕的靈活,頭腦的敏銳;一方面通過(guò)巴哈、貝多芬的音樂(lè)得到精神的陶冶和升華。生命最后的時(shí)日,能夠在這里得到心靈的安慰和愉悅,能不說(shuō)是文化核心的核心嗎?
因?yàn)闀ㄊ沁@個(gè)文化的核心的核心,所以是摧毀不了的。經(jīng)過(guò)最大的危機(jī)也頑強(qiáng)地、奇跡似的從灰燼中再行,或者以另一種方式詭譎地存在下去。一百年來(lái),漢字的價(jià)值被懷疑、被否定、被詛咒,在“文化大革命”那樣瘋狂的反傳統(tǒng)、破四舊的運(yùn)動(dòng)中,多少珍貴的古書畫被當(dāng)作廢紙論斤出賣,多少古字畫失散或腐爛在倉(cāng)庫(kù)里,多少畫家把自己的作品燒毀,然而滿墻滿壁貼出來(lái)的大字報(bào)不正是漢字和書法嗎?毛澤東的舊體詩(shī)詞不是他自己吟就而躊躇滿志地?fù)]灑出來(lái)的嗎?周恩來(lái)、郭沫若等人不是也都跟著要表現(xiàn)他們的筆鋒嗎?就在徹底打倒傳統(tǒng)文化的風(fēng)暴中,傳統(tǒng)的精靈遁入書法,活力百倍地強(qiáng)大起來(lái),真是對(duì)于破四舊者最大的諷刺。
1972年我在國(guó)內(nèi)遇到一位中年自然科學(xué)家,她說(shuō)在“文革”期間,她不能進(jìn)實(shí)驗(yàn)室,不能工作,不能看書,痛苦至極。于是每天深夜爬起來(lái)偷偷練書法,在生命的危機(jī)中賴書法活過(guò)來(lái)。她沒(méi)有想到在外面,陽(yáng)光里,街道上,四合院里,廣場(chǎng)上,大家喧囂著,在鑼鼓聲中寫出來(lái)的,也正是她偷偷練的書法。
使我困擾的是,對(duì)作為中國(guó)文化的核心的藝術(shù),我們并未能充分認(rèn)識(shí),未能從理論上做批判和分析。但我同時(shí)想到,這恐怕也并不奇怪,而是很自然的,正因?yàn)檫@藝術(shù)是中國(guó)文化核心的核心,中國(guó)人活在其中,它屬于我們心靈本身,而心靈本身要反過(guò)來(lái)做自我的解剖是十分困難,十分痛苦的。就像魯迅在《野草》的《墓碣文》里描寫的:
……
抉心自食,欲知本味,創(chuàng)痛酷烈,本性何能知?
……
痛定之后,徐徐食之,然其心已陳舊,本味又何由知?
……