本報(bào)赴新加坡特派記者　郭媛丹

在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)已經(jīng)成為多軌的交流對(duì)話平臺(tái)，其中各國(guó)智庫(kù)的專家在其中起著非常重要的作用。6月5日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了以民間智庫(kù)學(xué)者身份參加本次香格里拉對(duì)話會(huì)的中國(guó)“鷹派”將軍羅援，而他上一次參會(huì)則是香會(huì)舉辦的元年。羅援表示，通過(guò)兩次參會(huì)，他明顯感覺(jué)到香會(huì)的巨大變化，他認(rèn)為在這個(gè)平臺(tái)上“對(duì)話比對(duì)抗強(qiáng)”。

這次羅援是以民間智庫(kù)中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)身份出席的。羅援第一次參加香會(huì)是在2002年，也是香格里拉對(duì)話會(huì)的創(chuàng)始年，當(dāng)時(shí)中方率團(tuán)參加香會(huì)的是總參外事局局長(zhǎng)。隨后幾年中方參會(huì)級(jí)別逐漸提高，從2007年開(kāi)始中國(guó)代表團(tuán)出席人員一般是主管外事的總參謀部副總長(zhǎng)，2011年中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈率團(tuán)出席。

對(duì)于十多年后再度出席香會(huì)，羅援感觸頗多，“規(guī)模擴(kuò)大，層次提高。上次來(lái)的時(shí)候只是一個(gè)中等規(guī)模會(huì)議室，現(xiàn)在參會(huì)人員600余人，國(guó)際社會(huì)關(guān)注度大幅提高。”羅援更深刻的感受是，“中方成為聚光燈下的亮點(diǎn)，中國(guó)影響力在擴(kuò)大，亞太事務(wù)離不開(kāi)中國(guó)。”

這種感受有諸多細(xì)節(jié)支撐。出席香會(huì)的中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(zhǎng)孫建國(guó)走到哪里都被各方記者簇?fù)?，而且馬不停蹄地進(jìn)行雙邊會(huì)晤。羅援還提及在6月4日舉行的小組會(huì)議中，南海、朝核、反恐、軍事合作所有議題都離不開(kāi)中國(guó)，中國(guó)被提到的頻率最高。不過(guò)，羅援也坦承，在被提及的過(guò)程中，有正面也有負(fù)面，有期待也有不解。6月3日下午，羅援參加了“管控南海緊張局勢(shì)”的討論，這場(chǎng)討論的發(fā)言人有4位，分別是中國(guó)、新加坡、越南和歐盟代表。“中方姚云竹將軍的發(fā)言不亢不卑，引起廣泛關(guān)注。其他幾位的發(fā)言也比較客觀。尤其是新加坡國(guó)立大學(xué)國(guó)際法中心主任貝克曼提到美國(guó)講的‘航行自由’，就是用炮艦進(jìn)行政治宣示，是一種軍事偵察行為。”

至于國(guó)際人士對(duì)南海的疑慮主要集中在九段線以及歷史性權(quán)利問(wèn)題上。

對(duì)于這種疑惑，羅援認(rèn)為自己以民間智庫(kù)身份和國(guó)際人士進(jìn)行溝通，比官方更寬松一些，相互間更有人情味。在回應(yīng)國(guó)際友人對(duì)中國(guó)南海島礁建設(shè)速度過(guò)快的疑問(wèn)時(shí)，羅援說(shuō)，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度處于世界前列，多快好省，深圳速度幾天就能建成一座大樓，無(wú)須過(guò)慮。

談到消除誤解的方式，羅援的觀點(diǎn)是“對(duì)話比對(duì)抗強(qiáng)”。當(dāng)記者表示這種觀點(diǎn)似乎與其“鷹派將領(lǐng)”頭銜不符時(shí)，羅援說(shuō)自己是“理性的鷹派”，軍人要有個(gè)性、有血性，但同時(shí)要國(guó)家利益至上，顧全大局。“我只是語(yǔ)言風(fēng)格有別于一些學(xué)者，但不管是什么派，目標(biāo)是維護(hù)國(guó)家利益，大家都是國(guó)家利益派。”

羅援說(shuō)，中國(guó)目前正積極利用一切場(chǎng)合與外界接觸，闡明觀點(diǎn)，這是一種自信和開(kāi)放的表現(xiàn)，我們要做到“對(duì)話有誠(chéng)意，對(duì)抗不示弱”。

在羅援看來(lái)，對(duì)話有四個(gè)層次，“第一個(gè)層次是增信釋疑、消除對(duì)方疑惑、化解敵意，培養(yǎng)相互感情和信任；第二個(gè)層次是求同存異，尋找利益共同點(diǎn)，擱置爭(zhēng)議，凍結(jié)分歧；第三個(gè)層次是管控危機(jī)，防止?jié)撛谖C(jī)變成現(xiàn)實(shí)危機(jī)，防止危機(jī)縱向橫向擴(kuò)展；第四個(gè)層次是處理危機(jī)，做最壞的準(zhǔn)備。”

談及中美目前處在哪個(gè)層次時(shí)，羅援認(rèn)為，中美是在向第一個(gè)層次努力，只是雙方信任度太低，目前主要集中在管控危機(jī)。羅援認(rèn)為，美軍機(jī)頻繁到南海對(duì)中國(guó)抵近偵察并采取挑釁性行動(dòng)，這非常容易引發(fā)誤判，因此要進(jìn)行危機(jī)管控。

盡管?chē)?guó)際輿論將中美和中國(guó)與東盟的關(guān)系聚焦在南海，但羅援認(rèn)為，南海問(wèn)題并不是中國(guó)和東盟國(guó)家關(guān)系的全部，亞太地區(qū)并不僅僅是一個(gè)南海問(wèn)題，大會(huì)并沒(méi)有安排以南海為主題的大會(huì)發(fā)言，有些國(guó)家也采取了刻意回避的態(tài)度。這說(shuō)明中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中不是孤立的?！?/p>