?

名人議論庫(kù)

關(guān)于人工智能的支持派——

谷歌工程師庫(kù)茲韋爾：“2045年，半機(jī)器人時(shí)代來(lái)臨?！?/p>

DeepMind（也就是AlphaGo的研究者）的創(chuàng)始人哈薩比斯：“公眾對(duì)人工智能的警示掩蓋了人工智能帶來(lái)的幫助。距離人腦水平的人工智能仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn)，可能還需要幾十年。與其想得那么遠(yuǎn)，不如關(guān)注眼下，讓這項(xiàng)強(qiáng)大的技術(shù)發(fā)展出來(lái)為人類所用?！?/p>

百度的科學(xué)家，斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主吳恩達(dá)（Andrew Ng）：“‘人工智能毀滅人類論’就是‘炒作’，在那些長(zhǎng)期從事人工智能研究的專業(yè)人士看來(lái)，這項(xiàng)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值得擔(dān)憂?！?/p>

關(guān)于人工智能的反對(duì)派——

物理學(xué)家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）曾警告，“除非我們小心，否則棋盤游戲可能是最無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題：人工智能最終可能‘比我們所有人更聰明’”。

馬斯克稱，“AI領(lǐng)域的專家們之前認(rèn)為人工智能至少還需要10年的發(fā)展，才能戰(zhàn)勝李世石。”意即AlphaGo的勝利讓人工智能技術(shù)早熟了10年。

關(guān)于棋局——

聶衛(wèi)平：“電腦太強(qiáng)大，幾乎是人類不可戰(zhàn)勝的?！?/p>

柯潔：“就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石，但它贏不了我?！薄叭斯ぶ悄苷媸翘瞬黄鹆?，它每天都可以學(xué)習(xí)幾萬(wàn)盤棋，這個(gè)數(shù)量是人類一生都無(wú)法企及的數(shù)量。”

孔杰：“沒(méi)想到這一天來(lái)得這么早。不過(guò)，還有很多盤，李世石加油?！?/p>

馬曉春：“雖然早有聽(tīng)說(shuō)這只‘狗’很強(qiáng)，但結(jié)果真的出來(lái)后還是感到非常吃驚！縱觀全局，小李輸在以下幾點(diǎn)：1.對(duì)機(jī)器不適應(yīng)也不了解；2.布局別出心裁但不成功，中盤后也有幾處出現(xiàn)問(wèn)題；3.受100萬(wàn)美金獎(jiǎng)金的影響，如果獎(jiǎng)金只有10萬(wàn)，小李肯定贏！期待明天，我看好小李明天贏?！?/p>

常昊：“這次比賽對(duì)圍棋的推廣和普及是一個(gè)機(jī)遇。另一方面，這次比賽后，對(duì)圍棋手的比賽、訓(xùn)練都會(huì)產(chǎn)生很大影響。雖然AlphaGo圍棋戰(zhàn)勝了人類，但圍棋領(lǐng)域會(huì)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，很多人根據(jù)這次的比賽才了解了的圍棋，歐美國(guó)家對(duì)于圍棋的認(rèn)同感反而會(huì)更高。”

樊麾（法國(guó)圍棋隊(duì)主教練、去年曾負(fù)于“阿爾法圍棋”）：“圍棋是一個(gè)均衡的游戲，圍棋的精髓應(yīng)該在其中?！柗▏濉赡軙?huì)幫助人類更好了解圍棋的均衡。我認(rèn)為，在未來(lái)，電腦程序一定是棋手常規(guī)的培訓(xùn)伙伴?！?/p>