【俄】瓦西里·卡申

西方媒體對(duì)俄羅斯充滿(mǎn)敵意。在俄羅斯經(jīng)濟(jì)因西方制裁而不得不承受重壓的形勢(shì)下，西方輿論出現(xiàn)了“俄羅斯面臨崩潰”“普京時(shí)代的俄羅斯開(kāi)始走向沒(méi)落”之類(lèi)的議論。站在俄羅斯的立場(chǎng)上觀(guān)察，西方某些旨在妖魔化俄羅斯的言論完全是出于政治目的的宣傳，根本不值得回應(yīng)和分析。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型期。在經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的過(guò)程當(dāng)中，俄羅斯恰好遭遇了全球原料商品周期性?xún)r(jià)格下跌，包括石油產(chǎn)品在內(nèi)的所有原料產(chǎn)品價(jià)格在本輪下跌過(guò)程中幾無(wú)幸免。其中，又以石油價(jià)格下跌對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)影響最大，去年持續(xù)一整年的石油價(jià)格下降的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)直接導(dǎo)致盧布貶值。不過(guò)，針對(duì)盧布匯率下滑的局面，俄羅斯政府決定靜觀(guān)其變，不采取任何旨在穩(wěn)定盧布匯率的措施。事實(shí)上，俄政府“無(wú)為而治的貨幣政策”使俄羅斯的非原料性產(chǎn)品變得更具有競(jìng)爭(zhēng)力，俄羅斯石油商品之外的其他種類(lèi)商品出口在此期間有所提升，同類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口在同時(shí)期則有所下降。

這讓我們不得不得出這樣的結(jié)論：一方面我們絕不能低估俄羅斯經(jīng)濟(jì)所遭遇的困難，但另一方面，我們也要充分認(rèn)識(shí)到，俄羅斯經(jīng)濟(jì)目前正在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變就經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展而言是有利的。俄羅斯不是純粹的石油國(guó)家，人們不能把俄羅斯與沙特阿拉伯、委內(nèi)瑞拉等純粹的石油國(guó)家相提并論。作為汽車(chē)和工業(yè)設(shè)備的大型制造商和出口服務(wù)商，俄羅斯能夠保障絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)和工業(yè)商品的自身需求。而且從目前情況看，俄羅斯的出口量并不比十年前的出口量差。

眾所周知，俄羅斯目前尤為重視遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，重視與亞太地區(qū)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，而中國(guó)在俄羅斯的發(fā)展戰(zhàn)略中尤為重要。俄中兩國(guó)關(guān)系近年來(lái)不斷向前發(fā)展，兩國(guó)政府不斷深化雙方在各個(gè)領(lǐng)域的合作。俄羅斯實(shí)施“向東看”政策，重視俄中兩國(guó)關(guān)系，并不僅僅是西方經(jīng)濟(jì)制裁逼迫和反俄情緒擠壓下的結(jié)果。事實(shí)上，推動(dòng)和深化俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是俄羅斯的長(zhǎng)期國(guó)策。

不錯(cuò)，俄中兩國(guó)歷史上有過(guò)不愉快的歷史，有過(guò)矛盾和沖突。但歷史并非現(xiàn)實(shí)，筆者并不認(rèn)為俄中兩國(guó)間的歷史問(wèn)題能夠?qū)Χ碇杏押藐P(guān)系現(xiàn)狀產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，也不可能妨礙俄中兩國(guó)友好關(guān)系繼續(xù)前行?？v觀(guān)人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)程，世界大國(guó)之間的歷史上從來(lái)不乏沖突和矛盾，相比之下，俄中兩國(guó)之間曾經(jīng)有過(guò)的歷史問(wèn)題并不嚴(yán)重。更關(guān)鍵的是，這些歷史遺留問(wèn)題都已得到妥善圓滿(mǎn)的解決，并未遺下后遺癥。比如，俄中之間并不存在類(lèi)似中日之間至今還未解決的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。從上世紀(jì)90年代起，俄羅斯就對(duì)發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系給予特別關(guān)注。俄中兩個(gè)偉大國(guó)家在很多國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上都有共同立場(chǎng)，兩國(guó)在保障對(duì)外關(guān)系多樣性方面也有現(xiàn)實(shí)利益，比如兩國(guó)都著眼于限制美國(guó)的霸權(quán)追求。

在與筆者所在的瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部的接觸和交流中，中國(guó)一些俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家偶爾會(huì)提到一些中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯的“復(fù)雜感情”，這些“復(fù)雜感情”顯然源于某種歷史因素。但我們都不認(rèn)為對(duì)俄羅斯抱有“某種復(fù)雜心理”的中國(guó)人會(huì)很多。我們認(rèn)為，整體而言，俄羅斯與中國(guó)兩國(guó)人民之間的關(guān)系是正面的、良好的。當(dāng)然，我們也應(yīng)看到，俄羅斯的某些時(shí)事分析員和政治評(píng)論家在有關(guān)中國(guó)的討論中偶爾會(huì)發(fā)表一些激烈言論。同時(shí)，我們也注意到，中國(guó)也有一些國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家和媒體記者抱有某種反俄情緒。筆者認(rèn)為，對(duì)當(dāng)今世界的大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種情況都屬正常。人們對(duì)同一問(wèn)題總會(huì)抱有不同看法，但無(wú)論是中國(guó)社會(huì)存在的反俄情緒還是俄羅斯輿論界偶爾出現(xiàn)的反華言論，都非兩國(guó)社會(huì)的主流認(rèn)知，不能反映中俄關(guān)系的整體面貌。

我們應(yīng)該看到，俄中兩國(guó)關(guān)系正在積極向前發(fā)展，中國(guó)在俄羅斯的對(duì)外關(guān)系中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，俄羅斯也將越來(lái)越重視中國(guó)。前不久，在俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部和中國(guó)華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心聯(lián)合舉辦的學(xué)術(shù)研討會(huì)上，我們有機(jī)會(huì)與中國(guó)的俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家和國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家會(huì)面，研討俄中合作的發(fā)展前景。我們從與中國(guó)同行的交往中意識(shí)到，中國(guó)一直都在與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)適和確定中國(guó)外交的發(fā)展方向和政策方針。中國(guó)試圖重新確立自身在世界上的位置，而解決這個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題則取決于一系列具體問(wèn)題的解決，其中包括如何發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系。▲（作者是俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部專(zhuān)家，莫斯科高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究中心和俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東問(wèn)題研究所研究員）