●本報(bào)駐外特約記者 李勇 青木 ●本報(bào)記者 范凌志 ●柳玉鵬 甄翔
西方對(duì)俄羅斯尤其是普京的敵意可謂根深蒂固,一點(diǎn)就著。日前,美國(guó)社交網(wǎng)站推特關(guān)閉了數(shù)個(gè)模仿、諷刺普京及其他俄政府官員的賬號(hào),不僅立即引起西方媒體“打壓言論自由”的抨擊,還被拔到“俄對(duì)西方發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)”的高度。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱,普京正發(fā)動(dòng)社交媒體攻勢(shì)瞄準(zhǔn)西方,以制造混亂,分化歐盟和北約,尋求解除制裁。北約發(fā)言人則稱,北約正面臨冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最大規(guī)模、最高強(qiáng)度的信息戰(zhàn)。稍微了解國(guó)際形勢(shì)的人都清楚,長(zhǎng)期以來(lái)西方一直絕對(duì)主導(dǎo)著世界輿論場(chǎng),并利用這種優(yōu)勢(shì)搞亂過(guò)不少國(guó)家?,F(xiàn)在俄羅斯真的成功“逆襲”,要復(fù)制一出大衛(wèi)戰(zhàn)勝巨人歌利亞的傳奇嗎?西方媒體的這種“謙虛”怎么看都讓人覺(jué)得有些不對(duì)勁。
5個(gè)推特賬號(hào)引發(fā)的風(fēng)波
“模仿、取笑普京的賬號(hào)被關(guān)引發(fā)憤怒”,英國(guó)《每日郵報(bào)》1日以此為題稱,推特關(guān)閉模仿俄總統(tǒng)普京及俄外長(zhǎng)拉夫羅夫等人的5個(gè)賬號(hào)后,社交媒體用戶義憤填膺,有人在網(wǎng)上發(fā)起抗議活動(dòng)。同是社交媒體用戶的愛(ài)沙尼亞總統(tǒng)伊爾韋斯也對(duì)這一做法進(jìn)行譴責(zé),稱被關(guān)閉的賬號(hào)是“最有趣的模仿賬號(hào)之一”。
5個(gè)被關(guān)賬號(hào)中,最有名的一個(gè)是@DarthPutinKGB(直譯為@達(dá)斯普京克格勃,暗喻普京為《星球大戰(zhàn)》里面的大反派達(dá)斯維斯),被關(guān)閉前有五六萬(wàn)粉絲。西方媒體紛紛刊登了該賬號(hào)此前刊發(fā)的一些有代表性的帖文。其中一條發(fā)于5月27日,也就是普京訪問(wèn)希臘當(dāng)天的帖文假裝普京的口氣寫(xiě)道:“今日抵達(dá)雅典。海關(guān):姓名?我:弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京。海關(guān):Occupation(一種意思為‘職業(yè)’,另一種意思是‘占領(lǐng)’)?我:不,這次我在這里只待2天。”另一條諷刺俄羅斯在軍費(fèi)問(wèn)題上說(shuō)謊的帖文寫(xiě)道:“俄羅斯已削減防衛(wèi)開(kāi)支,攻擊開(kāi)支保持不變。”
對(duì)于賬號(hào)被封,推特公司一名發(fā)言人說(shuō):“出于隱私和安全原因,我們不就個(gè)別賬戶發(fā)表評(píng)論。”根據(jù)該公司相關(guān)規(guī)定,推特可以接受模仿賬號(hào),不過(guò)模仿賬號(hào)需標(biāo)注上“模仿”“假裝”等說(shuō)明詞匯,避免讓讀者誤解。俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》2日?qǐng)?bào)道稱,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,外交部并沒(méi)有要求俄信息技術(shù)與大眾傳媒監(jiān)督局封鎖這些賬號(hào)。但她指出,外交部經(jīng)常要求按規(guī)定對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)中的許多賬號(hào)進(jìn)行管理。監(jiān)督局發(fā)言人也表示,該局與封鎖這些賬號(hào)沒(méi)有任何關(guān)系。
雖然仔細(xì)看能發(fā)現(xiàn)這些模仿賬號(hào)的“貓膩”,但若稍有疏忽,還真不太容易分辨。比如模仿普京的賬號(hào)每次發(fā)帖時(shí),前面都會(huì)顯示普京本人的頭像。歐洲新聞電視臺(tái)此前就曾誤把@蘇維埃謝爾蓋的賬號(hào)(也在此次被封之列)當(dāng)成俄外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫的賬號(hào)引用,受到俄外交部發(fā)言人散布虛假信息的批評(píng)。不過(guò)據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道,這些被關(guān)閉的賬號(hào)已于1日晚些時(shí)候得到恢復(fù)。
然而西方媒體仍然不依不饒。“普京的觸角伸向網(wǎng)絡(luò)”,《柏林日?qǐng)?bào)》2日稱,西方企業(yè)構(gòu)建的社交媒體,被看做是少有的普京權(quán)力無(wú)法觸及的地方,許多反普京人士在這里挑戰(zhàn)俄羅斯權(quán)力最大的人。然而,現(xiàn)在這個(gè)西方的“自由陣地”正在被普京攻下。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱,反普京推特賬號(hào)被關(guān)閉,引發(fā)人們對(duì)審查的猜疑,人們猜測(cè)克里姆林宮的粉絲和機(jī)器人審核大軍一再舉報(bào)這些模仿賬號(hào),導(dǎo)致推特將其關(guān)閉。《每日郵報(bào)》稱,此前有報(bào)道顯示,俄羅斯利用一支網(wǎng)軍經(jīng)營(yíng)大量假冒賬號(hào),在社交媒體上從事親俄宣傳。據(jù)稱他們?cè)滦?00英鎊,一天工作12個(gè)小時(shí)。文章還引述“曾經(jīng)當(dāng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)水軍”的布爾哈德的話稱:“這支網(wǎng)軍的大本營(yíng)位于圣彼得堡的一座現(xiàn)代建筑內(nèi),一天24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行。”
“普京的社交媒體攻勢(shì)將西方置于瞄準(zhǔn)鏡下”
“普京的社交媒體攻勢(shì)將西方置于瞄準(zhǔn)鏡下”,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》以此為題的報(bào)道將事件拔到新的高度。文章稱,5個(gè)素以嘲諷俄羅斯外交政策聞名的推特賬號(hào)成了近期克里姆林宮和西方之間日趨喧囂的信息戰(zhàn)的最新?tīng)奚?。?duì)大多數(shù)推特用戶而言,上述賬號(hào)的關(guān)停幾乎沒(méi)什么影響。但對(duì)歐洲日益焦慮的安全防衛(wèi)圈子來(lái)說(shuō),這卻是俄羅斯在歐洲發(fā)起的栽贓指責(zé)、惡毒信息戰(zhàn)的最新舉動(dòng)。俄為實(shí)現(xiàn)地緣戰(zhàn)略野心,推動(dòng)西方結(jié)束制裁,正向國(guó)內(nèi)外加大宣傳戰(zhàn)。北約發(fā)言人倫杰斯庫(kù)稱,這場(chǎng)冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)規(guī)模最大信息戰(zhàn)的目的就是“讓西方公共輿論產(chǎn)生混淆、分歧和偏差”。
為印證指控的真實(shí)性,《金融時(shí)報(bào)》舉了兩個(gè)例子。在英國(guó),俄羅斯使館近期開(kāi)始搞“英國(guó)損失了什么”的主題宣傳活動(dòng),目的就是宣傳英國(guó)對(duì)俄羅斯制裁給自己造成經(jīng)濟(jì)損失。還有一些宣傳活動(dòng)更具敵意。德國(guó)總理默克爾已下令情報(bào)部門調(diào)查13歲的俄裔德國(guó)女孩麗莎謊稱自己被移民強(qiáng)奸的問(wèn)題。麗莎的說(shuō)法在德國(guó)國(guó)內(nèi)掀起怒潮,德國(guó)國(guó)內(nèi)不少俄裔人士舉行了憤怒示威。德國(guó)政府希望弄清莫斯科是否在背后利用社交媒體故意煽動(dòng)憤怒。報(bào)道稱,避免遭到俄羅斯虛假宣傳影響目前已成北約各國(guó)軍方和情報(bào)官員的最熱話題之一,今年7月的北約峰會(huì)將討論這一問(wèn)題。北約已開(kāi)始考慮反制措施,英軍新設(shè)了第77旅專門應(yīng)對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。
“網(wǎng)絡(luò),普京的新戰(zhàn)區(qū)”,德國(guó)《世界報(bào)》稱,普京喜歡展示自己的強(qiáng)大形象,現(xiàn)在他已經(jīng)變身網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士,向西方打響宣傳戰(zhàn)??死锬妨謱m很清楚,社交媒體如推特和臉書(shū),是“阿拉伯之春”的源頭之一。美國(guó)“觀察家”網(wǎng)站以“俄羅斯在信息戰(zhàn)中獲勝”為題稱,俄羅斯利用媒體新方法,有效地影響人們的思想。“今日俄羅斯”電視臺(tái)是俄羅斯手中最有效的武器之一,目前世界上有7億人收看該臺(tái)的節(jié)目,甚至在美國(guó)也頗為流行。
“西方的擔(dān)憂反映了它們對(duì)俄羅斯根深蒂固的敵意。”中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)王海運(yùn)2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,西方長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)話語(yǔ)主動(dòng)權(quán),擁有強(qiáng)大的輿論攻勢(shì),它們對(duì)于任何敢于挑戰(zhàn)其話語(yǔ)霸權(quán)的行動(dòng)都會(huì)強(qiáng)烈打壓。特別是從烏克蘭危機(jī)發(fā)生之后,西方事實(shí)上已經(jīng)把俄羅斯重新放回到戰(zhàn)略對(duì)手的位置上。
西方是信息戰(zhàn)的真正老手
事實(shí)上,比起西方,俄羅斯對(duì)信息戰(zhàn)的擔(dān)憂一點(diǎn)也不少。在它們看來(lái),西方正是信息戰(zhàn)的真正老手,俄方則是西方信息戰(zhàn)的受害者。從充斥西方媒體的反普京言論,到不斷預(yù)言俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰的唱衰,再到對(duì)俄境內(nèi)反對(duì)勢(shì)力的追捧甚至直接支持,西方通過(guò)輿論優(yōu)勢(shì)給俄羅斯制造了太多的麻煩。
“對(duì)俄發(fā)動(dòng)的信息攻擊比冷戰(zhàn)時(shí)期還強(qiáng)”俄羅斯《消息報(bào)》5月30日的文章稱,俄科學(xué)院專家丘巴利揚(yáng)表示,目前西方國(guó)家對(duì)俄發(fā)起空前的信息攻擊,煽動(dòng)“俄羅斯恐懼癥”,全面妖魔化俄羅斯和俄領(lǐng)導(dǎo)人。由于西方國(guó)家一直宣揚(yáng)俄準(zhǔn)備對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)軍事入侵,導(dǎo)致許多歐洲居民有反俄情緒。普京4月份曾表示,西方針對(duì)俄政治家的信息攻擊是從內(nèi)部撼動(dòng)俄人民團(tuán)結(jié)的一種企圖。
在信息戰(zhàn)的互相指責(zé)中,“今日俄羅斯”電視臺(tái)經(jīng)常成為西方的靶子,英國(guó)安全專家曾向議會(huì)提交報(bào)告,討論其帶來(lái)的威脅。對(duì)此,“今日俄羅斯”電視臺(tái)近日回應(yīng)說(shuō),將俄羅斯視為威脅,這成了西方給自己的政策找借口的方便出路。舉例來(lái)說(shuō),英國(guó)首相卡梅倫為了說(shuō)服民眾支持英國(guó)留在歐盟稱“普京希望看到英國(guó)退歐”。德國(guó)前國(guó)防部次長(zhǎng)維納認(rèn)為,俄羅斯的做法與英國(guó)并無(wú)不同,“英國(guó)每年花好幾億英鎊支持英國(guó)廣播公司,使其成為英國(guó)影響世界輿論的工具。”美國(guó)學(xué)者吉爾伯特·多圖羅稱,如果今日俄羅斯干涉英國(guó)內(nèi)政的說(shuō)法是真的,這只不過(guò)倒映出英美政府過(guò)去15年試圖在俄羅斯煽動(dòng)政權(quán)更迭的做法而已。
“21世紀(jì)不具備信息戰(zhàn)實(shí)力的國(guó)家就好像20世紀(jì)沒(méi)有軍隊(duì)的國(guó)家一樣,等于沒(méi)有國(guó)防”,加拿大智庫(kù)全球化研究中心網(wǎng)站刊文稱,信息戰(zhàn)已成為一種具有強(qiáng)大破壞力的武器,對(duì)一個(gè)國(guó)家造成的混亂、分裂和破壞甚至是傳統(tǒng)武器所無(wú)法匹敵的。“阿拉伯之春”對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和信息戰(zhàn)的利用達(dá)到空前高度。西方媒體說(shuō)“阿拉伯之春”是自發(fā)之舉,但此前很多年美國(guó)國(guó)務(wù)院就與谷歌等科技巨頭組織信息戰(zhàn)大軍在美國(guó)希望實(shí)施政權(quán)更迭的國(guó)家實(shí)施信息領(lǐng)域的破壞、分裂和占領(lǐng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院的信息戰(zhàn)基本沒(méi)受到抵抗,很快就控制了利比亞、埃及、突尼斯和敘利亞的信息領(lǐng)域,就好像空軍飛進(jìn)了毫無(wú)防空準(zhǔn)備的空域。
王海運(yùn)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,在俄與西方的信息較量中,誰(shuí)占上風(fēng)要看在什么范圍內(nèi)。在國(guó)內(nèi),俄羅斯肯定能占上風(fēng),西方對(duì)俄羅斯的遏制、擠壓和指責(zé),俄羅斯民眾是普遍反對(duì)的,他們具有強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義情結(jié)。在俄領(lǐng)土之外,西方顯然手段更多,嗓門更高,在國(guó)際輿論場(chǎng)上會(huì)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)。雙方在話語(yǔ)權(quán)上的爭(zhēng)斗會(huì)長(zhǎng)時(shí)間繼續(xù)。“結(jié)構(gòu)性矛盾決定了雙方的關(guān)系肯定是磕磕碰碰,而任何磕碰都會(huì)觸發(fā)輿論信息領(lǐng)域的較量。”▲