宋 偉，高紅星，李洪林，張苗森，王小龍

（黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，黑龍江 富錦 156300）

?

新型調(diào)節(jié)劑噸田寶對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響

宋 偉，高紅星，李洪林，張苗森，王小龍

（黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，黑龍江 富錦 156300）

摘 要：研究了不同時(shí)期噴施噸田寶對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：噴施噸田寶，能降低水稻植株高度，從而有利于植株抗倒伏；同時(shí)，水稻分蘗數(shù)、葉片數(shù)、干物質(zhì)積累、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重也均有所增加，產(chǎn)量得到顯著提高；各處理中以以秧田期和拔節(jié)期各噴施一次噸田寶的處理增產(chǎn)效果顯著，產(chǎn)量達(dá)9 138.40 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)725.92 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)8.63%。

關(guān)鍵詞：水稻；噸田寶；產(chǎn)量；施用時(shí)期

植物的生長(zhǎng)發(fā)育不但需要水分、礦物質(zhì)、光、熱等資源，還受到一類生理活性物質(zhì)即植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)的調(diào)控[1]。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)措施相比，作物化學(xué)調(diào)控技術(shù)具有“用量小、成本低、操作簡(jiǎn)單、見(jiàn)效快、效益高”等優(yōu)點(diǎn)，并已成為我國(guó)糧食作物高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的一個(gè)重要組成部分[2-3]。

噸田寶為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所研發(fā)的專利產(chǎn)品。該產(chǎn)品主要是針對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量形成過(guò)程中的限制因素，如溫度逆境（高溫、低溫脅迫）和養(yǎng)分逆境（土壤瘠?。┑?，從改善C、N代謝水平、提高逆境保護(hù)酶活性（SOD、POD、CAT）和氮肥利用率的角度出發(fā)，利用特異蛋白與植物生長(zhǎng)物質(zhì)的復(fù)合物調(diào)節(jié)不同生育時(shí)期、不同器官內(nèi)源激素水平和逆境保護(hù)酶活性，從而改善水稻生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程和產(chǎn)量形成過(guò)程，實(shí)現(xiàn)對(duì)水稻形態(tài)特征、生理特征和產(chǎn)量形成的優(yōu)化調(diào)控[4]。研究表明，噸田寶具有強(qiáng)根、壯株、促早熟、增產(chǎn)等作用[5-7]。試驗(yàn)以水稻龍粳31為材料，研究不同時(shí)期噴施噸田寶對(duì)水稻農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的影響，以期為水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年在建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)品種為水稻龍粳31。土壤類型為草甸白漿土，pH值5.9，土壤有機(jī)質(zhì)含量33 g/kg，速效氮105.8 mg/kg，速效磷230 mg/kg，速效鉀41.55 mg/kg，鐵218.0 mg/kg，錳55.0 mg/kg，銅3.3 mg/kg，鋅4.3 mg/kg。

1.2試驗(yàn)方法

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，6個(gè)噸田寶處理，1個(gè)對(duì)照，試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案見(jiàn)表1。每個(gè)處理3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)。小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬6 m，22行，面積為60 m2，株行距為13 cm×28 cm。

表1　試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案　（mL/667m2）

4月15～25日播種，5月15～25日插秧，中等肥力田塊施尿素200～250 kg/hm2，二胺100 kg/hm2，硫酸鉀100～150 kg/hm2?；ㄟ_(dá)水插秧，分蘗期淺水灌溉，分蘗末期曬田，后期濕潤(rùn)灌溉，成熟后及時(shí)收獲。

1.3考察指標(biāo)及方法

各處理分別于拔節(jié)期、齊穗期、收獲期調(diào)查取樣，每處理分別調(diào)查株高、葉片數(shù)、分蘗數(shù)、干物質(zhì)積累（莖干重、葉干重、穗干重），每處理連續(xù)取有代表性的10穴，重復(fù)取樣3次。收獲前5 d測(cè)產(chǎn)，每個(gè)處理對(duì)角線取3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m2內(nèi)的穴數(shù)，實(shí)收稻穗脫粒稱重，按14%含水量折算實(shí)際產(chǎn)量；同時(shí)測(cè)定有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等指標(biāo)。

2　結(jié)果與分析

2.1噴施噸田寶對(duì)水稻形態(tài)指標(biāo)的影響

如表2所示，株高方面，噴施噸田寶后，不同時(shí)期的水稻株高均有所降低，但是差異不明顯，綜合比較拔節(jié)期、齊穗期、收獲期的株高，處理5和處理6降低幅度較大；葉片數(shù)和分蘗數(shù)方面，噴施噸田寶后水稻葉片數(shù)和分蘗數(shù)有所增加，但差異也不顯著，處理4～6增加的葉片數(shù)和分蘗數(shù)較多，其中處理5的葉片數(shù)在拔節(jié)期和齊穗期分別增加6片和8片，處理5的分蘗數(shù)在拔節(jié)期、齊穗期和收獲期均比對(duì)照增加2個(gè)；穗長(zhǎng)方面，噴施噸田寶后水稻穗長(zhǎng)增加，各處理間差異不顯著，其中處理6的穗長(zhǎng)稍長(zhǎng)，為14.34 cm，其次為處理5，為14.33 cm。由此可見(jiàn)，噴施噸田寶，水稻植株變矮，增強(qiáng)了其抗倒伏能力，而葉片數(shù)、分蘗數(shù)、穗長(zhǎng)均有所增加，為水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供保證。

表2　噴施噸田寶對(duì)水稻形態(tài)指標(biāo)的影響

2.2噴施噸田寶對(duì)干物質(zhì)積累的影響

從表3中可以看出，噴施噸田寶有利于水稻干物質(zhì)積累，各時(shí)期的莖干重和葉干重較對(duì)照處理都有所增加，但是差異未達(dá)到顯著水平。其中，處理5的干物質(zhì)積累最多，拔節(jié)期莖干重為3.49 g/穴、葉干重為2.63 g/穴，分別比對(duì)照增加12.9%、13.9%；齊穗期莖干重為16.38 g/穴、葉干重為5.06 g/穴、穗干重為21.26 g/穴，分別比對(duì)照增加11.9%、10.5%、8.2%；收獲期穗干重為41.78 g/穴，比對(duì)照增加8.6%。由此可見(jiàn)，噴施噸田寶后有利于水稻干物質(zhì)積累，為水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

表3　噴施噸田寶對(duì)干物質(zhì)積累的影響

2.3噴施噸田寶對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

2.3.1噴施噸田寶對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響 由表4可知，噴施噸田寶后，水稻的有效分蘗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重均有所增加，但是均未達(dá)到顯著水平；其中，處理5的有效分蘗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重表現(xiàn)最優(yōu)，分別比對(duì)照增加11.5%、6.3%、0.61個(gè)百分點(diǎn)和0.9%；其次為處理6。

2.3.2噴施噸田寶對(duì)產(chǎn)量的影響 從表4中還可以看出，噴施噸田寶后，各處理產(chǎn)量均比對(duì)照處理高，且處理5的增產(chǎn)效果達(dá)到顯著水平，產(chǎn)量達(dá)到9 138.40 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)725.92 kg/hm2，增產(chǎn)率為8.63%；處理6和處理4分別比對(duì)照增產(chǎn)7.52%和5.29%。6個(gè)處理之間的產(chǎn)量未達(dá)到顯著差異。各處理產(chǎn)量由高到低依次為處理6＞處理4＞處理3＞處理2＞處理1＞CK。

3　結(jié)論與討論

研究表明，噴施噸田寶，能降低水稻植株高度，從而有利于植株抗倒伏；同時(shí)，水稻分蘗數(shù)、葉片數(shù)增加、干物質(zhì)積累、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量也均有增加的趨勢(shì)[8-9]。這一結(jié)論在該試驗(yàn)中得到驗(yàn)證。試驗(yàn)結(jié)果還表明，試驗(yàn)各處理中，以秧田期和拔節(jié)期各噴施次噸田寶的處理增產(chǎn)效果顯著，產(chǎn)量達(dá)9 138.40 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)725.92 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)8.63%；于秧田期、拔節(jié)期和齊穗期各噴施一次噸田寶，其產(chǎn)量并未比噴施兩次的處理高，可能與噸田寶噴施關(guān)鍵時(shí)期為插秧前和拔節(jié)期這兩個(gè)時(shí)期有關(guān)。同時(shí)，其他各項(xiàng)指標(biāo)的變化均有一定的規(guī)律性，即噴施兩次噸田寶的效果比噴施一次的效果好，噴施一次噸田寶的效果比不噴施效果好，但差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平。這可能與產(chǎn)品的用量和施用時(shí)期等有關(guān)。

表4　噴施噸田寶對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙昌用. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用與作物的化學(xué)調(diào)節(jié)[J] . 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1988，（10）：39-41.

[2] 趙 敏，周淑新，崔彥宏. 我國(guó)玉米生產(chǎn)中植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用研究[J]. 玉米科學(xué)，2006，（14）： 127-131.

[3] 周鳳蘭，陳澤光，張吉川，等. 淺談植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997，（4）：76-79.

[4] 褚孝渭，朱國(guó)榮，劉群升，等. 水稻應(yīng)用化控劑噸田寶試驗(yàn)總結(jié)[J].北方水稻．2010，40（4）：72-73.

[5] 劉甫清，趙堅(jiān)麗，羅玉環(huán)，等. 水稻噴施噸田寶抗逆增產(chǎn)劑試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，（11）：27-28.

[6] 王小鵬. 噸田寶在機(jī)插水稻上的應(yīng)用效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，（8）：36，39.

[7] 劉 民，何軍艇，張豐轉(zhuǎn)，等. 水稻應(yīng)用噸田寶效果試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2014，（5）：15-16.

[8] 馬雪梅，楊靖韜，戴興玉. 水稻應(yīng)用化控劑噸田寶及加其助劑試驗(yàn)總結(jié)[J]. 北方水稻，2011，（4）：66-67.

[9] 王大江，蔣家坤. “水稻噸田寶”應(yīng)用效果試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，20（8）：104.

（責(zé)任編輯：成 平）

Effect of New Type of Regulator Duntianbao on Growth and Yield of Rice

SONG Wei，GAO Hong-xing，LI Hong-lin，ZHANG Miao-sen，WANG Xiao-long
（Jiansanjiang Institute of Agricultural Sciences of Heilongjiang Agricultural Reclamation Bureau， Fujin 156300， PRC）

Abstract：The effects of different treatments on the growth, development and yield of rice were researched. The results showed that spraying Duntianbao, could reduce the rice plant height, which is conducive to the lodging resistance of plant. At the same time, the number of tiller, leaf number, dry matter accumulation, grain number, seed setting rate, 1000-grain weight were increased, and the yield was significantly increased. The treatmment by spraying once Duntianbao in each seedling stage and jointing stage reached the highest yield of 9 138.40 kg/hm2. The yield was higher than that of control by 725.92 kg/hm2and the growth rate was 8.63%.

Key words：rice; Duntianbao; yield; application period

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.04.008

作者簡(jiǎn)介：宋 偉（1983-），女，黑龍江綏濱縣人，農(nóng)藝師，主要從事水稻遺傳育種工作。

基金項(xiàng)目：“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃（2012BAD04B01）

收稿日期：2016-01-22

中圖分類號(hào)：Q945.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-060X（2016）04-0024-03