臧傳奇,石乾宇,蔣 宇
(哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱150046)
淺談?wù)羝鋮s器下端差對設(shè)計(jì)的影響及系統(tǒng)優(yōu)化
臧傳奇,石乾宇,蔣 宇
(哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱150046)
讓汽輪機(jī)的部分抽汽,先經(jīng)過3號高壓加熱器的外置蒸汽冷卻器后,再進(jìn)入3號高加內(nèi),利用此類加熱裝置,可提高機(jī)組的換熱效率。蒸汽冷卻器出口蒸汽溫度的設(shè)定,對蒸汽冷卻器及3號高壓加熱器的設(shè)計(jì)方案有很大的影響,選定合理的蒸汽出口溫度,才能使蒸汽冷卻器和高壓加熱器安全經(jīng)濟(jì)地運(yùn)行。
蒸汽;冷卻器;下端差;卡諾循環(huán);逆流;泄漏;振動;優(yōu)化
高壓給水加熱器(簡稱高加)利用汽輪機(jī)的抽汽加熱鍋爐給水,可提高系統(tǒng)的換熱效率,節(jié)省燃料,并有助于機(jī)組安全運(yùn)行。抽汽在高加殼側(cè)內(nèi)通過,將經(jīng)過過熱蒸汽冷卻段、凝結(jié)段和疏水冷卻段。鍋爐給水則在管側(cè)內(nèi)通過,與蒸汽的流向相反,將經(jīng)過疏水冷卻段、凝結(jié)段和過熱蒸汽冷卻段,達(dá)到預(yù)期的給水溫升后,再被排出高加。目前,機(jī)組的高加系統(tǒng)布置,常采用3級高加回?zé)嵯到y(tǒng),如圖1所示。
現(xiàn)以某型660 MW機(jī)組為例,該機(jī)組不帶蒸汽冷卻器,機(jī)組的運(yùn)行參數(shù),如表1所示。
圖1 3級高加系統(tǒng)的布置圖
表1 某型660 MW機(jī)組的運(yùn)行參數(shù)
根據(jù)卡諾定理,當(dāng)工質(zhì)在兩個(gè)恒溫?zé)嵩矗═1和T2)之間循環(huán),不管采用什么工質(zhì),如果是不可逆的,其熱效率恒小于1-T2/T1[1]。也就是說溫差越大,換熱過程中產(chǎn)生的不可逆損失也就越大。從表1可知,3號高加的給水溫度低于1號和2號高加的給水溫度,但是抽汽溫度卻比1號和2號高加的溫度,要高出很多,顯然3號高加的抽汽溫度沒有被充分利用。用3號高加的抽汽先加熱1號高加出口的給水,然后再進(jìn)入3號高加,這樣,蒸汽冷卻器(簡稱蒸冷器)也就應(yīng)運(yùn)而生。系統(tǒng)布置了蒸冷器后,可更好地應(yīng)用卡諾循環(huán),提高機(jī)組的換熱效率。蒸冷器與高加的系統(tǒng)布置,如圖2所示。蒸冷器的設(shè)置,涉及到與各高加(尤其是3號高加)的匹配變化?,F(xiàn)探討一些常見的布置方法,以尋找更好的設(shè)計(jì)方案。
圖2 蒸冷器與高加的系統(tǒng)布置
目前,設(shè)計(jì)蒸冷器時(shí),常按給水分流量進(jìn)行設(shè)計(jì)。一部分鍋爐給水流經(jīng)蒸冷器后被加熱,另一部分從旁路經(jīng)過,兩部分給水混合后,達(dá)到預(yù)計(jì)的給水溫升,再進(jìn)入鍋爐。按分流量設(shè)計(jì)的蒸冷器,可有效減少換熱管的數(shù)量,降低蒸冷器的重量,為電廠建設(shè)節(jié)約成本。分流量越小,蒸冷越小。但是,為了達(dá)到預(yù)期的溫升,分流量越小,流經(jīng)蒸冷器的給水溫升就得越高?,F(xiàn)常用的殼側(cè)蒸汽流動模式,如圖3所示。
圖3 殼側(cè)蒸汽流動模式
這種殼側(cè)蒸汽順逆混合流動的管束,對包殼和隔板的設(shè)計(jì)較簡單。但是流經(jīng)蒸冷的給水溫升不能過高,在理論上,不能使給水出口溫度高于蒸汽出口溫度,也就是說分流量的多少與蒸冷器的下端差(這里指蒸冷器的蒸汽出口溫度與給水入口溫度的差)有密切關(guān)系。按圖3所示布置的蒸冷器,若加熱蒸汽出口溫度低于給水出口溫度,那么,加熱蒸汽在折流過程中,就可能出現(xiàn)較低溫度的蒸汽與較高溫度的給水相遇的情形。根據(jù)熱力學(xué)第二定律,熱量不能由低溫物體傳送到高溫物體,而是自發(fā)的從高溫物體傳遞給低溫物體。因此,此處就將出現(xiàn)逆向傳熱,也就是說給水向蒸汽傳熱,所以,蒸冷器的運(yùn)行必須杜絕出現(xiàn)這種現(xiàn)象。設(shè)計(jì)時(shí),控制蒸汽出口溫度高于給水出口溫度,以此作為控制分流量的下限。
下端差越高,蒸冷器的分流量越少。但過高的下端差,意味著出口蒸汽需有更高的過熱度,如果高品質(zhì)的蒸汽,沒有被用以加熱溫度更高的蒸冷器給水,而是加熱溫度較低的3號高加的給水,將會造成更多不可逆的熱損失。
比對各項(xiàng)工程中的汽機(jī)熱平衡圖,在目前的設(shè)計(jì)方案中,對蒸冷器下端差的設(shè)定,有著很大的差別,通常設(shè)定為10~15℃,也有設(shè)定40℃左右的較高端差。隨著我國節(jié)能減排指標(biāo)的提高,機(jī)組的運(yùn)行參數(shù)越來越高,蒸冷器下端差的設(shè)定值越來越低,有時(shí)甚至設(shè)定為5℃。這樣就對蒸冷器的設(shè)計(jì)方案提出了更高要求。根據(jù)蒸冷器為5℃的下端差,若仍然采用圖3所示的順逆混合布置,欲保證蒸汽出口溫度高于給水的出口溫度,那么蒸冷器就要采用全流量設(shè)計(jì),這是不可取的,而且,采用順逆混合方式,將使蒸冷器的換熱面積增大。
換熱器的換熱量計(jì)算公式[2]:
式(2)中:F—對數(shù)溫差校正系數(shù)。
順逆混合的換熱面積A的計(jì)算:
由于對數(shù)溫差校正系數(shù)F為小于1的正數(shù),所以,如采用圖3所示的布置,將使換熱面積更大,造成浪費(fèi)。因此,蒸冷器最好選擇順流或者逆流。
蒸汽在換熱過程中不斷被降溫,給水就在換熱管內(nèi)升溫。采用較高溫度的蒸汽,在給水出口處加熱較高溫度的給水,用較低溫度的蒸汽,加熱給水入口處較低溫度的給水,即為蒸冷器的全逆流的布置。這是在蒸冷器的內(nèi)部設(shè)計(jì)中再一次利用了卡諾循環(huán),降低了換熱過程中不可逆的熱損失。蒸冷器的全逆流布置,如圖4所示。
圖4 蒸冷器的全逆流布置
這種純逆流結(jié)構(gòu)在計(jì)算換熱面積時(shí),可避免引入對數(shù)溫差矯正系數(shù)F,降低了換熱面積。逆流布置的蒸冷器的換熱面積A,按公式(3)進(jìn)行計(jì)算:
這種方式布置設(shè)計(jì)的蒸冷器,不僅換熱面積小,還因?yàn)檎羝羌兡媪?,不必?fù)?dān)心給水出口溫度高于蒸汽出口溫度,從而獲得更小的蒸冷分流量,同時(shí),也能降低設(shè)備的重量。
系統(tǒng)增設(shè)了蒸冷器后,提高了高加系統(tǒng)(尤其是3號高加)運(yùn)行的安全性。通常情況下,高加管板與換熱管的連接,采用焊接加脹接的連接方式。對于管端焊縫,需進(jìn)行100%無損檢測和氦檢漏。盡管如此,運(yùn)行中的高加,在換熱管與管板的連接焊縫處,還是很容易出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象。
據(jù)統(tǒng)計(jì),3號高加的換熱管比1號、2號高加更容易發(fā)生泄漏。泄漏位置常位于高加給水出口處的換熱管與管板的連接焊縫,此處與高加的過熱段較近。引起高加泄漏的原因很多,比如3號高加抽汽溫度與給水溫度相差較大,換熱管兩側(cè)的壓差大,高加過熱段靠近管板,3號高加過熱段內(nèi)的蒸汽流速過快,蒸汽在過熱段內(nèi)沖刷換熱管,引發(fā)振動。因此,在設(shè)計(jì)高加時(shí),計(jì)算和校核蒸汽在過熱段內(nèi)的流速,選擇合適的蒸汽與換熱管的對流傳熱系數(shù)[3]。
傳熱系數(shù)按式(4)計(jì)算:
式(4)中:(Rex)—以x為特征長度的雷諾數(shù),
由式(4)可知,蒸汽的流速越快,對流傳熱系數(shù)就越大,所需的換熱面積越小。但是,過高的蒸汽流速,可能引發(fā)換熱管的振動。在管殼式換熱器內(nèi),當(dāng)流體橫向流過管束時(shí),流體誘發(fā)振動的主要成因有[2]:
(1)卡門漩渦激振(有聲振動或無聲振動)。
(2)湍流抖振(有聲振動或無聲振動)。
(3)流體彈性不穩(wěn)定。
誘發(fā)振動的機(jī)理多樣而復(fù)雜,但都與蒸汽流速有直接關(guān)系。以誘發(fā)振動的卡門漩渦激振為例,當(dāng)流體橫向流經(jīng)管子時(shí),在管子背面的尾流處,將產(chǎn)生卡門漩渦。當(dāng)漩渦從換熱器管子的兩側(cè)周期性交替脫離時(shí),便在管子上產(chǎn)生周期性的升力和阻力。這種流線譜的變化,引起了壓力分布的變化,使作用在換熱器管子上的流體壓力的大小和方向發(fā)生變化,最后引起管子的振動[5]。設(shè)計(jì)高加時(shí),在確保換熱管不產(chǎn)生振動的同時(shí),盡量選擇較大的蒸汽流速。由漩渦脫落引起的振幅,在一定范圍內(nèi)是可以接受的,但不得超過規(guī)定的限值范圍,應(yīng)控制振幅Y≤0.02D[5],其中D為換熱管的外徑。
振幅Y的計(jì)算公式為:
式(5)中:V—蒸汽橫掠管子的流速,m/s。
計(jì)算蒸汽橫掠管子的流速公式為:
式(6)中:V—蒸汽流速,m/s;
Q—體積流量,m3/s;
G—蒸汽流量,kg/s;
v—蒸汽比容,m3/kg;
A—流道面積(與管束的布置形式有關(guān)),m2。
從式(6)可知,蒸汽橫掠管子的流速與體積流量成正比。以表1所示的工程為例,3號高加的蒸汽體積流量Q,分別是1號、2號高加的4.6和2.2倍,在同等的流道面積下,其蒸汽流速更快,而振幅與蒸汽流速的平方成正比,所以,3號高加的振幅比1號、2號高加的振幅更大,更接近允許振幅的上限。
設(shè)計(jì)高加時(shí),通過對管束的合理布置,將換熱管的振幅控制在標(biāo)準(zhǔn)要求的限徝內(nèi)。因此,很少出現(xiàn)高加換熱管在過熱段內(nèi)因振動而被破壞的情況。被破壞的換熱管,常出現(xiàn)在靠近過熱段一側(cè)管子管板的焊縫連接處,此焊接處往往是結(jié)構(gòu)的薄弱區(qū)域,因連接處的結(jié)構(gòu)發(fā)生了突變,容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。同時(shí),3號高加換熱管內(nèi)外壁的壓差,比1號、2號高加的壓差大,焊接處的拉應(yīng)力也大于1號、2號高加。換熱管承受的振動能量,將以機(jī)械波的形式,通過換熱管傳遞至管子管板的連接焊縫。高加長期運(yùn)行后,管子管板的連接焊縫會出現(xiàn)疲勞損傷,從而導(dǎo)致?lián)Q熱管的泄漏。
3號高加過熱段內(nèi)的蒸汽流速過快,將造成換熱管被破壞,太慢,又將影響高加的換熱效率。增設(shè)蒸冷器后,減少了3號高加管端處的泄漏。在設(shè)計(jì)3號高加時(shí),不再設(shè)置過熱段,通過降低蒸冷器的下端差,使進(jìn)入3號高加蒸汽的過熱度降低。蒸汽進(jìn)入3號高加后,可直接進(jìn)入凝結(jié)段。在凝結(jié)換熱過程中,表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)與蒸汽流速無關(guān),不需要增加流速以提高傳熱系數(shù),因流速不高,故不存在蒸汽因折流而導(dǎo)致管束振動。當(dāng)蒸汽充滿殼側(cè)后,將以較慢的流速,從換熱管束的外圍向管束的中心流動并凝結(jié)。整個(gè)凝結(jié)過程中,高加無振動,所以,高加的運(yùn)行將更安全。
設(shè)定了合理的蒸冷器下端差,優(yōu)化了蒸冷器設(shè)計(jì),并改進(jìn)了3號高加的殼程布置形式。蒸冷器的純逆流布置結(jié)構(gòu),可滿足下端差較小的運(yùn)行工況,利用更高溫度的蒸汽,加熱較高溫度的蒸冷器給水,可提高機(jī)組的熱效率。同時(shí),因蒸汽的過熱度被降低,所以,在設(shè)計(jì)3號高加時(shí),可取消殼程中的過熱段,使高加的運(yùn)行更安全。
[1]嚴(yán)家碌.工程熱力學(xué)[M].北京:高等教育出版社.2006.
[2]GB/T151-2014,熱交換器[S].
[3]鄧元望,袁茂強(qiáng),劉長青.傳熱學(xué)[Z].北京:中國水利水電出版社.2010.
[4]錢頌文.換熱器流體誘導(dǎo)振動基礎(chǔ)[M].武漢:華中工學(xué)院出版社.1988.
[5]錢頌文.換熱器設(shè)計(jì)手冊[M].北京:北京化工出版社.1988.
A Brief Analysis for the Steam Cooler's DCA Influence on Design and System Optimization
ZANG Chuan-qi,SHI Qian-yu,JIANG Yu
(Harbin boiler Co.Ltd.,Harbin 150046,Heilongjiang,China)
Part steam of the turbine shall be flew into high pressure heater No.3(HP-3)after through the external steam cooler of high pressure heater No.3(HP-3),which can increase the efficiency of heat transfer.The temperature of Steam flows out of the steam cooler has a great effect on the design of steam cooler and HP-3,so a reasonable temperature and well design of steam cooler and HP can make the HP system safe and economic.
steam;cooler;DCA;Carnot Cycle;Countercurrent;Leakage;Vibration;optimization
TK264 69
A
1672-0210(2016)02-0001-03
2016-02-04
臧傳奇(1988-),男,畢業(yè)于哈爾濱工程大學(xué),從事電站輔機(jī)設(shè)備的設(shè)計(jì)工作。