【印度】狄伯杰

當(dāng)前，印度和中國都在努力邁向新的發(fā)展階段。中國希望避免落入“中等收入陷阱”，到本世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平；印度則努力實(shí)現(xiàn)中等收入水平，并使數(shù)以千萬計(jì)的國民脫離貧困。在此重要時(shí)期，兩國都需對外進(jìn)行富有意義的接觸，這有助于構(gòu)建具有建設(shè)性的雙邊和多邊關(guān)系，推動堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)合作與伙伴關(guān)系發(fā)展。

當(dāng)選印度總理后，莫迪把擴(kuò)展與鄰國關(guān)系視為優(yōu)先事項(xiàng)，以期告別印度長期以來的疏離及其失望情緒。但兩年來，除了不丹和孟加拉國，印度的鄰國政策似乎頗為踉蹌。比如，印度和尼泊爾最近取消高層互訪，表明這兩個(gè)近鄰間關(guān)系趨于冷淡；因在跨境恐怖主義問題上爭吵不休，印度和巴基斯坦的對話也不順利，印度的對巴政策越來越迷失方向；除尼泊爾，馬爾代夫和斯里蘭卡等其他鄰國也批評印度干涉其內(nèi)部事務(wù)。

至于對華關(guān)系，盡管莫迪曾為取悅東京而批評“某些國家”的“擴(kuò)張主義”傾向，但后來印中兩國領(lǐng)導(dǎo)人的互訪又向外界發(fā)出正確信號，即兩國都希望加深經(jīng)濟(jì)合作并保持邊界的穩(wěn)定與安寧。為此，兩國也簽署了諸多合作協(xié)議。只是由于多種因素，兩國最初的熱情最近有所喪失，恐怖主義是其中一個(gè)重要因素。

兩國在該問題上的齟齬始于今年2月初，當(dāng)時(shí)印度要求聯(lián)合國1267制裁委員會將“穆罕默德軍”頭目馬蘇德·阿茲哈爾列入制裁名單，但中國提出技術(shù)性保留意見。為此，印度外長斯瓦拉杰、國防部長帕里卡爾以及國家安全顧問分別在不同場合向中方官員提及此事，表達(dá)不滿。作為下意識反應(yīng)，印度試圖打出“維吾爾牌”，向已被國際刑警組織和中國發(fā)出紅色通緝令的“世維會”頭目多力坤·艾沙發(fā)放簽證。但在中國抗議下，印度最后取消發(fā)放簽證的決定。如此看來，恐怖主義問題一時(shí)間似乎綁架了印中關(guān)系，再惡化下去甚至可能將兩國關(guān)系拖入險(xiǎn)境。

就在印度總統(tǒng)慕克吉日前訪華前后，還有印度媒體不甚和諧地鼓噪印度應(yīng)再次向中方交涉恐怖主義問題。而筆者的希望是，印度不要讓恐怖主義問題遮蔽印中兩國整體關(guān)系。畢竟，印中關(guān)系是本世紀(jì)最具決定性的雙邊關(guān)系之一。兩國都需培育、加強(qiáng)并鞏固這一關(guān)系，并將其擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。▲（作者是印度尼赫魯大學(xué)中國與東南亞研究中心教授）