?

東南亞“血汗海鮮”黑幕

逃離出來的人講述了那里發(fā)生的駭人聽聞的殘暴事件：生病的人從船上直接被拋入大海，反抗者遭砍頭，不順從的人關(guān)在甲板之下的暗倉里，連續(xù)數(shù)日和腐臭的魚蝦關(guān)在一起。

漁船上的生活區(qū)往往很擁擠，工人們只能在長時(shí)間工作的間歇稍作休息。

北京時(shí)間4月19日凌晨，美國哥倫比亞大學(xué)公布2016年普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單，最受矚目的“公共服務(wù)獎(jiǎng)”授予美聯(lián)社對(duì)于東南亞奴役勞工的系列報(bào)道。美聯(lián)社的記者團(tuán)隊(duì)花費(fèi)大量時(shí)間調(diào)查東南亞漁業(yè)和奴役勞工，并追蹤到了這些來自奴役勞工的海鮮在美國最終的供應(yīng)商和零售商。報(bào)道發(fā)表后，2000多名奴隸被釋放，并推動(dòng)了相關(guān)制度的改革?！把购ｕr”也因此引發(fā)廣泛關(guān)注。

海上勞工虐待逐步惡化

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道，南海漁船上的勞工因強(qiáng)制繁重的工作而成為“海上集中營里的奴隸”。由于全球?qū)．a(chǎn)品的需求居高不下，而泰國每年約有5萬名海員的用人缺口。加上該國海事勞工法太過寬松，許多來自柬埔寨和緬甸的移民被騙去從事艱苦的捕撈工作，甚至受到囚禁和虐待，使該地區(qū)的強(qiáng)制勞動(dòng)問題更加突出。

泰國朗隆的苦難之旅從他爬上一輛貨車開始。他的家在柬埔寨，因?yàn)樽约姨锢锓N植的稻米不夠吃，弟弟妹妹要忍饑挨餓。目睹此情此景，他接受了一名蛇頭提供的機(jī)會(huì)，準(zhǔn)備越過邊境去泰國做建筑工人。

這本該是他人生的新起點(diǎn)。但是到達(dá)泰國的時(shí)候，朗隆卻被幾個(gè)武裝人員關(guān)押了好幾天，地點(diǎn)在曼谷東南部十幾英里處，北欖府港口附近的一間屋子里。之后他和另外六名移民被趕上了一艘破破爛爛的木船。這是他隨后經(jīng)歷的三年悲慘的海上囚禁生活的開始。

“我哭過，”談到自己如何兩次被轉(zhuǎn)賣到其他漁船時(shí)，30歲的朗隆說道。他曾多次試圖逃脫未果，后來只要看到有其他船靠近，船長就在他的脖子上鎖上鐐銬。

朗隆所在的船主要用拖網(wǎng)捕撈餌料魚。這類魚個(gè)頭小，價(jià)格低廉，它們大部分來自泰國海岸附近的水域，會(huì)被賣到美國，一般用來制作罐頭貓糧和狗糧，或者用作飼料，喂給供美國人消費(fèi)的家禽、豬和農(nóng)場養(yǎng)殖的魚。

朗隆最終被一家援助組織解救，但他之前的悲慘遭遇在海上世界并不罕見。勞工在海洋上遭受的虐待如此慘烈，以至于有此經(jīng)歷的男性成人和童工與久遠(yuǎn)年代中的奴隸別無二致。逃離出來的人講述了那里發(fā)生的駭人聽聞的殘暴事件：生病的人從船上直接被拋入大海，反抗者遭砍頭，不順從的人關(guān)在甲板之下的暗倉里，連續(xù)數(shù)日和腐臭的魚蝦關(guān)在一起。

據(jù)逃脫的船員向警察、移民官員和人權(quán)工作者所提供的數(shù)以百計(jì)的陳述顯示，此類事件在最近幾年進(jìn)一步加劇，因?yàn)楹Ｊ聞诠しㄌ^寬松，同時(shí)全球?qū)．a(chǎn)品需求居高不下，而漁業(yè)資源正在耗盡。航運(yùn)記錄、海關(guān)數(shù)據(jù)，以及對(duì)政府和海事官員進(jìn)行的數(shù)十次采訪顯示，人們更加依賴遠(yuǎn)洋捕撈。在遠(yuǎn)海捕撈中，漁船經(jīng)常待在外海，而且有時(shí)一待就是幾年，各國當(dāng)局鞭長莫及。

漁業(yè)專家預(yù)測，隨著燃料價(jià)格上升，以及近海魚類資源減少，將會(huì)有更多漁船去遠(yuǎn)洋探索，從而可能導(dǎo)致海上勞工虐待的情況進(jìn)一步惡化。

奴工們鮮有喘息之機(jī)

商業(yè)捕魚的危險(xiǎn)性怎么說都不為過。在離海岸上百公里的一艘泰國漁船上和20多名柬埔寨男孩一起生活兩天，就能看清這份工作有多么艱苦，而在這些人當(dāng)中，有的人只有15歲。

不管是雨是晴，每次輪班都要連續(xù)工作18到20個(gè)小時(shí)。夏季氣溫可以超過華氏100度（約合攝氏37.8度）。甲板無異于障礙訓(xùn)練場，上面鋪滿了鋸齒狀的捕撈索具、嗡嗡作響的起吊機(jī)和高高堆起的500磅重的漁網(wǎng)。噴濺的海水混雜著水產(chǎn)內(nèi)臟，使得甲板表面像溜冰場一樣濕滑。船上下?lián)u晃，尤其是在海上波濤洶涌或者起大風(fēng)的時(shí)候。大多數(shù)男孩光著腳；15英尺（約合4.6米）高的海浪拍打船側(cè)，淹到他們膝蓋以下的部位。而且這些大多數(shù)是在一片漆黑中發(fā)生的。這艘船和其他圍網(wǎng)漁船一樣，通常在晚上撒網(wǎng)，那時(shí)候他們要捕的銀色小餌料魚更易反射光線，因此更好定位。

不捕魚的時(shí)候，這些柬埔寨男孩大多數(shù)由蛇頭召來，會(huì)分揀捕獲的水產(chǎn)品并修補(bǔ)漁網(wǎng)。這些網(wǎng)很容易撕裂。一個(gè)17歲的男孩驕傲地展示一只手上缺了兩根手指，而它們是被纏繞在旋轉(zhuǎn)曲柄上的尼龍網(wǎng)線割斷的。這些移民的手幾乎從來不會(huì)有干的時(shí)候，上面都有一些開裂的傷口，或是被魚鱗劃傷，或是在與漁網(wǎng)摩擦的過程中割傷?！棒~就在我們身體里，”其中一個(gè)男孩說道。他們會(huì)自己把比較深的傷口縫起來。傷口感染是常事。

船上每天只提供一頓正餐，包括一碗米飯，零星再煮些魷魚或其他廢棄的魚類。在廚房和駕駛室以及其它地方，臺(tái)面上有蟑螂爬動(dòng)。船員們往往一次只睡兩個(gè)小時(shí)，全都擠在一個(gè)無比炎熱的狹窄空間里。上方還有漁網(wǎng)吊床懸掛在不足5英尺高的天花板上，人口密度特別大。機(jī)器引擎不停歇地震動(dòng)，連帶著木甲板也跟著晃動(dòng)，聲音震耳欲聾。引擎還時(shí)不時(shí)把鍋爐房的刺鼻黑煙噴到這一休息區(qū)域。

正是夜半時(shí)分，船長通過雷達(dá)探測器發(fā)現(xiàn)了一群魚。他拉響汽笛，叫醒船員。這是皮爾在船上工作的第二年，他說自己現(xiàn)在還沒有還清欠船長的300美元（約合1900元人民幣）債務(wù)。那是當(dāng)初用來支付給蛇頭的，好讓對(duì)方把他帶過邊境，來到港口。還有一部分負(fù)債是為了寄給家人而提前支取的90美元現(xiàn)金。盡管皮爾對(duì)其他問題知無不言，但在問到是否曾被毆打時(shí)，他沉默地低下了頭。其他幾個(gè)男孩在被問到同樣的問題時(shí)，會(huì)偷偷瞄向船長，然后搖頭表示，自己不愿接受采訪。

海鮮奴工是今天才有的嗎

在號(hào)稱“文明”的21世紀(jì)，地球上仍有如此黑暗的領(lǐng)域和角落，仍有這樣令人觸目驚心的野蠻場景和奴役現(xiàn)象，足以讓人感慨、憤怒。然而，“血汗海鮮”不過是南亞、東南亞普遍存在的奴工、童工現(xiàn)象之一隅。

其實(shí)早在整整20年前的1996年，《生活雜志》就刊登了大名鼎鼎的耐克公司在巴基斯坦工廠使用童工、奴工的著名報(bào)道《帶血的足球》。“企業(yè)責(zé)任互信中心”等非政府組織上世紀(jì)末曾廣泛走訪了東南亞、南亞多家跨國知名運(yùn)動(dòng)品牌的工廠，發(fā)現(xiàn)在越南等國的這類工廠里，工人每天工作時(shí)間超過10小時(shí)，墻上貼著“不得交談”的禁令，每日勞動(dòng)所得不夠在超市里購買一公斤雞肉；在孟加拉國、柬埔寨、緬甸、印尼等國，為歐美知名品牌代工的紡織廠、服裝廠將數(shù)以百計(jì)、千計(jì)的工人關(guān)在巨大的、缺乏最基本安全措施的工廠內(nèi)夜以繼日地勞作，造成大面積中暑、火災(zāi)、工廠建筑倒塌等惡性勞動(dòng)事故頻發(fā)。

“血汗海鮮”令人發(fā)指，在這一古老行業(yè)中被奴役的東南亞、南亞人值得同情，但人們不應(yīng)忽略一個(gè)常識(shí)，即相對(duì)于較“原始”的海鮮捕撈、加工業(yè)，勞動(dòng)密集型的“現(xiàn)代”工廠和需求量巨大、市場廣闊的跨國品牌，在奴工這個(gè)問題上積弊更多、流毒更廣、問題更嚴(yán)重。

在“帶血足球”報(bào)道發(fā)出后，法國《隊(duì)報(bào)》曾在幾年時(shí)間里做過多次跟蹤報(bào)道，指出當(dāng)諸多國際品牌在南亞、東南亞普遍存在奴役童工、奴工現(xiàn)象，覆蓋面西起阿富汗，東至印尼?！霸S多村子里唯一的‘現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)’，就是讓孩子們縫制他們根本不知道有什么用處的手縫真皮足球”，而這樣的現(xiàn)象直至今日，還被一些國家、地區(qū)，以及許多受益行業(yè)、企業(yè)和品牌以“產(chǎn)能向勞動(dòng)力廉價(jià)地區(qū)轉(zhuǎn)移”的時(shí)尚“包裝”堂皇引進(jìn)、推廣著。

回到此次“血汗海鮮”話題上來，沒有人天生愿意被奴役，這些當(dāng)代奴工系因生活所迫才不得不忍受不公正待遇，他們中許多人除了被壓榨、奴役，其他“活路”的“性價(jià)比”甚至更等而下之。如果不能改變這種“大環(huán)境”，無法給這些被奴役的人更多工作、生計(jì)的選項(xiàng)，他們擺脫奴役的同時(shí)或許也丟掉了飯碗。

《水滸傳》里那位粗中有細(xì)的花和尚魯智深曾說，“殺人須見血、救人需救徹”。

改變“血汗海鮮”場景和奴工命運(yùn)的關(guān)鍵，是清除“血汗產(chǎn)業(yè)”的生存土壤，是改變東南亞、南亞及其他普遍存在這類現(xiàn)象地區(qū)廣大貧民“非被奴役即遭貧餒”的生存狀態(tài)。否則，我們恐怕注定只能陷入“感動(dòng)-健忘-再感動(dòng)-再健忘”的循環(huán)不能自拔。

（觀察者網(wǎng)2016.4.27、《新京報(bào)》2016.4.21）